韩国人形机器人KAIROS首秀跳了支假面舞,但离中国还有多远?

智车科技

5天前

97%vs2.28亿元——这个对比说明了一个事实:中国的人形机器人产业是“长”出来的,韩国的是“建”出来的。...中国厂商的人形机器人已经在工厂里拧螺丝、在展会上做导览、在商场里做咖啡。

9月7日,首尔韩国科学技术会馆。随着传统国乐响起,一台戴着两班面具的人形机器人走上舞台,双臂挥舞、原地转身,跟着节拍跳起了韩国传统假面舞。五色韩服袖在空中飘扬,完成了一段完整的舞蹈动作。

这是韩国型AI人形机器人KAIROS V0.7在“2026全球机械技术论坛”上的亮相。台下坐着学界和产业界的专家,掌声响了好几次。

但走到这一步,花了不小的力气。四台参加演示的KAIROS中,每台都需要从吊架上放下、人工调整到起始姿态才能开始动作。手臂只能抬到肩膀高度,每个指令发出后要等一拍才有反应,关节动作像缺了润滑油。有一台机器人原本设计了一个递水的场景,但因为技术故障取消了。

韩国媒体用了一个很直白的标题——“一年了,韩国的人形机器人还在蹒跚学步”。

从“握手”到“跳舞”:五个月能走多远?

KAIROS的故事始于2026年4月。在韩国机械与材料研究院成立50周年纪念仪式上,两台身高约160厘米、体重约55公斤的机器人从舞台两侧走出,自主行走到舞台中央,向观众挥手致意。当时的版本是V0.5,能完成基本行走、握手和挥手。

五个月后的V0.7,身高增加到约170厘米,体重约80公斤,全身29个自由度。它能跳假面舞,也能做国民体操。从挥手到跳舞,进步确实不小。

但现实同样明显。四台机器人需要吊架辅助启动,动作有明显延迟,关节转动僵硬。KIMM先进机器人研究中心主任朴东日自嘲地笑了笑:“我们的人形机器人研究开始才一年多。从零开始,在软件、硬件和AI上走到今天这一步。”

他的坦诚不止于此:“我们准备了一个场景,让零号机给我递一杯水——我嗓子干。但因为技术故障,这个环节取消了。”他还说,KAIROS“离中国宇树和波士顿动力还有距离”。

递水——一个人类两岁小孩都能完成的动作——对KAIROS来说还是一个需要克服的技术障碍。而在大洋彼岸,宇树的G1已经在表演武术套路和高度动态的动作。

97%的出货量和2.28亿元预算,两数字真实差距

KAIROS是韩国国家级项目“K-Moonshot”的核心成果之一。韩国政府计划到2030年投入504亿韩元(约合2.28亿元人民币),目标是打造“韩国自主AI人形机器人平台”。项目2026年5月才正式启动,计划2027年4月推出V1版本,2030年推出V2。

同一时间,中国人形机器人产业的数据是这样的:2026年上半年全球出货量约1.91万台,中国厂商占了97%以上。其中智元机器人出货约8400-9700台(44%份额),宇树科技约5900-7000台(31%份额)。两家合计占全球约四分之三的市场。前五大厂商中,除银河通用、优必选、乐聚外,无一非中国品牌。

97% vs 2.28亿元——这个对比说明了一个事实:中国的人形机器人产业是“长”出来的,韩国的是“建”出来的。

中国的优势来自制造业的规模效应和供应链的完整度。宇树从四足机器人到人形机器人,走了将近十年。智元有华为系的工程团队和供应链资源。这些企业不是在政府实验室里“研发”机器人,而是在市场上“卖”机器人——客户买单,数据回流,产品迭代。这是一个自我强化的循环。

韩国的逻辑是另一种。政府设定目标,研究院执行,企业配合。KAIROS从V0.5到V0.7用了五个月,确实很快——但从V0.7到能够量产、能够商业化、能够出口,中间隔着的不是几个版本号,而是一整套供应链、制造体系和市场验证机制。

韩国媒体《朝鲜日报》曾报道过一个更尖锐的观察:韩国的人形机器人,依赖中国的“身体”和美国的“大脑”。KAIROS使用的视觉和触觉传感器、执行器、减速器、电机——这些核心部件有多少是韩国自研的,有多少是进口的,目前还不清楚。如果连“身体”都依赖进口,那“国家队”的自主性就值得打个问号。

追赶者的时间窗口正在收窄

KAIROS项目负责人朴赞勋在演示后说了一句话:“全球人形机器人竞争,速度就是生命。为了提速,所有研究员都在尽全力。但政府需要更多预算支持。”

速度就是生命——这句话本身就是一个信号。追赶者的焦虑溢于言表。

中国的人形机器人产业已经进入了“万台级量产”阶段。宇树2025年出货超5500台,2026年目标1-2万台。智元2026年3月跨越万台大关。这些数字背后是真实的产线、真实的供应链、真实的客户。中国厂商的人形机器人已经在工厂里拧螺丝、在展会上做导览、在商场里做咖啡。

KAIROS的计划是2027年4月推出V1版本。到那时,中国的人形机器人出货量大概率已经突破10万台。当韩国还在为一台机器人能跳假面舞而庆祝时,中国的机器人已经在真实场景中完成了数以百万计的任务。

这中间的差距不是一个“国家项目”能短期填平的。人形机器人的竞争,从来不只是算法的竞争,更是供应链、制造体系、数据积累和商业模式的竞争。这些能力需要时间沉淀,不是靠政府预算就能速成的。

韩国不是没有机会,但窗口期不会永远敞开。如果KAIROS在2027年V1版本时仍然依赖吊架启动、仍然做不了递水动作,那韩国在全球人形机器人格局中的位置,可能就真的只能停留在“追赶者”的叙事里了。

一个国家级项目、五个月从挥手到跳舞、29个自由度、2.28亿元的预算——这些数字放在一起,勾勒出韩国人形机器人的现状:有决心,有进步,但距离真正的“量产”和“商用”还有很长的路。

能跳舞的机器人值得鼓掌,但能干活、能赚钱的机器人,才是这场竞赛的终点。

跳假面舞的KAIROS赢得了掌声,但掌声不能替代产线上的订单。当中国的机器人已经在为工厂创造价值时,韩国的“国家队”还在为递一杯水而发愁。这中间的差距,不是一支舞能追上的。

原文标题 : 韩国人形机器人KAIROS首秀跳了支假面舞,但离中国还有多远?

97%vs2.28亿元——这个对比说明了一个事实:中国的人形机器人产业是“长”出来的,韩国的是“建”出来的。...中国厂商的人形机器人已经在工厂里拧螺丝、在展会上做导览、在商场里做咖啡。

9月7日,首尔韩国科学技术会馆。随着传统国乐响起,一台戴着两班面具的人形机器人走上舞台,双臂挥舞、原地转身,跟着节拍跳起了韩国传统假面舞。五色韩服袖在空中飘扬,完成了一段完整的舞蹈动作。

这是韩国型AI人形机器人KAIROS V0.7在“2026全球机械技术论坛”上的亮相。台下坐着学界和产业界的专家,掌声响了好几次。

但走到这一步,花了不小的力气。四台参加演示的KAIROS中,每台都需要从吊架上放下、人工调整到起始姿态才能开始动作。手臂只能抬到肩膀高度,每个指令发出后要等一拍才有反应,关节动作像缺了润滑油。有一台机器人原本设计了一个递水的场景,但因为技术故障取消了。

韩国媒体用了一个很直白的标题——“一年了,韩国的人形机器人还在蹒跚学步”。

从“握手”到“跳舞”:五个月能走多远?

KAIROS的故事始于2026年4月。在韩国机械与材料研究院成立50周年纪念仪式上,两台身高约160厘米、体重约55公斤的机器人从舞台两侧走出,自主行走到舞台中央,向观众挥手致意。当时的版本是V0.5,能完成基本行走、握手和挥手。

五个月后的V0.7,身高增加到约170厘米,体重约80公斤,全身29个自由度。它能跳假面舞,也能做国民体操。从挥手到跳舞,进步确实不小。

但现实同样明显。四台机器人需要吊架辅助启动,动作有明显延迟,关节转动僵硬。KIMM先进机器人研究中心主任朴东日自嘲地笑了笑:“我们的人形机器人研究开始才一年多。从零开始,在软件、硬件和AI上走到今天这一步。”

他的坦诚不止于此:“我们准备了一个场景,让零号机给我递一杯水——我嗓子干。但因为技术故障,这个环节取消了。”他还说,KAIROS“离中国宇树和波士顿动力还有距离”。

递水——一个人类两岁小孩都能完成的动作——对KAIROS来说还是一个需要克服的技术障碍。而在大洋彼岸,宇树的G1已经在表演武术套路和高度动态的动作。

97%的出货量和2.28亿元预算,两数字真实差距

KAIROS是韩国国家级项目“K-Moonshot”的核心成果之一。韩国政府计划到2030年投入504亿韩元(约合2.28亿元人民币),目标是打造“韩国自主AI人形机器人平台”。项目2026年5月才正式启动,计划2027年4月推出V1版本,2030年推出V2。

同一时间,中国人形机器人产业的数据是这样的:2026年上半年全球出货量约1.91万台,中国厂商占了97%以上。其中智元机器人出货约8400-9700台(44%份额),宇树科技约5900-7000台(31%份额)。两家合计占全球约四分之三的市场。前五大厂商中,除银河通用、优必选、乐聚外,无一非中国品牌。

97% vs 2.28亿元——这个对比说明了一个事实:中国的人形机器人产业是“长”出来的,韩国的是“建”出来的。

中国的优势来自制造业的规模效应和供应链的完整度。宇树从四足机器人到人形机器人,走了将近十年。智元有华为系的工程团队和供应链资源。这些企业不是在政府实验室里“研发”机器人,而是在市场上“卖”机器人——客户买单,数据回流,产品迭代。这是一个自我强化的循环。

韩国的逻辑是另一种。政府设定目标,研究院执行,企业配合。KAIROS从V0.5到V0.7用了五个月,确实很快——但从V0.7到能够量产、能够商业化、能够出口,中间隔着的不是几个版本号,而是一整套供应链、制造体系和市场验证机制。

韩国媒体《朝鲜日报》曾报道过一个更尖锐的观察:韩国的人形机器人,依赖中国的“身体”和美国的“大脑”。KAIROS使用的视觉和触觉传感器、执行器、减速器、电机——这些核心部件有多少是韩国自研的,有多少是进口的,目前还不清楚。如果连“身体”都依赖进口,那“国家队”的自主性就值得打个问号。

追赶者的时间窗口正在收窄

KAIROS项目负责人朴赞勋在演示后说了一句话:“全球人形机器人竞争,速度就是生命。为了提速,所有研究员都在尽全力。但政府需要更多预算支持。”

速度就是生命——这句话本身就是一个信号。追赶者的焦虑溢于言表。

中国的人形机器人产业已经进入了“万台级量产”阶段。宇树2025年出货超5500台,2026年目标1-2万台。智元2026年3月跨越万台大关。这些数字背后是真实的产线、真实的供应链、真实的客户。中国厂商的人形机器人已经在工厂里拧螺丝、在展会上做导览、在商场里做咖啡。

KAIROS的计划是2027年4月推出V1版本。到那时,中国的人形机器人出货量大概率已经突破10万台。当韩国还在为一台机器人能跳假面舞而庆祝时,中国的机器人已经在真实场景中完成了数以百万计的任务。

这中间的差距不是一个“国家项目”能短期填平的。人形机器人的竞争,从来不只是算法的竞争,更是供应链、制造体系、数据积累和商业模式的竞争。这些能力需要时间沉淀,不是靠政府预算就能速成的。

韩国不是没有机会,但窗口期不会永远敞开。如果KAIROS在2027年V1版本时仍然依赖吊架启动、仍然做不了递水动作,那韩国在全球人形机器人格局中的位置,可能就真的只能停留在“追赶者”的叙事里了。

一个国家级项目、五个月从挥手到跳舞、29个自由度、2.28亿元的预算——这些数字放在一起,勾勒出韩国人形机器人的现状:有决心,有进步,但距离真正的“量产”和“商用”还有很长的路。

能跳舞的机器人值得鼓掌,但能干活、能赚钱的机器人,才是这场竞赛的终点。

跳假面舞的KAIROS赢得了掌声,但掌声不能替代产线上的订单。当中国的机器人已经在为工厂创造价值时,韩国的“国家队”还在为递一杯水而发愁。这中间的差距,不是一支舞能追上的。

原文标题 : 韩国人形机器人KAIROS首秀跳了支假面舞,但离中国还有多远?

展开
财经头条声明:所载内容仅为传递信息目的,非本站观点,亦非投资建议。据此操作,风险自负。 商务合作:app@feheadline.com
打开“财经头条”阅读更多精彩资讯
APP内打开