腾讯变阵:WorkBuddy能否成为超级入口?

智车科技

1周前

9月2日,腾讯轰轰烈烈地给WorkBuddy做了一场发布会,并上线了开放平台。...这种硬件的联合,腾讯轻车熟路,比如微信读书的电子阅读器,毕竟腾讯专长在软件上。...此外,腾讯并没有捆绑自己的底层大模型,而是开放了接口,开发者可以接入外部大模型。

腾讯的AI战略悄然完成了一次关键变阵。

WorkBuddy在腾讯的AI战略中被不断提级。

今年AI应用层的商业竞争,跟去年发生了很大的变化。

之前多少有些雷声大雨点小的感觉,但如今大家都是拿东西说话。

比如,我们出了什么?这东西有什么用?还能干点啥?

讲概念和趋势的少了,落地和实用是主线。

其实,AI多多少少已经在改变大家的日常生活和工作。

不了解的事情,有些人会第一时间问AI;日常工作中也是,往往也会使用AI做一些。

在经过龙虾热过后,腾讯似乎一下找到了方向,WorkBuddy在整体战略中的位置也越来越重要。

不久前腾讯中报电话会时,便有分析师询问WorkBuddy定位是企业软件,还是新平台。

刘炽平明确回答是新平台。

这意味着WorkBuddy的成长边际更加清晰。

这也意味着,平台级的产品,需要投入更大的资源,同时也能承载更多。

不再局限于自己的大模型上,而入口打法是互联网公司的舒适区,用速度抢占用户规模。

腾讯做的是,强化平台属性。

9月2日,腾讯轰轰烈烈地给WorkBuddy做了一场发布会,并上线了开放平台。

腾讯的上一个超级入口是微信,WorkBuddy能否成为下一个?

01 硬件落地不是重点

透过形式看核心,这次腾讯想做什么?

当天,腾讯发布了一些硬件合作,但其实重心并非是产品发布,还在生态开放上面。

现场发了9款联名智能硬件,覆盖录音卡片、智能耳机、高清麦克风、智能眼镜、便携平板等类型的办公设备。

有朋友看了发布的产品后,说感觉没有那种开创性的AI硬件。

但硬件只是开胃菜,如果从WorkBuddy来看,有了很大的突破。

因为相较于以往纯软件线上更新的轻量化模式,这是WorkBuddy首次跨出单一的端软件形态。

腾讯只是很鲜明和实用,把办公中的听、看、记、聊、写几大场景,做初步的覆盖,并吸引更多的生态公司进来。

同时,希望能够突出轻量化和适配性,并且能够延展到各种工作场景中。

这种硬件的联合,腾讯轻车熟路,比如微信读书的电子阅读器,毕竟腾讯专长在软件上。

硬件不是腾讯自研,而是通过生态伙伴的供应链和技术,快速覆盖办公终端。

这种模式成本更低,落地也更快,也是腾讯较为擅长的打法。

其实,前期从龙虾的爆火就可以看出,AI应用上,并非全部都是大厂自己来就很顺,局限性很明显。

所以,腾讯做AI Agent,先把硬件、应用还有开发者三层跑通。

此外,腾讯并没有捆绑自己的底层大模型,而是开放了接口,开发者可以接入外部大模型。

在数据上,腾讯有三个,超百家生态伙伴,50多个行业落地,覆盖20多个垂直领域。

前面的联合硬件,以及这些数据其实都不是特别重要,因为AI应用当前仍在初期,未来还会有更多的应用出现。

现阶段需要考虑的是,未来让爆款应用在自己这里出现。

用开放生态锁定伙伴,用领域覆盖构建壁垒,用创新应用吸引用户。

这是非常清晰的平台打法,同时也意味着,无论是TO B还是TO C,AI大战的形态已经改变。

腾讯先跳出AI办公这个框,换了一种维度来打仗。

02 办公场景成AI主战场

当下的AI赛道,已不是单点竞争。

从硅谷几家科技巨头近期在AI投入来看,几乎可以说是不遗余力,未来在AI领域的位置,就是那张船票。

但近期趋势已更明确,通用大模型军备竞赛热度退潮,大厂开始希望把场景做深,里面有现实压力,也有商业机会。

所以当前,办公场景被视为主战场。

为何是办公?首先是巨额的AI投入。

在各家都拼命往AI中砸钱的情况,业绩压力会持续。

但从前期C端用户规模的产品来看,短期内难以找到有效的商业模式。

比如付费订阅,C端用户付费意愿较弱,需求也较为单一,这家收费,可以随时切换到免费的大模型产品上。

对于AI企业而言,一方面算力成本无法压缩,另一方面广告也难以植入,很容易就出现月活很高,但收入寥寥的情况。

办公场景则不一样,尽管功能还没有那么完善,但一些重复性工作,却可以代替,前期增效,后面降本。

为效率买单,企业也有意愿,只要能够完成一些重复劳动,就具备实用价值。

事实上,在头部大模型上,能力差距正在缩小,单纯堆参数很难构建长期壁垒。

真正拉开差距的,是谁能够更深的去执行解决工作上的场景问题,同样也需要大量的使用和训练。

短期内也会有一些问题,比如企业非常关心数据安全和权限管控,只会将一些简单的环节开放出来;

办公需求极度碎片化,短期内想要打通各个行业,也存在一些问题;

最关键的还是目前AI能力比较弱,无法完全自主闭环完成复杂业务流程。

AI三强里面,几个层面其实都有布局,但打法的区别明显。

前期跑得最快的是字节,先通过产品抢用户,以应用带模型,用流量换规模。

最新的消息是,豆包手机将在9月16日上市,这台手机的口号是让手机进化成“能替用户办事”的智能助手;

而阿里把AI做成阿里云的标准能力,全栈基建优先;

腾讯的打法则在改变,不一定要跟对手死磕大模型,而是做好连接,做好生态平台,并且手上还有巨量用户的微信。

当然,WorkBuddy要成为微信那样类似的超级入口,仍有很长的路要走。

原文标题 : 腾讯变阵:WorkBuddy能否成为超级入口?

9月2日,腾讯轰轰烈烈地给WorkBuddy做了一场发布会,并上线了开放平台。...这种硬件的联合,腾讯轻车熟路,比如微信读书的电子阅读器,毕竟腾讯专长在软件上。...此外,腾讯并没有捆绑自己的底层大模型,而是开放了接口,开发者可以接入外部大模型。

腾讯的AI战略悄然完成了一次关键变阵。

WorkBuddy在腾讯的AI战略中被不断提级。

今年AI应用层的商业竞争,跟去年发生了很大的变化。

之前多少有些雷声大雨点小的感觉,但如今大家都是拿东西说话。

比如,我们出了什么?这东西有什么用?还能干点啥?

讲概念和趋势的少了,落地和实用是主线。

其实,AI多多少少已经在改变大家的日常生活和工作。

不了解的事情,有些人会第一时间问AI;日常工作中也是,往往也会使用AI做一些。

在经过龙虾热过后,腾讯似乎一下找到了方向,WorkBuddy在整体战略中的位置也越来越重要。

不久前腾讯中报电话会时,便有分析师询问WorkBuddy定位是企业软件,还是新平台。

刘炽平明确回答是新平台。

这意味着WorkBuddy的成长边际更加清晰。

这也意味着,平台级的产品,需要投入更大的资源,同时也能承载更多。

不再局限于自己的大模型上,而入口打法是互联网公司的舒适区,用速度抢占用户规模。

腾讯做的是,强化平台属性。

9月2日,腾讯轰轰烈烈地给WorkBuddy做了一场发布会,并上线了开放平台。

腾讯的上一个超级入口是微信,WorkBuddy能否成为下一个?

01 硬件落地不是重点

透过形式看核心,这次腾讯想做什么?

当天,腾讯发布了一些硬件合作,但其实重心并非是产品发布,还在生态开放上面。

现场发了9款联名智能硬件,覆盖录音卡片、智能耳机、高清麦克风、智能眼镜、便携平板等类型的办公设备。

有朋友看了发布的产品后,说感觉没有那种开创性的AI硬件。

但硬件只是开胃菜,如果从WorkBuddy来看,有了很大的突破。

因为相较于以往纯软件线上更新的轻量化模式,这是WorkBuddy首次跨出单一的端软件形态。

腾讯只是很鲜明和实用,把办公中的听、看、记、聊、写几大场景,做初步的覆盖,并吸引更多的生态公司进来。

同时,希望能够突出轻量化和适配性,并且能够延展到各种工作场景中。

这种硬件的联合,腾讯轻车熟路,比如微信读书的电子阅读器,毕竟腾讯专长在软件上。

硬件不是腾讯自研,而是通过生态伙伴的供应链和技术,快速覆盖办公终端。

这种模式成本更低,落地也更快,也是腾讯较为擅长的打法。

其实,前期从龙虾的爆火就可以看出,AI应用上,并非全部都是大厂自己来就很顺,局限性很明显。

所以,腾讯做AI Agent,先把硬件、应用还有开发者三层跑通。

此外,腾讯并没有捆绑自己的底层大模型,而是开放了接口,开发者可以接入外部大模型。

在数据上,腾讯有三个,超百家生态伙伴,50多个行业落地,覆盖20多个垂直领域。

前面的联合硬件,以及这些数据其实都不是特别重要,因为AI应用当前仍在初期,未来还会有更多的应用出现。

现阶段需要考虑的是,未来让爆款应用在自己这里出现。

用开放生态锁定伙伴,用领域覆盖构建壁垒,用创新应用吸引用户。

这是非常清晰的平台打法,同时也意味着,无论是TO B还是TO C,AI大战的形态已经改变。

腾讯先跳出AI办公这个框,换了一种维度来打仗。

02 办公场景成AI主战场

当下的AI赛道,已不是单点竞争。

从硅谷几家科技巨头近期在AI投入来看,几乎可以说是不遗余力,未来在AI领域的位置,就是那张船票。

但近期趋势已更明确,通用大模型军备竞赛热度退潮,大厂开始希望把场景做深,里面有现实压力,也有商业机会。

所以当前,办公场景被视为主战场。

为何是办公?首先是巨额的AI投入。

在各家都拼命往AI中砸钱的情况,业绩压力会持续。

但从前期C端用户规模的产品来看,短期内难以找到有效的商业模式。

比如付费订阅,C端用户付费意愿较弱,需求也较为单一,这家收费,可以随时切换到免费的大模型产品上。

对于AI企业而言,一方面算力成本无法压缩,另一方面广告也难以植入,很容易就出现月活很高,但收入寥寥的情况。

办公场景则不一样,尽管功能还没有那么完善,但一些重复性工作,却可以代替,前期增效,后面降本。

为效率买单,企业也有意愿,只要能够完成一些重复劳动,就具备实用价值。

事实上,在头部大模型上,能力差距正在缩小,单纯堆参数很难构建长期壁垒。

真正拉开差距的,是谁能够更深的去执行解决工作上的场景问题,同样也需要大量的使用和训练。

短期内也会有一些问题,比如企业非常关心数据安全和权限管控,只会将一些简单的环节开放出来;

办公需求极度碎片化,短期内想要打通各个行业,也存在一些问题;

最关键的还是目前AI能力比较弱,无法完全自主闭环完成复杂业务流程。

AI三强里面,几个层面其实都有布局,但打法的区别明显。

前期跑得最快的是字节,先通过产品抢用户,以应用带模型,用流量换规模。

最新的消息是,豆包手机将在9月16日上市,这台手机的口号是让手机进化成“能替用户办事”的智能助手;

而阿里把AI做成阿里云的标准能力,全栈基建优先;

腾讯的打法则在改变,不一定要跟对手死磕大模型,而是做好连接,做好生态平台,并且手上还有巨量用户的微信。

当然,WorkBuddy要成为微信那样类似的超级入口,仍有很长的路要走。

原文标题 : 腾讯变阵:WorkBuddy能否成为超级入口?

展开
财经头条声明:所载内容仅为传递信息目的,非本站观点,亦非投资建议。据此操作,风险自负。 商务合作:app@feheadline.com
打开“财经头条”阅读更多精彩资讯
APP内打开