WRC2026 深度|具身智能进入 “真干活” 的落地大考

智车科技

4小时前

其演示的“一句话整理客厅”,核心在于对模糊指令的深度解构——从宏观指令自主拆解为餐具归置、桌面复位、玩偶收纳等多段子任务,并同步实现地图识别、任务排序与分步执行。

8月19日至23日,2026世界机器人大会(WRC 2026)在京如期开幕。作为机器人界一年一度的重头戏,本届大会以“人机共生·产需共融”为主题,规模再创历史新高:300余家企业参展,同比增涨69%,展览面积扩容到5万平米,3000多件展品里有300多件是首发新品。

顶着八月的烈日,用双脚一次次丈量完这5万平方米的展馆,穿梭于各个展台之间,我们最直观的感受是具身智能的行业叙事逻辑,已经发生了根本性的跃迁。

前两年,大家还比拼机器人“能走、能跳”的身体极限;到了今年,战火全面转向了“场景交付、具身大脑泛化与因果律的探索、物理AI工程化落地”的三位一体闭环。

褪去概念验证与炫技表演,以“真干活”为导向的商业化落地,成为贯穿本届大会全场的的核心关键词。

从参数内卷到价值兑现

把考场搬进现实工位

回望历届WRC及具身智能领域的各类盛会,不得不承认,机器人的“长期主义”曾一度被“硬件性能”所裹挟。

彼时,步态稳定性、关节力矩及运动速度等参数指标是大家关注的核心焦点。受限于这种导向,当时的展台设计倾向于舞台化展示,演示内容更偏向单次标准化秀场表演。

随着运动控制技术的阶段性成熟,单纯的“能动”已不再是稀缺属性,行业焦点已从展示硬件指标转向验证实用价值。

步入WRC 2026,绝大多数参展企业摒弃了以往舞台式的布展逻辑,转而搭建 1:1 复刻的真实作业工位,用真实世界工位或任务,直面并回答行业的终极命题——机器人如何真正学会干活。

这一转变标志着行业能力分水岭已然显现,一批产品已跨越演示鸿沟,进化为具备持续作业能力的真实生产力。

工业与物流场景是具身智能落地的第一试验场。在星动纪元针对快递物流中小件供包场景推出的全栈式具身智能解决方案中,星动L7人形机器人持续完成抓取、翻面、放置等整套工序,实现真实工况的长时间不间断作业。

乐聚夸父5W在展位现场,采用“计时+计件”的评价逻辑,开启全天候不停机实测挑战,以真实作业产出验证具身智能在非理想化复杂环境下的泛化潜力。

越疆科技则以实测数据在业内率先量化人形机器人的操作精度,将其从模糊表述变为可验证的工业标准。在现场人形机器人连续摆臂触碰千分表的高速动态操作硬核演示中,其重复定位偏差小于0.05mm。

这种拿数据说话的“实绩”,不仅赢得了行业瞩目,更让在现场观摩的英伟达Omniverse与机器人产品营销高级总监、黄仁勋之女黄敏珊(Madison Huang)也为之“打call”。

商业服务场景则重在探索人机协同与多元业态融合。现场,智平方“爱宝”机器人化身金牌咖啡师与调酒师,在呈递咖啡与特调的同时,更展示了其“一机多用”的硬核泛化能力。

它不仅接管了展台与WRC官方特许文创商店,更突破“展品”边界,无缝切入公园、商场、机场等公共空间乃至工业车间,在日常生产生活中落地生根,承担起日益繁重的实际作业。

柔性操作向来是具身智能领域的“硬骨头”。展会上,星海图现场演示了即将落地京东体系的全球首个机器人前置仓方案,其行云流水的开袋、装袋作业,不仅攻克了柔性材质形变难控的技术痛点,更标志着仓储柔性物料作业正式跨越实验室阶段,迈出规模化落地的实质一步。

擎朗基于KOM 3.0底层技术,打造 “具身社区” 实景展区,覆盖咖啡亭、甜品屋、零售店、洗衣房,参观者可以直观体验机器人全流程自主运行的商业服务闭环。

家庭服务,无疑是具身智能商业化潜力最充沛的领域,也是技术天花板的“终极考题”。

在本届WRC上,千寻智能、星尘智能、墨奇智能、海尔机器人、傅利叶、未来不远、自变量机器人、银河通用等数十家企业,不约而同地集中亮出了其针对家庭服务场景的实战能力。

为了验证机器人在真实物理世界中的作业泛化能力,现场直接搭建了1:1复原的实体客厅与洗衣房。其中,“整理收纳、餐食烹饪”等极具挑战性的高频家务,更成为各家验证精细操作能力的焦点。这也意味着,具身智能的竞争已正式进入“长程任务”的深水区。

同为全栈技术路线的代表,星尘智能与千寻智能通过不同的技术切面,展示了“一句话让机器人动手”的深层内涵。

星尘智能T1鲜明地体现了「Lumo 2具身模型—具身OS—绳驱本体」三位一体的协同优势。这种全栈自研的体系化能力,赋予了T1极高的操作泛化性,使其能够稳定覆盖整理、收纳乃至烹饪等20余项高复杂度家务,展现了全栈底座对多样化场景的广泛适应力。

千寻智能Moz 1则依托全栈技术体系,着重突出了“具身大脑”的逻辑中枢作用。

其演示的“一句话整理客厅”,核心在于对模糊指令的深度解构——从宏观指令自主拆解为餐具归置、桌面复位、玩偶收纳等多段子任务,并同步实现地图识别、任务排序与分步执行。这不仅证明了其全栈技术的完备性,更突显了其在复杂动态环境下,对多任务并发逻辑的精准调度能力。

其他几家企业也各有千秋:银河通用Galbot(G1/S1)重点展示了在叠衣与早餐制备上的精细度,未来不远F2则在煮面与人机对弈中的多功能集成下功夫,而自变量机器人在衣物与鞋履收纳上的垂直场景落地……具身智能正在从单一技能展示,加速向全场景、长周期的家庭服务能力进化。

不过,别急着狂欢!现场多位资深产业人士判断,家庭场景的万亿叙事固然性感,但公众的狂热预期与底层技术的工程现实之间,仍横亘着一条巨大的鸿沟。在未来2到5年内,行业注定要经历一段挤泡沫、啃硬骨头的“技术沉淀期”。

总体来看,当部分玩家仍困于单动作精度演示时,头部玩家已率先突围,将产品推入严苛的真实物理世界开启实战大考。

这场实战大考的底层逻辑,也折射出产业演进的清晰脉络——从技术演示迈向场景能力验证,终局直指商业化价值兑现。剥去概念外衣,行业真正渴求的,是具备环境泛化能力、端到端作业效率,且能支撑长时间连续运行的“耐力型”生产力。

但要从 “能干活” 走向 “干得好”,依旧横亘着一条漫长且艰难的产业征途。

具身大脑成为核心战场

泛化能力瓶颈下的数据博弈

如果说机器人规模化进入各类复杂场景,是具身智能产业落地的“上半场”表象,那么在本届WRC现场,支撑这一表象的底层逻辑变革则更为清晰:场景演示中的人工干预频次呈现显著下降。

这一细节极具标志性。回溯往届,急停按钮与随时待命的工程师曾是展台标配,任何任务切换都极度依赖人工重置。

而今年WRC现场截然不同,机器人不仅能自主调整抓取姿态,更实现了不返回原点、不重新训练策略的连续作业,工程师的角色从紧张的“操作员”彻底回归为冷静的“旁观者”。

这绝非局部的算法调优,而是行业范式从“演给人看”的完美Demo,跨越至“自主完成任务”的实战交付。其背后,是整套具身大脑泛化工程体系的代际跃迁。作为通用机器人作业能力的核心底座,具身大脑不仅是技术演进的深水区,更是产业走向规模化落地的最大攻坚点。

放眼当下,“泛化鸿沟”仍是制约全球产业落地的核心瓶颈,这也定义了行业当下的终极命题:机器人如何真正学会干活?值得关注的是,WRC 2026上的大量重磅发布,已然精准聚焦于这一领域。

继全球首个具身交互世界模型ωEVA后,本届WRC上,星源智重磅发布了JEPAWAM,两套端侧模型形成互补:前者预判行动带来的环境结果,后者理解环境时序演变,将世界模型从画面预测工具升级为机器人动作决策支撑。

北京人形旨在具身智能从感知到执行的核心跨越,推出了两项关键性成果:全国首个统一表征具身世界模型 Pelican-Unify和具身大脑模型 PELICAN-VL 2.0

前者创新性地将理解、推理、想象与行动纳入同一模型闭环。通过“三统一”机制——统一理解、统一推理与统一生成,该模型成功贯通了从场景解构、任务解析,到未来预演及行动生成的全流程,赋予机器人“先想象、后行动”的高阶认知能力。

后者则在巩固时空理解与物理感知的基础上,依托强大的后训练基建与强化学习体系,实现了 AGENTIC(智能体)能力的质变。特别是在长程任务规划与工具调用等具身关键能力上,模型表现显著提升,真正做到了“看得懂”、“做得到”。

原力灵机具身基础模型DM0.5,一套模型兼顾生活精细操作与工业分拣,自带物理交互直觉,支持长时作业自主纠偏。

WRC现场四个完全不同的场景里高效运转:削黄瓜、切黄瓜的精细料理操作,搭积木长城的长程精密作业,传送带分拣的工业流水任务等任务。可以说,一套模型,无需重新编程,跨场景通用能力拉满。

银河通用采用统一架构整合大脑决策、小脑运动调节、底层神经控制三层体系,集中展示多任务、长程与柔性操作三大核心能力。

这些看似日常的劳动,实际上涵盖了具身智能领域的世界级难题:刚性与柔性物体混杂、物体状态持续变化、双臂协同能力、极长任务流程等,任何一个环节出现偏差,都将影响后续操作。

纵观各家技术方案,具身智能赛道正呈现出一种“躯体趋同、大脑分化”的奇特景象。

究竟该走VLA端到端大一统的主流路线,还是坚持“快执行慢思考分层决策”的务实解法?是死磕真实世界 Scaling Law,还是拥抱世界模型?各家正各执一词,在底层架构上加速分化。

而在这场充满未知的脑力角逐中,唯一确定的底牌只剩数据——它既是卡住物理世界 Scaling Law 落地的最大瓶颈,也是决定谁能跑通具身智能终极路径的最大时代机遇。

“当前行业可直接用于训练的高质量物理数据仅十万小时量级。”京东云总裁曹鹏在大会期间表示,并公布了京东的数采计划:动员10万人参与数据共建,两年内完成 1000 万小时人类行为数据、100 万小时机器人运行数据采集。

现场我们也发现,已验证的“具身模型+端侧实时控制+遥操作数据+仿真训练”正逐渐成为行业通用标准打法。但实际上,物理数据的痛点远不止数据规模,还存在三重深层难题:

第一是高昂标注/清洗成本,物理数据需要视觉、力觉、关节轨迹多信号同步,无法像文本一样大规模众包标注;

第二是物理一致性难题,世界模型普遍存在帧间误差累积,场景漂移、物体穿模、逻辑失效频发,现有顶尖模型仅能维持数分钟物理一致性,而工业落地要求至少一小时以上稳定模拟;

第三是跨构型数据复用难题,不同厂商、不同形态机器人的数据难以互通。除蚂蚁灵波已完成覆盖 17 个品牌 20 种机器人构型的探索,星源智、晨昏线科技、越疆科技均已在探索“一脑多形、跨异构”方案,但距离真正的行业标准化仍有较大差距。

综上,具身大脑赛道洗牌仍将持续,高质量物理数据,将是下一阶段最激烈的争夺阵地。

物理AI如何落地

关键在实验室到产线的

最后一厘米

事实上,自去年启动验证以来,历经一年多的产业实践检验,“具身智能如何走向落地”这一命题,已在本届世界机器人大会(WRC)上凝聚为业界共识,并沉淀出一条清晰的技术路线:

具身大模型负责感知与高层决策,端侧小模型承担底层运动控制;再通过遥操作高效采集人类示范数据,依托高保真仿真平台完成数据增广与技能迁移。

这亦是“物理AI”走向落地的核心范式。说得更直白一些:如何把模型、数据、真实任务串联成一个可持续运转的闭环,让AI真正服务于实体世界。

不过,共识之下,短板同样清晰可见。

宇树科技王兴兴会上直言:“在固定场景、充足训练条件下,任务成功率可以逼近100%;但物体、光照发生微小改变,性能就会断崖下滑”。

这正是业内反复提及的“最后一厘米”困境——实验室里练得再好,一旦切换工厂、更换物料、改变现场工况,作业成功率可能从95%骤跌至60%。那“最后一厘米”,往往比前面九十九厘米更难跨越。

问题的症结在哪里?随着模型架构在分化中逐步趋同,算法迭代带来的边际收益正在递减。下一阶段的竞争焦点,已经从“谁的模型更强”转向更深层的东西:物理AI的基础设施。

换句话说,谁能以更低的成本、更高的效率产出高质量的物理数据,谁就掌握了模型迭代的加速度——也就握住了物理AI大规模落地的入场券。本届WRC上,多家公司的动向正在印证这一判断。

跨维智能用三组真实作业验证同一套技术链路:双台W1 PRO人形协同完成手机产线质检、商超扫码分拣,单机连续制作冰淇淋与爆米花。其目的不在炫技,而是依托具身大脑平台打通“数据—模型—本体—真实场景”闭环。

更具行业意义的是,创始人CEO贾奎在同期举办的物理AI引领者论坛上,提出Physical Token经济学:通过核算单位物理Token的投入产出比,让生产可靠物理智能的成本可计量、价值可复购,推动物理AI从展会秀场走向产业基础设施。

他山科技完成了从具身元器件厂商向物理AI奠基者的转型,目前,已联合图灵奖得主理查德·萨顿及其Openmind团队共建“机器人幼儿园”。

其底层逻辑是:真实世界的复杂度无法被预设穷尽,机器人需像幼儿一样在与环境的交互试错中成长。机器人以奖励函数为信号、靠自主学习实时更新参数,边执行边迭代步态策略——相比依赖人类示范的模仿学习,它能生成示范中不存在的全新策略,自主适配物理环境。

产线不同于实验室,最大挑战在于不可预测的复杂长尾工况。因此产业落地的核心指标不是平均成功率,而是异常场景的兜底能力——谁能填平实验室到产线的鸿沟,谁就握住了量产的钥匙。

清研精准走的正是这条工程化路径:继具身垂域模型落地榆林矿山中试场景后,又在WRC期间宣布落地动力电池中试基地。

具体而言,机器人先切入电池包接插件插拔、零部件装配抓取等高频任务;依托EGO、UMI等采集工具深入真实电池工厂获取一线数据。

技术闭环上,垂类场景采集的多模态数据在统一时间轴对齐物理反馈、机器人状态与任务语义,经数据治理、仿真增广、训练评测、中试验证后部署真机;真机运行数据再反哺模型迭代,形成“数据—训练—部署—回流”的自进化循环。

这套打法的价值在可复用:行业场景可以变,“真实数据采集+工程验证+现场部署”的组织模式不变——单点项目由此沉淀为可规模化的方法论。

三条路径殊途同归:具身智能仍卡在“偶尔完成任务”与“稳定持续完成任务”之间的鸿沟。即偶然的成功演示≠可复现的可靠运行。

物理AI的竞争坐标也随之改变——从“谁的演示更惊艳”转向“谁能源源不断生产可靠的物理智能”。前者赢得掌声,后者赢得订单。

客观来看,交付能力、成本控制、运行稳定性、场景适配,这四项硬指标正决定具身智能商业化落地的速度与边界。

总结:真正的战场在展馆之外

纵观WRC 2026,热度空前,但真正的信号藏在喧嚣背后——具身智能的早期探索期正式终结。

最直观的变化:机器人不再面向观众表演,而是面向任务低头干活。值得注意的是,技术路线并未收敛——VLA、分层架构、端到端依然各行其是,本体形态更是五花八门。

但行业的心态变了:路线之争从“信仰问题”降格为“工程问题”,没人再宣称某条路线通吃,比的是谁能在自己的路线上先把任务跑通。

换言之,分化的路线之下,评价标准已经统一:稳定性、成本、交付速度。客户不再追问“你信什么”,只验证“你能干什么”。

展台上的多元化,掩盖不住赛场规则的收紧——这不是终点,而是淘汰赛的发令枪。

战场已移出展馆,转移到工厂车间、供应链谈判桌、资本尽调清单。哪些企业能穿越周期?虽然WRC给不出答案,但时间会给出。

*编者申明:原创不易,请尊重作者;如需转载,请与我们联系。

原文标题 : WRC2026 深度|具身智能进入 “真干活” 的落地大考

其演示的“一句话整理客厅”,核心在于对模糊指令的深度解构——从宏观指令自主拆解为餐具归置、桌面复位、玩偶收纳等多段子任务,并同步实现地图识别、任务排序与分步执行。

8月19日至23日,2026世界机器人大会(WRC 2026)在京如期开幕。作为机器人界一年一度的重头戏,本届大会以“人机共生·产需共融”为主题,规模再创历史新高:300余家企业参展,同比增涨69%,展览面积扩容到5万平米,3000多件展品里有300多件是首发新品。

顶着八月的烈日,用双脚一次次丈量完这5万平方米的展馆,穿梭于各个展台之间,我们最直观的感受是具身智能的行业叙事逻辑,已经发生了根本性的跃迁。

前两年,大家还比拼机器人“能走、能跳”的身体极限;到了今年,战火全面转向了“场景交付、具身大脑泛化与因果律的探索、物理AI工程化落地”的三位一体闭环。

褪去概念验证与炫技表演,以“真干活”为导向的商业化落地,成为贯穿本届大会全场的的核心关键词。

从参数内卷到价值兑现

把考场搬进现实工位

回望历届WRC及具身智能领域的各类盛会,不得不承认,机器人的“长期主义”曾一度被“硬件性能”所裹挟。

彼时,步态稳定性、关节力矩及运动速度等参数指标是大家关注的核心焦点。受限于这种导向,当时的展台设计倾向于舞台化展示,演示内容更偏向单次标准化秀场表演。

随着运动控制技术的阶段性成熟,单纯的“能动”已不再是稀缺属性,行业焦点已从展示硬件指标转向验证实用价值。

步入WRC 2026,绝大多数参展企业摒弃了以往舞台式的布展逻辑,转而搭建 1:1 复刻的真实作业工位,用真实世界工位或任务,直面并回答行业的终极命题——机器人如何真正学会干活。

这一转变标志着行业能力分水岭已然显现,一批产品已跨越演示鸿沟,进化为具备持续作业能力的真实生产力。

工业与物流场景是具身智能落地的第一试验场。在星动纪元针对快递物流中小件供包场景推出的全栈式具身智能解决方案中,星动L7人形机器人持续完成抓取、翻面、放置等整套工序,实现真实工况的长时间不间断作业。

乐聚夸父5W在展位现场,采用“计时+计件”的评价逻辑,开启全天候不停机实测挑战,以真实作业产出验证具身智能在非理想化复杂环境下的泛化潜力。

越疆科技则以实测数据在业内率先量化人形机器人的操作精度,将其从模糊表述变为可验证的工业标准。在现场人形机器人连续摆臂触碰千分表的高速动态操作硬核演示中,其重复定位偏差小于0.05mm。

这种拿数据说话的“实绩”,不仅赢得了行业瞩目,更让在现场观摩的英伟达Omniverse与机器人产品营销高级总监、黄仁勋之女黄敏珊(Madison Huang)也为之“打call”。

商业服务场景则重在探索人机协同与多元业态融合。现场,智平方“爱宝”机器人化身金牌咖啡师与调酒师,在呈递咖啡与特调的同时,更展示了其“一机多用”的硬核泛化能力。

它不仅接管了展台与WRC官方特许文创商店,更突破“展品”边界,无缝切入公园、商场、机场等公共空间乃至工业车间,在日常生产生活中落地生根,承担起日益繁重的实际作业。

柔性操作向来是具身智能领域的“硬骨头”。展会上,星海图现场演示了即将落地京东体系的全球首个机器人前置仓方案,其行云流水的开袋、装袋作业,不仅攻克了柔性材质形变难控的技术痛点,更标志着仓储柔性物料作业正式跨越实验室阶段,迈出规模化落地的实质一步。

擎朗基于KOM 3.0底层技术,打造 “具身社区” 实景展区,覆盖咖啡亭、甜品屋、零售店、洗衣房,参观者可以直观体验机器人全流程自主运行的商业服务闭环。

家庭服务,无疑是具身智能商业化潜力最充沛的领域,也是技术天花板的“终极考题”。

在本届WRC上,千寻智能、星尘智能、墨奇智能、海尔机器人、傅利叶、未来不远、自变量机器人、银河通用等数十家企业,不约而同地集中亮出了其针对家庭服务场景的实战能力。

为了验证机器人在真实物理世界中的作业泛化能力,现场直接搭建了1:1复原的实体客厅与洗衣房。其中,“整理收纳、餐食烹饪”等极具挑战性的高频家务,更成为各家验证精细操作能力的焦点。这也意味着,具身智能的竞争已正式进入“长程任务”的深水区。

同为全栈技术路线的代表,星尘智能与千寻智能通过不同的技术切面,展示了“一句话让机器人动手”的深层内涵。

星尘智能T1鲜明地体现了「Lumo 2具身模型—具身OS—绳驱本体」三位一体的协同优势。这种全栈自研的体系化能力,赋予了T1极高的操作泛化性,使其能够稳定覆盖整理、收纳乃至烹饪等20余项高复杂度家务,展现了全栈底座对多样化场景的广泛适应力。

千寻智能Moz 1则依托全栈技术体系,着重突出了“具身大脑”的逻辑中枢作用。

其演示的“一句话整理客厅”,核心在于对模糊指令的深度解构——从宏观指令自主拆解为餐具归置、桌面复位、玩偶收纳等多段子任务,并同步实现地图识别、任务排序与分步执行。这不仅证明了其全栈技术的完备性,更突显了其在复杂动态环境下,对多任务并发逻辑的精准调度能力。

其他几家企业也各有千秋:银河通用Galbot(G1/S1)重点展示了在叠衣与早餐制备上的精细度,未来不远F2则在煮面与人机对弈中的多功能集成下功夫,而自变量机器人在衣物与鞋履收纳上的垂直场景落地……具身智能正在从单一技能展示,加速向全场景、长周期的家庭服务能力进化。

不过,别急着狂欢!现场多位资深产业人士判断,家庭场景的万亿叙事固然性感,但公众的狂热预期与底层技术的工程现实之间,仍横亘着一条巨大的鸿沟。在未来2到5年内,行业注定要经历一段挤泡沫、啃硬骨头的“技术沉淀期”。

总体来看,当部分玩家仍困于单动作精度演示时,头部玩家已率先突围,将产品推入严苛的真实物理世界开启实战大考。

这场实战大考的底层逻辑,也折射出产业演进的清晰脉络——从技术演示迈向场景能力验证,终局直指商业化价值兑现。剥去概念外衣,行业真正渴求的,是具备环境泛化能力、端到端作业效率,且能支撑长时间连续运行的“耐力型”生产力。

但要从 “能干活” 走向 “干得好”,依旧横亘着一条漫长且艰难的产业征途。

具身大脑成为核心战场

泛化能力瓶颈下的数据博弈

如果说机器人规模化进入各类复杂场景,是具身智能产业落地的“上半场”表象,那么在本届WRC现场,支撑这一表象的底层逻辑变革则更为清晰:场景演示中的人工干预频次呈现显著下降。

这一细节极具标志性。回溯往届,急停按钮与随时待命的工程师曾是展台标配,任何任务切换都极度依赖人工重置。

而今年WRC现场截然不同,机器人不仅能自主调整抓取姿态,更实现了不返回原点、不重新训练策略的连续作业,工程师的角色从紧张的“操作员”彻底回归为冷静的“旁观者”。

这绝非局部的算法调优,而是行业范式从“演给人看”的完美Demo,跨越至“自主完成任务”的实战交付。其背后,是整套具身大脑泛化工程体系的代际跃迁。作为通用机器人作业能力的核心底座,具身大脑不仅是技术演进的深水区,更是产业走向规模化落地的最大攻坚点。

放眼当下,“泛化鸿沟”仍是制约全球产业落地的核心瓶颈,这也定义了行业当下的终极命题:机器人如何真正学会干活?值得关注的是,WRC 2026上的大量重磅发布,已然精准聚焦于这一领域。

继全球首个具身交互世界模型ωEVA后,本届WRC上,星源智重磅发布了JEPAWAM,两套端侧模型形成互补:前者预判行动带来的环境结果,后者理解环境时序演变,将世界模型从画面预测工具升级为机器人动作决策支撑。

北京人形旨在具身智能从感知到执行的核心跨越,推出了两项关键性成果:全国首个统一表征具身世界模型 Pelican-Unify和具身大脑模型 PELICAN-VL 2.0

前者创新性地将理解、推理、想象与行动纳入同一模型闭环。通过“三统一”机制——统一理解、统一推理与统一生成,该模型成功贯通了从场景解构、任务解析,到未来预演及行动生成的全流程,赋予机器人“先想象、后行动”的高阶认知能力。

后者则在巩固时空理解与物理感知的基础上,依托强大的后训练基建与强化学习体系,实现了 AGENTIC(智能体)能力的质变。特别是在长程任务规划与工具调用等具身关键能力上,模型表现显著提升,真正做到了“看得懂”、“做得到”。

原力灵机具身基础模型DM0.5,一套模型兼顾生活精细操作与工业分拣,自带物理交互直觉,支持长时作业自主纠偏。

WRC现场四个完全不同的场景里高效运转:削黄瓜、切黄瓜的精细料理操作,搭积木长城的长程精密作业,传送带分拣的工业流水任务等任务。可以说,一套模型,无需重新编程,跨场景通用能力拉满。

银河通用采用统一架构整合大脑决策、小脑运动调节、底层神经控制三层体系,集中展示多任务、长程与柔性操作三大核心能力。

这些看似日常的劳动,实际上涵盖了具身智能领域的世界级难题:刚性与柔性物体混杂、物体状态持续变化、双臂协同能力、极长任务流程等,任何一个环节出现偏差,都将影响后续操作。

纵观各家技术方案,具身智能赛道正呈现出一种“躯体趋同、大脑分化”的奇特景象。

究竟该走VLA端到端大一统的主流路线,还是坚持“快执行慢思考分层决策”的务实解法?是死磕真实世界 Scaling Law,还是拥抱世界模型?各家正各执一词,在底层架构上加速分化。

而在这场充满未知的脑力角逐中,唯一确定的底牌只剩数据——它既是卡住物理世界 Scaling Law 落地的最大瓶颈,也是决定谁能跑通具身智能终极路径的最大时代机遇。

“当前行业可直接用于训练的高质量物理数据仅十万小时量级。”京东云总裁曹鹏在大会期间表示,并公布了京东的数采计划:动员10万人参与数据共建,两年内完成 1000 万小时人类行为数据、100 万小时机器人运行数据采集。

现场我们也发现,已验证的“具身模型+端侧实时控制+遥操作数据+仿真训练”正逐渐成为行业通用标准打法。但实际上,物理数据的痛点远不止数据规模,还存在三重深层难题:

第一是高昂标注/清洗成本,物理数据需要视觉、力觉、关节轨迹多信号同步,无法像文本一样大规模众包标注;

第二是物理一致性难题,世界模型普遍存在帧间误差累积,场景漂移、物体穿模、逻辑失效频发,现有顶尖模型仅能维持数分钟物理一致性,而工业落地要求至少一小时以上稳定模拟;

第三是跨构型数据复用难题,不同厂商、不同形态机器人的数据难以互通。除蚂蚁灵波已完成覆盖 17 个品牌 20 种机器人构型的探索,星源智、晨昏线科技、越疆科技均已在探索“一脑多形、跨异构”方案,但距离真正的行业标准化仍有较大差距。

综上,具身大脑赛道洗牌仍将持续,高质量物理数据,将是下一阶段最激烈的争夺阵地。

物理AI如何落地

关键在实验室到产线的

最后一厘米

事实上,自去年启动验证以来,历经一年多的产业实践检验,“具身智能如何走向落地”这一命题,已在本届世界机器人大会(WRC)上凝聚为业界共识,并沉淀出一条清晰的技术路线:

具身大模型负责感知与高层决策,端侧小模型承担底层运动控制;再通过遥操作高效采集人类示范数据,依托高保真仿真平台完成数据增广与技能迁移。

这亦是“物理AI”走向落地的核心范式。说得更直白一些:如何把模型、数据、真实任务串联成一个可持续运转的闭环,让AI真正服务于实体世界。

不过,共识之下,短板同样清晰可见。

宇树科技王兴兴会上直言:“在固定场景、充足训练条件下,任务成功率可以逼近100%;但物体、光照发生微小改变,性能就会断崖下滑”。

这正是业内反复提及的“最后一厘米”困境——实验室里练得再好,一旦切换工厂、更换物料、改变现场工况,作业成功率可能从95%骤跌至60%。那“最后一厘米”,往往比前面九十九厘米更难跨越。

问题的症结在哪里?随着模型架构在分化中逐步趋同,算法迭代带来的边际收益正在递减。下一阶段的竞争焦点,已经从“谁的模型更强”转向更深层的东西:物理AI的基础设施。

换句话说,谁能以更低的成本、更高的效率产出高质量的物理数据,谁就掌握了模型迭代的加速度——也就握住了物理AI大规模落地的入场券。本届WRC上,多家公司的动向正在印证这一判断。

跨维智能用三组真实作业验证同一套技术链路:双台W1 PRO人形协同完成手机产线质检、商超扫码分拣,单机连续制作冰淇淋与爆米花。其目的不在炫技,而是依托具身大脑平台打通“数据—模型—本体—真实场景”闭环。

更具行业意义的是,创始人CEO贾奎在同期举办的物理AI引领者论坛上,提出Physical Token经济学:通过核算单位物理Token的投入产出比,让生产可靠物理智能的成本可计量、价值可复购,推动物理AI从展会秀场走向产业基础设施。

他山科技完成了从具身元器件厂商向物理AI奠基者的转型,目前,已联合图灵奖得主理查德·萨顿及其Openmind团队共建“机器人幼儿园”。

其底层逻辑是:真实世界的复杂度无法被预设穷尽,机器人需像幼儿一样在与环境的交互试错中成长。机器人以奖励函数为信号、靠自主学习实时更新参数,边执行边迭代步态策略——相比依赖人类示范的模仿学习,它能生成示范中不存在的全新策略,自主适配物理环境。

产线不同于实验室,最大挑战在于不可预测的复杂长尾工况。因此产业落地的核心指标不是平均成功率,而是异常场景的兜底能力——谁能填平实验室到产线的鸿沟,谁就握住了量产的钥匙。

清研精准走的正是这条工程化路径:继具身垂域模型落地榆林矿山中试场景后,又在WRC期间宣布落地动力电池中试基地。

具体而言,机器人先切入电池包接插件插拔、零部件装配抓取等高频任务;依托EGO、UMI等采集工具深入真实电池工厂获取一线数据。

技术闭环上,垂类场景采集的多模态数据在统一时间轴对齐物理反馈、机器人状态与任务语义,经数据治理、仿真增广、训练评测、中试验证后部署真机;真机运行数据再反哺模型迭代,形成“数据—训练—部署—回流”的自进化循环。

这套打法的价值在可复用:行业场景可以变,“真实数据采集+工程验证+现场部署”的组织模式不变——单点项目由此沉淀为可规模化的方法论。

三条路径殊途同归:具身智能仍卡在“偶尔完成任务”与“稳定持续完成任务”之间的鸿沟。即偶然的成功演示≠可复现的可靠运行。

物理AI的竞争坐标也随之改变——从“谁的演示更惊艳”转向“谁能源源不断生产可靠的物理智能”。前者赢得掌声,后者赢得订单。

客观来看,交付能力、成本控制、运行稳定性、场景适配,这四项硬指标正决定具身智能商业化落地的速度与边界。

总结:真正的战场在展馆之外

纵观WRC 2026,热度空前,但真正的信号藏在喧嚣背后——具身智能的早期探索期正式终结。

最直观的变化:机器人不再面向观众表演,而是面向任务低头干活。值得注意的是,技术路线并未收敛——VLA、分层架构、端到端依然各行其是,本体形态更是五花八门。

但行业的心态变了:路线之争从“信仰问题”降格为“工程问题”,没人再宣称某条路线通吃,比的是谁能在自己的路线上先把任务跑通。

换言之,分化的路线之下,评价标准已经统一:稳定性、成本、交付速度。客户不再追问“你信什么”,只验证“你能干什么”。

展台上的多元化,掩盖不住赛场规则的收紧——这不是终点,而是淘汰赛的发令枪。

战场已移出展馆,转移到工厂车间、供应链谈判桌、资本尽调清单。哪些企业能穿越周期?虽然WRC给不出答案,但时间会给出。

*编者申明:原创不易,请尊重作者;如需转载,请与我们联系。

原文标题 : WRC2026 深度|具身智能进入 “真干活” 的落地大考

展开
财经头条声明:所载内容仅为传递信息目的,非本站观点,亦非投资建议。据此操作,风险自负。 商务合作:app@feheadline.com
打开“财经头条”阅读更多精彩资讯
APP内打开