日本财务大臣片山皋月周一(5月18日)在七国集团财长会议期间明确表示,日本已做好准备随时应对外汇市场的过度波动,同时强调在买入日元、卖出美元的干预行动中,将谨慎避免推高美国国债收益率。这一表态正值美元兑日元汇率再次逼近160日元关键关口之际,市场对日本当局二次出手干预的预期持续升温。

干预措施在短期内取得了一定效果。4月30日干预使日元兑美元在30分钟内暴涨3%,从160.7骤升至155水平;5月6日再度干预后,日元在30分钟内跳涨1.8%。然而,随着后续市场套利交易卷土重来以及中东地缘风险持续推升美元避险需求,干预带来的反弹迅速缩水。截至5月19日亚市早盘,美元兑日元盘中触及159.00整数关口,最新交投于158.94附近,已回吐干预后逾半涨幅,本周有望实现连续第七个交易日上涨。
理论上,日本可通过抛售美债来筹集干预所需的美元资金。但日本财务省一位高级官员明确表示,抛售美国国债可能推高美债收益率,进而进一步推高美元汇率,反而加剧日元贬值压力,效果将适得其反。该官员补充道,日本外汇储备保持充足流动性,包括现金存款以及陆续到期的资产和利息收入,当局将在确保有效行动的同时尽量减少对市场的意外影响。
从当前美债市场走势来看,上述担忧并非空穴来风。截至5月18日纽约尾盘,美国10年期国债收益率报4.6073%,30年期美债收益率报5.1407%。此前数个交易日,10年期美债收益率一度升至4.631%和4.59%关口,分别创下近一年来的阶段高点。
作为高度依赖能源进口的国家,日本在国际油价持续上涨的背景下承受着更为严峻的输入性通胀压力。油价上涨进一步削弱了日元的购买力,同时推高进口成本,恶化了日本的贸易条件。
答:日本此轮干预累计投入近10万亿日元,短期内确实起到了拉升效果,但日元贬值是由多重结构性因素驱动的结果。一是美日货币政策差异持续存在——美联储基准利率维持高位,而日本央行利率仅0.75%,美日利差接近300个基点,持续激励套息交易(借入低息日元买入高息美元);二是日本作为能源进口大国,中东局势推高油价导致贸易逆差扩大,进一步削弱日元购买力;三是干预依赖消耗外汇储备,而1.4万亿美元外储中可动用现金仅约1600亿美元,可持续性受限。这些基本面因素决定干预仅能起到“平滑短期波动”的效果,无法逆转长期趋势。
问:日本动用外汇储备干预汇市,为什么还担心抛售美债?
答:日本外汇储备中约80%为美国国债等非流动性资产,理论上抛售美债可快速获取美元用于干预。但这会引发两条负面传导链条:其一,大规模抛售美债会推高美债收益率,而收益率上升反过来又会吸引资金流入美元资产,进一步推高美元汇率,反而加剧日元贬值;其二,美债收益率飙升对美国政府融资成本构成直接冲击,美国财长贝森特已将10年期美债收益率视为其最关注的金融指标,日本大规模抛售可能引发美方不满和外交摩擦。
问:美国方面对日本干预汇市持什么态度?
答:美国态度具有明显的矛盾性。一方面,美国财长贝森特曾多次公开批评日本干预做法,强调应通过加息而非抛售美债来解决日元贬值问题,甚至在今年1月达沃斯论坛期间对日本财务大臣片山皋月表达了强硬立场;另一方面,美日双方近期又一致认为汇率“过度波动不可取”。本质上,美国担忧日本抛售美债将推高其国内借贷成本、加剧通胀压力,但这不意味着美国会阻止日本“买入日元、卖出美元”的干预行为本身。
问:如果日元突破160关口,日本下一步会采取什么行动?
答:日元一旦有效突破160关口,市场普遍预期日本当局将再次实施大规模干预,手段可能包括:(1)继续动用外汇储备买入日元,花旗研究估计此轮干预总投入最终可能达到30万亿日元;(2)同步加强口头干预,通过释放强烈的政策信号影响市场预期;(3)必要时通过抛售短期美债而非长期债券筹集资金,以控制对长期收益率的冲击。但值得注意的是,干预后日元可能仅短暂反弹,随后再度回落——4月底至5月初的走势已充分说明了这一点。
问:日元持续贬值对日本经济和普通民众有何实际影响?
答:日元持续贬值对日本不同群体影响分化明显。进口企业(尤其是能源和原材料进口商)面临成本急剧上升,直接压缩利润空间并推高国内物价,普通消费者因此承受输入性通胀压力,生活成本上升;出口型制造业(如汽车和电子企业)则因汇回利润增加而受益。从宏观层面看,贸易逆差可能进一步扩大,经常账户顺差持续收窄。由于日本严重依赖进口能源和食品,日元贬值的负面影响正更广泛地传导至民生领域,这也是日本当局不惜耗费巨大成本干预汇率的核心原因之一。
北京时间11:06,美元兑日元现报158.97/98。
日本财务大臣片山皋月周一(5月18日)在七国集团财长会议期间明确表示,日本已做好准备随时应对外汇市场的过度波动,同时强调在买入日元、卖出美元的干预行动中,将谨慎避免推高美国国债收益率。这一表态正值美元兑日元汇率再次逼近160日元关键关口之际,市场对日本当局二次出手干预的预期持续升温。

干预措施在短期内取得了一定效果。4月30日干预使日元兑美元在30分钟内暴涨3%,从160.7骤升至155水平;5月6日再度干预后,日元在30分钟内跳涨1.8%。然而,随着后续市场套利交易卷土重来以及中东地缘风险持续推升美元避险需求,干预带来的反弹迅速缩水。截至5月19日亚市早盘,美元兑日元盘中触及159.00整数关口,最新交投于158.94附近,已回吐干预后逾半涨幅,本周有望实现连续第七个交易日上涨。
理论上,日本可通过抛售美债来筹集干预所需的美元资金。但日本财务省一位高级官员明确表示,抛售美国国债可能推高美债收益率,进而进一步推高美元汇率,反而加剧日元贬值压力,效果将适得其反。该官员补充道,日本外汇储备保持充足流动性,包括现金存款以及陆续到期的资产和利息收入,当局将在确保有效行动的同时尽量减少对市场的意外影响。
从当前美债市场走势来看,上述担忧并非空穴来风。截至5月18日纽约尾盘,美国10年期国债收益率报4.6073%,30年期美债收益率报5.1407%。此前数个交易日,10年期美债收益率一度升至4.631%和4.59%关口,分别创下近一年来的阶段高点。
作为高度依赖能源进口的国家,日本在国际油价持续上涨的背景下承受着更为严峻的输入性通胀压力。油价上涨进一步削弱了日元的购买力,同时推高进口成本,恶化了日本的贸易条件。
答:日本此轮干预累计投入近10万亿日元,短期内确实起到了拉升效果,但日元贬值是由多重结构性因素驱动的结果。一是美日货币政策差异持续存在——美联储基准利率维持高位,而日本央行利率仅0.75%,美日利差接近300个基点,持续激励套息交易(借入低息日元买入高息美元);二是日本作为能源进口大国,中东局势推高油价导致贸易逆差扩大,进一步削弱日元购买力;三是干预依赖消耗外汇储备,而1.4万亿美元外储中可动用现金仅约1600亿美元,可持续性受限。这些基本面因素决定干预仅能起到“平滑短期波动”的效果,无法逆转长期趋势。
问:日本动用外汇储备干预汇市,为什么还担心抛售美债?
答:日本外汇储备中约80%为美国国债等非流动性资产,理论上抛售美债可快速获取美元用于干预。但这会引发两条负面传导链条:其一,大规模抛售美债会推高美债收益率,而收益率上升反过来又会吸引资金流入美元资产,进一步推高美元汇率,反而加剧日元贬值;其二,美债收益率飙升对美国政府融资成本构成直接冲击,美国财长贝森特已将10年期美债收益率视为其最关注的金融指标,日本大规模抛售可能引发美方不满和外交摩擦。
问:美国方面对日本干预汇市持什么态度?
答:美国态度具有明显的矛盾性。一方面,美国财长贝森特曾多次公开批评日本干预做法,强调应通过加息而非抛售美债来解决日元贬值问题,甚至在今年1月达沃斯论坛期间对日本财务大臣片山皋月表达了强硬立场;另一方面,美日双方近期又一致认为汇率“过度波动不可取”。本质上,美国担忧日本抛售美债将推高其国内借贷成本、加剧通胀压力,但这不意味着美国会阻止日本“买入日元、卖出美元”的干预行为本身。
问:如果日元突破160关口,日本下一步会采取什么行动?
答:日元一旦有效突破160关口,市场普遍预期日本当局将再次实施大规模干预,手段可能包括:(1)继续动用外汇储备买入日元,花旗研究估计此轮干预总投入最终可能达到30万亿日元;(2)同步加强口头干预,通过释放强烈的政策信号影响市场预期;(3)必要时通过抛售短期美债而非长期债券筹集资金,以控制对长期收益率的冲击。但值得注意的是,干预后日元可能仅短暂反弹,随后再度回落——4月底至5月初的走势已充分说明了这一点。
问:日元持续贬值对日本经济和普通民众有何实际影响?
答:日元持续贬值对日本不同群体影响分化明显。进口企业(尤其是能源和原材料进口商)面临成本急剧上升,直接压缩利润空间并推高国内物价,普通消费者因此承受输入性通胀压力,生活成本上升;出口型制造业(如汽车和电子企业)则因汇回利润增加而受益。从宏观层面看,贸易逆差可能进一步扩大,经常账户顺差持续收窄。由于日本严重依赖进口能源和食品,日元贬值的负面影响正更广泛地传导至民生领域,这也是日本当局不惜耗费巨大成本干预汇率的核心原因之一。
北京时间11:06,美元兑日元现报158.97/98。