绝味跨界新鲜零食,跟风还是自救?

联商网

2周前

绝味主业近年发展承压,门店数量大幅缩减,仅2024年6月至2026年4月期间,门店数量就减少了超过4500家,主业疲软让新鲜零食业务背负更大盈利压力。

杭州龙湖紫荆天街,卤味,美食

出品/联商专栏

撰文/肥脸

导语:近年来,以 “短保、现制、新鲜” 为核心的新鲜零食赛道,正从区域试水迈向全国化扩张。随着头部品牌加速布局,行业也从流量红利期步入供应链深耕期。在密集扩张的背后,一个核心问题值得深思:新鲜零食究竟是转瞬即逝的风口,还是零食行业下一个结构性机遇?联商网将对新鲜零食赛道进行专题报道,敬请关注。

近几年,国内零食行业格局迎来大洗牌,传统量贩零食内卷加剧,主打短保、现制、健康的新鲜零食强势崛起,成为休闲食品行业新晋蓝海赛道。

以金粒门、几多全为代表的区域品牌快速走红,茶颜悦色、鸣鸣很忙等跨界玩家纷纷入局,湖南更是形成食品企业集体扎堆新鲜零食的行业盛况。

老牌卤味龙头绝味食品也按下跨界加速键,五一期间正式推出独立新鲜零食门店,依托自身成熟供应链开启全国扩张计划。

一边是火热出圈、资本扎堆的新鲜零食风口,一边是门店收缩、主业承压的行业现状,绝味跨界布局背后藏着怎样的发展考量?手握供应链、门店、品牌多重优势的绝味,能否在拥挤赛道中突围?

一、绝味入局新鲜零食

新鲜零食的爆火并非偶然。当下消费者饮食健康意识提升,排斥高添加剂、长保质期的预制零食,偏爱现制现售、配料干净的短保食品。

同时,同质化严重的量贩零食让消费者产生审美疲劳,兼具颜值、体验感、烟火气的新鲜零食门店,精准契合年轻群体的消费需求,也成为商场引流的核心业态。

在一众玩家中,绝味的入局具备天然先天优势,深耕卤味行业多年,搭建起同行难以快速复刻的产业底盘。

供应链层面,绝味在全国布局了超过20个生产基地/智能中央工厂,搭建完善的冷链物流体系,能够实现卤味产品日配到店,保障食材新鲜度,这也是新鲜零食业态的核心刚需。

门店资源方面,绝味拥有逾万家线下门店,成熟的门店运营、选址管理、人力调配体系,为新鲜零食门店扩张提供实操经验。

产品运营上,绝味采用差异化小店模型试探市场,长沙门店不足200平米,精简紧凑、坪效更高,单店布局近200个SKU,品类密度远超行业同类品牌。

门店以自有卤味为引流爆品,搭配烘焙、膨化、现制饮品等通用零食品类,兼顾老客留存与新客吸纳。同时适配年轻化消费场景,选址高校密集的商圈,瞄准冲动性消费人群,门店设置无人收银区域,精简人力成本,贴合行业轻量化运营趋势。

为适配全国扩张节奏,绝味制定梯度拓店方案,前期以直营店打磨门店模型,后期开放加盟放大扩张速度,并且结合不同区域饮食偏好做本土化调整,武汉门店主打甜辣卤味、成都侧重麻辣口感,用差异化适配规避地域消费壁垒。

除此之外,绝味此前试水鲜卤超市门店,取消传统称重模式,采用明码标价的盒装售卖,解决卤味价格不透明的行业痛点,优化消费者购物体验,为新鲜零食门店运营积累实操经验。

二、同质化难题难以避开

看似优势拉满的布局之下,绝味入局新鲜零食的短板同样突出,作为后入局玩家,品牌面临同质化严重、供应链不成熟、定价偏高三大现实难题,短期难以快速扭转行业劣势。

行业同质化内卷已成通病,也是绝味无法规避的问题。目前新鲜零食赛道产品、装修、运营模式高度雷同,工业风门店、现制零食、短保饮品成为行业标配,头部品牌爆款产品一经推出,同行便会快速模仿复刻。

绝味新鲜零食门店在品类结构、装修风格上对标金粒门、几多全等成熟品牌,缺乏标志性差异化爆品,除自有卤味外,烘焙、干果等品类均为供应商贴牌定制,自研自产比例偏低,难以形成独家竞争壁垒。

供应链规模化不足,直接导致门店定价偏高,削弱市场竞争力。现阶段绝味仅开设两家试点门店,采购、生产、配送尚未形成规模效应,成本居高不下。

同款1升装果汁,金粒门售价10元,绝味定价高达13.8元,价格劣势十分明显。同时门店品类布局存在短板,为把控供应链风险,初期舍弃新鲜水果这一行业标配品类,而水果是拉动客流、提升消费体验的关键品类,品类缺失会在一定程度上降低门店吸引力。

除此以外,绝味主业近年发展承压,门店数量大幅缩减,仅2024年6月至2026年4月期间,门店数量就减少了超过4500家,主业疲软让新鲜零食业务背负更大盈利压力。

新鲜零食本身属于高损耗、高投入、长回本周期的业态,据行业调研数据,200平方米左右的新鲜零食店初期投入可达150万元以上,即便绝味试点门店规模较小,投入成本依然不菲,短保商品损耗率偏高,叠加商圈高额租金、冷链运输成本,对于运营能力提出极高要求。

绝味双线兼顾传统卤味门店与新鲜零食新店,资源分散之下,能否做好精细化运营、控制损耗成本,仍是未知难题。

三、行业模式尚未成熟

绝味面临的发展困境,也是整个新鲜零食行业的缩影。目前赛道处于野蛮生长阶段,B端加盟商热度远超C端消费者实际需求,行业表面客流火爆,实则暗藏诸多隐患,所有入局品牌都无法独善其身。

盈利不及预期成为加盟商普遍痛点。不少加盟商投入百万资金开店,实际毛利率仅维持在25%左右,远低于品牌宣传数据。

短保商品损耗率居高不下,临期产品只能试吃或报废,进一步压缩利润空间。同时多数品牌供应链铺设不完善,远距离门店运输成本高、到货时效差,不敢大批量铺货,陷入缺货丢客、囤货亏损的恶性循环。

按照行业现状,优质门店回本周期普遍超过一年,中小加盟商抗风险能力极差。

食品安全乱象频发,消耗消费者信任。部分品牌滥用“新鲜”概念,将短保质期预包装食品伪装成现制零食,甚至出现篡改生产日期、二次分装的违规行为。

此前头部品牌金粒门就因食品安全问题设立千万赔付基金,暴露出行业品控漏洞。绝味虽依托自有工厂严控品控,但新增贴牌品类管控难度更大,大规模扩张后,能否持续守住食品安全底线,是品牌必须攻克的难题。

从行业长远发展来看,新鲜零食很难复刻量贩零食的万店神话。当前赛道品牌分化明显,金粒门坚持直营慢速打磨供应链,几多全、蒲妈妈依靠加盟快速扩店,行业尚未形成统一成熟的盈利模型。

且赛道门槛看似偏低,实则对供应链、仓储、冷链、运营管理要求极高,多数品牌盲目跑马圈地,忽略内功打磨,极易出现扩张越快、倒闭越多的行业乱象。

四、写在最后

绝味入局新鲜零食赛道,不是盲目跟风的冲动决策,而是主业承压下的合理破局之举。依托成熟的供应链、资金和品牌优势,绝味相比普通跨界玩家,拥有更强的试错能力和扩张底气,差异化的卤味引流模式、本土化区域适配策略,也为其全国布局奠定基础。

但不可否认,同质化产品、偏高定价、供应链短板,以及行业整体的盈利痛点,都是绝味前行路上的阻碍。

新鲜零食赛道目前仍处于发展洗牌期,尚未进入稳定成熟阶段,入局玩家需要放慢扩张脚步,打磨品牌核心能力。

对于绝味而言,短期无需追求门店数量爆发,应聚焦现有试点门店,优化供应链体系,依托自有工厂压缩成本、下调定价,打造独家爆款产品,跳出同质化内卷;同时优化门店运营模式,平衡人力成本与消费体验,逐步补齐水果等稀缺品类,完善一站式零食消费场景。

放眼整个行业,热闹喧嚣终会落幕,流量风口终究抵不过硬实力。新鲜零食不是短期套利的风口生意,而是重运营、重供应链的长期生意。

登录 | 注册

自查补税近3亿,ST绝味卖一年鸭脖也不够

补税3亿多致上市首亏,“卤味一哥”绝味五年造假“白忙活”?

卤味三巨头业绩差距彻底拉开,行业告别野蛮生长

关店4000家后,绝味开始“卖饭”了!能成吗?

两年超5000家绝味鸭脖倒下,卤味巨头失速?

绝味鸭脖押注热卤,卤味“正餐化”走通了?

肥脸

发表文章42篇

最近内容

绝味跨界新鲜零食,跟风还是自救?

2026-05-14 10:09

开业不到5年关停!麦德龙标杆店为何败走燕郊?

2026-05-13 10:17

传统商超遇冷,华润万家押注硬折扣能不能赢?

2026-05-12 11:02

更多文章

回到顶部

绝味主业近年发展承压,门店数量大幅缩减,仅2024年6月至2026年4月期间,门店数量就减少了超过4500家,主业疲软让新鲜零食业务背负更大盈利压力。

杭州龙湖紫荆天街,卤味,美食

出品/联商专栏

撰文/肥脸

导语:近年来,以 “短保、现制、新鲜” 为核心的新鲜零食赛道,正从区域试水迈向全国化扩张。随着头部品牌加速布局,行业也从流量红利期步入供应链深耕期。在密集扩张的背后,一个核心问题值得深思:新鲜零食究竟是转瞬即逝的风口,还是零食行业下一个结构性机遇?联商网将对新鲜零食赛道进行专题报道,敬请关注。

近几年,国内零食行业格局迎来大洗牌,传统量贩零食内卷加剧,主打短保、现制、健康的新鲜零食强势崛起,成为休闲食品行业新晋蓝海赛道。

以金粒门、几多全为代表的区域品牌快速走红,茶颜悦色、鸣鸣很忙等跨界玩家纷纷入局,湖南更是形成食品企业集体扎堆新鲜零食的行业盛况。

老牌卤味龙头绝味食品也按下跨界加速键,五一期间正式推出独立新鲜零食门店,依托自身成熟供应链开启全国扩张计划。

一边是火热出圈、资本扎堆的新鲜零食风口,一边是门店收缩、主业承压的行业现状,绝味跨界布局背后藏着怎样的发展考量?手握供应链、门店、品牌多重优势的绝味,能否在拥挤赛道中突围?

一、绝味入局新鲜零食

新鲜零食的爆火并非偶然。当下消费者饮食健康意识提升,排斥高添加剂、长保质期的预制零食,偏爱现制现售、配料干净的短保食品。

同时,同质化严重的量贩零食让消费者产生审美疲劳,兼具颜值、体验感、烟火气的新鲜零食门店,精准契合年轻群体的消费需求,也成为商场引流的核心业态。

在一众玩家中,绝味的入局具备天然先天优势,深耕卤味行业多年,搭建起同行难以快速复刻的产业底盘。

供应链层面,绝味在全国布局了超过20个生产基地/智能中央工厂,搭建完善的冷链物流体系,能够实现卤味产品日配到店,保障食材新鲜度,这也是新鲜零食业态的核心刚需。

门店资源方面,绝味拥有逾万家线下门店,成熟的门店运营、选址管理、人力调配体系,为新鲜零食门店扩张提供实操经验。

产品运营上,绝味采用差异化小店模型试探市场,长沙门店不足200平米,精简紧凑、坪效更高,单店布局近200个SKU,品类密度远超行业同类品牌。

门店以自有卤味为引流爆品,搭配烘焙、膨化、现制饮品等通用零食品类,兼顾老客留存与新客吸纳。同时适配年轻化消费场景,选址高校密集的商圈,瞄准冲动性消费人群,门店设置无人收银区域,精简人力成本,贴合行业轻量化运营趋势。

为适配全国扩张节奏,绝味制定梯度拓店方案,前期以直营店打磨门店模型,后期开放加盟放大扩张速度,并且结合不同区域饮食偏好做本土化调整,武汉门店主打甜辣卤味、成都侧重麻辣口感,用差异化适配规避地域消费壁垒。

除此之外,绝味此前试水鲜卤超市门店,取消传统称重模式,采用明码标价的盒装售卖,解决卤味价格不透明的行业痛点,优化消费者购物体验,为新鲜零食门店运营积累实操经验。

二、同质化难题难以避开

看似优势拉满的布局之下,绝味入局新鲜零食的短板同样突出,作为后入局玩家,品牌面临同质化严重、供应链不成熟、定价偏高三大现实难题,短期难以快速扭转行业劣势。

行业同质化内卷已成通病,也是绝味无法规避的问题。目前新鲜零食赛道产品、装修、运营模式高度雷同,工业风门店、现制零食、短保饮品成为行业标配,头部品牌爆款产品一经推出,同行便会快速模仿复刻。

绝味新鲜零食门店在品类结构、装修风格上对标金粒门、几多全等成熟品牌,缺乏标志性差异化爆品,除自有卤味外,烘焙、干果等品类均为供应商贴牌定制,自研自产比例偏低,难以形成独家竞争壁垒。

供应链规模化不足,直接导致门店定价偏高,削弱市场竞争力。现阶段绝味仅开设两家试点门店,采购、生产、配送尚未形成规模效应,成本居高不下。

同款1升装果汁,金粒门售价10元,绝味定价高达13.8元,价格劣势十分明显。同时门店品类布局存在短板,为把控供应链风险,初期舍弃新鲜水果这一行业标配品类,而水果是拉动客流、提升消费体验的关键品类,品类缺失会在一定程度上降低门店吸引力。

除此以外,绝味主业近年发展承压,门店数量大幅缩减,仅2024年6月至2026年4月期间,门店数量就减少了超过4500家,主业疲软让新鲜零食业务背负更大盈利压力。

新鲜零食本身属于高损耗、高投入、长回本周期的业态,据行业调研数据,200平方米左右的新鲜零食店初期投入可达150万元以上,即便绝味试点门店规模较小,投入成本依然不菲,短保商品损耗率偏高,叠加商圈高额租金、冷链运输成本,对于运营能力提出极高要求。

绝味双线兼顾传统卤味门店与新鲜零食新店,资源分散之下,能否做好精细化运营、控制损耗成本,仍是未知难题。

三、行业模式尚未成熟

绝味面临的发展困境,也是整个新鲜零食行业的缩影。目前赛道处于野蛮生长阶段,B端加盟商热度远超C端消费者实际需求,行业表面客流火爆,实则暗藏诸多隐患,所有入局品牌都无法独善其身。

盈利不及预期成为加盟商普遍痛点。不少加盟商投入百万资金开店,实际毛利率仅维持在25%左右,远低于品牌宣传数据。

短保商品损耗率居高不下,临期产品只能试吃或报废,进一步压缩利润空间。同时多数品牌供应链铺设不完善,远距离门店运输成本高、到货时效差,不敢大批量铺货,陷入缺货丢客、囤货亏损的恶性循环。

按照行业现状,优质门店回本周期普遍超过一年,中小加盟商抗风险能力极差。

食品安全乱象频发,消耗消费者信任。部分品牌滥用“新鲜”概念,将短保质期预包装食品伪装成现制零食,甚至出现篡改生产日期、二次分装的违规行为。

此前头部品牌金粒门就因食品安全问题设立千万赔付基金,暴露出行业品控漏洞。绝味虽依托自有工厂严控品控,但新增贴牌品类管控难度更大,大规模扩张后,能否持续守住食品安全底线,是品牌必须攻克的难题。

从行业长远发展来看,新鲜零食很难复刻量贩零食的万店神话。当前赛道品牌分化明显,金粒门坚持直营慢速打磨供应链,几多全、蒲妈妈依靠加盟快速扩店,行业尚未形成统一成熟的盈利模型。

且赛道门槛看似偏低,实则对供应链、仓储、冷链、运营管理要求极高,多数品牌盲目跑马圈地,忽略内功打磨,极易出现扩张越快、倒闭越多的行业乱象。

四、写在最后

绝味入局新鲜零食赛道,不是盲目跟风的冲动决策,而是主业承压下的合理破局之举。依托成熟的供应链、资金和品牌优势,绝味相比普通跨界玩家,拥有更强的试错能力和扩张底气,差异化的卤味引流模式、本土化区域适配策略,也为其全国布局奠定基础。

但不可否认,同质化产品、偏高定价、供应链短板,以及行业整体的盈利痛点,都是绝味前行路上的阻碍。

新鲜零食赛道目前仍处于发展洗牌期,尚未进入稳定成熟阶段,入局玩家需要放慢扩张脚步,打磨品牌核心能力。

对于绝味而言,短期无需追求门店数量爆发,应聚焦现有试点门店,优化供应链体系,依托自有工厂压缩成本、下调定价,打造独家爆款产品,跳出同质化内卷;同时优化门店运营模式,平衡人力成本与消费体验,逐步补齐水果等稀缺品类,完善一站式零食消费场景。

放眼整个行业,热闹喧嚣终会落幕,流量风口终究抵不过硬实力。新鲜零食不是短期套利的风口生意,而是重运营、重供应链的长期生意。

登录 | 注册

自查补税近3亿,ST绝味卖一年鸭脖也不够

补税3亿多致上市首亏,“卤味一哥”绝味五年造假“白忙活”?

卤味三巨头业绩差距彻底拉开,行业告别野蛮生长

关店4000家后,绝味开始“卖饭”了!能成吗?

两年超5000家绝味鸭脖倒下,卤味巨头失速?

绝味鸭脖押注热卤,卤味“正餐化”走通了?

肥脸

发表文章42篇

最近内容

绝味跨界新鲜零食,跟风还是自救?

2026-05-14 10:09

开业不到5年关停!麦德龙标杆店为何败走燕郊?

2026-05-13 10:17

传统商超遇冷,华润万家押注硬折扣能不能赢?

2026-05-12 11:02

更多文章

回到顶部

展开
打开“财经头条”阅读更多精彩资讯
APP内打开