出品/联商专栏
撰文/天外飞仙
编辑/娜娜
导语：近年来，以 “短保、现制、新鲜” 为核心的新鲜零食赛道，正从区域试水迈向全国化扩张。随着头部品牌加速布局，行业也从流量红利期步入供应链深耕期。在密集扩张的背后，一个核心问题值得深思：新鲜零食究竟是转瞬即逝的风口，还是零食行业下一个结构性机遇？联商网将对新鲜零食赛道进行专题报道，敬请关注。
最近，有网友微信问怎么看鲜制零食赛道？这个赛道可能跟之前那些风口不太一样。
以前每次风口起来的时候，都有人说是“结构性变革”，也有人说是“资本催生的泡沫”。但这次鲜制零食的火爆，从2025年烧到2026年，我自己的判断是：它不是一阵短暂的风，但能活着走到最后的，不会超过现在玩家的一成。
这不是危言耸听。我想从几个亲身经历的角度，聊聊我看到的机会和坑。
一、供需两端的自然释放
先说我观察到的一个小变化。
前两年我做消费者访谈的时候，问年轻人“买零食最看什么”，排前三的永远是“口味”“价格”“品牌”。但从去年开始，“配料表干净”和“新鲜”这两个词出现的频率明显高了。现在消费者买东西会翻过来看配料表，但凡有七八个看不懂的化学名词，再便宜也不买。
我把这事跟一个做供应链的朋友聊，他说了一句很糙但很实在的话：“现在的年轻人，是被食品安全吓大的。”
这话不好听，但确实戳中了痛点。传统零食为了把保质期拉到六个月甚至一年，配料表里防腐剂、抗氧化剂、乳化剂……一串下来比产品本身营养还丰富。消费者不是不懂，是以前没得选。当有人开始做“保质期只有三五天”“配料表不超过五种原料”的零食时，这就像在一条全是灰黑衣服的街上，突然有人穿了件亮红色的——你不可能不注意。
数据也能佐证。我手边有一份行业交流里拿到的内部参考，2025年鲜制零食的规模大概在200亿上下，占整个零食大盘不到2%，但年增速在20%以上。传统零食的增速早就掉到个位数了，量贩零食那边更是惨，门店越开越多，毛利越压越低。
所以鲜制零食的爆发，在我看来不是什么天才的创意，而是供需两端憋了很久之后的自然释放。
需求端，消费者想要“干净、新鲜、看得见”的零食；供给端，传统零食和量贩零食把路走窄了，需要找一条新路。加上社交平台上那些“配料表只有xx”“现烤现卖”的内容天然有传播力，一条视频几十万点赞，等于免费给这个品类打了广告。
但这不意味着谁冲进去都能赚钱。
二、繁荣背后的“坑”
鲜制零食店真正要盈利，很难。大多数人的困境都一样：高投入、高损耗、低复制性，三者叠加，就像一个死亡三角。
具体拆开看：
第一、投入是真高。
传统量贩零食店，七八十平米，简单装修加货架，五六十万就能开起来。鲜制零食店不一样，你要有透明的现制厨房，要有冷链设备，要有专门的烘焙或炒制设备，单店投入一两百万起步。再加上选址基本都在核心商圈或地铁口，租金是社区店的2-3倍。我算过一笔账，一家鲜制零食店的单月盈亏平衡点大概在100万左右，而多数新店月销只有50-80万。这意味着大部分店在前一年半都是亏的。
第二、损耗能吃掉所有利润。
传统零食保质期大多半年以上，损耗几乎可以忽略。鲜制零食保质期3-15天，有些现烤产品甚至“当日出当日毕”。行业平均损耗率在10%-30%之间，也就是说，你每生产100块钱的产品，就有10-30块的损耗。
第三、扩张速度被天然限制。
量贩零食能一年开上千家店，因为模式极度标准化——货架是一样的，货品是中央仓统一配送的，店员不需要什么技术。但鲜制零食的核心是“现制”，现制就意味着依赖人。烤板栗的火候、烘焙的温度、肉脯的厚薄，不同师傅做出来不一样，不同批次也不一样。你想快速扩张，就得快速培养师傅，但手艺这东西没法速成。
三、行业的底层逻辑
说了这么多坑，可能有人会觉得我在唱衰。其实不是。我看好这个赛道的长期价值，但前提是——你得先活下来，然后才有资格谈长红。
我之所以觉得它不是昙花一现，是因为它踩中的几个底层逻辑，是回不去的。
第一、短保倒逼出来的品质，是传统零食做不到的。
你想想，一包保质期12个月的坚果，为了让它在第11个月吃起来跟第1个月差不多的口感，中间要经过多少处理？高温烘焙、充氮包装、加抗氧化剂……这些处理必然会牺牲一部分原始风味。而鲜制零食的保质期只有几天，不需要这些“修饰”，你可以吃到食材本身的味道。
金粒门的肉脯配料表只有猪肉、糖、盐，没有其他任何东西。你去超市随便拿一包预包装肉脯，看看配料表有多长。这不是道德问题，是商业模式决定的——长保产品必须加那些东西，否则早就坏了。
当消费者越来越懂配料表、越来越在意“吃什么”的时候，鲜制零食的这种“天然短保”本身就是最强的信任状。
第二、它避开了价格战的泥潭。
量贩零食现在杀得有多惨烈？终端价格越压越低，毛利从最初的30%以上压到了现在的15%左右。扣除房租人工，净利能有几个点？
鲜制零食的客单价普遍在45-55元，远高于量贩零食的20-30元。消费者愿意为“新鲜、健康、现制”支付溢价，这不是靠补贴烧出来的，而是真实的需求。只要你能守住品质，这个溢价是可持续的。
第三、它延伸出了更多的消费场景。
以前买零食就是买零食，回家看电视的时候吃。但鲜制零食不一样，很多人买来当下午茶、当伴手礼、甚至当社交货币。还有品牌推出了礼盒装，节日期间卖得很好，客单价轻松过百。
场景越多，复购的驱动力就越强。传统零食的复购更多靠促销和渠道便利性，而鲜制零食的复购靠的是“吃了还想吃”的本能。
四、品牌活下去的五个关键
2026年行业会迎来一轮大洗牌，那些跟风进来的、没有供应链能力的、靠烧钱做规模的，大概率会倒在今年。能活下来的，我认为要具备这五个特征：
第一、老板自己就是产品经理。
我见过做得好的鲜制零食品牌，创始人无一例外都是“吃货”，对产品有近乎偏执的要求。有一个品牌的老板，每天早上自己到店里试吃当天的产品，觉得不行的，当场就要求退换原料。这种对产品的较真，是装不出来的。如果你开鲜制零食店只是为了赚钱，那你大概率会在损耗和成本之间不断妥协，最后品质下滑，顾客流失，陷入恶性循环。
第二、供应链是自己建的，不是外包的。
鲜制零食的核心壁垒不在门店，在工厂和物流。能不能搞定稳定的原料来源？能不能自建或深度绑定供应链？能不能搭建覆盖主要门店的冷链配送网络？这些决定了你能不能把成本降下来、把品质稳定住。
第三、不盲目追求开店数量。
我特别反感那种“一年开一千家”的口号。鲜制零食不是奶茶，标准化程度没那么高。你开十家店可能还能管得住，开到一百家，供应链、品控、人员培训都会出问题。我比较欣赏的是：把一个区域做透，比铺满全国但一半在亏钱要强得多。这个道理很多人都懂，但能扛住资本和扩张欲望诱惑的，不多。
第四、会用数据来管损耗。
损耗是鲜制零食的生死线。那些靠店长拍脑袋备货的，早晚被损耗拖死。活下来的品牌，一定是用数据驱动运营的——通过历史销售数据、天气、节假日、甚至附近的活动来预测销量，动态调整生产计划。这些精细化的运营，是肉眼看不见的竞争力。
第五、知道什么时候该慢下来。
最后这一点，可能最重要。鲜制零食赛道的热度还在上升，资本还在往里冲，这种时候最容易犯的错误就是被裹挟着狂奔。但真正长红的品牌，一定有自己的节奏——市场好的时候克制，市场不好的时候反而敢于逆势投入。
写在最后
做了这么多年零售，我有一个朴素的感受：任何行业，如果它能解决一个真实存在的、而且越来越痛的需求，它就不会消失。鲜制零食解决的是“我想吃干净的、新鲜的零食，但我不想自己做”的需求，这个需求随着健康意识的提高，只会越来越强烈。
但它不会像一些人想象的那样，迅速取代传统零食成为主流。它有自己的天花板——高成本、高损耗、低复制性决定了它注定是一个相对“重”、相对“慢”的生意。它不会出现万店品牌，但会出现一批区域性的、小而美的、高利润的品牌。
对于那些想跳进来的人，我的建议是：想清楚你是为什么来的。如果你是想赚快钱，趁早换个赛道。如果你是真的热爱这件事，愿意花时间去打磨一个产品、服务好一小群顾客、慢慢构建自己的供应链壁垒，那这个赛道可能会给你不错的回报。
至于那些现在已经冲在前面的品牌，谁能笑到最后？我现在不敢说。但我知道，那个愿意在凌晨四点起来检查当天原料质量的老板，那个因为扔掉一批不合格产品而损失了几万块但仍然坚持标准的团队，那个拒绝了资本“加速”诱惑的创始人——他们手里的牌，比那些只会喊口号、只会铺店的人，好太多了。
潮水退去的时候，我们再看。
登录 | 注册
鲜制零食火爆，头部玩家们各有何打法？
京东工业一季度收入增长25.3％，利润增长54.4％
回到顶部
出品/联商专栏
撰文/天外飞仙
编辑/娜娜
导语：近年来，以 “短保、现制、新鲜” 为核心的新鲜零食赛道，正从区域试水迈向全国化扩张。随着头部品牌加速布局，行业也从流量红利期步入供应链深耕期。在密集扩张的背后，一个核心问题值得深思：新鲜零食究竟是转瞬即逝的风口，还是零食行业下一个结构性机遇？联商网将对新鲜零食赛道进行专题报道，敬请关注。
最近，有网友微信问怎么看鲜制零食赛道？这个赛道可能跟之前那些风口不太一样。
以前每次风口起来的时候，都有人说是“结构性变革”，也有人说是“资本催生的泡沫”。但这次鲜制零食的火爆，从2025年烧到2026年，我自己的判断是：它不是一阵短暂的风，但能活着走到最后的，不会超过现在玩家的一成。
这不是危言耸听。我想从几个亲身经历的角度，聊聊我看到的机会和坑。
一、供需两端的自然释放
先说我观察到的一个小变化。
前两年我做消费者访谈的时候，问年轻人“买零食最看什么”，排前三的永远是“口味”“价格”“品牌”。但从去年开始，“配料表干净”和“新鲜”这两个词出现的频率明显高了。现在消费者买东西会翻过来看配料表，但凡有七八个看不懂的化学名词，再便宜也不买。
我把这事跟一个做供应链的朋友聊，他说了一句很糙但很实在的话：“现在的年轻人，是被食品安全吓大的。”
这话不好听，但确实戳中了痛点。传统零食为了把保质期拉到六个月甚至一年，配料表里防腐剂、抗氧化剂、乳化剂……一串下来比产品本身营养还丰富。消费者不是不懂，是以前没得选。当有人开始做“保质期只有三五天”“配料表不超过五种原料”的零食时，这就像在一条全是灰黑衣服的街上，突然有人穿了件亮红色的——你不可能不注意。
数据也能佐证。我手边有一份行业交流里拿到的内部参考，2025年鲜制零食的规模大概在200亿上下，占整个零食大盘不到2%，但年增速在20%以上。传统零食的增速早就掉到个位数了，量贩零食那边更是惨，门店越开越多，毛利越压越低。
所以鲜制零食的爆发，在我看来不是什么天才的创意，而是供需两端憋了很久之后的自然释放。
需求端，消费者想要“干净、新鲜、看得见”的零食；供给端，传统零食和量贩零食把路走窄了，需要找一条新路。加上社交平台上那些“配料表只有xx”“现烤现卖”的内容天然有传播力，一条视频几十万点赞，等于免费给这个品类打了广告。
但这不意味着谁冲进去都能赚钱。
二、繁荣背后的“坑”
鲜制零食店真正要盈利，很难。大多数人的困境都一样：高投入、高损耗、低复制性，三者叠加，就像一个死亡三角。
具体拆开看：
第一、投入是真高。
传统量贩零食店，七八十平米，简单装修加货架，五六十万就能开起来。鲜制零食店不一样，你要有透明的现制厨房，要有冷链设备，要有专门的烘焙或炒制设备，单店投入一两百万起步。再加上选址基本都在核心商圈或地铁口，租金是社区店的2-3倍。我算过一笔账，一家鲜制零食店的单月盈亏平衡点大概在100万左右，而多数新店月销只有50-80万。这意味着大部分店在前一年半都是亏的。
第二、损耗能吃掉所有利润。
传统零食保质期大多半年以上，损耗几乎可以忽略。鲜制零食保质期3-15天，有些现烤产品甚至“当日出当日毕”。行业平均损耗率在10%-30%之间，也就是说，你每生产100块钱的产品，就有10-30块的损耗。
第三、扩张速度被天然限制。
量贩零食能一年开上千家店，因为模式极度标准化——货架是一样的，货品是中央仓统一配送的，店员不需要什么技术。但鲜制零食的核心是“现制”，现制就意味着依赖人。烤板栗的火候、烘焙的温度、肉脯的厚薄，不同师傅做出来不一样，不同批次也不一样。你想快速扩张，就得快速培养师傅，但手艺这东西没法速成。
三、行业的底层逻辑
说了这么多坑，可能有人会觉得我在唱衰。其实不是。我看好这个赛道的长期价值，但前提是——你得先活下来，然后才有资格谈长红。
我之所以觉得它不是昙花一现，是因为它踩中的几个底层逻辑，是回不去的。
第一、短保倒逼出来的品质，是传统零食做不到的。
你想想，一包保质期12个月的坚果，为了让它在第11个月吃起来跟第1个月差不多的口感，中间要经过多少处理？高温烘焙、充氮包装、加抗氧化剂……这些处理必然会牺牲一部分原始风味。而鲜制零食的保质期只有几天，不需要这些“修饰”，你可以吃到食材本身的味道。
金粒门的肉脯配料表只有猪肉、糖、盐，没有其他任何东西。你去超市随便拿一包预包装肉脯，看看配料表有多长。这不是道德问题，是商业模式决定的——长保产品必须加那些东西，否则早就坏了。
当消费者越来越懂配料表、越来越在意“吃什么”的时候，鲜制零食的这种“天然短保”本身就是最强的信任状。
第二、它避开了价格战的泥潭。
量贩零食现在杀得有多惨烈？终端价格越压越低，毛利从最初的30%以上压到了现在的15%左右。扣除房租人工，净利能有几个点？
鲜制零食的客单价普遍在45-55元，远高于量贩零食的20-30元。消费者愿意为“新鲜、健康、现制”支付溢价，这不是靠补贴烧出来的，而是真实的需求。只要你能守住品质，这个溢价是可持续的。
第三、它延伸出了更多的消费场景。
以前买零食就是买零食，回家看电视的时候吃。但鲜制零食不一样，很多人买来当下午茶、当伴手礼、甚至当社交货币。还有品牌推出了礼盒装，节日期间卖得很好，客单价轻松过百。
场景越多，复购的驱动力就越强。传统零食的复购更多靠促销和渠道便利性，而鲜制零食的复购靠的是“吃了还想吃”的本能。
四、品牌活下去的五个关键
2026年行业会迎来一轮大洗牌，那些跟风进来的、没有供应链能力的、靠烧钱做规模的，大概率会倒在今年。能活下来的，我认为要具备这五个特征：
第一、老板自己就是产品经理。
我见过做得好的鲜制零食品牌，创始人无一例外都是“吃货”，对产品有近乎偏执的要求。有一个品牌的老板，每天早上自己到店里试吃当天的产品，觉得不行的，当场就要求退换原料。这种对产品的较真，是装不出来的。如果你开鲜制零食店只是为了赚钱，那你大概率会在损耗和成本之间不断妥协，最后品质下滑，顾客流失，陷入恶性循环。
第二、供应链是自己建的，不是外包的。
鲜制零食的核心壁垒不在门店，在工厂和物流。能不能搞定稳定的原料来源？能不能自建或深度绑定供应链？能不能搭建覆盖主要门店的冷链配送网络？这些决定了你能不能把成本降下来、把品质稳定住。
第三、不盲目追求开店数量。
我特别反感那种“一年开一千家”的口号。鲜制零食不是奶茶，标准化程度没那么高。你开十家店可能还能管得住，开到一百家，供应链、品控、人员培训都会出问题。我比较欣赏的是：把一个区域做透，比铺满全国但一半在亏钱要强得多。这个道理很多人都懂，但能扛住资本和扩张欲望诱惑的，不多。
第四、会用数据来管损耗。
损耗是鲜制零食的生死线。那些靠店长拍脑袋备货的，早晚被损耗拖死。活下来的品牌，一定是用数据驱动运营的——通过历史销售数据、天气、节假日、甚至附近的活动来预测销量，动态调整生产计划。这些精细化的运营，是肉眼看不见的竞争力。
第五、知道什么时候该慢下来。
最后这一点，可能最重要。鲜制零食赛道的热度还在上升，资本还在往里冲，这种时候最容易犯的错误就是被裹挟着狂奔。但真正长红的品牌，一定有自己的节奏——市场好的时候克制，市场不好的时候反而敢于逆势投入。
写在最后
做了这么多年零售，我有一个朴素的感受：任何行业，如果它能解决一个真实存在的、而且越来越痛的需求，它就不会消失。鲜制零食解决的是“我想吃干净的、新鲜的零食，但我不想自己做”的需求，这个需求随着健康意识的提高，只会越来越强烈。
但它不会像一些人想象的那样，迅速取代传统零食成为主流。它有自己的天花板——高成本、高损耗、低复制性决定了它注定是一个相对“重”、相对“慢”的生意。它不会出现万店品牌，但会出现一批区域性的、小而美的、高利润的品牌。
对于那些想跳进来的人，我的建议是：想清楚你是为什么来的。如果你是想赚快钱，趁早换个赛道。如果你是真的热爱这件事，愿意花时间去打磨一个产品、服务好一小群顾客、慢慢构建自己的供应链壁垒，那这个赛道可能会给你不错的回报。
至于那些现在已经冲在前面的品牌，谁能笑到最后？我现在不敢说。但我知道，那个愿意在凌晨四点起来检查当天原料质量的老板，那个因为扔掉一批不合格产品而损失了几万块但仍然坚持标准的团队，那个拒绝了资本“加速”诱惑的创始人——他们手里的牌，比那些只会喊口号、只会铺店的人，好太多了。
潮水退去的时候，我们再看。
登录 | 注册
鲜制零食火爆，头部玩家们各有何打法？
京东工业一季度收入增长25.3％，利润增长54.4％
回到顶部
