当用户打开哈啰APP，本意是查找共享单车，弹窗广告却率先推送“想用钱 选哈啰借钱”；点击钱包功能，“快速审批、30秒放款”的引导语反复出现。在“互联网+金融”的融合浪潮中，哈啰旗下助贷产品“臻有钱”似乎早已偏离出行主业，将借贷业务打造成核心流量入口，而光鲜的宣传背后，是高息陷阱与合规隐患的重重阴影。
利率宣传的“温差”是臻有钱给用户的第一道“套路”。其公开宣称综合年化利率为4.9%-36%，但实际操作中，普通用户几乎与4.9%的低息绝缘。有实际测试显示，提交个人信息、完成人脸识别并填写学历、收入等详情后，获得的8000元额度中，所有还款期限对应的利率均为23.98%起，与宣传下限相差近5倍。更值得警惕的是，这一利率并非最终成本，隐性收费才是推高负担的“主力军”。
在12个月期的还款计划中，8000元借款需偿还总额9076.8元，其中利息仅218.32元，担保费却高达858.48元，是利息的近4倍。即便选择3个月短期借款，担保费255.09元与利息66.76元的比例仍维持在3.8倍。这种“担保费远超利息”的模式并非个例，9个月、6个月期限的担保费分别为652.86元、451.68元，均达到同期利息的近4倍，成为用户不可承受的额外成本。
会员费的“隐形操作”进一步撕开了收费乱象的口子。臻有钱将“优先审核通道”与会员购买强制绑定，表面标注的23.98%利率仅针对会员用户，下方仅以小字标注《会员综合协议》，若用户未仔细核对直接提交，极易被默认开通会员。而会员费定价暗藏“三幅面孔”：自动续费59元/月、年卡398元、单次月卡70元，多次进出界面后，价格还会变为自动续费79元/月、年卡428元，收费标准混乱不清。
拒绝购买会员的用户则面临利率“跳涨”。选择“普通申请”后，综合年化利率直接飙升至35.98%，逼近36%的司法保护红线，放款机构也从浙商银行切换为众邦银行及其合作机构。此时除原有担保费外，又新增“担保咨询费”，12个月期两项费用合计1381.08元，是利息262.38元的5.26倍；即便是3个月短期借款，两类费用总和也达到利息的5.04倍，多重收费让实际成本远超名义利率。
更令人担忧的是，臻有钱的合规问题已渗透至业务各环节。用户申请过程中需签署21份表面协议，且包含多个子协议，其中《个人信息共享说明》允许将用户信息导流至近百家合作机构，涵盖担保公司、消费金融公司等。这一操作并非首次违规，哈啰APP曾因未明确告知个人信息收集范围、超授权收集信息，被国家网络安全通报中心点名批评，如今大规模信息共享无疑加剧了隐私泄露风险。
在合作机构管控上，臻有钱同样存在明显漏洞。其“借钱优选”通道推荐的20余家贷款平台中，多家背后的小贷公司存在资质缺陷：广州市蝶金小额贷款有限公司、南宁市广源小额贷款有限责任公司等均无网络放贷资格；兴业县青年优品小额贷款有限公司注册资本仅2000万元，2024年年报显示员工仅1人，却仍开展放贷业务，与《小额贷款公司监督管理暂行办法》中关于资质与规模的要求严重不符。
即将实施的“助贷新规”更凸显了其模式的不合规性。新规明确禁止平台收取息费，要求增信机构不得通过咨询费等变相提高费率，而臻有钱当前收取的担保费、担保咨询费、会员费等，本质上都是变相抬高借款成本的违规操作。若不能及时整改，不仅将面临监管处罚，更可能影响哈啰通过永安行曲线上市的进程。
黑猫投诉平台上，关于臻有钱“不知情被收高额费用”“利率虚标”的投诉持续增加，用户对其收费透明度与合规性的质疑已形成舆论浪潮。对于哈啰而言，金融业务本应是多元化发展的助力，如今却因短视的盈利模式沦为“负资产”。
助贷行业的本质是通过科技提升金融服务效率，而非利用信息差设置收费陷阱。哈啰臻有钱的困境警示整个行业：脱离合规底线的利益追逐终将引发信任危机。随着监管收紧，唯有摒弃隐性收费、规范机构合作、严守用户权益红线，才能在金融科技的浪潮中行稳致远，否则终将被市场与监管双重淘汰。
当用户打开哈啰APP，本意是查找共享单车，弹窗广告却率先推送“想用钱 选哈啰借钱”；点击钱包功能，“快速审批、30秒放款”的引导语反复出现。在“互联网+金融”的融合浪潮中，哈啰旗下助贷产品“臻有钱”似乎早已偏离出行主业，将借贷业务打造成核心流量入口，而光鲜的宣传背后，是高息陷阱与合规隐患的重重阴影。
利率宣传的“温差”是臻有钱给用户的第一道“套路”。其公开宣称综合年化利率为4.9%-36%，但实际操作中，普通用户几乎与4.9%的低息绝缘。有实际测试显示，提交个人信息、完成人脸识别并填写学历、收入等详情后，获得的8000元额度中，所有还款期限对应的利率均为23.98%起，与宣传下限相差近5倍。更值得警惕的是，这一利率并非最终成本，隐性收费才是推高负担的“主力军”。
在12个月期的还款计划中，8000元借款需偿还总额9076.8元，其中利息仅218.32元，担保费却高达858.48元，是利息的近4倍。即便选择3个月短期借款，担保费255.09元与利息66.76元的比例仍维持在3.8倍。这种“担保费远超利息”的模式并非个例，9个月、6个月期限的担保费分别为652.86元、451.68元，均达到同期利息的近4倍，成为用户不可承受的额外成本。
会员费的“隐形操作”进一步撕开了收费乱象的口子。臻有钱将“优先审核通道”与会员购买强制绑定，表面标注的23.98%利率仅针对会员用户，下方仅以小字标注《会员综合协议》，若用户未仔细核对直接提交，极易被默认开通会员。而会员费定价暗藏“三幅面孔”：自动续费59元/月、年卡398元、单次月卡70元，多次进出界面后，价格还会变为自动续费79元/月、年卡428元，收费标准混乱不清。
拒绝购买会员的用户则面临利率“跳涨”。选择“普通申请”后，综合年化利率直接飙升至35.98%，逼近36%的司法保护红线，放款机构也从浙商银行切换为众邦银行及其合作机构。此时除原有担保费外，又新增“担保咨询费”，12个月期两项费用合计1381.08元，是利息262.38元的5.26倍；即便是3个月短期借款，两类费用总和也达到利息的5.04倍，多重收费让实际成本远超名义利率。
更令人担忧的是，臻有钱的合规问题已渗透至业务各环节。用户申请过程中需签署21份表面协议，且包含多个子协议，其中《个人信息共享说明》允许将用户信息导流至近百家合作机构，涵盖担保公司、消费金融公司等。这一操作并非首次违规，哈啰APP曾因未明确告知个人信息收集范围、超授权收集信息，被国家网络安全通报中心点名批评，如今大规模信息共享无疑加剧了隐私泄露风险。
在合作机构管控上，臻有钱同样存在明显漏洞。其“借钱优选”通道推荐的20余家贷款平台中，多家背后的小贷公司存在资质缺陷：广州市蝶金小额贷款有限公司、南宁市广源小额贷款有限责任公司等均无网络放贷资格；兴业县青年优品小额贷款有限公司注册资本仅2000万元，2024年年报显示员工仅1人，却仍开展放贷业务，与《小额贷款公司监督管理暂行办法》中关于资质与规模的要求严重不符。
即将实施的“助贷新规”更凸显了其模式的不合规性。新规明确禁止平台收取息费，要求增信机构不得通过咨询费等变相提高费率，而臻有钱当前收取的担保费、担保咨询费、会员费等，本质上都是变相抬高借款成本的违规操作。若不能及时整改，不仅将面临监管处罚，更可能影响哈啰通过永安行曲线上市的进程。
黑猫投诉平台上，关于臻有钱“不知情被收高额费用”“利率虚标”的投诉持续增加，用户对其收费透明度与合规性的质疑已形成舆论浪潮。对于哈啰而言，金融业务本应是多元化发展的助力，如今却因短视的盈利模式沦为“负资产”。
助贷行业的本质是通过科技提升金融服务效率，而非利用信息差设置收费陷阱。哈啰臻有钱的困境警示整个行业：脱离合规底线的利益追逐终将引发信任危机。随着监管收紧，唯有摒弃隐性收费、规范机构合作、严守用户权益红线，才能在金融科技的浪潮中行稳致远，否则终将被市场与监管双重淘汰。
