(网经社讯)近年来,外卖市场的竞争格局正在发生深刻变革。随着用户增长放缓、补贴效应减弱,各大平台逐渐从粗放的规模扩张转向精细化运营。在这一背景下,美团悄然推出自营餐饮品牌“浣熊食堂”。这一动作看似只是美团在餐饮供给端的一次小规模尝试,实则暗藏深意——它不仅反映了外卖行业从“量”到“质”的转型趋势,更揭示了美团在本地生活领域的长远战略布局。(详情见网经社专题:)
出品 | 网经社
撰写 | DeepSeek
编辑 | 林外鸟
审稿 | 云马
配图 | 网经社图库
过去十年,中国外卖行业经历了爆发式增长,但近年来增速明显放缓。根据艾瑞咨询数据,2025年外卖市场规模虽突破1.2万亿元,但同比增速已降至15%左右,远低于早期的30%以上。这一变化意味着,行业已从增量竞争进入存量博弈阶段,单纯依靠补贴和流量争夺用户的方式难以为继。与此同时,消费者需求也在悄然变化——价格敏感度降低,而对品质、健康、多样化的要求显著提升。
然而,当前外卖市场的供给结构并未完全匹配这一趋势。传统外卖仍以高油高盐的快餐、简餐为主,健康餐、精致餐饮等细分品类供给不足。美团作为行业龙头,显然敏锐地捕捉到了这一市场缺口。“浣熊食堂”的推出,正是美团试图通过自营模式,直接介入高品质餐饮供给,以填补市场空白,并借此提升用户粘性和客单价。
长期以来,美团的核心商业模式是连接商家与消费者,通过流量分发和配送服务赚取佣金。然而,随着行业竞争加剧,尤其是抖音等新玩家的入局,单纯依赖第三方商家的模式面临挑战。一方面,优质商户资源有限,平台间争夺激烈;另一方面,低价内卷导致商家利润承压,影响整体服务质量。
“浣熊食堂”的试水,标志着美团开始探索更深的供应链介入。通过自建品牌,美团能够更直接地掌控菜品研发、食材供应和出品标准,从而确保品质稳定性。这种模式若能成功,不仅能为用户提供更差异化的选择,还能帮助美团摆脱对第三方商家的过度依赖,甚至在未来的竞争中构建更深的护城河。
美团"浣熊食堂"战略价值分析
此外,自营餐饮还可能成为美团探索高毛利业务的新试验田。传统外卖业务的利润率受制于骑手成本和佣金抽成上限,而自营品牌若能形成规模效应,利润空间显然更具想象力。
美团此次动作,也需放在本地生活领域“三国杀”的背景下观察。近年来,京东凭借京东外卖和京东物流,在外卖市场快速崛起;阿里则通过饿了么和高德的协同,试图夺回市场份额。面对新老对手的夹击,美团必须找到新的增长引擎。
京东的优势在于供应链,但其外卖业务还不够成熟。美团若能通过“浣熊食堂”等自营品牌建立起差异化优势,或可有效抵御京东的冲击。而饿了么近年来的策略是联合头部餐饮品牌开发外卖专供菜,美团的自营尝试则更为彻底——直接下场做餐饮,未来甚至可能形成“平台+自营”的双轮驱动模式。
“三国杀”竞争格局
值得注意的是,国际市场上已有类似成功案例。例如,达美乐披萨凭借自建配送体系和标准化产品,在全球外卖市场占据重要份额;瑞幸咖啡则通过自营+快取模式,在短时间内实现快速增长。这些案例表明,垂直品类的深度运营在外卖市场具备巨大潜力。美团的“浣熊食堂”或许只是开端,未来不排除会孵化更多细分品牌,形成矩阵化布局。
尽管“浣熊食堂”的推出颇具战略意义,但美团仍需面对诸多挑战。首先,健康轻食的受众相对有限,如何扩大用户基础并培养消费习惯,需要长期投入。其次,自营餐饮涉及供应链管理、菜品研发、质量控制等多个环节,运营复杂度远高于平台模式,美团的团队能否胜任仍是未知数。此外,若规模扩大,还可能面临“既做平台又做选手”的监管质疑。
尽管如此,这一尝试仍为行业提供了重要启示。外卖市场的竞争焦点,正从流量和补贴转向供给和体验。未来,能否掌控优质供给、能否提供差异化服务,将成为平台胜负的关键。对美团而言,“浣熊食堂”不仅是一次业务创新,更可能是其从“外卖平台”向“餐饮生态”转型的重要一步。
“浣熊食堂”的上线,看似只是美团业务版图中的一小块拼图,实则反映了整个外卖行业的发展趋势——从野蛮生长到精耕细作,从流量为王到供给制胜。在本地生活领域的激烈竞争中,美团正试图通过自营模式探索新的增长路径。这一尝试能否成功,不仅关乎美团自身的未来,也可能重塑外卖市场的竞争逻辑。无论如何,品质外卖的战事,才刚刚开始。
(网经社讯)近年来,外卖市场的竞争格局正在发生深刻变革。随着用户增长放缓、补贴效应减弱,各大平台逐渐从粗放的规模扩张转向精细化运营。在这一背景下,美团悄然推出自营餐饮品牌“浣熊食堂”。这一动作看似只是美团在餐饮供给端的一次小规模尝试,实则暗藏深意——它不仅反映了外卖行业从“量”到“质”的转型趋势,更揭示了美团在本地生活领域的长远战略布局。(详情见网经社专题:)
出品 | 网经社
撰写 | DeepSeek
编辑 | 林外鸟
审稿 | 云马
配图 | 网经社图库
过去十年,中国外卖行业经历了爆发式增长,但近年来增速明显放缓。根据艾瑞咨询数据,2025年外卖市场规模虽突破1.2万亿元,但同比增速已降至15%左右,远低于早期的30%以上。这一变化意味着,行业已从增量竞争进入存量博弈阶段,单纯依靠补贴和流量争夺用户的方式难以为继。与此同时,消费者需求也在悄然变化——价格敏感度降低,而对品质、健康、多样化的要求显著提升。
然而,当前外卖市场的供给结构并未完全匹配这一趋势。传统外卖仍以高油高盐的快餐、简餐为主,健康餐、精致餐饮等细分品类供给不足。美团作为行业龙头,显然敏锐地捕捉到了这一市场缺口。“浣熊食堂”的推出,正是美团试图通过自营模式,直接介入高品质餐饮供给,以填补市场空白,并借此提升用户粘性和客单价。
长期以来,美团的核心商业模式是连接商家与消费者,通过流量分发和配送服务赚取佣金。然而,随着行业竞争加剧,尤其是抖音等新玩家的入局,单纯依赖第三方商家的模式面临挑战。一方面,优质商户资源有限,平台间争夺激烈;另一方面,低价内卷导致商家利润承压,影响整体服务质量。
“浣熊食堂”的试水,标志着美团开始探索更深的供应链介入。通过自建品牌,美团能够更直接地掌控菜品研发、食材供应和出品标准,从而确保品质稳定性。这种模式若能成功,不仅能为用户提供更差异化的选择,还能帮助美团摆脱对第三方商家的过度依赖,甚至在未来的竞争中构建更深的护城河。
美团"浣熊食堂"战略价值分析
此外,自营餐饮还可能成为美团探索高毛利业务的新试验田。传统外卖业务的利润率受制于骑手成本和佣金抽成上限,而自营品牌若能形成规模效应,利润空间显然更具想象力。
美团此次动作,也需放在本地生活领域“三国杀”的背景下观察。近年来,京东凭借京东外卖和京东物流,在外卖市场快速崛起;阿里则通过饿了么和高德的协同,试图夺回市场份额。面对新老对手的夹击,美团必须找到新的增长引擎。
京东的优势在于供应链,但其外卖业务还不够成熟。美团若能通过“浣熊食堂”等自营品牌建立起差异化优势,或可有效抵御京东的冲击。而饿了么近年来的策略是联合头部餐饮品牌开发外卖专供菜,美团的自营尝试则更为彻底——直接下场做餐饮,未来甚至可能形成“平台+自营”的双轮驱动模式。
“三国杀”竞争格局
值得注意的是,国际市场上已有类似成功案例。例如,达美乐披萨凭借自建配送体系和标准化产品,在全球外卖市场占据重要份额;瑞幸咖啡则通过自营+快取模式,在短时间内实现快速增长。这些案例表明,垂直品类的深度运营在外卖市场具备巨大潜力。美团的“浣熊食堂”或许只是开端,未来不排除会孵化更多细分品牌,形成矩阵化布局。
尽管“浣熊食堂”的推出颇具战略意义,但美团仍需面对诸多挑战。首先,健康轻食的受众相对有限,如何扩大用户基础并培养消费习惯,需要长期投入。其次,自营餐饮涉及供应链管理、菜品研发、质量控制等多个环节,运营复杂度远高于平台模式,美团的团队能否胜任仍是未知数。此外,若规模扩大,还可能面临“既做平台又做选手”的监管质疑。
尽管如此,这一尝试仍为行业提供了重要启示。外卖市场的竞争焦点,正从流量和补贴转向供给和体验。未来,能否掌控优质供给、能否提供差异化服务,将成为平台胜负的关键。对美团而言,“浣熊食堂”不仅是一次业务创新,更可能是其从“外卖平台”向“餐饮生态”转型的重要一步。
“浣熊食堂”的上线,看似只是美团业务版图中的一小块拼图,实则反映了整个外卖行业的发展趋势——从野蛮生长到精耕细作,从流量为王到供给制胜。在本地生活领域的激烈竞争中,美团正试图通过自营模式探索新的增长路径。这一尝试能否成功,不仅关乎美团自身的未来,也可能重塑外卖市场的竞争逻辑。无论如何,品质外卖的战事,才刚刚开始。