美股大跌，A股三大指数均收阳，为何今天大逆转？
第一，中国科技资产价值回归
隔夜收盘的美股大跌，纳斯达克指数跌幅超过4%，英伟达跌幅超过5%，最惨烈的是特斯拉大跌15%，今年股价已经腰斩。为何AH股能不惧美股下跌，走出独立行情？核心就是我反复讲的：DeepSeek对中国科技的影响是国运级别的，是中国AI落地的开启，是中国AI投资的开端，不仅带来全球投资人重新评估整体中国资产的价值，而是如2023-2024年美股AI科技七子疯狂上涨一样，全球投资的中国AI叙事将被认可，因为中国AI企业已经过了基础模型这关，AI应用将有真正引领全球创新的可能，AI+行业落地机会掀开的是一场中国科技的价值重估。
第二，机构对AH股态度大逆转。
基金经理态度大逆转。以前有两个私募基金经济因为投资美股赚了蒂安潜，每天牛逼哄哄的吹自己多么看好英伟达，特斯拉。如今美股大跌，引发两大投资美股的百亿私募基金净值大幅回撤。本周纷纷澄清已经清仓美股，回归AH股。
之所以今天A股低开之后，收阳大逆转，核心就是在于全球投资人开始看好中国经济，看好中国资本市场，AH股市场是全球的价值洼地，在价值回归而已。只要价值回归未完成，那么AH股还会继续上涨！类似2022年美股暴跌一年，A股走出了独立的行情。
最近我经常讲大盘的技术指标分析，有人问我，说你是不是放弃价值投资了？说明一下：不是的，我依然是价值投资坚定拥护者！
那么为什么最近我将精力更多放在对市场趋势的研判上？因为写文章和投资是两回事，写文章是给人看的，如果投资者就是奔着牛市，散户就是奔着赚差价来读文章，那么，提供一些趋势内容当然更受欢迎。
再者，坚持价值投资和适度趋势投机并不冲突，我从来就不反对投资人借助趋势来盈利，毕竟，价值投资并不适合所有人。
很多人对价值投资的看法是错误的，他们认为价值投资门槛很低，是个人就可以，这是因为很多人错误的将长期持有当做了价值投资。
我以前强调过，价值投资的本质是分析师投资，价值投资背后需要庞大的知识量和信息量作为支撑。
价值投资是从公司盈利中分红，慢慢变富，看上去很简单，但你要搞清楚几点：
其一，公司能不能盈利；
其二，公司盈利后会不会分红；
其三，就公司未来那些分红，现在的股价买入股票是否核算。
其中光盈利一个项目，你就需要去了解整个行业和上市公司的整个团队，而分红，你觉得巴菲特的上市公司为什么这么积极分红？那是因为巴菲特有议价权，在投资之前，巴菲特会和上市公司就分红达成协议，有些协议是不公开的。
诸如西方石油，石油公司这么多，为什么不投资其他石油公司，西方石油又不是最大的石油公司。原因很简单，西方石油在未来几年不会扩大资本开支，而是用于分红和回购。
投资的钱未来几年就能够通过分红收回，巴菲特当然会选择投资。如巴菲特这样的价值投资就是这么刚性，分红少一分都不行，利润不达标也不行，如果利润不达标，名声还搞臭了，那么就会被巴菲特列入黑名单。
价值投资门槛低吗？如果你跟着巴菲特、段永平，我认为价值投资的门槛还是比较低的。但如果你真的要涉及价值投资的内核，那么这个门槛不是一般的高。
反过来，趋势投资，需要的信息量很少。无论是技术趋势还是听风辩位（利用信息热点投资），都不需要太多信息和知识。
有人说，听风辩位不就是利用信息热点赚钱吗？信息需要量应该很大啊？其实你完全弄错了，信息热点投资，又不需要信息一定要准确，充分。
市场上某个技术很热，是真的有企业通过这项技术赚到钱了吗？如载人无人机，如自动驾驶，如人工智能，如元宇宙，如具身智能等等，实际上这些技术很热，但这些技术相关的主力企业，大部分没有任何盈利。
也许你会说未来他们会赚钱，但如果从实际角度出发，未来的事，谁又能确定呢？要确定未来，不还是要像价值投资一样，对企业和行业进行深入的调研才能得出结论。
所以，趋势投资和听风辩位，根本不需要太多信息和知识，而是去判断大家能否就某件事达成一致。
比如现在是牛市，投资人是不是都认可呢？如果认可，那么这就是牛市，因为会有源源不断的资金涌进来推高股价，这个共识不一定是理性的，也不需要很多证据来佐证，你只要通过技术，通过听风辩位，去下一个判断。
这种投资方式门槛很低，你只要站在人最多的那个团队当中，确保自己是最先到达，最早退出即可。
总之，我还是支持价值投资的，这是未来A股投资赚大钱的主要方式方法。但我不排斥趋势投资，热点投资（听风辩位），因为对于普通投资人来说，这两种投资方式的门槛较低，当然，我也希望投资人了解这两种低门槛投资的本质：永远站在正确的一方。
市场上有空头和多头，空头不是做空，留有资金不买股票的，也是空头，牛市，要赚钱就要站多头，熊市，要赚钱就要站空头。站错了，哪怕你不认错，亏损最后也会让你认错。
好消息是，当下还是牛市，坏消息是，未来某一天，如果熊市来了，谁也不敢告诉你真相，你得自己发现。
美股大跌，A股三大指数均收阳，为何今天大逆转？
第一，中国科技资产价值回归
隔夜收盘的美股大跌，纳斯达克指数跌幅超过4%，英伟达跌幅超过5%，最惨烈的是特斯拉大跌15%，今年股价已经腰斩。为何AH股能不惧美股下跌，走出独立行情？核心就是我反复讲的：DeepSeek对中国科技的影响是国运级别的，是中国AI落地的开启，是中国AI投资的开端，不仅带来全球投资人重新评估整体中国资产的价值，而是如2023-2024年美股AI科技七子疯狂上涨一样，全球投资的中国AI叙事将被认可，因为中国AI企业已经过了基础模型这关，AI应用将有真正引领全球创新的可能，AI+行业落地机会掀开的是一场中国科技的价值重估。
第二，机构对AH股态度大逆转。
基金经理态度大逆转。以前有两个私募基金经济因为投资美股赚了蒂安潜，每天牛逼哄哄的吹自己多么看好英伟达，特斯拉。如今美股大跌，引发两大投资美股的百亿私募基金净值大幅回撤。本周纷纷澄清已经清仓美股，回归AH股。
之所以今天A股低开之后，收阳大逆转，核心就是在于全球投资人开始看好中国经济，看好中国资本市场，AH股市场是全球的价值洼地，在价值回归而已。只要价值回归未完成，那么AH股还会继续上涨！类似2022年美股暴跌一年，A股走出了独立的行情。
最近我经常讲大盘的技术指标分析，有人问我，说你是不是放弃价值投资了？说明一下：不是的，我依然是价值投资坚定拥护者！
那么为什么最近我将精力更多放在对市场趋势的研判上？因为写文章和投资是两回事，写文章是给人看的，如果投资者就是奔着牛市，散户就是奔着赚差价来读文章，那么，提供一些趋势内容当然更受欢迎。
再者，坚持价值投资和适度趋势投机并不冲突，我从来就不反对投资人借助趋势来盈利，毕竟，价值投资并不适合所有人。
很多人对价值投资的看法是错误的，他们认为价值投资门槛很低，是个人就可以，这是因为很多人错误的将长期持有当做了价值投资。
我以前强调过，价值投资的本质是分析师投资，价值投资背后需要庞大的知识量和信息量作为支撑。
价值投资是从公司盈利中分红，慢慢变富，看上去很简单，但你要搞清楚几点：
其一，公司能不能盈利；
其二，公司盈利后会不会分红；
其三，就公司未来那些分红，现在的股价买入股票是否核算。
其中光盈利一个项目，你就需要去了解整个行业和上市公司的整个团队，而分红，你觉得巴菲特的上市公司为什么这么积极分红？那是因为巴菲特有议价权，在投资之前，巴菲特会和上市公司就分红达成协议，有些协议是不公开的。
诸如西方石油，石油公司这么多，为什么不投资其他石油公司，西方石油又不是最大的石油公司。原因很简单，西方石油在未来几年不会扩大资本开支，而是用于分红和回购。
投资的钱未来几年就能够通过分红收回，巴菲特当然会选择投资。如巴菲特这样的价值投资就是这么刚性，分红少一分都不行，利润不达标也不行，如果利润不达标，名声还搞臭了，那么就会被巴菲特列入黑名单。
价值投资门槛低吗？如果你跟着巴菲特、段永平，我认为价值投资的门槛还是比较低的。但如果你真的要涉及价值投资的内核，那么这个门槛不是一般的高。
反过来，趋势投资，需要的信息量很少。无论是技术趋势还是听风辩位（利用信息热点投资），都不需要太多信息和知识。
有人说，听风辩位不就是利用信息热点赚钱吗？信息需要量应该很大啊？其实你完全弄错了，信息热点投资，又不需要信息一定要准确，充分。
市场上某个技术很热，是真的有企业通过这项技术赚到钱了吗？如载人无人机，如自动驾驶，如人工智能，如元宇宙，如具身智能等等，实际上这些技术很热，但这些技术相关的主力企业，大部分没有任何盈利。
也许你会说未来他们会赚钱，但如果从实际角度出发，未来的事，谁又能确定呢？要确定未来，不还是要像价值投资一样，对企业和行业进行深入的调研才能得出结论。
所以，趋势投资和听风辩位，根本不需要太多信息和知识，而是去判断大家能否就某件事达成一致。
比如现在是牛市，投资人是不是都认可呢？如果认可，那么这就是牛市，因为会有源源不断的资金涌进来推高股价，这个共识不一定是理性的，也不需要很多证据来佐证，你只要通过技术，通过听风辩位，去下一个判断。
这种投资方式门槛很低，你只要站在人最多的那个团队当中，确保自己是最先到达，最早退出即可。
总之，我还是支持价值投资的，这是未来A股投资赚大钱的主要方式方法。但我不排斥趋势投资，热点投资（听风辩位），因为对于普通投资人来说，这两种投资方式的门槛较低，当然，我也希望投资人了解这两种低门槛投资的本质：永远站在正确的一方。
市场上有空头和多头，空头不是做空，留有资金不买股票的，也是空头，牛市，要赚钱就要站多头，熊市，要赚钱就要站空头。站错了，哪怕你不认错，亏损最后也会让你认错。
好消息是，当下还是牛市，坏消息是，未来某一天，如果熊市来了，谁也不敢告诉你真相，你得自己发现。
