川观评论丨退休干部别把农村当“后花园”

川观新闻

18小时前

宅基地实行一户一宅,土地资源本就紧张,极少数退休干部一旦掺和进来,就会挤占农民的合法权益,就会破坏农村土地资源的公平分配,还会影响到农村宅基地制度改革试点工作。

川观新闻评论员  张立峰

近日,中央一号文件明确提出,严禁退休干部到农村占地建房。这一规定直击当前乡村振兴中的痛点问题,为乡村治理划清了底线,也为农村土地资源的公平利用提供了强有力的制度保障。这一政策的出台,释放出明确的信号,农村不是少数人的“后花园”,乡村振兴必须守住公平正义的底线。

退休干部到农村占地建房的现象,近年来屡见不鲜。一些退休干部以“养老”“回归田园”等名义,利用自身影响力,在农村低价甚至无偿获取土地,为自己的占地建房行为披上所谓的合法外衣。更有甚者,一些退休干部打着“回乡支援乡村振兴”的旗号,利用旧部关系或职务影响力特事特办,走形式上的村民集体决议获取宅基地,甚至把耕地、林地改成私人庄园,既隐蔽又难治理。

宅基地实行一户一宅,土地资源本就紧张,极少数退休干部一旦掺和进来,就会挤占农民的合法权益,就会破坏农村土地资源的公平分配,还会影响到农村宅基地制度改革试点工作。这种行为背后折射出的权力变现思维和社会风气异化,会侵蚀乡村振兴的根基。

更为严重的是,耕地是粮食生产的命根子,保护耕地关乎14亿多人的吃饭问题,容不得半点闪失。有的退休干部建房占的是耕地,是对“严守18亿亩耕地红线”的置若罔闻,极有可能影响到粮食生产,所以,我们必须堵死退休干部到农村占地建房这个口子。

中央一号文件的出台,正是针对这一乱象的精准施策。这一政策不仅是对土地资源的保护,是确保农民在土地资源分配中的主体地位,更是对权力滥用的约束,是对乡村振兴战略的深化落实。

其实,退休干部回乡带资源搞建设和占地建房是两回事,不能混为一谈。城乡要素流动不能依靠权力,更不能依赖权力。资本、资金、人才、技术流向农村,要合理合法,不能只顾满足一己私欲直接攫取土地资源。不允许退休干部到农村占地建房,既是反腐倡廉的延伸,更是当前阶段深化农村土地制度改革、防范系统性风险的必要举措。

乡村振兴的最终目标,是让农村成为农民安居乐业的家园,而不是少数人谋取私利的“后花园”。只有守护好乡村的公平与希望,才能真正实现乡村振兴的美好愿景。

宅基地实行一户一宅,土地资源本就紧张,极少数退休干部一旦掺和进来,就会挤占农民的合法权益,就会破坏农村土地资源的公平分配,还会影响到农村宅基地制度改革试点工作。

川观新闻评论员  张立峰

近日,中央一号文件明确提出,严禁退休干部到农村占地建房。这一规定直击当前乡村振兴中的痛点问题,为乡村治理划清了底线,也为农村土地资源的公平利用提供了强有力的制度保障。这一政策的出台,释放出明确的信号,农村不是少数人的“后花园”,乡村振兴必须守住公平正义的底线。

退休干部到农村占地建房的现象,近年来屡见不鲜。一些退休干部以“养老”“回归田园”等名义,利用自身影响力,在农村低价甚至无偿获取土地,为自己的占地建房行为披上所谓的合法外衣。更有甚者,一些退休干部打着“回乡支援乡村振兴”的旗号,利用旧部关系或职务影响力特事特办,走形式上的村民集体决议获取宅基地,甚至把耕地、林地改成私人庄园,既隐蔽又难治理。

宅基地实行一户一宅,土地资源本就紧张,极少数退休干部一旦掺和进来,就会挤占农民的合法权益,就会破坏农村土地资源的公平分配,还会影响到农村宅基地制度改革试点工作。这种行为背后折射出的权力变现思维和社会风气异化,会侵蚀乡村振兴的根基。

更为严重的是,耕地是粮食生产的命根子,保护耕地关乎14亿多人的吃饭问题,容不得半点闪失。有的退休干部建房占的是耕地,是对“严守18亿亩耕地红线”的置若罔闻,极有可能影响到粮食生产,所以,我们必须堵死退休干部到农村占地建房这个口子。

中央一号文件的出台,正是针对这一乱象的精准施策。这一政策不仅是对土地资源的保护,是确保农民在土地资源分配中的主体地位,更是对权力滥用的约束,是对乡村振兴战略的深化落实。

其实,退休干部回乡带资源搞建设和占地建房是两回事,不能混为一谈。城乡要素流动不能依靠权力,更不能依赖权力。资本、资金、人才、技术流向农村,要合理合法,不能只顾满足一己私欲直接攫取土地资源。不允许退休干部到农村占地建房,既是反腐倡廉的延伸,更是当前阶段深化农村土地制度改革、防范系统性风险的必要举措。

乡村振兴的最终目标,是让农村成为农民安居乐业的家园,而不是少数人谋取私利的“后花园”。只有守护好乡村的公平与希望,才能真正实现乡村振兴的美好愿景。

展开
打开“财经头条”阅读更多精彩资讯
APP内打开