来源：董秘一家人、公司公告
摘自：推新知馥（微信公众号：E12030891）
2025年2月18日，江苏常友环保科技股份有限公司（以下简称“常友科技”）披露IPO招股书，其高达1958.49万元的审计费用引发市场高度关注。这一数字远超2024年A股IPO审计费用均值（约1120万元），凸显出当前IPO审计市场正呈现新趋势，复杂业务、监管穿透式核查以及风险溢价等因素正共同推高中介服务成本。
不同板块审计费用差异显著
近年来，科创板、创业板企业的审计费用普遍高于传统行业。以2024年的数据为例，科创板IPO审计费用均值达到1295万元，创业板更是在1300万元以上，而北交所项目的审计费用均值仅为438万元。常友科技所处的风电复合材料领域，由于技术门槛较高、业务链条复杂，其审计难度与成本从一开始就高于一般制造业。
据业内人士分析，技术密集型企业在审计过程中，需要特别关注研发费用归集、知识产权估值、供应链穿透核查等高风险领域。为了应对这些复杂情况，审计团队往往需要引入行业专家协同作业，这无疑大幅增加了人力与时间成本。
此外，在注册制的大背景下，监管层对财务合规性的要求愈发严格。2024年，终止审查项目数量多达436家，同比增长52%，这一情况倒逼审计机构加大资源投入，以规避潜在风险。
三大问题增加审计难度
据招股书显示，常友科技审计费用高达1,958.49万元，近乎2000万元，这一数字显著高于行业平均水平。
究其背后原因，与该公司业务特点、审计复杂性以及上市周期等因素紧密相关。
先看业务复杂性与审计工作量，常友科技所处行业及自身业务有着鲜明特殊性。就拿存货管理来说，原材料巴沙木的采购，在2020年就致使单年存货跌价损失超过3500万元。这一状况，使得审计人员必须深入核查采购内控缺陷，详细验证减值计提的合理性。而在研发费用归集方面，2022年研发费用同比异常增长44.25%，更值得注意的是，在通过高新技术企业复审后，研发人员数量一下子骤减40%。面对如此异常的情况，审计人员自然得仔细验证费用归集是否合规。与此同时，公司应收账款占流动资产比例超50%，2024年上半年经营活动现金流转为负数，审计人员不得不深入穿透核查客户信用政策及资金流向。
除了上述业务复杂性，公司还存在一些棘手的历史遗留问题。2011年那次外资转内资的股权交易，资金去向不明，要命的是关键当事人还拒绝配合，审计人员无奈之下，只能通过司法鉴定、法律意见书等多种渠道来验证交易合规性。况且实控人刘文叶家族持股比例高达77.44%，为防止利益输送，审计人员必须严格核查关联交易的公允性。
再谈谈上市周期与审计加期，这二者对审计费用也产生了显著影响。虽说常友科技在2024年12月仅用9天就快速完成了IPO注册，但前期由于股权争议、现金流恶化等历史问题，审核周期被大幅拉长。多次补充问询及数据核查要求，使得审计团队不得不进行加期审计，这无疑增加了大量工时和成本。以招股书数据为例，2023年公司营收增长17.78%，但净利润却下降2.06%，审计人员就得重新评估收入确认政策、信用减值计提等，还要对历史报表进行追溯调整。加之创业板审核对财务合规性要求极为严格，审计人员需执行资金流水核查，覆盖实控人、关联方及主要客户/供应商账户，防范资金占用或体外循环；对于2022年占比达21.25%的第三方回款，还需逐笔核查交易背景及资金路径。
最后，在审计风险与资源投入方面，常友科技募投项目中约1.3亿元用于补充流动资金及偿还贷款，审计人员肩负着验证资金使用计划及还款协议、防范挪用风险的重任。在技术资产估值环节，涉及专利技术、研发中心建设等无形资产评估，需引入行业专家协同审计，成本自然被推高。常友科技业务涉足多个领域，审计需跨区域派驻团队，多地协同作业增加了差旅及人力成本。并且，为应对监管问询，审计团队常常需要在短期内完成大量补充核查，导致加班及临时资源调配费用增加。
行业对比与监管趋严影响费用
从行业对比与监管趋严角度分析，科创板及创业板企业审计费用普遍处于1000万至3000万元区间，因为这些板块涉及技术核查、募投项目验证等复杂程序，常友科技的审计费用处于此合理区间内。但在2024年，多家中介机构因IPO项目受到处罚，审计机构需要提高尽职调查强度并承担连带责任，这种风险溢价进一步推升了费用。
2025年1月，国务院发布《关于规范中介机构为公司公开发行股票提供服务的规定》，明确保荐业务可按进度分阶段收费，但不得与上市结果挂钩。此举虽然平滑了投行收入波动，却也倒逼审计机构在项目初期投入更多资源。此外，监管对中介机构连带责任追究力度加大。2024年，多家会计师事务所因IPO项目受罚，立信所此次承接常友科技项目，风险溢价自然被计入成本。
值得注意的是，常友科技并非个例。2024年，科创板阿特斯IPO审计费达5390万元（毕马威承做），创业板敷尔佳项目审计费3590万元（大华承做）。业内预测，随着注册制深化及监管责任前移，技术密集型企业、存在历史瑕疵公司的审计成本将持续高企，2000万或许将成为中高风险项目的“基准线”。
常友科技近2000万元的审计费，是业务复杂性、监管趋严与风险溢价共同作用的结果。未来，随着《新国九条》配套政策落地，中介机构“看门人”责任将进一步压实，审计成本的结构性分化或许会更加显著。对于拟上市企业而言，规范历史问题、优化内控体系，将是降低IPO成本的关键路径。
各位朋友，微信公众号改了新规则，这样很多朋友将看不到我们的文章。只有将我们公众号“设为星标”，我们才能第一时间出现在您的订阅列表里。设置方法如下：
1、进入IPO在线公众号页面，单击右上角
2、选择设为星标
▼喜欢本篇文章 就随手点个“在看”吧▼
精品文章推荐：
IPO潜规则最全版本（建议了解）
对赌协议悄然变味，你不得不留意的18大条款！
最全关于财务分析及价值投资精华总结（好文建议收藏！）
关于IPO流程知识完全整理
财务造假手段及核查要点
干货｜企业IPO财务审核要点（收藏版）
中国创业板上市招股说明书（全见版，建议所有人收藏！）
一文读懂IPO现场检查，八个必知要点全掌握！
史上最透彻关于财务分析的超级深度全解析
版权事宜、商务合作及投稿联系方式：
zhanguocike@163.com或QQ：565385239
来源：董秘一家人、公司公告
摘自：推新知馥（微信公众号：E12030891）
2025年2月18日，江苏常友环保科技股份有限公司（以下简称“常友科技”）披露IPO招股书，其高达1958.49万元的审计费用引发市场高度关注。这一数字远超2024年A股IPO审计费用均值（约1120万元），凸显出当前IPO审计市场正呈现新趋势，复杂业务、监管穿透式核查以及风险溢价等因素正共同推高中介服务成本。
不同板块审计费用差异显著
近年来，科创板、创业板企业的审计费用普遍高于传统行业。以2024年的数据为例，科创板IPO审计费用均值达到1295万元，创业板更是在1300万元以上，而北交所项目的审计费用均值仅为438万元。常友科技所处的风电复合材料领域，由于技术门槛较高、业务链条复杂，其审计难度与成本从一开始就高于一般制造业。
据业内人士分析，技术密集型企业在审计过程中，需要特别关注研发费用归集、知识产权估值、供应链穿透核查等高风险领域。为了应对这些复杂情况，审计团队往往需要引入行业专家协同作业，这无疑大幅增加了人力与时间成本。
此外，在注册制的大背景下，监管层对财务合规性的要求愈发严格。2024年，终止审查项目数量多达436家，同比增长52%，这一情况倒逼审计机构加大资源投入，以规避潜在风险。
三大问题增加审计难度
据招股书显示，常友科技审计费用高达1,958.49万元，近乎2000万元，这一数字显著高于行业平均水平。
究其背后原因，与该公司业务特点、审计复杂性以及上市周期等因素紧密相关。
先看业务复杂性与审计工作量，常友科技所处行业及自身业务有着鲜明特殊性。就拿存货管理来说，原材料巴沙木的采购，在2020年就致使单年存货跌价损失超过3500万元。这一状况，使得审计人员必须深入核查采购内控缺陷，详细验证减值计提的合理性。而在研发费用归集方面，2022年研发费用同比异常增长44.25%，更值得注意的是，在通过高新技术企业复审后，研发人员数量一下子骤减40%。面对如此异常的情况，审计人员自然得仔细验证费用归集是否合规。与此同时，公司应收账款占流动资产比例超50%，2024年上半年经营活动现金流转为负数，审计人员不得不深入穿透核查客户信用政策及资金流向。
除了上述业务复杂性，公司还存在一些棘手的历史遗留问题。2011年那次外资转内资的股权交易，资金去向不明，要命的是关键当事人还拒绝配合，审计人员无奈之下，只能通过司法鉴定、法律意见书等多种渠道来验证交易合规性。况且实控人刘文叶家族持股比例高达77.44%，为防止利益输送，审计人员必须严格核查关联交易的公允性。
再谈谈上市周期与审计加期，这二者对审计费用也产生了显著影响。虽说常友科技在2024年12月仅用9天就快速完成了IPO注册，但前期由于股权争议、现金流恶化等历史问题，审核周期被大幅拉长。多次补充问询及数据核查要求，使得审计团队不得不进行加期审计，这无疑增加了大量工时和成本。以招股书数据为例，2023年公司营收增长17.78%，但净利润却下降2.06%，审计人员就得重新评估收入确认政策、信用减值计提等，还要对历史报表进行追溯调整。加之创业板审核对财务合规性要求极为严格，审计人员需执行资金流水核查，覆盖实控人、关联方及主要客户/供应商账户，防范资金占用或体外循环；对于2022年占比达21.25%的第三方回款，还需逐笔核查交易背景及资金路径。
最后，在审计风险与资源投入方面，常友科技募投项目中约1.3亿元用于补充流动资金及偿还贷款，审计人员肩负着验证资金使用计划及还款协议、防范挪用风险的重任。在技术资产估值环节，涉及专利技术、研发中心建设等无形资产评估，需引入行业专家协同审计，成本自然被推高。常友科技业务涉足多个领域，审计需跨区域派驻团队，多地协同作业增加了差旅及人力成本。并且，为应对监管问询，审计团队常常需要在短期内完成大量补充核查，导致加班及临时资源调配费用增加。
行业对比与监管趋严影响费用
从行业对比与监管趋严角度分析，科创板及创业板企业审计费用普遍处于1000万至3000万元区间，因为这些板块涉及技术核查、募投项目验证等复杂程序，常友科技的审计费用处于此合理区间内。但在2024年，多家中介机构因IPO项目受到处罚，审计机构需要提高尽职调查强度并承担连带责任，这种风险溢价进一步推升了费用。
2025年1月，国务院发布《关于规范中介机构为公司公开发行股票提供服务的规定》，明确保荐业务可按进度分阶段收费，但不得与上市结果挂钩。此举虽然平滑了投行收入波动，却也倒逼审计机构在项目初期投入更多资源。此外，监管对中介机构连带责任追究力度加大。2024年，多家会计师事务所因IPO项目受罚，立信所此次承接常友科技项目，风险溢价自然被计入成本。
值得注意的是，常友科技并非个例。2024年，科创板阿特斯IPO审计费达5390万元（毕马威承做），创业板敷尔佳项目审计费3590万元（大华承做）。业内预测，随着注册制深化及监管责任前移，技术密集型企业、存在历史瑕疵公司的审计成本将持续高企，2000万或许将成为中高风险项目的“基准线”。
常友科技近2000万元的审计费，是业务复杂性、监管趋严与风险溢价共同作用的结果。未来，随着《新国九条》配套政策落地，中介机构“看门人”责任将进一步压实，审计成本的结构性分化或许会更加显著。对于拟上市企业而言，规范历史问题、优化内控体系，将是降低IPO成本的关键路径。
各位朋友，微信公众号改了新规则，这样很多朋友将看不到我们的文章。只有将我们公众号“设为星标”，我们才能第一时间出现在您的订阅列表里。设置方法如下：
1、进入IPO在线公众号页面，单击右上角
2、选择设为星标
▼喜欢本篇文章 就随手点个“在看”吧▼
精品文章推荐：
IPO潜规则最全版本（建议了解）
对赌协议悄然变味，你不得不留意的18大条款！
最全关于财务分析及价值投资精华总结（好文建议收藏！）
关于IPO流程知识完全整理
财务造假手段及核查要点
干货｜企业IPO财务审核要点（收藏版）
中国创业板上市招股说明书（全见版，建议所有人收藏！）
一文读懂IPO现场检查，八个必知要点全掌握！
史上最透彻关于财务分析的超级深度全解析
版权事宜、商务合作及投稿联系方式：
zhanguocike@163.com或QQ：565385239
