12月12日，据路透社消息，美国最高法院做出了一项重要裁决，驳回了人工智能芯片制造商英伟达的上诉请求。这一决定意味着，该公司将无法避免由股东提起的证券欺诈诉讼，股东指责英伟达曾误导投资者，过分夸大其销售额对动荡的加密货币市场的依赖程度。
此案历经多次审理，最高法院于11月13日听取了辩论后，选择不对相关法律纠纷作出直接裁决，而是维持了下级法院的判决，即允许2018年提起的集体诉讼继续进行。该诉讼由瑞典斯德哥尔摩的投资管理公司E. Ohman J:or Fonder AB发起。最高法院的驳回命令简短且未提供任何解释，仅包含一行字。
在辩论过程中，部分法官对介入此案表示了保留态度。他们认为，此案更多涉及的是事实争议，而非明确的法律问题，且鉴于案件的技术复杂性，最高法院并非解决此类争议的理想机构。争议的核心在于，原告是否满足了1995年《私人证券诉讼改革法》所设定的更高法律门槛，该法案旨在筛选并排除无意义的诉讼。
原告指控英伟达及其首席执行官黄仁勋在2017年和2018年期间的声明违反了1934年的《证券交易所法》，声称这些声明虚假地淡化了英伟达收入增长中加密相关购买所占的比例。随着加密货币价格在2017年的上涨，英伟达的芯片在加密挖掘领域变得炙手可热。然而，到2018年底，由于加密货币盈利能力下降，英伟达的收入未能达到预期，导致股价大幅下跌。
此诉讼旨在寻求未指定的金钱赔偿，以弥补投资者因持有英伟达股票而遭受的价值损失。值得注意的是，2022年英伟达曾同意向美国当局支付550万美元，以解决其未正确披露加密挖矿对游戏业务影响的指控，但当时公司并未承认或否认联邦监管机构的调查结果。
在经历了一系列法律程序后，旧金山的美国第九巡回上诉法院恢复了股东的诉讼，认为原告已充分指控黄仁勋“故意或鲁莽地做出虚假或误导性陈述”。然而，英伟达对此表示不满，并上诉至最高法院。遗憾的是，最高法院并未支持其上诉请求。
代表股东的律师迪帕克·古普塔对此表示：“这是企业责任的胜利。”他进一步指出，一些企业律师常常试图制造不存在的法律问题来遏制集体诉讼，他希望法院在未来能对此类行为保持警惕。
尽管面临诉讼压力，英伟达的一位发言人仍表示：“公司已经做好充分准备继续进行辩护。”
对英伟达的影响
英伟达作为科技行业的领军企业，其股价和市场表现对投资者信心有着重要影响。最高法院的判决将有助于恢复投资者对英伟达的信任，巩固其在市场中的领导地位。随着AI和图形处理技术的不断发展，英伟达的未来前景依然被看好。
管理层可以更加专注于业务的发展，而不必过于担忧因诉讼而带来的负面影响。
对科技行业的启示
随着全球经济数字化进程的加速，科技公司面临的监管压力和股东诉讼问题也在增加。最高法院的这一决定，可能会对整个科技行业产生深远的影响。
科技公司需要更加谨慎地处理财务信息，以避免潜在的法律风险
对金融市场的影响
从更广泛的角度来看，最高法院的裁决可能会影响投资者的信心和行为。投资者可能会对证券市场的透明度和健全性有更高的期待。如果企业能够在法律层面上得到更好的保护，可能会吸引更多的投资者进入市场，从而推动市场的健康发展。
这将进一步提升市场的整体透明度，有助于维护投资者的权益。
美国最高法院驳回对英伟达的证券欺诈诉讼，标志着金融市场和科技行业在法律层面上的一个重要转折点。这一裁决不仅为英伟达带来了法律上的胜利，也为整个行业提供了重要的启示。
而投资者也应更加关注企业的透明度和治理结构，以更好地保护自身的权益。希望这一判决能够促进金融市场的健康发展，为更多的企业和投资者带来信心与机遇。
点击图片可联系我们了解报告详情
联系我们
CINNO 公众号矩阵
更多商务合作，欢迎与小编联络！
扫码请备注：姓名+公司+职位
我是CINNO最强小编, 恭候您多时啦！
CINNO于2012年底创立于上海，是致力于推动国内电子信息与科技产业发展的国内独立第三方专业产业咨询服务平台。公司创办十二年来，始终围绕泛半导体产业链，在多维度为企业、政府、投资者提供权威而专业的咨询服务，包括但不限于产业资讯、市场咨询、尽职调查、项目可研、管理咨询、投融资等方面，覆盖企业成长周期各阶段核心利益诉求点，在显示、半导体、消费电子、智能制造及关键零组件等细分领域，积累了数百家中国大陆、中国台湾、日本、韩国、欧美等高科技核心优质企业客户。
12月12日，据路透社消息，美国最高法院做出了一项重要裁决，驳回了人工智能芯片制造商英伟达的上诉请求。这一决定意味着，该公司将无法避免由股东提起的证券欺诈诉讼，股东指责英伟达曾误导投资者，过分夸大其销售额对动荡的加密货币市场的依赖程度。
此案历经多次审理，最高法院于11月13日听取了辩论后，选择不对相关法律纠纷作出直接裁决，而是维持了下级法院的判决，即允许2018年提起的集体诉讼继续进行。该诉讼由瑞典斯德哥尔摩的投资管理公司E. Ohman J:or Fonder AB发起。最高法院的驳回命令简短且未提供任何解释，仅包含一行字。
在辩论过程中，部分法官对介入此案表示了保留态度。他们认为，此案更多涉及的是事实争议，而非明确的法律问题，且鉴于案件的技术复杂性，最高法院并非解决此类争议的理想机构。争议的核心在于，原告是否满足了1995年《私人证券诉讼改革法》所设定的更高法律门槛，该法案旨在筛选并排除无意义的诉讼。
原告指控英伟达及其首席执行官黄仁勋在2017年和2018年期间的声明违反了1934年的《证券交易所法》，声称这些声明虚假地淡化了英伟达收入增长中加密相关购买所占的比例。随着加密货币价格在2017年的上涨，英伟达的芯片在加密挖掘领域变得炙手可热。然而，到2018年底，由于加密货币盈利能力下降，英伟达的收入未能达到预期，导致股价大幅下跌。
此诉讼旨在寻求未指定的金钱赔偿，以弥补投资者因持有英伟达股票而遭受的价值损失。值得注意的是，2022年英伟达曾同意向美国当局支付550万美元，以解决其未正确披露加密挖矿对游戏业务影响的指控，但当时公司并未承认或否认联邦监管机构的调查结果。
在经历了一系列法律程序后，旧金山的美国第九巡回上诉法院恢复了股东的诉讼，认为原告已充分指控黄仁勋“故意或鲁莽地做出虚假或误导性陈述”。然而，英伟达对此表示不满，并上诉至最高法院。遗憾的是，最高法院并未支持其上诉请求。
代表股东的律师迪帕克·古普塔对此表示：“这是企业责任的胜利。”他进一步指出，一些企业律师常常试图制造不存在的法律问题来遏制集体诉讼，他希望法院在未来能对此类行为保持警惕。
尽管面临诉讼压力，英伟达的一位发言人仍表示：“公司已经做好充分准备继续进行辩护。”
对英伟达的影响
英伟达作为科技行业的领军企业，其股价和市场表现对投资者信心有着重要影响。最高法院的判决将有助于恢复投资者对英伟达的信任，巩固其在市场中的领导地位。随着AI和图形处理技术的不断发展，英伟达的未来前景依然被看好。
管理层可以更加专注于业务的发展，而不必过于担忧因诉讼而带来的负面影响。
对科技行业的启示
随着全球经济数字化进程的加速，科技公司面临的监管压力和股东诉讼问题也在增加。最高法院的这一决定，可能会对整个科技行业产生深远的影响。
科技公司需要更加谨慎地处理财务信息，以避免潜在的法律风险
对金融市场的影响
从更广泛的角度来看，最高法院的裁决可能会影响投资者的信心和行为。投资者可能会对证券市场的透明度和健全性有更高的期待。如果企业能够在法律层面上得到更好的保护，可能会吸引更多的投资者进入市场，从而推动市场的健康发展。
这将进一步提升市场的整体透明度，有助于维护投资者的权益。
美国最高法院驳回对英伟达的证券欺诈诉讼，标志着金融市场和科技行业在法律层面上的一个重要转折点。这一裁决不仅为英伟达带来了法律上的胜利，也为整个行业提供了重要的启示。
而投资者也应更加关注企业的透明度和治理结构，以更好地保护自身的权益。希望这一判决能够促进金融市场的健康发展，为更多的企业和投资者带来信心与机遇。
点击图片可联系我们了解报告详情
联系我们
CINNO 公众号矩阵
更多商务合作，欢迎与小编联络！
扫码请备注：姓名+公司+职位
我是CINNO最强小编, 恭候您多时啦！
CINNO于2012年底创立于上海，是致力于推动国内电子信息与科技产业发展的国内独立第三方专业产业咨询服务平台。公司创办十二年来，始终围绕泛半导体产业链，在多维度为企业、政府、投资者提供权威而专业的咨询服务，包括但不限于产业资讯、市场咨询、尽职调查、项目可研、管理咨询、投融资等方面，覆盖企业成长周期各阶段核心利益诉求点，在显示、半导体、消费电子、智能制造及关键零组件等细分领域，积累了数百家中国大陆、中国台湾、日本、韩国、欧美等高科技核心优质企业客户。
