文 / 三生
眼下创投圈和AI大模型领域闹得沸沸扬扬的月之暗面“仲裁”事件，杨植麟发文还原了事件始末，力挺陷入争议漩涡的张予彤的同时，对整个事件的是非曲直也做了说明。
关于持股没有披露的问题，这是个板上钉钉的流程瑕疵。但还有一个重要事实：循环智能及老股东们在月之暗面持股多少，是一开始就敲定好的，即拆分在前，张予彤持股在后，也就是杨植麟所说的“相互独立”。不管张予彤在后面是否持股、持多少股，其实都没有影响到循环智能及老股东们的利益。
这场由香港仲裁案所掀起的风波，不仅关乎月之暗面未来的命运，也很有可能成为科技创投圈的历史性事件。
01 麻烦的源头：Kimi火了
其实，在AI大模型这条赛道上，月之暗面创立的时间并不算早。
OpenAI这种国外对手不算，在其创立之前，国内市场也已涌出不少大模型产品，各路互联网大厂都在摩拳擦掌，准备在“百模大战”中大显身手。
无论是背景实力还是团队名气，创业之初，资历尚浅的Kimi在很多方面并不占优。但是，时至今日，我们看到的结果是，Kimi已经拥有了大量的忠实用户，称得上是国内大模型领域的“当红炸子鸡”。
根据AI产品榜的最新数据，11月份时，Kimi网站访问量已超3200万，在国内同类产品中位列第一。
官方公布的10月Kimi全平台月活用户已经超过3600万。就在不久前，Kimi全面开放一周年时，Kimi正式发布新一代数学推理模型，能力直接对标 OpenAI o1系列。
月之暗面的Kimi俨然已成为中国对抗太平洋对岸OpenAI的代表之一。
对于普通用户来说，使用Kimi这个产品很可能是在今年3月之后。但在此之前，Kimi和月之暗面就已经在投资圈火了起来。
2024年2月，月之暗面完成了一轮超10亿美元融资，此轮融资由阿里巴巴领投，红杉中国、美团、小红书等参与其中，投后估值25亿美元（约合人民币180亿元）。
此轮融资之后，月之暗面一跃成为国内大模型赛道上估值最高的“独角兽”。而在此之前，出道更早，且更重视toB市场的智谱AI和minimax的估值都已跃过16亿美金迈向更高的估值。
可以说，此次融资之前，Kimi在竞争中并不占优，有出局的危险。而随着阿里入局，腾讯也紧随而至，资金实力大涨的Kimi才得以放开手脚，最终走向出圈。
但是，也正是伴随着Kimi和月之暗面的爆火，麻烦紧随而至。
02 错过一个月，错过一个时代
从时间线上看，2023年3月之前，ChatGPT带动的AI大模型赛道爆火，各方都在争抢时间入场。
2023年上半年，月之暗面获得了超2亿美元的天使轮融资，彼时估值为3亿美元。六七月份，月之暗面获得来自美团龙珠、蓝驰创投等投资方的A轮融资。
到了2023年10月，月之暗面推出了全球首个支持输入20万汉字的智能助手产品Kimi，公司开始破圈，阿里等大厂的投资紧随而至，估值开始暴涨。
从融资和发展历程不难发现，月之暗面的发展节奏非常之快，之所以如此着急，就在于AI大模型创业的窗口期非常短。
对此，杨植麟曾在接受采访时表示，“我们2023年2月开始集中做第一轮融资。如果delay（延迟）到4月，基本没机会了。但如果2022年12月或2023年1月做也没机会，当时有疫情，大家没反应过来——所以，真正窗口就是一个月。”
错过这一个月，可能就错过一个时代。
成功和失败其实往往只有一线之隔。这种情况下，流程上出现一些不完善几乎难以避免。现在的舆论，就是创业者为此付出的代价……但如果再让他们选一次，恐怕还是要先把公司干成了再说。
完美的程序步骤是，原有投资人的股东会、所投公司的董事会程序全完，然后新项目分立出去，核心人员再全职去干。
这是理想状态，但机会不等人。等这边什么程序都走完，可能一年都过去了，黄花菜都凉了，还创个什么业？
此外，还有一个争议点就是张予彤，也是错过跟投的老股东们揪住不放的关键。
这里首先要明确的是，循环智能和月之暗面的分拆方案在前，持股在后，不管张予彤拿多少股票，都不改变老股东的利益。
其次，当时没有披露确实存在瑕疵，但张予彤在月之暗面的融资、战略和业务发展中发挥了关键作用，而且她的股份也不是一次性授予，而是未来多年持续工作的对价。
这里还是要分清理想状态和现实情况，借用朋友圈里一位投资人朋友的观点：
“实质上，所有股东都同意了，予彤这一票没有决定作用，杨植麟"贿赂"她没有意图、月暗给予彤的14%，看的不是予彤在金沙江的职务，而是对她加入月暗之后、能给月暗在未来带来价值的“对价”，需要四年来证明和分期授予。如果非要扣上“猫腻"二字，那大家摸摸良心，有多少人能在找自己下一个机会的时候，做到“不骑驴找马"?何况予彤作为金沙江主管合伙人，离开基金拖泥带水简直是不可避免的事。VCPE，创业公司为了让基金投资自己、给项目负责人回扣才是职务贪渎。”
说到底，还是因为月之暗面和Kimi火了。
正如另一位投资人所说：“双方矛盾主要基于月之暗面估值大涨，但几家机构未能参投的落差。”“尤其是当LP来问的时候，他们需要给个交待。”
这也许可以解释金沙江创投为代表的老股东们为什么选择仲裁，而不是直接去法院，因为整个过程中有明显问题的地方不多，走仲裁流程长，双方的谈判空间比较充裕。最后的结果，大概率是彼此商量出一个满意的赔偿金额或者赔偿股份，了结这场纷争。
03 纷争可休矣，未来更重要
其实，在循环智能和月之暗面之间，很难用谁亏欠谁来界定。
2023年2月，杨植麟和前公司循环智能CEO陈麒聪达成了一致，月之暗面单独成立公司，循环智能无偿获得月之暗面一定比例的股份。
第2个月，美国银行界发生了一件大事：硅谷银行破产了。
当时，由于循环智能的大部分现金都存在硅谷银行，公司一度陷入现金流危机。正是在这种情况下，杨植麟帮忙对接了三家愿意在公司第一轮融资时就购买老股的机构，并同意循环出售数百万美元月之暗面老股来缓解现金流危机。
可以说，杨植麟对循环智能出手相助已经是相当“仗义”。但人生吊诡的地方就在于，老股东们对月之暗面发起的仲裁，正是借助了循环智能这块跳板。
杨植麟遇到仲裁风波的时候，几家没投新公司的老股东，对这段历史就选择性遗忘了。
对此，杨植麟并没有太多抱怨。他真正在意的，是AI时代稍纵即逝的机会，是竞争对手们在你追我赶，谁也容不得犯错。
“在我们讨论这个问题的时候，大洋彼岸的团队正在发布新的AI产品。”他在回应结尾说。
他的担心显而易见。
12月5日，OpenAI官宣将在接下来的12天内连开12场发布会，向外界公布自己的最新技术进展。其在发布会上推出了ChatGPT o1和o1-Pro，其中o1-Pro定价200美元/月，成为目前AI领域中针对个人用户最昂贵的订阅方案。
OpenAI又在憋什么大招？全世界所有的AI技术公司都感受到了紧张。
杨植麟在回应中强调，当前最重要的是“和团队继续全力以赴把Kimi的技术和产品做好。”并承诺团队将会“夜以继日地战斗”。
不要让短期的利益纷争，耽误了对未来充满梦想的AI“独角兽”。
*题图由AI生成
原文标题 : 月之暗面事件透析，如果 Kimi 没出圈？
文 / 三生
眼下创投圈和AI大模型领域闹得沸沸扬扬的月之暗面“仲裁”事件，杨植麟发文还原了事件始末，力挺陷入争议漩涡的张予彤的同时，对整个事件的是非曲直也做了说明。
关于持股没有披露的问题，这是个板上钉钉的流程瑕疵。但还有一个重要事实：循环智能及老股东们在月之暗面持股多少，是一开始就敲定好的，即拆分在前，张予彤持股在后，也就是杨植麟所说的“相互独立”。不管张予彤在后面是否持股、持多少股，其实都没有影响到循环智能及老股东们的利益。
这场由香港仲裁案所掀起的风波，不仅关乎月之暗面未来的命运，也很有可能成为科技创投圈的历史性事件。
01 麻烦的源头：Kimi火了
其实，在AI大模型这条赛道上，月之暗面创立的时间并不算早。
OpenAI这种国外对手不算，在其创立之前，国内市场也已涌出不少大模型产品，各路互联网大厂都在摩拳擦掌，准备在“百模大战”中大显身手。
无论是背景实力还是团队名气，创业之初，资历尚浅的Kimi在很多方面并不占优。但是，时至今日，我们看到的结果是，Kimi已经拥有了大量的忠实用户，称得上是国内大模型领域的“当红炸子鸡”。
根据AI产品榜的最新数据，11月份时，Kimi网站访问量已超3200万，在国内同类产品中位列第一。
官方公布的10月Kimi全平台月活用户已经超过3600万。就在不久前，Kimi全面开放一周年时，Kimi正式发布新一代数学推理模型，能力直接对标 OpenAI o1系列。
月之暗面的Kimi俨然已成为中国对抗太平洋对岸OpenAI的代表之一。
对于普通用户来说，使用Kimi这个产品很可能是在今年3月之后。但在此之前，Kimi和月之暗面就已经在投资圈火了起来。
2024年2月，月之暗面完成了一轮超10亿美元融资，此轮融资由阿里巴巴领投，红杉中国、美团、小红书等参与其中，投后估值25亿美元（约合人民币180亿元）。
此轮融资之后，月之暗面一跃成为国内大模型赛道上估值最高的“独角兽”。而在此之前，出道更早，且更重视toB市场的智谱AI和minimax的估值都已跃过16亿美金迈向更高的估值。
可以说，此次融资之前，Kimi在竞争中并不占优，有出局的危险。而随着阿里入局，腾讯也紧随而至，资金实力大涨的Kimi才得以放开手脚，最终走向出圈。
但是，也正是伴随着Kimi和月之暗面的爆火，麻烦紧随而至。
02 错过一个月，错过一个时代
从时间线上看，2023年3月之前，ChatGPT带动的AI大模型赛道爆火，各方都在争抢时间入场。
2023年上半年，月之暗面获得了超2亿美元的天使轮融资，彼时估值为3亿美元。六七月份，月之暗面获得来自美团龙珠、蓝驰创投等投资方的A轮融资。
到了2023年10月，月之暗面推出了全球首个支持输入20万汉字的智能助手产品Kimi，公司开始破圈，阿里等大厂的投资紧随而至，估值开始暴涨。
从融资和发展历程不难发现，月之暗面的发展节奏非常之快，之所以如此着急，就在于AI大模型创业的窗口期非常短。
对此，杨植麟曾在接受采访时表示，“我们2023年2月开始集中做第一轮融资。如果delay（延迟）到4月，基本没机会了。但如果2022年12月或2023年1月做也没机会，当时有疫情，大家没反应过来——所以，真正窗口就是一个月。”
错过这一个月，可能就错过一个时代。
成功和失败其实往往只有一线之隔。这种情况下，流程上出现一些不完善几乎难以避免。现在的舆论，就是创业者为此付出的代价……但如果再让他们选一次，恐怕还是要先把公司干成了再说。
完美的程序步骤是，原有投资人的股东会、所投公司的董事会程序全完，然后新项目分立出去，核心人员再全职去干。
这是理想状态，但机会不等人。等这边什么程序都走完，可能一年都过去了，黄花菜都凉了，还创个什么业？
此外，还有一个争议点就是张予彤，也是错过跟投的老股东们揪住不放的关键。
这里首先要明确的是，循环智能和月之暗面的分拆方案在前，持股在后，不管张予彤拿多少股票，都不改变老股东的利益。
其次，当时没有披露确实存在瑕疵，但张予彤在月之暗面的融资、战略和业务发展中发挥了关键作用，而且她的股份也不是一次性授予，而是未来多年持续工作的对价。
这里还是要分清理想状态和现实情况，借用朋友圈里一位投资人朋友的观点：
“实质上，所有股东都同意了，予彤这一票没有决定作用，杨植麟"贿赂"她没有意图、月暗给予彤的14%，看的不是予彤在金沙江的职务，而是对她加入月暗之后、能给月暗在未来带来价值的“对价”，需要四年来证明和分期授予。如果非要扣上“猫腻"二字，那大家摸摸良心，有多少人能在找自己下一个机会的时候，做到“不骑驴找马"?何况予彤作为金沙江主管合伙人，离开基金拖泥带水简直是不可避免的事。VCPE，创业公司为了让基金投资自己、给项目负责人回扣才是职务贪渎。”
说到底，还是因为月之暗面和Kimi火了。
正如另一位投资人所说：“双方矛盾主要基于月之暗面估值大涨，但几家机构未能参投的落差。”“尤其是当LP来问的时候，他们需要给个交待。”
这也许可以解释金沙江创投为代表的老股东们为什么选择仲裁，而不是直接去法院，因为整个过程中有明显问题的地方不多，走仲裁流程长，双方的谈判空间比较充裕。最后的结果，大概率是彼此商量出一个满意的赔偿金额或者赔偿股份，了结这场纷争。
03 纷争可休矣，未来更重要
其实，在循环智能和月之暗面之间，很难用谁亏欠谁来界定。
2023年2月，杨植麟和前公司循环智能CEO陈麒聪达成了一致，月之暗面单独成立公司，循环智能无偿获得月之暗面一定比例的股份。
第2个月，美国银行界发生了一件大事：硅谷银行破产了。
当时，由于循环智能的大部分现金都存在硅谷银行，公司一度陷入现金流危机。正是在这种情况下，杨植麟帮忙对接了三家愿意在公司第一轮融资时就购买老股的机构，并同意循环出售数百万美元月之暗面老股来缓解现金流危机。
可以说，杨植麟对循环智能出手相助已经是相当“仗义”。但人生吊诡的地方就在于，老股东们对月之暗面发起的仲裁，正是借助了循环智能这块跳板。
杨植麟遇到仲裁风波的时候，几家没投新公司的老股东，对这段历史就选择性遗忘了。
对此，杨植麟并没有太多抱怨。他真正在意的，是AI时代稍纵即逝的机会，是竞争对手们在你追我赶，谁也容不得犯错。
“在我们讨论这个问题的时候，大洋彼岸的团队正在发布新的AI产品。”他在回应结尾说。
他的担心显而易见。
12月5日，OpenAI官宣将在接下来的12天内连开12场发布会，向外界公布自己的最新技术进展。其在发布会上推出了ChatGPT o1和o1-Pro，其中o1-Pro定价200美元/月，成为目前AI领域中针对个人用户最昂贵的订阅方案。
OpenAI又在憋什么大招？全世界所有的AI技术公司都感受到了紧张。
杨植麟在回应中强调，当前最重要的是“和团队继续全力以赴把Kimi的技术和产品做好。”并承诺团队将会“夜以继日地战斗”。
不要让短期的利益纷争，耽误了对未来充满梦想的AI“独角兽”。
*题图由AI生成
原文标题 : 月之暗面事件透析，如果 Kimi 没出圈？
