如何培养富足的心态?

冯仑风马牛

2小时前

你需要双赢的心态,而不是「桶里的螃蟹」(底层互害)的心态。...我们更需要不断精进的技能是,如何在不确定的未来创造幸福和财富。...我的论证过程是,大多数人不能告诉你如何计算GDP,但他们可以告诉你净资产和预期寿命意味着什么。
封面图 | 《去有风的地方》剧照

2024年只剩1个月,许多人都期待2025年会有新年新气象,期待毕竟只是期待,没有人可以准确预测未来。我们更需要不断精进的技能是,如何在不确定的未来创造幸福和财富。

此前,我们分享过《纳瓦尔宝典》的许多内容,获中信出版集团授权,今天我们和大家分享其姊妹篇《巴拉吉预言》中关于财富的观点。

和纳瓦尔一样,巴拉吉也是卓越的创业者和投资人,他们都是技术乐观主义者,坚信技术可以增进人类福祉。巴拉吉的观点非常值得一读,因为他极富洞察力,总能提出独树一帜的观点,阅读过程中,即使你不认同他的某些看法,但仍有可能带给你看待世界的全新视角,并激发你产生新的想法。

希望你也能通过阅读他的文字,获得这种思想碰撞的快乐。

来源:《巴拉吉预言》
作者:[美] 埃里克·乔根森
出版方:中信出版集团

1. 长期利润最大化的策略

作为指导思想,「赢且助人赢」将永远胜过「自己活着,也让别人活着」。
你需要双赢的心态,而不是「桶里的螃蟹」(底层互害)的心态。有「赢且助人赢」的心态就更好了。你的胜利有助于你帮我获胜,反之亦然。「赢且助人赢」实际上是实现长期利润最大化的一种策略。
当「桶里的螃蟹」没有足够的资源时,最终没人会获得胜利,因为大家都在互相钳制。「赢且助人赢」实际上是技术和风险投资的运作逻辑。
作为一个社会,我们的指标体系很糟糕。相较于GDP(国内生产总值)、人均GDP或股市,也许我们更应该拥有显示预期寿命(健康)和净资产(财富)的仪表盘。
优秀的领导者能够为个人和全社会改善这些指标。我的论证过程是,大多数人不能告诉你如何计算GDP,但他们可以告诉你净资产和预期寿命意味着什么。他们知道这些数字上升的意义,也知道让这些数字上升是有价值的。如果你的这些指标在提升,那么你的生活就会有所改善。

善良:利他不利己。

聪明:利他又利己。

邪恶:损人而利己。

愚蠢:损人又害己。

在互联网上,我们看到的一切事物都具备更多的优缺点。技术专家更关注优点,因为收益应该是复合的,而损失应该是偶发事件。
一旦找到成功的秘诀,你就可以快速扩大生产规模以降低成本。随着时间的推移,这会带来更多的净收益,就像过去的每一次技术革命一样。
如果没有可构建的东西,任何智力运动都会退化为地位竞争。参与者会认为,其他人都有所求,却没有责任心去构建其真正所求之物,那这就是理所应当的。

2. 创造你自己的财富

很多人不认为财富可以被创造。我给他们举的第一个反例是,史蒂夫·乔布斯是从谁那里偷走了所有的苹果手机?如果财富是一场零和游戏,一个人的收益就是另一个人的损失,那么这些手机从何而来?这个简单的例子表明,财富是可以被创造的。
利益总是与恶意相伴相生,相信这一点的人出人意料地多。财富创造总会吸引自以为有权的财富掠夺者。
每个人都想要从收益中分一杯羹,但没人愿意分担风险。
你在创造财富的过程中雇用的人越少,人们就越难指控你「剥削」他人。一些软件企业家靠自己赚了数十亿美元,就像J. K.罗琳靠写书赚得盆满钵满一样。中本聪(比特币)和Notch(《我的世界》)就是早期的例子。
价值创造越接近纯粹的写作,即直接从头脑中输出的符号,输出这些符号的人的价值就越难被否认。
你可以在计算机上编写一个软件,然后建立一个网站,人们就会为你的软件付费。你实际上是在做什么呢?无需自然资源,只需敲击按键,你就造出了一套令人愉悦的电子配置。从根本上来说,你从无序中创造了秩序,把随机排列的0和1变成了更有用的组合配置。
互联网允许你复制你的作品并向世界各地的数百万用户传输你的作品,而他们只需点击几下即可为之付费。
权力使人屈服,金钱使人信服。
我们还没有合适的指标来衡量财富创造力。我们可以衡量企业的盈利和亏损,但我们还没有一种公认的方法来量化企业自愿交易所产生的财富。
金钱看上去是局部零和的(一次交易后,A少了1美元,B多了1美元),但实际上金钱在全球范围内是正和的。在自愿交易中,A和B都获得了财富,因为他们都从交易中获得了非金钱利益。
财富的创造就是技术相关的秩序创造。这就像一堆砖头和一座房子、一堆木头和一把椅子的区别。你可以在物理空间中看到这些差异。当人们对现实生活中的财富创造感到困惑时,他们会说:「你一定是从别人那里得到了砖块和木头。」然而,大部分价值存在于这些材料秩序化的过程中。
通常,原材料的价值远不及组装过程的价值,后者代表着将原材料组装在一起所需的专业知识、机器和付出的努力。
计算机上的例子更明显。创造一个新软件的过程很纯粹,没有材料成本,只是创造了一种新的电子配置,没有人会说你是从别人那里拿来的。

3. 实现财务独立的简单公式

你需要的钱越少,你对外界的依赖性就越小。
在任何机构中,你都很难直抒己见,尤其当你是首席执行官的时候。在过去的一年半里,我才真正能够在更大程度上做到直抒己见。在我的第一次大规模资金变现之后,我经历了大约10年的个人缓冲期(大约10年没有去工作)。从某种意义上说,那时我变得近乎无敌。存钱和脱离组织使我在思想上变得独立,这就像给自己授予了终身职位一样。
我不买车,也不买房。当我赚到一大笔钱后,只要能用钱换来时间,我都会这么做。这是我做出的最大的改变。我花钱是为了让自己能更努力地工作,这听起来很滑稽,但却是事实。
我不是一个消费型的人,而是一个产出型的人。我不会在一件事情上烧钱。一切都将进入下一个复利循环。这不仅意味着金钱的复利,尽管金钱是一个重要的工具。
知识也能在其他知识的基础上实现复利增长,影响力同样如此。一旦你取得了第一次成功,你就会建立起一次又一次取得成功的信心。
将你的生活成本降至原来的1/5,比将你的净资产增加5倍要容易得多。
如果你愿意,你可以搬去偏僻的地方并减少开支,只阅读电子书,并靠简单、健康的食物生活。你基本可以把消费降低到大学毕业生的水平。然后,你可以从一个在旧金山工作、年薪12万美元、年支出10万美元、没有积蓄的人,转变为在印度尼西亚的巴厘岛工作、年薪12万美元、每年只花3万或4万美元的人,后者的生活质量更高。
现在,你每年的银行存款有7万或8万美元,而你的年支出只有4万美元。因此,你每工作一年,都会为你积累一到两年的休假时间。你可以用这段时间来创办一家公司,就像对自己进行天使投资。这是你实现经济独立的另一种方式。
去打造你的个人缓冲期吧。减少开支以实现经济独立的基本算式如下:

你当前的储蓄额÷你每年的开支=你的个人缓冲期(年数)

经济独立也意味着个人和意识形态的独立。如果你经济独立,大众就无法在经济上控制你。任何人都可以通过削减消费来培养财务缓冲能力,如果你拥有这种能力,你就可以笑对一切挑战。

4. 创业,从小事做起

如今,我们将初创企业与硅谷、计算机科学和风险投资联系在一起。
过去的初创企业是其他行业的企业,比如美国19世纪的石油、钢铁、制药和电报企业。汽车、航空和电话行业的企业都可以被称为「过去的初创企业」。
美国礼来公司是一家从药房发展起来的大型制药企业。伊莱·礼来上校在一家药店后台工作时创建了一家医药批发公司,他第一年的营业额为4470美元。
这些公司的创业故事非常有趣,值得了解。当你想到石油、钢铁或制药时,你不会马上想到要在自家车库里创立一家这样的公司,但有些人就是这么做的。
塞缪尔·基尔在旧金山市中心的第七大道和格兰特大道开设了一家炼油厂,这是疯狂至极的行为。炼油厂设施通常耗资数十亿美元,在城市的公寓里开办炼油厂几乎是个可笑的想法。然而令人惊讶的是,这就是炼油工业的起源。
1921年,班廷和贝斯特提出用胰岛素治疗糖尿病的想法。到1922年,他们已经提取胰岛素,在自己和动物身上进行了测试,并将其注射入患者的手臂中。1923年,班廷和贝斯特获得诺贝尔奖。
鉴于当今监管环境的限制,在这样短的时间内完成这一切在今天是不可能的。推出一种药物大约需要10年时间和40亿美元。重要的是,你不能就这样推出一种药物。制药公司不可能以快速行动、打破常规为理念,至少在当代美国不行。
你需要对风险容忍度更高的环境,我们今天所处的环境并非如此。
当航空业被发明时,还没有波音公司和美国联邦航空管理局。从1903年到1926年《航空商业法》颁布,天空是完全开放的,没有太多规则。致命的坠机事故屡见不鲜。而那时,莱特两兄弟可以把一家自行车店变成一家飞机公司。你能相信莱特兄弟在没有获得美国联邦航空管理局批准、没有任何集体决策的情况下就飞上天空了吗?他们决定起飞,只是因为他们能够这么做。
在竞争对手和法规设置准入壁垒之前,这些先驱者还有一段时间的先发优势。混乱的创新过程导致了大量源于炼油厂火灾、火车碰撞、汽车爆炸、飞机失事和药物过量的死亡事件。起初,这被认为是进步的代价。随着时间的推移,拥有更高质量产品的竞争对手出现了,将销售不成熟产品定为犯罪的法律法规开始生效。
准入壁垒增高,挑战现有企业所需的资本也随之增加。在这些行业中,白手起家变得更加困难。
这些行业最重要的早期特征是:
(1)创业资金成本低;
(2)在监管、技术和物理方面,环境开放,空间广阔。

5. 寻找边疆,创造边疆 

没有边疆,一切都将变成零和游戏。
在争夺任何稀缺资源时,如果一个团体选择合作,而另一个团体不合作,则第一个团体往往会获胜。这就是为什么人类倾向于分化为两个派系,并为稀缺资源而相互争斗,直到一个派系获胜。获胜的一方会享受短暂的蜜月期,之后往往会分裂成新的左右派系,再次开始争斗。
法国大革命后,出现各种不同的派系。第二次世界大战后,曾经结盟的美国和苏联开始冷战。冷战结束后,获胜的美国内部出现两极分化。一个强有力的领导者可能会暂时阻止这种情况发生,但胜利的群体会分裂为左右两派几乎是一条社会物理学定律。
当边疆开放时,一切都会改变。无人涉足的新领域意味着资源突然不再那么稀缺,一个备受欺凌的群体可以选择离开而不是战斗。未来的革命者不必再试图推翻统治阶级,他们可以选择前往边疆。
19世纪末,美国历史学家弗雷德里克·杰克逊·特纳发表了一场颇具影响力的演讲,将边疆视为美国历史的驱动力。他说,边疆在以下几个方面对美国至关重要:边疆是野心家寻求财富的途径,是民族的志向(命定说),边疆的不毛之地也是社会实验的场所。边疆的闭锁让有雄心壮志的人失去前进的道路,因为他们无法很容易地在自己的土地上创业。他们转而成为工会组织者、革命者或煽动者。
没有边疆,一切都变成零和博弈。这种模式在历史上一直存在。
1492年至1890年的边疆开放时期,是欧洲和北美的伟大鼎盛时期,而1890年至1991年的边疆封闭时期,则是其全面战争时期。
技术是文明开启新大陆的方式。奥斯曼帝国封锁了通往印度的已知航线,哥伦布需要使用新的航海技术来寻找新大陆。
实际上,过去几十年来,互联网一直是边疆领域,而有了加密技术后,这种情况可能会持续下去。人们总是忘记,整个数字革命的每一步都是多么的隐晦。

1995年:「万维网将会失败。」

2002年:「谷歌将会失败。」

2007年:「苹果手机将会失败。」

2013年:「脸书将会失败。」

数字边疆的和平再开放有望带领我们再次进入一个伟大的时代。
美国的一些机构正试图封锁这一边疆。这将使20世纪我们经历过的铁笼争斗重演。有了足够的技术和智慧,我们就可以摆脱这些政治障碍。我们不仅可以重新开放数字边疆,还可以重新开放物理边疆,包括偏远的土地、海洋,甚至太空。
如今,有4种边疆类型:陆地、互联网、海洋和太空。以我们当下的处境来看,目前有77亿人居住在陆地上,32亿人活跃在互联网上,约200万~300万人生活在公海上,而太空中只有不到10人。
创造边疆很重要。边疆为先驱者提供创新空间,而不会影响那些不同意进行这样的尝试的人。

6. 坏领导实行分化,好领导鼓励创造

没有什么比无能的领导代价更大的了。
民族主义国家内部团结,一致对外。民族主义积极的一面在于,它可以阻止内部冲突,使人们因为共同的事业而团结一致。民族主义有害的一面在于,人们往往过于狂热,以至于民族主义(或爱国主义)转变为偏激的极端爱国主义、沙文主义或帝国主义。
在资本主义社会,人民团结的基础是市场中共同的事业。在这种情况下,击败他人不意味着杀死他们或发动战争,而意味着在市场上以自愿的方式与他们交手,而对方可以和平地屈服。冲突被虚拟化了。资本主义是正和的,因为你正在创造有价值的东西。你可以领导一个非常大的群体。资本主义企业的规模可以非常大。我认为我们还没有看到企业规模的极限。
最高层次的领导力是技术领导力。它不是简单的正和资本主义,它为市场带来新事物,并实打实地推动人类的进步。例如,你不只是在创立一个生产椅子(这是有价值的)的传统公司,而是在建造宇宙飞船,做一些以前从未有人做过的事。
从民族主义者转变为资本主义者、技术主义者,难度会变得越来越大,但从中长期来看,这会为社会增加更多的价值。所有其他群体都受益于技术主义者。飞机能飞了,火车也能跑了。我们现在认为这一切都是理所当然的,但恰恰是因为一小群人的努力,技术才得以发展壮大。

7. 不要去争论,而要去构建

不要在社交媒体上争论了。去构建未来吧。
要想获得地位,最困难的方法是去构建、去完成、去增添价值,而最简单的方法是去指责别人是坏人。后者是一种获取地位的快速方法。你对现有系统的批判可能是正确的,但我们需要的是实质性的产品,而不仅仅是批评的言论。
不要去质疑监管,去创建优步软件。不要去争论货币政策,去构建比特币。不要为任何事情争论不休,去建立一个替代方案。不要用言语争论,去根据许多人无法参透的真相来构建产品。如果产品有效,人们就会购买。他人的不理解就是你的立命之本。
人们多年来一直在谈论公共选择理论、多中心法律体系、分布式订单和法定货币等思想。然后我们创建了爱彼迎、优步和比特币,这为人们尝试理解这些想法提供了短期的经济动机。确实,我们可以创造自我监管的环境,也可以拥有没有国家行为者参与的货币。
苹果颠覆了黑莓,网飞颠覆了百视达,亚马逊颠覆了巴诺书店……这些项目不是为了扭亏为盈,也不是一种改革的尝试。那些旧的业务模式中没有值得保留的东西。当传统机构无可救药之时,就去建立更好的机构,并取而代之。
创业的意义在于创造一些人们买不到的东西。
如今,你无法用钱买到一趟火星之旅、一个神经植入体或者一台医用三录仪。在不久前的过去,金钱还买不到浏览器、搜索引擎或智能手机。当苹果手机还不存在时,人们只能去发明它。
我的想法是:「在实践中起效,而不是在理论上走通。」作为斯坦福大学的一名科学家,我目睹了很多理论上成功的东西,在实践中却是失败的。很多想法所需的逻辑恰恰相反,只有在实际构建出产品后,你才能钻研某些概念。
很多亿万富翁们之所以是亿万富翁,是因为他们会编写应用程序。比尔·盖茨编写了微软第一个BASIC解释器。拉里·佩奇和谢尔盖·布林构建了谷歌的雏形。马克·扎克伯格构建了脸书的雏形。杰克·多尔西构建了推特的雏形。德鲁·休斯顿构建了网络文件同步工具Dropbox的雏形。加勒特·坎普构建了优步的雏形。鲍比·墨菲构建了照片分享应用Snapchat的雏形。
当然,存在一些例外。并非所有科技领域的亿万富翁都自己编写了其产品的初代版本。但他们都有能力推出可用的应用程序。这比想象中要难多了!
纯粹、顽强的坚持常常被误认为是运气。成功可能是一个小概率事件,但你会看到更多的因为坚持不懈而取得成功的样本。
许多人原本可能是尖刻的批评家、高傲的学者或专横的官僚,但当试图构建一些东西时,他们突然意识到构建、管理和盈利(成为身处竞技场上的那个人)有多么困难。
对于记者来说,尝试进行种子投资是有益的;对于教授来说,了解知识产权商业化实际涉及的内容是有好处的;对于学者来说,尝试编写理想的隐私政策是有意义的;对于经济学家来说,为GDP做出实际贡献是有价值的。
我们正在进入建设者的黄金时代。想想开源、3D打印、应用商店和众筹吧。一个人可以降低风险、制作原型并接受来自全球各地的付款。
想要影响科技的发展方向,要么拿起键盘开始行动,要么投入资本承担风险。你可以建造一些东西,而那些不会建造的人只会四处空谈。全球数十亿人中,越来越多的人开始行动,他们明白空谈和实际去创造东西相比,哪个更有价值,哪个效用更大。
真正愤世嫉俗的人和真正温顺的人有一个共同点:他们从不采取大胆的行动。

一起聊聊:

  • 你认同巴拉吉的什么观点?不认同什么?

  • 对你而言,财务独立意味着什么?

你需要双赢的心态,而不是「桶里的螃蟹」(底层互害)的心态。...我们更需要不断精进的技能是,如何在不确定的未来创造幸福和财富。...我的论证过程是,大多数人不能告诉你如何计算GDP,但他们可以告诉你净资产和预期寿命意味着什么。
封面图 | 《去有风的地方》剧照

2024年只剩1个月,许多人都期待2025年会有新年新气象,期待毕竟只是期待,没有人可以准确预测未来。我们更需要不断精进的技能是,如何在不确定的未来创造幸福和财富。

此前,我们分享过《纳瓦尔宝典》的许多内容,获中信出版集团授权,今天我们和大家分享其姊妹篇《巴拉吉预言》中关于财富的观点。

和纳瓦尔一样,巴拉吉也是卓越的创业者和投资人,他们都是技术乐观主义者,坚信技术可以增进人类福祉。巴拉吉的观点非常值得一读,因为他极富洞察力,总能提出独树一帜的观点,阅读过程中,即使你不认同他的某些看法,但仍有可能带给你看待世界的全新视角,并激发你产生新的想法。

希望你也能通过阅读他的文字,获得这种思想碰撞的快乐。

来源:《巴拉吉预言》
作者:[美] 埃里克·乔根森
出版方:中信出版集团

1. 长期利润最大化的策略

作为指导思想,「赢且助人赢」将永远胜过「自己活着,也让别人活着」。
你需要双赢的心态,而不是「桶里的螃蟹」(底层互害)的心态。有「赢且助人赢」的心态就更好了。你的胜利有助于你帮我获胜,反之亦然。「赢且助人赢」实际上是实现长期利润最大化的一种策略。
当「桶里的螃蟹」没有足够的资源时,最终没人会获得胜利,因为大家都在互相钳制。「赢且助人赢」实际上是技术和风险投资的运作逻辑。
作为一个社会,我们的指标体系很糟糕。相较于GDP(国内生产总值)、人均GDP或股市,也许我们更应该拥有显示预期寿命(健康)和净资产(财富)的仪表盘。
优秀的领导者能够为个人和全社会改善这些指标。我的论证过程是,大多数人不能告诉你如何计算GDP,但他们可以告诉你净资产和预期寿命意味着什么。他们知道这些数字上升的意义,也知道让这些数字上升是有价值的。如果你的这些指标在提升,那么你的生活就会有所改善。

善良:利他不利己。

聪明:利他又利己。

邪恶:损人而利己。

愚蠢:损人又害己。

在互联网上,我们看到的一切事物都具备更多的优缺点。技术专家更关注优点,因为收益应该是复合的,而损失应该是偶发事件。
一旦找到成功的秘诀,你就可以快速扩大生产规模以降低成本。随着时间的推移,这会带来更多的净收益,就像过去的每一次技术革命一样。
如果没有可构建的东西,任何智力运动都会退化为地位竞争。参与者会认为,其他人都有所求,却没有责任心去构建其真正所求之物,那这就是理所应当的。

2. 创造你自己的财富

很多人不认为财富可以被创造。我给他们举的第一个反例是,史蒂夫·乔布斯是从谁那里偷走了所有的苹果手机?如果财富是一场零和游戏,一个人的收益就是另一个人的损失,那么这些手机从何而来?这个简单的例子表明,财富是可以被创造的。
利益总是与恶意相伴相生,相信这一点的人出人意料地多。财富创造总会吸引自以为有权的财富掠夺者。
每个人都想要从收益中分一杯羹,但没人愿意分担风险。
你在创造财富的过程中雇用的人越少,人们就越难指控你「剥削」他人。一些软件企业家靠自己赚了数十亿美元,就像J. K.罗琳靠写书赚得盆满钵满一样。中本聪(比特币)和Notch(《我的世界》)就是早期的例子。
价值创造越接近纯粹的写作,即直接从头脑中输出的符号,输出这些符号的人的价值就越难被否认。
你可以在计算机上编写一个软件,然后建立一个网站,人们就会为你的软件付费。你实际上是在做什么呢?无需自然资源,只需敲击按键,你就造出了一套令人愉悦的电子配置。从根本上来说,你从无序中创造了秩序,把随机排列的0和1变成了更有用的组合配置。
互联网允许你复制你的作品并向世界各地的数百万用户传输你的作品,而他们只需点击几下即可为之付费。
权力使人屈服,金钱使人信服。
我们还没有合适的指标来衡量财富创造力。我们可以衡量企业的盈利和亏损,但我们还没有一种公认的方法来量化企业自愿交易所产生的财富。
金钱看上去是局部零和的(一次交易后,A少了1美元,B多了1美元),但实际上金钱在全球范围内是正和的。在自愿交易中,A和B都获得了财富,因为他们都从交易中获得了非金钱利益。
财富的创造就是技术相关的秩序创造。这就像一堆砖头和一座房子、一堆木头和一把椅子的区别。你可以在物理空间中看到这些差异。当人们对现实生活中的财富创造感到困惑时,他们会说:「你一定是从别人那里得到了砖块和木头。」然而,大部分价值存在于这些材料秩序化的过程中。
通常,原材料的价值远不及组装过程的价值,后者代表着将原材料组装在一起所需的专业知识、机器和付出的努力。
计算机上的例子更明显。创造一个新软件的过程很纯粹,没有材料成本,只是创造了一种新的电子配置,没有人会说你是从别人那里拿来的。

3. 实现财务独立的简单公式

你需要的钱越少,你对外界的依赖性就越小。
在任何机构中,你都很难直抒己见,尤其当你是首席执行官的时候。在过去的一年半里,我才真正能够在更大程度上做到直抒己见。在我的第一次大规模资金变现之后,我经历了大约10年的个人缓冲期(大约10年没有去工作)。从某种意义上说,那时我变得近乎无敌。存钱和脱离组织使我在思想上变得独立,这就像给自己授予了终身职位一样。
我不买车,也不买房。当我赚到一大笔钱后,只要能用钱换来时间,我都会这么做。这是我做出的最大的改变。我花钱是为了让自己能更努力地工作,这听起来很滑稽,但却是事实。
我不是一个消费型的人,而是一个产出型的人。我不会在一件事情上烧钱。一切都将进入下一个复利循环。这不仅意味着金钱的复利,尽管金钱是一个重要的工具。
知识也能在其他知识的基础上实现复利增长,影响力同样如此。一旦你取得了第一次成功,你就会建立起一次又一次取得成功的信心。
将你的生活成本降至原来的1/5,比将你的净资产增加5倍要容易得多。
如果你愿意,你可以搬去偏僻的地方并减少开支,只阅读电子书,并靠简单、健康的食物生活。你基本可以把消费降低到大学毕业生的水平。然后,你可以从一个在旧金山工作、年薪12万美元、年支出10万美元、没有积蓄的人,转变为在印度尼西亚的巴厘岛工作、年薪12万美元、每年只花3万或4万美元的人,后者的生活质量更高。
现在,你每年的银行存款有7万或8万美元,而你的年支出只有4万美元。因此,你每工作一年,都会为你积累一到两年的休假时间。你可以用这段时间来创办一家公司,就像对自己进行天使投资。这是你实现经济独立的另一种方式。
去打造你的个人缓冲期吧。减少开支以实现经济独立的基本算式如下:

你当前的储蓄额÷你每年的开支=你的个人缓冲期(年数)

经济独立也意味着个人和意识形态的独立。如果你经济独立,大众就无法在经济上控制你。任何人都可以通过削减消费来培养财务缓冲能力,如果你拥有这种能力,你就可以笑对一切挑战。

4. 创业,从小事做起

如今,我们将初创企业与硅谷、计算机科学和风险投资联系在一起。
过去的初创企业是其他行业的企业,比如美国19世纪的石油、钢铁、制药和电报企业。汽车、航空和电话行业的企业都可以被称为「过去的初创企业」。
美国礼来公司是一家从药房发展起来的大型制药企业。伊莱·礼来上校在一家药店后台工作时创建了一家医药批发公司,他第一年的营业额为4470美元。
这些公司的创业故事非常有趣,值得了解。当你想到石油、钢铁或制药时,你不会马上想到要在自家车库里创立一家这样的公司,但有些人就是这么做的。
塞缪尔·基尔在旧金山市中心的第七大道和格兰特大道开设了一家炼油厂,这是疯狂至极的行为。炼油厂设施通常耗资数十亿美元,在城市的公寓里开办炼油厂几乎是个可笑的想法。然而令人惊讶的是,这就是炼油工业的起源。
1921年,班廷和贝斯特提出用胰岛素治疗糖尿病的想法。到1922年,他们已经提取胰岛素,在自己和动物身上进行了测试,并将其注射入患者的手臂中。1923年,班廷和贝斯特获得诺贝尔奖。
鉴于当今监管环境的限制,在这样短的时间内完成这一切在今天是不可能的。推出一种药物大约需要10年时间和40亿美元。重要的是,你不能就这样推出一种药物。制药公司不可能以快速行动、打破常规为理念,至少在当代美国不行。
你需要对风险容忍度更高的环境,我们今天所处的环境并非如此。
当航空业被发明时,还没有波音公司和美国联邦航空管理局。从1903年到1926年《航空商业法》颁布,天空是完全开放的,没有太多规则。致命的坠机事故屡见不鲜。而那时,莱特两兄弟可以把一家自行车店变成一家飞机公司。你能相信莱特兄弟在没有获得美国联邦航空管理局批准、没有任何集体决策的情况下就飞上天空了吗?他们决定起飞,只是因为他们能够这么做。
在竞争对手和法规设置准入壁垒之前,这些先驱者还有一段时间的先发优势。混乱的创新过程导致了大量源于炼油厂火灾、火车碰撞、汽车爆炸、飞机失事和药物过量的死亡事件。起初,这被认为是进步的代价。随着时间的推移,拥有更高质量产品的竞争对手出现了,将销售不成熟产品定为犯罪的法律法规开始生效。
准入壁垒增高,挑战现有企业所需的资本也随之增加。在这些行业中,白手起家变得更加困难。
这些行业最重要的早期特征是:
(1)创业资金成本低;
(2)在监管、技术和物理方面,环境开放,空间广阔。

5. 寻找边疆,创造边疆 

没有边疆,一切都将变成零和游戏。
在争夺任何稀缺资源时,如果一个团体选择合作,而另一个团体不合作,则第一个团体往往会获胜。这就是为什么人类倾向于分化为两个派系,并为稀缺资源而相互争斗,直到一个派系获胜。获胜的一方会享受短暂的蜜月期,之后往往会分裂成新的左右派系,再次开始争斗。
法国大革命后,出现各种不同的派系。第二次世界大战后,曾经结盟的美国和苏联开始冷战。冷战结束后,获胜的美国内部出现两极分化。一个强有力的领导者可能会暂时阻止这种情况发生,但胜利的群体会分裂为左右两派几乎是一条社会物理学定律。
当边疆开放时,一切都会改变。无人涉足的新领域意味着资源突然不再那么稀缺,一个备受欺凌的群体可以选择离开而不是战斗。未来的革命者不必再试图推翻统治阶级,他们可以选择前往边疆。
19世纪末,美国历史学家弗雷德里克·杰克逊·特纳发表了一场颇具影响力的演讲,将边疆视为美国历史的驱动力。他说,边疆在以下几个方面对美国至关重要:边疆是野心家寻求财富的途径,是民族的志向(命定说),边疆的不毛之地也是社会实验的场所。边疆的闭锁让有雄心壮志的人失去前进的道路,因为他们无法很容易地在自己的土地上创业。他们转而成为工会组织者、革命者或煽动者。
没有边疆,一切都变成零和博弈。这种模式在历史上一直存在。
1492年至1890年的边疆开放时期,是欧洲和北美的伟大鼎盛时期,而1890年至1991年的边疆封闭时期,则是其全面战争时期。
技术是文明开启新大陆的方式。奥斯曼帝国封锁了通往印度的已知航线,哥伦布需要使用新的航海技术来寻找新大陆。
实际上,过去几十年来,互联网一直是边疆领域,而有了加密技术后,这种情况可能会持续下去。人们总是忘记,整个数字革命的每一步都是多么的隐晦。

1995年:「万维网将会失败。」

2002年:「谷歌将会失败。」

2007年:「苹果手机将会失败。」

2013年:「脸书将会失败。」

数字边疆的和平再开放有望带领我们再次进入一个伟大的时代。
美国的一些机构正试图封锁这一边疆。这将使20世纪我们经历过的铁笼争斗重演。有了足够的技术和智慧,我们就可以摆脱这些政治障碍。我们不仅可以重新开放数字边疆,还可以重新开放物理边疆,包括偏远的土地、海洋,甚至太空。
如今,有4种边疆类型:陆地、互联网、海洋和太空。以我们当下的处境来看,目前有77亿人居住在陆地上,32亿人活跃在互联网上,约200万~300万人生活在公海上,而太空中只有不到10人。
创造边疆很重要。边疆为先驱者提供创新空间,而不会影响那些不同意进行这样的尝试的人。

6. 坏领导实行分化,好领导鼓励创造

没有什么比无能的领导代价更大的了。
民族主义国家内部团结,一致对外。民族主义积极的一面在于,它可以阻止内部冲突,使人们因为共同的事业而团结一致。民族主义有害的一面在于,人们往往过于狂热,以至于民族主义(或爱国主义)转变为偏激的极端爱国主义、沙文主义或帝国主义。
在资本主义社会,人民团结的基础是市场中共同的事业。在这种情况下,击败他人不意味着杀死他们或发动战争,而意味着在市场上以自愿的方式与他们交手,而对方可以和平地屈服。冲突被虚拟化了。资本主义是正和的,因为你正在创造有价值的东西。你可以领导一个非常大的群体。资本主义企业的规模可以非常大。我认为我们还没有看到企业规模的极限。
最高层次的领导力是技术领导力。它不是简单的正和资本主义,它为市场带来新事物,并实打实地推动人类的进步。例如,你不只是在创立一个生产椅子(这是有价值的)的传统公司,而是在建造宇宙飞船,做一些以前从未有人做过的事。
从民族主义者转变为资本主义者、技术主义者,难度会变得越来越大,但从中长期来看,这会为社会增加更多的价值。所有其他群体都受益于技术主义者。飞机能飞了,火车也能跑了。我们现在认为这一切都是理所当然的,但恰恰是因为一小群人的努力,技术才得以发展壮大。

7. 不要去争论,而要去构建

不要在社交媒体上争论了。去构建未来吧。
要想获得地位,最困难的方法是去构建、去完成、去增添价值,而最简单的方法是去指责别人是坏人。后者是一种获取地位的快速方法。你对现有系统的批判可能是正确的,但我们需要的是实质性的产品,而不仅仅是批评的言论。
不要去质疑监管,去创建优步软件。不要去争论货币政策,去构建比特币。不要为任何事情争论不休,去建立一个替代方案。不要用言语争论,去根据许多人无法参透的真相来构建产品。如果产品有效,人们就会购买。他人的不理解就是你的立命之本。
人们多年来一直在谈论公共选择理论、多中心法律体系、分布式订单和法定货币等思想。然后我们创建了爱彼迎、优步和比特币,这为人们尝试理解这些想法提供了短期的经济动机。确实,我们可以创造自我监管的环境,也可以拥有没有国家行为者参与的货币。
苹果颠覆了黑莓,网飞颠覆了百视达,亚马逊颠覆了巴诺书店……这些项目不是为了扭亏为盈,也不是一种改革的尝试。那些旧的业务模式中没有值得保留的东西。当传统机构无可救药之时,就去建立更好的机构,并取而代之。
创业的意义在于创造一些人们买不到的东西。
如今,你无法用钱买到一趟火星之旅、一个神经植入体或者一台医用三录仪。在不久前的过去,金钱还买不到浏览器、搜索引擎或智能手机。当苹果手机还不存在时,人们只能去发明它。
我的想法是:「在实践中起效,而不是在理论上走通。」作为斯坦福大学的一名科学家,我目睹了很多理论上成功的东西,在实践中却是失败的。很多想法所需的逻辑恰恰相反,只有在实际构建出产品后,你才能钻研某些概念。
很多亿万富翁们之所以是亿万富翁,是因为他们会编写应用程序。比尔·盖茨编写了微软第一个BASIC解释器。拉里·佩奇和谢尔盖·布林构建了谷歌的雏形。马克·扎克伯格构建了脸书的雏形。杰克·多尔西构建了推特的雏形。德鲁·休斯顿构建了网络文件同步工具Dropbox的雏形。加勒特·坎普构建了优步的雏形。鲍比·墨菲构建了照片分享应用Snapchat的雏形。
当然,存在一些例外。并非所有科技领域的亿万富翁都自己编写了其产品的初代版本。但他们都有能力推出可用的应用程序。这比想象中要难多了!
纯粹、顽强的坚持常常被误认为是运气。成功可能是一个小概率事件,但你会看到更多的因为坚持不懈而取得成功的样本。
许多人原本可能是尖刻的批评家、高傲的学者或专横的官僚,但当试图构建一些东西时,他们突然意识到构建、管理和盈利(成为身处竞技场上的那个人)有多么困难。
对于记者来说,尝试进行种子投资是有益的;对于教授来说,了解知识产权商业化实际涉及的内容是有好处的;对于学者来说,尝试编写理想的隐私政策是有意义的;对于经济学家来说,为GDP做出实际贡献是有价值的。
我们正在进入建设者的黄金时代。想想开源、3D打印、应用商店和众筹吧。一个人可以降低风险、制作原型并接受来自全球各地的付款。
想要影响科技的发展方向,要么拿起键盘开始行动,要么投入资本承担风险。你可以建造一些东西,而那些不会建造的人只会四处空谈。全球数十亿人中,越来越多的人开始行动,他们明白空谈和实际去创造东西相比,哪个更有价值,哪个效用更大。
真正愤世嫉俗的人和真正温顺的人有一个共同点:他们从不采取大胆的行动。

一起聊聊:

  • 你认同巴拉吉的什么观点?不认同什么?

  • 对你而言,财务独立意味着什么?

展开
打开“财经头条”阅读更多精彩资讯
APP内打开