文／姚俊杰 编辑／MBA智库琉琉
现在社会上充斥着各种各样的诈骗，从金融，到电信，从婚恋，到养老，从传销，到网络......，骗子的手段可谓花样繁多，让人防不胜防。
虽然国家一直在严厉打击各种诈骗，还设计了专门的防诈骗APP，甚至将法律之剑伸向国外，强力打掉了诸如缅北诈骗团伙等，但国民被骗案件还是层出不穷。
骗子的洗脑手段之精密，让不少人深信不疑，甚或真警察找上门来，被骗者还是执意孤行地帮助骗子完成“业绩”。
之所以骗子能屡屡得逞，这里面除了诈骗者的“诡诈”之外，被骗者自身的问题也给了骗子们可乘之机。
本人不支持“受害者有罪”论，可恨的是骗子，而不是受骗者。
为什么有的人很容易受骗上当？
为什么有的人别人说什么都信？
为什么有的人小心谨慎，不会轻易上当受骗？
为什么有的人警惕性很高，决不会上他人的当？
让我们从HBDI全脑思维模式来看看不同思维习惯的人的上当受骗指数。
一、HBDI全脑思维模型：
从“HBDI全脑优势思维模型”图可以知道：
A脑（左上脑的理性思维）——知道自想要的是什么，目标明确，能够注重事实和咨询，善于理性分析，理性决策；
B脑（左下脑的组织思维）——做事有计划、有条理，注重安全性，防风险意识强，关注细节和行动力；
C脑（右下脑的感性思维）——重感情，有同理心，善于与他人互动，团队意识强，有时候会牺牲自己来成全他人；
D脑（右上脑的概念型思维）——对新事物有强烈的好奇心，不走寻常路，善于接受新想法，尝试新东西，不拘一格，敢于冒险，有些赌徒心理。
从上述HBDI的全脑思维模型的各思维模式的特性，我们可以看出他们各自遇到诈骗时的思维方式，以此来评价他们的受骗指数。
二、不同思维模式遇到诈骗时的思维方式：
D脑（右上脑的概念型思维）：
“这是一种新的理财方式”。
“一切皆有可能。”
“尝试一下，不会有什么问题的。”
“不要太保守，要敢于吃螃蟹。”
“这种概念挺超前的，一般人不会懂的。”
“赌一把，没准可以大赚的。”
C脑（右下脑的感性思维）：
“你信吗？你信我就信。”
“大家都买了吗？”
“人家都这么做的，没问题。”
“他不会骗我的。”
“你看这么多人都买了，我们也可以试试。”
“朋友推荐的，必须得给人家面子呀。”
B脑（左下脑的组织思维）：
“这种东西安全吗？”
“有没有风险？”
“有谁用过/买过？怎么样？”
“有没有具体的协议？”
“你能说说详细的操作步骤吗？”
“这不在我的理财计划中怎么办？”
A脑（左上脑的理性思维）：
“你能说一下这种方式的盈利模式吗？”
“这看起来不符合常理呀？”
“有什么数据能证明我能赚到钱？”
“我必须认证核算一下才能决定。”
“你必须在协议中有明确的保障条款。”
“我要深度思考之后再做决定。”
三、由此我们那个得出各个思维模式的受骗指数：
HBDI全脑受骗指数（姚俊杰） A脑（左上脑的理性思维）——受骗指数最低（10）。除非骗子的骗术特别高明，是精心设计的局中局的局中局，强过A脑的强逻辑思维；即使偶尔被骗，也属于“老虎总有打盹的时候”的极个别情况。
B脑（左下脑的组织思维）——受骗指数较低（35）。B脑属安全型思维模式，防风险意识强，做事小心谨慎，除非有很多他人的成功案例使他相信，一般不会上当受骗。另外他们会从细节入手，防范风险，识破骗术，及时停手止损。如果受骗了，可能也是因为过于小心谨慎而导致的“为了更安全”而做的“好心办坏事”。
C脑（右下脑的感性思维）——受骗指数较高（55），因为他们的同理心使他们倾向于信任别人，觉得我以诚相待，我不骗别人，别人也不会骗我；另外C脑模式的人重视友情和团队，不会轻易拒绝别人，甚至会牺牲自己来成全他人，这样一来，朋友推荐的就必须接受；从众心理也是C脑模式的人的软肋。
D脑（右上脑的概念型思维）。D脑模式的人的好奇心和冒险精神使他们成为“吃螃蟹”的第一批人。他们的概念型思维决定了他们不求细节，不管风险，不会理性思考“这是否合理？”他们的“一切皆有可能”的思维模式铸就了他们“什么都信”的性格特质。
四、你属于哪一种思维模式？你的受骗上当指数高吗？
要深入了解HBDI全脑优势思维模式，你可以点击→姚俊杰：全脑领导力——发掘思维优势，成就卓越领导 的课程现在开始学习。
了解自己的思维类型，发挥自己的思维能力优势！
文／姚俊杰 编辑／MBA智库琉琉
现在社会上充斥着各种各样的诈骗，从金融，到电信，从婚恋，到养老，从传销，到网络......，骗子的手段可谓花样繁多，让人防不胜防。
虽然国家一直在严厉打击各种诈骗，还设计了专门的防诈骗APP，甚至将法律之剑伸向国外，强力打掉了诸如缅北诈骗团伙等，但国民被骗案件还是层出不穷。
骗子的洗脑手段之精密，让不少人深信不疑，甚或真警察找上门来，被骗者还是执意孤行地帮助骗子完成“业绩”。
之所以骗子能屡屡得逞，这里面除了诈骗者的“诡诈”之外，被骗者自身的问题也给了骗子们可乘之机。
本人不支持“受害者有罪”论，可恨的是骗子，而不是受骗者。
为什么有的人很容易受骗上当？
为什么有的人别人说什么都信？
为什么有的人小心谨慎，不会轻易上当受骗？
为什么有的人警惕性很高，决不会上他人的当？
让我们从HBDI全脑思维模式来看看不同思维习惯的人的上当受骗指数。
一、HBDI全脑思维模型：
从“HBDI全脑优势思维模型”图可以知道：
A脑（左上脑的理性思维）——知道自想要的是什么，目标明确，能够注重事实和咨询，善于理性分析，理性决策；
B脑（左下脑的组织思维）——做事有计划、有条理，注重安全性，防风险意识强，关注细节和行动力；
C脑（右下脑的感性思维）——重感情，有同理心，善于与他人互动，团队意识强，有时候会牺牲自己来成全他人；
D脑（右上脑的概念型思维）——对新事物有强烈的好奇心，不走寻常路，善于接受新想法，尝试新东西，不拘一格，敢于冒险，有些赌徒心理。
从上述HBDI的全脑思维模型的各思维模式的特性，我们可以看出他们各自遇到诈骗时的思维方式，以此来评价他们的受骗指数。
二、不同思维模式遇到诈骗时的思维方式：
D脑（右上脑的概念型思维）：
“这是一种新的理财方式”。
“一切皆有可能。”
“尝试一下，不会有什么问题的。”
“不要太保守，要敢于吃螃蟹。”
“这种概念挺超前的，一般人不会懂的。”
“赌一把，没准可以大赚的。”
C脑（右下脑的感性思维）：
“你信吗？你信我就信。”
“大家都买了吗？”
“人家都这么做的，没问题。”
“他不会骗我的。”
“你看这么多人都买了，我们也可以试试。”
“朋友推荐的，必须得给人家面子呀。”
B脑（左下脑的组织思维）：
“这种东西安全吗？”
“有没有风险？”
“有谁用过/买过？怎么样？”
“有没有具体的协议？”
“你能说说详细的操作步骤吗？”
“这不在我的理财计划中怎么办？”
A脑（左上脑的理性思维）：
“你能说一下这种方式的盈利模式吗？”
“这看起来不符合常理呀？”
“有什么数据能证明我能赚到钱？”
“我必须认证核算一下才能决定。”
“你必须在协议中有明确的保障条款。”
“我要深度思考之后再做决定。”
三、由此我们那个得出各个思维模式的受骗指数：
HBDI全脑受骗指数（姚俊杰） A脑（左上脑的理性思维）——受骗指数最低（10）。除非骗子的骗术特别高明，是精心设计的局中局的局中局，强过A脑的强逻辑思维；即使偶尔被骗，也属于“老虎总有打盹的时候”的极个别情况。
B脑（左下脑的组织思维）——受骗指数较低（35）。B脑属安全型思维模式，防风险意识强，做事小心谨慎，除非有很多他人的成功案例使他相信，一般不会上当受骗。另外他们会从细节入手，防范风险，识破骗术，及时停手止损。如果受骗了，可能也是因为过于小心谨慎而导致的“为了更安全”而做的“好心办坏事”。
C脑（右下脑的感性思维）——受骗指数较高（55），因为他们的同理心使他们倾向于信任别人，觉得我以诚相待，我不骗别人，别人也不会骗我；另外C脑模式的人重视友情和团队，不会轻易拒绝别人，甚至会牺牲自己来成全他人，这样一来，朋友推荐的就必须接受；从众心理也是C脑模式的人的软肋。
D脑（右上脑的概念型思维）。D脑模式的人的好奇心和冒险精神使他们成为“吃螃蟹”的第一批人。他们的概念型思维决定了他们不求细节，不管风险，不会理性思考“这是否合理？”他们的“一切皆有可能”的思维模式铸就了他们“什么都信”的性格特质。
四、你属于哪一种思维模式？你的受骗上当指数高吗？
要深入了解HBDI全脑优势思维模式，你可以点击→姚俊杰：全脑领导力——发掘思维优势，成就卓越领导 的课程现在开始学习。
了解自己的思维类型，发挥自己的思维能力优势！
