近日，特朗普表示，他接到了苹果公司CEO蒂姆·库克的电话，后者向他表达了对欧盟对苹果实施的经济处罚的担忧。在这个特殊时期放出这样的信号意味着什么？无论是对特朗普还是库克，其实都是可以利用的讯息，尤其对特朗普而言价值更大。如果再联系到马斯克为特朗普站台，每天要随机发出100万美金给选民的消息，让人不禁遐想联翩。

特朗普在访谈中表示，“两个小时前，三个小时前，他（库克）打电话给我，他说，欧盟刚刚对我们罚款150亿美元……除此之外，他们还被欧盟罚款20亿美元。”有意思的是，在这个时间节点，库克给特朗普打电话说这件事？而且特朗普还明确地把此爆出来了。是希望特朗普能够施以援手？亦或提供解决方案，还是其他？库克的倾向性很明显吗？还是只是一种吐槽的抱怨罢了。

众所周知，在数字经济领域，美国科技巨头一直秉持着侵略性的扩张理念，而且大部分都是排他性的具有垄断意味的；在这方面，欧盟一直紧盯不放，互联网科技巨头一直也是被调查和受重点关注的对象。美国科技巨头经常被调查和吃官司也是司空见惯。而在其他市场都要逊色许多。美国科技巨头也找各种理由搪塞，甚至动用国家机构的斡旋能力，这恐怕也是为何库克要向特朗普吐槽的原因所在吧？

不久前，苹果公司在与欧盟的一场旷日持久的官司中败诉，将被迫向爱尔兰补缴130亿欧元（约合140.8亿美元）的税款，这被认为是欧盟打击科技巨头垄断的一个成功典范之一，当然，这只是一部分，类似的情形还有，以后估计也不会杜绝。今年，苹果还被欧盟处以20亿美元的反垄断罚款，原因是通过App Store上的限制来阻碍音乐流媒体竞争对手的竞争。除了苹果之外，谷歌、微软、Meta等等都有类似的“遭遇”，在数字领域，欧盟一直展现的很强势和坚定。甚至在AI领域，欧盟未来也会有更多的约束要求，未来OpenAI等企业也保不齐会遭受更多的限制性要求，在这方面，其实美国本土的法律法规也是如此的。

在人工智能领域，未来面临着更多的需要法律不断验证的地方，这方面，目前还存在着很多分歧，短期内估计也难以呈现更多的决断性的条规管控，需要看AIGC的发展再定夺。有机构认为目前对AIGC的认知过于高估，还有人认为AI能够“接管”更多人类自身的工作和岗位，这也是仁者见仁智者见智的事情，需要不断地验证以及看技术进步的趋势。可以预见的是，科技本身的能力或许要远胜于人们的判断。

特朗普是一个聪明人，时刻不忘记自己当下的任务是什么，因此面对库克的“勾连”，也及时游说，特朗普表示，“蒂姆，我得先当选。但我不会让他们占我们公司的便宜。这不会发生。”这就是特朗普的“狡诈”，只要自己当选，那么对欧盟的一些政策必然会权衡和比较，商业头脑的特朗普在这方面是驾轻就熟的。当然，前提是能够当选，才能帮助这些企业。有意思的是，苹果公司并没有证实这件事的真实性。

但众所周知的事情是，近年来，欧洲监管机构对大型科技公司展开了一系列调查，目的是遏制它们的权力，并确保规模较小的竞争对手有一个公平的竞争环境。在这方面，欧盟无疑做得更坚决。

原文标题 : 库克求助特朗普？苹果公司有困局？

近日，特朗普表示，他接到了苹果公司CEO蒂姆·库克的电话，后者向他表达了对欧盟对苹果实施的经济处罚的担忧。在这个特殊时期放出这样的信号意味着什么？无论是对特朗普还是库克，其实都是可以利用的讯息，尤其对特朗普而言价值更大。如果再联系到马斯克为特朗普站台，每天要随机发出100万美金给选民的消息，让人不禁遐想联翩。

特朗普在访谈中表示，“两个小时前，三个小时前，他（库克）打电话给我，他说，欧盟刚刚对我们罚款150亿美元……除此之外，他们还被欧盟罚款20亿美元。”有意思的是，在这个时间节点，库克给特朗普打电话说这件事？而且特朗普还明确地把此爆出来了。是希望特朗普能够施以援手？亦或提供解决方案，还是其他？库克的倾向性很明显吗？还是只是一种吐槽的抱怨罢了。

众所周知，在数字经济领域，美国科技巨头一直秉持着侵略性的扩张理念，而且大部分都是排他性的具有垄断意味的；在这方面，欧盟一直紧盯不放，互联网科技巨头一直也是被调查和受重点关注的对象。美国科技巨头经常被调查和吃官司也是司空见惯。而在其他市场都要逊色许多。美国科技巨头也找各种理由搪塞，甚至动用国家机构的斡旋能力，这恐怕也是为何库克要向特朗普吐槽的原因所在吧？

不久前，苹果公司在与欧盟的一场旷日持久的官司中败诉，将被迫向爱尔兰补缴130亿欧元（约合140.8亿美元）的税款，这被认为是欧盟打击科技巨头垄断的一个成功典范之一，当然，这只是一部分，类似的情形还有，以后估计也不会杜绝。今年，苹果还被欧盟处以20亿美元的反垄断罚款，原因是通过App Store上的限制来阻碍音乐流媒体竞争对手的竞争。除了苹果之外，谷歌、微软、Meta等等都有类似的“遭遇”，在数字领域，欧盟一直展现的很强势和坚定。甚至在AI领域，欧盟未来也会有更多的约束要求，未来OpenAI等企业也保不齐会遭受更多的限制性要求，在这方面，其实美国本土的法律法规也是如此的。

在人工智能领域，未来面临着更多的需要法律不断验证的地方，这方面，目前还存在着很多分歧，短期内估计也难以呈现更多的决断性的条规管控，需要看AIGC的发展再定夺。有机构认为目前对AIGC的认知过于高估，还有人认为AI能够“接管”更多人类自身的工作和岗位，这也是仁者见仁智者见智的事情，需要不断地验证以及看技术进步的趋势。可以预见的是，科技本身的能力或许要远胜于人们的判断。

特朗普是一个聪明人，时刻不忘记自己当下的任务是什么，因此面对库克的“勾连”，也及时游说，特朗普表示，“蒂姆，我得先当选。但我不会让他们占我们公司的便宜。这不会发生。”这就是特朗普的“狡诈”，只要自己当选，那么对欧盟的一些政策必然会权衡和比较，商业头脑的特朗普在这方面是驾轻就熟的。当然，前提是能够当选，才能帮助这些企业。有意思的是，苹果公司并没有证实这件事的真实性。

但众所周知的事情是，近年来，欧洲监管机构对大型科技公司展开了一系列调查，目的是遏制它们的权力，并确保规模较小的竞争对手有一个公平的竞争环境。在这方面，欧盟无疑做得更坚决。

原文标题 : 库克求助特朗普？苹果公司有困局？