10月14日，今年的诺贝尔经济学奖获奖名单出炉，三位来自美国顶尖大学的经济学家获得此项殊荣。

他们分别是美国剑桥麻省理工学院的达隆·阿西莫格鲁、西蒙·约翰逊以及美国伊利诺伊州芝加哥大学的詹姆斯·A·罗宾逊。

三位获奖者揭示了殖民者引入的政治和经济制度如何决定一个国家今天的贫富。

获奖者揭晓!

诺贝尔经济学奖，正式名称为“瑞典中央银行纪念阿尔弗雷德·诺贝尔经济学奖” ，该奖旨在表彰那些在经济学领域作出杰出贡献的人。

这一奖项从1969年开始颁奖，截止目前，一共颁发了56次，共有93人获奖。

今日，瑞典皇家科学院决定将2024年诺贝尔经济学奖授予三位经济学家：达隆·阿西莫格鲁、西蒙·约翰逊、詹姆斯·A·罗宾逊。

达隆·阿西莫格鲁，1967年出生于土耳其伊斯坦布尔。1992年获英国伦敦政治经济学院博士学位。美国剑桥麻省理工学院教授。

西蒙·约翰逊，1963年出生于英国谢菲尔德。1989年获美国剑桥麻省理工学院博士学位。现为美国剑桥麻省理工学院教授。

詹姆斯·A·罗宾逊，1960年出生。1993年在美国康涅狄格州纽黑文市耶鲁大学获得博士学位。美国伊利诺伊州芝加哥大学教授。

本次三位获奖者将共同平分1100万瑞典克朗(约合747万人民币)的奖金。

证明了制度与繁荣有关

瑞典皇家科学院指出，目前世界上最富裕的20%国家比最贫穷的20%国家富裕约30倍。尽管贫穷国家已经变得更加富裕，但这种差距仍然存在。

而今年的获奖者为这种持续存在的差距找到了新的、令人信服的证据——社会制度的差异。

通过研究欧洲殖民者引入的各种政治和经济制度，这三位学者证明了制度与繁荣之间的关系。同时，他们还开发了理论工具，可以解释制度差异为何持续存在以及制度如何变化。

获奖者表示，殖民者从16世纪开始引入或选择保留的政治和经济制度导致了今天国家间的巨大繁荣差异。

相对而言，殖民时期最富裕的地方现在是最贫穷的地方之一。原因在于，在最贫穷和人口最稀少的地方，欧洲殖民者引入或保留了促进长期繁荣的制度。然而，在最富裕和人口最稠密的殖民地，制度更具掠夺性，而且对于当地居民来说不太可能带来繁荣。

获奖者还认为，为剥削大众而建立的制度不利于长期增长，而建立基本经济自由和法治的制度则有利于长期增长。政治和经济制度也往往非常长久。即使榨取型经济体系为统治精英带来短期利益，引入更具包容性的制度、减少榨取和法治也会为每个人带来长期利益。

经济学奖委员会主席雅各布·斯文森表示：“今年的获奖者开创了新的实证和理论方法，极大地增进了我们对全球不平等的理解。”

“从实证角度来看，他们的工作极大地促进了制度对繁荣的因果影响的研究。通过这样做，他们发现了当今许多低收入国家制度环境薄弱的历史根源。从理论角度来看，他们的研究解释了为什么提取式经济制度和独裁统治经常持续存在，尽管改革它们最能使人们受益。”

斯文森认为，缩小各国之间的巨大收入差距是这个时代面临的最大挑战之一，而获奖者证明了社会机构对于实现这一目标的重要性。

来源：格隆汇

温馨提示：财经最新动态随时看，请关注金投网APP。

10月14日，今年的诺贝尔经济学奖获奖名单出炉，三位来自美国顶尖大学的经济学家获得此项殊荣。

他们分别是美国剑桥麻省理工学院的达隆·阿西莫格鲁、西蒙·约翰逊以及美国伊利诺伊州芝加哥大学的詹姆斯·A·罗宾逊。

三位获奖者揭示了殖民者引入的政治和经济制度如何决定一个国家今天的贫富。

获奖者揭晓!

诺贝尔经济学奖，正式名称为“瑞典中央银行纪念阿尔弗雷德·诺贝尔经济学奖” ，该奖旨在表彰那些在经济学领域作出杰出贡献的人。

这一奖项从1969年开始颁奖，截止目前，一共颁发了56次，共有93人获奖。

今日，瑞典皇家科学院决定将2024年诺贝尔经济学奖授予三位经济学家：达隆·阿西莫格鲁、西蒙·约翰逊、詹姆斯·A·罗宾逊。

达隆·阿西莫格鲁，1967年出生于土耳其伊斯坦布尔。1992年获英国伦敦政治经济学院博士学位。美国剑桥麻省理工学院教授。

西蒙·约翰逊，1963年出生于英国谢菲尔德。1989年获美国剑桥麻省理工学院博士学位。现为美国剑桥麻省理工学院教授。

詹姆斯·A·罗宾逊，1960年出生。1993年在美国康涅狄格州纽黑文市耶鲁大学获得博士学位。美国伊利诺伊州芝加哥大学教授。

本次三位获奖者将共同平分1100万瑞典克朗(约合747万人民币)的奖金。

证明了制度与繁荣有关

瑞典皇家科学院指出，目前世界上最富裕的20%国家比最贫穷的20%国家富裕约30倍。尽管贫穷国家已经变得更加富裕，但这种差距仍然存在。

而今年的获奖者为这种持续存在的差距找到了新的、令人信服的证据——社会制度的差异。

通过研究欧洲殖民者引入的各种政治和经济制度，这三位学者证明了制度与繁荣之间的关系。同时，他们还开发了理论工具，可以解释制度差异为何持续存在以及制度如何变化。

获奖者表示，殖民者从16世纪开始引入或选择保留的政治和经济制度导致了今天国家间的巨大繁荣差异。

相对而言，殖民时期最富裕的地方现在是最贫穷的地方之一。原因在于，在最贫穷和人口最稀少的地方，欧洲殖民者引入或保留了促进长期繁荣的制度。然而，在最富裕和人口最稠密的殖民地，制度更具掠夺性，而且对于当地居民来说不太可能带来繁荣。

获奖者还认为，为剥削大众而建立的制度不利于长期增长，而建立基本经济自由和法治的制度则有利于长期增长。政治和经济制度也往往非常长久。即使榨取型经济体系为统治精英带来短期利益，引入更具包容性的制度、减少榨取和法治也会为每个人带来长期利益。

经济学奖委员会主席雅各布·斯文森表示：“今年的获奖者开创了新的实证和理论方法，极大地增进了我们对全球不平等的理解。”

“从实证角度来看，他们的工作极大地促进了制度对繁荣的因果影响的研究。通过这样做，他们发现了当今许多低收入国家制度环境薄弱的历史根源。从理论角度来看，他们的研究解释了为什么提取式经济制度和独裁统治经常持续存在，尽管改革它们最能使人们受益。”

斯文森认为，缩小各国之间的巨大收入差距是这个时代面临的最大挑战之一，而获奖者证明了社会机构对于实现这一目标的重要性。

来源：格隆汇

温馨提示：财经最新动态随时看，请关注金投网APP。