“武汉嘴真严，这么美的森林空中栈道没人告诉我？”“在武汉待了几年，去磨山很多回了，也没发现这里。”在博主比利的视频下方，有很多这样的留言。比利是一位探索武汉小众景点的博主。他发布了100多条视频，分享武汉的各种景点，近10%的视频播放量超过100万人次，播放量最高的超过800万人次，最高点赞数达到8.7万人次。与比利有相同爱好的博主也不少，他们称自己为“野生文旅局”，认定的“野生景点”已超过50个。（10月28日《武汉晚报》）

比利和他的“野生文旅局”同伴们，探索武汉小众景点，拍摄照片与视频，发布在短视频平台。他们以独特的视角带火了一些鲜为人知的武汉景点，吸引越来越多的市民和游客前去打卡，领略武汉隐藏的美。

野外探索是一种爱好，拍摄也是一种个人爱好。当这两种爱好遇到网络短视频的加持，就会“诞生”出探寻野外美景的网红达人。人迹罕至的地方往往蕴藏着美景；再加上拍摄者运用剪辑、滤镜等拍摄手段，配上抒情的音乐和激荡的文字，抒发感受，让观众陶醉于视觉盛宴之中。视频发布后，点赞众多，好评如潮，既成就了网红博主，也造就了野外的“网红景点”。

比利和他的“野生文旅局”同伴们，有人靠探索野外美景，在抖音上发视频，每个月能赚几百到几千元。旅游达人的举动带火了一些野外景点，既发展了自己的爱好，又为市民增加了游玩选项；同时，还能实现流量变现，似乎是一举多得。

然而，另一个问题不该被忽略：很多被捧红的“网红景点”，都是未经开发、游离在监管之外的“野生景点”，存在严重的安全隐患，应当属于“游人免进”的范畴。比如云南楚雄州的哀牢山、浙江台州黄岩区的石人峡、重庆市南川区的“一线天峡谷”等等，这些被网络或社交平台捧红的野外美景，已经发生过安全事故。

网红博主探美景当然无可厚非。但如果刻意打造野外“网红景点”，则应三思而后行。咖位越大，责任越大，网红博主不能一味追求流量而忽视社会责任。因此，那些喜欢野外探索的网红达人，不能只看到美景之美，就忘乎所以、盲目推荐，还应考虑其周边的安全性。毕竟，有些仙境其实是险境。另外，社交媒体和短视频平台也应提高审核力度，对隐患较多的“野生景点”保持足够的警惕，并采取警示、限流乃至下架的措施，以保护游客的安全。

（编辑：王星）

“武汉嘴真严，这么美的森林空中栈道没人告诉我？”“在武汉待了几年，去磨山很多回了，也没发现这里。”在博主比利的视频下方，有很多这样的留言。比利是一位探索武汉小众景点的博主。他发布了100多条视频，分享武汉的各种景点，近10%的视频播放量超过100万人次，播放量最高的超过800万人次，最高点赞数达到8.7万人次。与比利有相同爱好的博主也不少，他们称自己为“野生文旅局”，认定的“野生景点”已超过50个。（10月28日《武汉晚报》）

比利和他的“野生文旅局”同伴们，探索武汉小众景点，拍摄照片与视频，发布在短视频平台。他们以独特的视角带火了一些鲜为人知的武汉景点，吸引越来越多的市民和游客前去打卡，领略武汉隐藏的美。

野外探索是一种爱好，拍摄也是一种个人爱好。当这两种爱好遇到网络短视频的加持，就会“诞生”出探寻野外美景的网红达人。人迹罕至的地方往往蕴藏着美景；再加上拍摄者运用剪辑、滤镜等拍摄手段，配上抒情的音乐和激荡的文字，抒发感受，让观众陶醉于视觉盛宴之中。视频发布后，点赞众多，好评如潮，既成就了网红博主，也造就了野外的“网红景点”。

比利和他的“野生文旅局”同伴们，有人靠探索野外美景，在抖音上发视频，每个月能赚几百到几千元。旅游达人的举动带火了一些野外景点，既发展了自己的爱好，又为市民增加了游玩选项；同时，还能实现流量变现，似乎是一举多得。

然而，另一个问题不该被忽略：很多被捧红的“网红景点”，都是未经开发、游离在监管之外的“野生景点”，存在严重的安全隐患，应当属于“游人免进”的范畴。比如云南楚雄州的哀牢山、浙江台州黄岩区的石人峡、重庆市南川区的“一线天峡谷”等等，这些被网络或社交平台捧红的野外美景，已经发生过安全事故。

网红博主探美景当然无可厚非。但如果刻意打造野外“网红景点”，则应三思而后行。咖位越大，责任越大，网红博主不能一味追求流量而忽视社会责任。因此，那些喜欢野外探索的网红达人，不能只看到美景之美，就忘乎所以、盲目推荐，还应考虑其周边的安全性。毕竟，有些仙境其实是险境。另外，社交媒体和短视频平台也应提高审核力度，对隐患较多的“野生景点”保持足够的警惕，并采取警示、限流乃至下架的措施，以保护游客的安全。

（编辑：王星）