欧洲鞋业联合会(CEC)及欧洲制革协会联盟(COTANCE)已就时尚行业环境足迹讨论中产品“耐用性”的定义方式提出正式投诉。

10月15日，欧洲鞋业联合会、欧洲制革协会联盟与羊毛及皮草行业代表组织们携手，共同发布了这一投诉。该投诉的目的是让目前正就鞋类和服装产品环境足迹类别规则(PEFCR)进行辩论的欧洲委员会和其他行业机构意识到产品“耐用性”定义中存在的不足。

投诉者表示：“时间，是计算产品环境足迹的关键因素。产品的使用时间越长，其对环境的影响就越小。”

根据现行的环境足迹类别规则标准，一款产品只需让消费者穿170次，那么该产品即可被认定为具有最高的耐用性。而该投诉指出，这一上限“未能反映产品使用寿命的现实情况”。

作为投诉的一部分，签署者们表示，欧盟委员会为监督鞋类和服装环境足迹类别规则而设立的技术秘书处并未提出这些数值、甚至都未对其进行审查。相反，这些数值是基于所谓的“专家判断”，并来源于希格指数(Higg Index)采购工具。

投诉称：“服装和鞋类行业及其供应链正在向更绿色、更循环的经济转型。消费者需要明白，天然材料更能经受住时间的考验。”

欧洲鞋业联合会(CEC)及欧洲制革协会联盟(COTANCE)已就时尚行业环境足迹讨论中产品“耐用性”的定义方式提出正式投诉。

10月15日，欧洲鞋业联合会、欧洲制革协会联盟与羊毛及皮草行业代表组织们携手，共同发布了这一投诉。该投诉的目的是让目前正就鞋类和服装产品环境足迹类别规则(PEFCR)进行辩论的欧洲委员会和其他行业机构意识到产品“耐用性”定义中存在的不足。

投诉者表示：“时间，是计算产品环境足迹的关键因素。产品的使用时间越长，其对环境的影响就越小。”

根据现行的环境足迹类别规则标准，一款产品只需让消费者穿170次，那么该产品即可被认定为具有最高的耐用性。而该投诉指出，这一上限“未能反映产品使用寿命的现实情况”。

作为投诉的一部分，签署者们表示，欧盟委员会为监督鞋类和服装环境足迹类别规则而设立的技术秘书处并未提出这些数值、甚至都未对其进行审查。相反，这些数值是基于所谓的“专家判断”，并来源于希格指数(Higg Index)采购工具。

投诉称：“服装和鞋类行业及其供应链正在向更绿色、更循环的经济转型。消费者需要明白，天然材料更能经受住时间的考验。”