益方生物一审胜诉于Mirati公司技术秘密案

医药魔方

6天前

2024年9月29日,益方生物收到上海知识产权法院作出的《民事判决书》,判决情况如下:驳回原告米拉蒂公司在本案中的全部诉讼请求。

9月29日,益方生物发布一则公告,宣布公司已收到上海知识产权法院作出的《民事判决书》(案号:(2022) 沪 73 知民初 1130 号),就米拉蒂医疗(Mirati Therapeutics,以下简称“米拉蒂公司”或“原告”)起诉公司、公司全资子公司美国益方、公司董事XING DAI(代星)侵害米拉蒂公司和亚雷生物技术秘密案,法院一审判决驳回原告全部诉讼请求。
2022 年 11 月,米拉蒂公司向上海知识产权法院提起诉讼,称益方生物及其全资子公司美国益方、公司董事XING DAI(代星)侵害米拉蒂公司和亚雷公司技术秘密。米拉蒂公司要求法院判令上述被告停止侵权行为,要求法院确认相关专利权/专利申请权归米拉蒂公司与亚雷公司所有,并要求公司、美国益方及 XING DAI(代星)共同赔偿米拉蒂公司经济损失及合理费用合计人民币 9,900 万元。
2023 年 8 月 3 日、2023 年 11 月 16 日、2024 年 3 月 14 日、2024 年 7 月 25 日,法院就本案召开了庭前会议;2024 年 7 月 25 日,本案进行不公开开庭审理。
2024 年 9 月 29 日,益方生物收到上海知识产权法院作出的《民事判决书》,判决情况如下:驳回原告米拉蒂公司在本案中的全部诉讼请求。本案案件受理费人民币 536,800 元,由原告米拉蒂公司负担。

Copyright © 2024 PHARMCUBE.All Rights Reserved.

欢迎转发分享及合理引用,引用时请在显要位置标明文章来源;如需转载,请给微信公众号后台留言或发送消息,并注明公众号名称及ID。

免责申明:本微信文章中的信息仅供一般参考之用,不可直接作为决策内容,医药魔方不对任何主体因使用本文内容而导致的任何损失承担责任。

2024年9月29日,益方生物收到上海知识产权法院作出的《民事判决书》,判决情况如下:驳回原告米拉蒂公司在本案中的全部诉讼请求。

9月29日,益方生物发布一则公告,宣布公司已收到上海知识产权法院作出的《民事判决书》(案号:(2022) 沪 73 知民初 1130 号),就米拉蒂医疗(Mirati Therapeutics,以下简称“米拉蒂公司”或“原告”)起诉公司、公司全资子公司美国益方、公司董事XING DAI(代星)侵害米拉蒂公司和亚雷生物技术秘密案,法院一审判决驳回原告全部诉讼请求。
2022 年 11 月,米拉蒂公司向上海知识产权法院提起诉讼,称益方生物及其全资子公司美国益方、公司董事XING DAI(代星)侵害米拉蒂公司和亚雷公司技术秘密。米拉蒂公司要求法院判令上述被告停止侵权行为,要求法院确认相关专利权/专利申请权归米拉蒂公司与亚雷公司所有,并要求公司、美国益方及 XING DAI(代星)共同赔偿米拉蒂公司经济损失及合理费用合计人民币 9,900 万元。
2023 年 8 月 3 日、2023 年 11 月 16 日、2024 年 3 月 14 日、2024 年 7 月 25 日,法院就本案召开了庭前会议;2024 年 7 月 25 日,本案进行不公开开庭审理。
2024 年 9 月 29 日,益方生物收到上海知识产权法院作出的《民事判决书》,判决情况如下:驳回原告米拉蒂公司在本案中的全部诉讼请求。本案案件受理费人民币 536,800 元,由原告米拉蒂公司负担。

Copyright © 2024 PHARMCUBE.All Rights Reserved.

欢迎转发分享及合理引用,引用时请在显要位置标明文章来源;如需转载,请给微信公众号后台留言或发送消息,并注明公众号名称及ID。

免责申明:本微信文章中的信息仅供一般参考之用,不可直接作为决策内容,医药魔方不对任何主体因使用本文内容而导致的任何损失承担责任。

展开
打开“财经头条”阅读更多精彩资讯
最新评论

参与讨论

APP内打开