【能源观察家】市场化推进与规模扩张下的风光发电行业

熠熠全球能源观察

2周前

根据国家发改委发布的新管理办法,2021年后新备案的风光发电项目不再给予中央财政补贴,实行平价上网政策;而自2024年4月起,电网企业无需再全额收购可再生能源电量,对于非保障性收购发电量,实行市场化方式交易。

点击蓝字,关注我们

进群|“氢能交流群”“储能交流群”“碳中和交流群” “天然气交流群”“数字能源交流群”

请加微信17310056319,申请请备注进群。

文:rating狗


摘要

行业现状:
新能源发电机组规模快速扩张,截至2024年6月末,风电光伏机组合计占比达40.33%。我国风光资源分布与电力需求存在错配现象,三北地区风光资源丰厚,但受制于电网配套建设不足,区域面临较大的电力消纳问题,且短期内较难缓解。从实际发电量来看,因自然条件限制及存在消纳压力,风电光伏机组平均利用小时数较低,传统火电、水电仍为我国发电主力,二者发电量合计占比超85%。
根据国家发改委发布的新管理办法,2021年后新备案的风光发电项目不再给予中央财政补贴,实行平价上网政策;而自2024年4月起,电网企业无需再全额收购可再生能源电量,对于非保障性收购发电量,实行市场化方式交易。整体来看,在“2030年新能源全面参与市场交易”的总体目标下,新能源发电行业市场化发展趋势显著,业内企业未来将自行承担经营盈亏,需关注行业底部出清风险。
截至2024年8月中旬,新能源发电行业共有33个存续债主体,合计债券余额4,749.09亿元,其中国电投集团为存续债余额最高的主体(  2,452.88 亿元),其余主体多分布于YY评级4~5之间,主要为国央企,尾部存在个别民企,YY评级在7左右。
主体经营方面:
1)从装机规模来看,风光发电行业呈现头部竞争和长尾效应共存现象,“五大六小”等大型发电企业为行业重要参与者,规模较大,项目分布于全国;地方国企则在自身所属区域内布局,单体规模不大,但企业数量较多,为区域内风光发电项目的重要补充者。2)从规模增速来看,行业绝大多数的发债主体近年均在大力推进风光发电机组建设工作,2023年发债主体的风光装机容量平均增速约为30%,且目前项目储备充裕,预计未来仍将保持较高增速。3)电价方面,风光发电平均上网电价约在0.5元/千瓦时左右,受平价上网项目规模持续扩大影响,2023年风光发电量上网电价普遍小幅下降,其中东部沿海地区的机组距离用电负荷中心较近,区域消纳能力强,电价相对较高,如广东省风力发电有限公司的机组分布于广东省内,整体上网电价高于全国平均水平(0.68元/千瓦时)。
财务方面:
新能源电企盈利能力较强,毛利率约在50%~60%之间,净利率约在20%~35%之间;受补贴款发放滞后影响,主体获现能力较弱,且由于行业正处于快速扩张阶段,多数主体拟在建项目规模大,经营活动现金净流入无法覆盖大额的投资支出,对外部融资依赖度高。电力行业本就具有高负债特性(风光发电存续主体平均负债率约为70%),现阶段行业主体偿债指标表现较弱,多通过滚动方式实现债务接续,考虑业内主体多为央国企,融资渠道通畅,整体信用资质较好。但对于部分债务压力较大或债务增速过高,以及盈利水平偏弱或获现能力较低的主体,如新华水力发电、广东省风力发电、北京能源国际等,仍需重点关注其利润水平、现金流表现以及偿债指标等方面的边际变化,分析其债务偿还或滚续能力。
估值方面,在资产荒行情下,新能源发电主体的存续债估值基本在2.0%~2.5%之间,通过信用下沉或拉久期可获得个别2.5%以上估值的债券,但整体来看,各久期间利差不大,约在20bp~40bp之间。
目录
1. 风电发电行业现状 
1.1 装机容量快速提升, 消纳压力亦随之增大 
1.2 “不保价、不保量”,各地差异化推进新能源电力市场交易建设 
2. 风光发电主体 
2.1经营分析:头部竞争和长尾效应共存,上网电价普遍小幅下降 
2.2 财务分析:主体盈利能力较强,负债率高,债务需依靠滚续维持 
3. 行业展望 
图表速览
-END-

来源:YY Odin


-- 欢迎加入VX群交流 --
“氢能交流群”“储能交流群”“碳中和交流群” “天然气交流群”



根据国家发改委发布的新管理办法,2021年后新备案的风光发电项目不再给予中央财政补贴,实行平价上网政策;而自2024年4月起,电网企业无需再全额收购可再生能源电量,对于非保障性收购发电量,实行市场化方式交易。

点击蓝字,关注我们

进群|“氢能交流群”“储能交流群”“碳中和交流群” “天然气交流群”“数字能源交流群”

请加微信17310056319,申请请备注进群。

文:rating狗


摘要

行业现状:
新能源发电机组规模快速扩张,截至2024年6月末,风电光伏机组合计占比达40.33%。我国风光资源分布与电力需求存在错配现象,三北地区风光资源丰厚,但受制于电网配套建设不足,区域面临较大的电力消纳问题,且短期内较难缓解。从实际发电量来看,因自然条件限制及存在消纳压力,风电光伏机组平均利用小时数较低,传统火电、水电仍为我国发电主力,二者发电量合计占比超85%。
根据国家发改委发布的新管理办法,2021年后新备案的风光发电项目不再给予中央财政补贴,实行平价上网政策;而自2024年4月起,电网企业无需再全额收购可再生能源电量,对于非保障性收购发电量,实行市场化方式交易。整体来看,在“2030年新能源全面参与市场交易”的总体目标下,新能源发电行业市场化发展趋势显著,业内企业未来将自行承担经营盈亏,需关注行业底部出清风险。
截至2024年8月中旬,新能源发电行业共有33个存续债主体,合计债券余额4,749.09亿元,其中国电投集团为存续债余额最高的主体(  2,452.88 亿元),其余主体多分布于YY评级4~5之间,主要为国央企,尾部存在个别民企,YY评级在7左右。
主体经营方面:
1)从装机规模来看,风光发电行业呈现头部竞争和长尾效应共存现象,“五大六小”等大型发电企业为行业重要参与者,规模较大,项目分布于全国;地方国企则在自身所属区域内布局,单体规模不大,但企业数量较多,为区域内风光发电项目的重要补充者。2)从规模增速来看,行业绝大多数的发债主体近年均在大力推进风光发电机组建设工作,2023年发债主体的风光装机容量平均增速约为30%,且目前项目储备充裕,预计未来仍将保持较高增速。3)电价方面,风光发电平均上网电价约在0.5元/千瓦时左右,受平价上网项目规模持续扩大影响,2023年风光发电量上网电价普遍小幅下降,其中东部沿海地区的机组距离用电负荷中心较近,区域消纳能力强,电价相对较高,如广东省风力发电有限公司的机组分布于广东省内,整体上网电价高于全国平均水平(0.68元/千瓦时)。
财务方面:
新能源电企盈利能力较强,毛利率约在50%~60%之间,净利率约在20%~35%之间;受补贴款发放滞后影响,主体获现能力较弱,且由于行业正处于快速扩张阶段,多数主体拟在建项目规模大,经营活动现金净流入无法覆盖大额的投资支出,对外部融资依赖度高。电力行业本就具有高负债特性(风光发电存续主体平均负债率约为70%),现阶段行业主体偿债指标表现较弱,多通过滚动方式实现债务接续,考虑业内主体多为央国企,融资渠道通畅,整体信用资质较好。但对于部分债务压力较大或债务增速过高,以及盈利水平偏弱或获现能力较低的主体,如新华水力发电、广东省风力发电、北京能源国际等,仍需重点关注其利润水平、现金流表现以及偿债指标等方面的边际变化,分析其债务偿还或滚续能力。
估值方面,在资产荒行情下,新能源发电主体的存续债估值基本在2.0%~2.5%之间,通过信用下沉或拉久期可获得个别2.5%以上估值的债券,但整体来看,各久期间利差不大,约在20bp~40bp之间。
目录
1. 风电发电行业现状 
1.1 装机容量快速提升, 消纳压力亦随之增大 
1.2 “不保价、不保量”,各地差异化推进新能源电力市场交易建设 
2. 风光发电主体 
2.1经营分析:头部竞争和长尾效应共存,上网电价普遍小幅下降 
2.2 财务分析:主体盈利能力较强,负债率高,债务需依靠滚续维持 
3. 行业展望 
图表速览
-END-

来源:YY Odin


-- 欢迎加入VX群交流 --
“氢能交流群”“储能交流群”“碳中和交流群” “天然气交流群”



展开
打开“财经头条”阅读更多精彩资讯
最新评论

参与讨论

APP内打开