©读懂财经·消费组原创/出品
作者:杨扬
编辑:夏益军
茅台仿佛活在两个世界。
业绩上,尽管消费弱势,但茅台继续表现出“流淌在血液”里的稳定,今年前三季度,茅台营收同比增长16.95%;净利润同比增长15.04%。
但业绩的另一面是,茅台仍没有止住批价下滑的趋势,9月下旬以来,茅台批价再下行4%。而电商平台零售价已逼近2000元/瓶,创电商新低。
实际上,自三季度以来,茅台已经在主动放缓增长的情况下控量挺价,但由于社会存货过多,批价下行趋势并没有止住。往后茅台会遇到平衡业绩增长与批价稳定的问题。
本文持有以下观点:
1、主动控量导致经销渠道和系列酒品类收入放缓。三季度,控量挺价使经销渠道营收同比增速,环比上半年下降16.8个百分点。同时,经销商进货飞茅与系列酒有绑定,飞茅控量导致系列酒采购减少,三季度系列酒营收同比增速,环比下降17个百分点。
2、控量没有止住批价下行。飞茅批价下跌的核心在于供给过剩,随着社会库存越来越多,茅台稀缺性也在降低。导致,短期控量挺价的作用有限,茅台需要在控量上做更长时间的坚持。
3、批价扭转需要抗住业绩压力。茅台受到严格的商业考量和股东的利润预期,三季度控量已导致茅台经销渠道和系列酒品类增速放缓,未来能不能在批价反转前,抗住业绩压力,关系到茅台的发展。
/ 01 /
增速略微超目标
2024年,茅台设立的业绩目标是营业收入同比增长15%。
按这个目标,茅台前三季度的营收增速稍稍超过业绩目标。今年前三季度实现营业总收入1231.23亿元,同比增长16.95%。
不过单看三季度,茅台营收增长增速有放缓趋势,三季度茅台营业收入396.71亿,同比15.56%。
茅台营收增速有放缓,很大程度上是茅台主动控库存稳批价的结果。
大家应该都还记得,6月份黄牛与电商矛盾激化导致部分经销商跟随黄牛恐慌性抛货,使批价短期急跌。因此,茅台在三季度主动采取了控货挺价的措施来稳固价格。
这种调整也体现在茅台的营收结构变化中。
三季度,茅台直销收入182.61亿,同比23.5%。批发代理收入205.43亿,同比9.72%。其中批发代理收入和上半年26.5%的同比增长比起来,骤然下降了16.78个百分点。
批发渠道收入下降,多少有飞天茅台批价加速下行,有些经销商减少进货持币观望的原因。但茅台也不缺进货的经销商,最核心的原因还是茅台的控量政策减少了对批发渠道的供给。
除了渠道结构的变化,产品结构变化也要注意起来。
三季度,以飞天茅台为代表的茅台酒营收同比增长16.3%。
以王子酒、迎宾酒、汉酱、贵州大曲等多个产品线构成的系列酒营收同比增速只有13.1%,较上半年为30.51%的环比增速大幅下降。
系列酒营收下降,固然有茅台系列酒大单品茅台1935停止发货,进行酒体的升级并重新优选经销商,影响出货量的原因。
但更深层次的则反映出,很多经销商进系列酒是为了满足茅台酒的进货要求,一旦茅台酒遇到问题,作为添头的系列酒营收下滑会更严重。
虽然有些小瑕疵,但茅台完成全年目标的难度不大,毕竟一旦增速不行了,渠道上放放水就可以了,茅台最核心的问题还是批价。
/ 02 /
批价是茅台价值的分水岭
对茅台价值影响最大的不是业绩是批价。
比如,今年前三季度,茅台营收、利润同比增速均在15%以上。但股价反而较年初下降了8%,如果不是赶上前几天的牛市,股价会更难看。
股价下跌的核心,就是茅台批价下行,已从年初2700元/瓶左右,跌到2200元/瓶左右。看看下图,在长周期中,茅台股价与批价也有明显的正相关关系。
股价与批价关系紧密也不难理解。
批价下行虽然短期内只会影响经销商利润,不会影响茅台业绩,但会动摇茅台的护城河。
一来,当出售茅台酒的利润无法覆盖系列酒的资金成本和门店支出时,茅台的经销体系就会崩塌,茅台就会有价格崩盘的风险。二来,批价下跌也会影响飞天茅台超高端白酒的定位。
管理层也深知稳定批价事关公司长期护城河,所以三季度采取了一系列控量挺价的措施来稳定批价。那效果如何呢?
经历了7月初的价格反弹后,飞天茅台价格再次一路俯冲。
尤其是今天(10月28日),电商平台上,飞天茅台价格逼近2000元/瓶,创电商平台历史新低。
当然电商有补贴影响,可能不客观。但即使是在今日酒价等报价平台的最新报价也只有2200元/瓶左右。
控量也没能止住批价下滑的导火索是需求端,今年国庆、中秋双节销量都出现了同比下降,影响了高端白酒销量信心,导致飞天茅台9月底再跳水。
但批价下行的核心问题还是供给过剩。
可以给茅台的的社会库存做个粗略估算:2012-2015年,因为限制三公消费,茅台在2015年进行了1985年以来的首次减产,价格同时也是新世纪首次批价跌破出厂价。
照道理来讲,至暗的2015年几乎是没人囤酒的,2015年茅台的销量是2万吨,这应该是最接近真实的茅台消费量。
假设后面8年的消耗量都是2万吨。而2016-2023年,茅台酒累计销售了27万吨,这8年囤积下来的茅台酒,大约是11万吨,是2023年茅台销量的2.7倍。
社会库存如此庞大,短期的控量挺价自然发挥的作用有限。这也要求茅台在控量上需要做更长时间的坚持。
/ 03 /
批价扭转需要抗住业绩诱惑
某球流传,10月10日,茅台差无差别邀请全国800企业主, 主售1499的飞天以及配售精品等。
这则消息大概率是假的,虽然向企业直接出售1499茅台酒会提振茅台的短期业绩,但和茅台的体量比起来,能撬动的增长很有限。
但此举却在变相告诉大家,1499价格很容易拿到,不利于批价稳定。对茅台得不偿失。
不过,这则消息反映出了茅台需要做好短期业绩与长期护城河的平衡。
历史上,茅台是一家对增长有要求的公司。为了能高速增长,茅台“超负荷运转 ”,2019年-2023年,茅台每年的实际产量都要大于设计产能。
过去追求增长是对的,务实一点说,茅台不愁“接盘”,多生产一点,就能多些真金白银的业绩。
功利一点说,茅台通常受制严格的商业考量和股东的利润预期,追求增长也是在给股东甚至贵州省做贡献。
但继续追求产量,已经和茅台的护城河有了冲突。
茅台的护城河来自高端定位与稀缺性,如今高端白酒市场越来越小,茅台继续向市场投放,只会使稀缺性越来越低,这也是今年批价持续下行的原因,在持续下去,很容易价格崩盘。
但如果减少投放量,茅台业绩也势必受到影响。
比如,今年三季度,因为控量,经销渠道营收同比增速下降到个位数,增速环比上半年下降了16.8个百分点。
同时,经销商进货中飞茅与系列酒有绑定关系,飞茅控量也导致经销商减少对系列酒的进货,导致三季度系列酒营收同比增速,环比上半年下降17个百分点。
是要短期的业绩增长,还是要长期的批价护城河,是茅台做选择的时候了。
免责声明:本文(报告)基于已公开的资料信息或受访人提供的信息撰写,但读懂财经及文章作者不保证该等信息资料的完整性、准确性。在任何情况下,本文(报告)中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。
©读懂财经·消费组原创/出品
作者:杨扬
编辑:夏益军
茅台仿佛活在两个世界。
业绩上,尽管消费弱势,但茅台继续表现出“流淌在血液”里的稳定,今年前三季度,茅台营收同比增长16.95%;净利润同比增长15.04%。
但业绩的另一面是,茅台仍没有止住批价下滑的趋势,9月下旬以来,茅台批价再下行4%。而电商平台零售价已逼近2000元/瓶,创电商新低。
实际上,自三季度以来,茅台已经在主动放缓增长的情况下控量挺价,但由于社会存货过多,批价下行趋势并没有止住。往后茅台会遇到平衡业绩增长与批价稳定的问题。
本文持有以下观点:
1、主动控量导致经销渠道和系列酒品类收入放缓。三季度,控量挺价使经销渠道营收同比增速,环比上半年下降16.8个百分点。同时,经销商进货飞茅与系列酒有绑定,飞茅控量导致系列酒采购减少,三季度系列酒营收同比增速,环比下降17个百分点。
2、控量没有止住批价下行。飞茅批价下跌的核心在于供给过剩,随着社会库存越来越多,茅台稀缺性也在降低。导致,短期控量挺价的作用有限,茅台需要在控量上做更长时间的坚持。
3、批价扭转需要抗住业绩压力。茅台受到严格的商业考量和股东的利润预期,三季度控量已导致茅台经销渠道和系列酒品类增速放缓,未来能不能在批价反转前,抗住业绩压力,关系到茅台的发展。
/ 01 /
增速略微超目标
2024年,茅台设立的业绩目标是营业收入同比增长15%。
按这个目标,茅台前三季度的营收增速稍稍超过业绩目标。今年前三季度实现营业总收入1231.23亿元,同比增长16.95%。
不过单看三季度,茅台营收增长增速有放缓趋势,三季度茅台营业收入396.71亿,同比15.56%。
茅台营收增速有放缓,很大程度上是茅台主动控库存稳批价的结果。
大家应该都还记得,6月份黄牛与电商矛盾激化导致部分经销商跟随黄牛恐慌性抛货,使批价短期急跌。因此,茅台在三季度主动采取了控货挺价的措施来稳固价格。
这种调整也体现在茅台的营收结构变化中。
三季度,茅台直销收入182.61亿,同比23.5%。批发代理收入205.43亿,同比9.72%。其中批发代理收入和上半年26.5%的同比增长比起来,骤然下降了16.78个百分点。
批发渠道收入下降,多少有飞天茅台批价加速下行,有些经销商减少进货持币观望的原因。但茅台也不缺进货的经销商,最核心的原因还是茅台的控量政策减少了对批发渠道的供给。
除了渠道结构的变化,产品结构变化也要注意起来。
三季度,以飞天茅台为代表的茅台酒营收同比增长16.3%。
以王子酒、迎宾酒、汉酱、贵州大曲等多个产品线构成的系列酒营收同比增速只有13.1%,较上半年为30.51%的环比增速大幅下降。
系列酒营收下降,固然有茅台系列酒大单品茅台1935停止发货,进行酒体的升级并重新优选经销商,影响出货量的原因。
但更深层次的则反映出,很多经销商进系列酒是为了满足茅台酒的进货要求,一旦茅台酒遇到问题,作为添头的系列酒营收下滑会更严重。
虽然有些小瑕疵,但茅台完成全年目标的难度不大,毕竟一旦增速不行了,渠道上放放水就可以了,茅台最核心的问题还是批价。
/ 02 /
批价是茅台价值的分水岭
对茅台价值影响最大的不是业绩是批价。
比如,今年前三季度,茅台营收、利润同比增速均在15%以上。但股价反而较年初下降了8%,如果不是赶上前几天的牛市,股价会更难看。
股价下跌的核心,就是茅台批价下行,已从年初2700元/瓶左右,跌到2200元/瓶左右。看看下图,在长周期中,茅台股价与批价也有明显的正相关关系。
股价与批价关系紧密也不难理解。
批价下行虽然短期内只会影响经销商利润,不会影响茅台业绩,但会动摇茅台的护城河。
一来,当出售茅台酒的利润无法覆盖系列酒的资金成本和门店支出时,茅台的经销体系就会崩塌,茅台就会有价格崩盘的风险。二来,批价下跌也会影响飞天茅台超高端白酒的定位。
管理层也深知稳定批价事关公司长期护城河,所以三季度采取了一系列控量挺价的措施来稳定批价。那效果如何呢?
经历了7月初的价格反弹后,飞天茅台价格再次一路俯冲。
尤其是今天(10月28日),电商平台上,飞天茅台价格逼近2000元/瓶,创电商平台历史新低。
当然电商有补贴影响,可能不客观。但即使是在今日酒价等报价平台的最新报价也只有2200元/瓶左右。
控量也没能止住批价下滑的导火索是需求端,今年国庆、中秋双节销量都出现了同比下降,影响了高端白酒销量信心,导致飞天茅台9月底再跳水。
但批价下行的核心问题还是供给过剩。
可以给茅台的的社会库存做个粗略估算:2012-2015年,因为限制三公消费,茅台在2015年进行了1985年以来的首次减产,价格同时也是新世纪首次批价跌破出厂价。
照道理来讲,至暗的2015年几乎是没人囤酒的,2015年茅台的销量是2万吨,这应该是最接近真实的茅台消费量。
假设后面8年的消耗量都是2万吨。而2016-2023年,茅台酒累计销售了27万吨,这8年囤积下来的茅台酒,大约是11万吨,是2023年茅台销量的2.7倍。
社会库存如此庞大,短期的控量挺价自然发挥的作用有限。这也要求茅台在控量上需要做更长时间的坚持。
/ 03 /
批价扭转需要抗住业绩诱惑
某球流传,10月10日,茅台差无差别邀请全国800企业主, 主售1499的飞天以及配售精品等。
这则消息大概率是假的,虽然向企业直接出售1499茅台酒会提振茅台的短期业绩,但和茅台的体量比起来,能撬动的增长很有限。
但此举却在变相告诉大家,1499价格很容易拿到,不利于批价稳定。对茅台得不偿失。
不过,这则消息反映出了茅台需要做好短期业绩与长期护城河的平衡。
历史上,茅台是一家对增长有要求的公司。为了能高速增长,茅台“超负荷运转 ”,2019年-2023年,茅台每年的实际产量都要大于设计产能。
过去追求增长是对的,务实一点说,茅台不愁“接盘”,多生产一点,就能多些真金白银的业绩。
功利一点说,茅台通常受制严格的商业考量和股东的利润预期,追求增长也是在给股东甚至贵州省做贡献。
但继续追求产量,已经和茅台的护城河有了冲突。
茅台的护城河来自高端定位与稀缺性,如今高端白酒市场越来越小,茅台继续向市场投放,只会使稀缺性越来越低,这也是今年批价持续下行的原因,在持续下去,很容易价格崩盘。
但如果减少投放量,茅台业绩也势必受到影响。
比如,今年三季度,因为控量,经销渠道营收同比增速下降到个位数,增速环比上半年下降了16.8个百分点。
同时,经销商进货中飞茅与系列酒有绑定关系,飞茅控量也导致经销商减少对系列酒的进货,导致三季度系列酒营收同比增速,环比上半年下降17个百分点。
是要短期的业绩增长,还是要长期的批价护城河,是茅台做选择的时候了。
免责声明:本文(报告)基于已公开的资料信息或受访人提供的信息撰写,但读懂财经及文章作者不保证该等信息资料的完整性、准确性。在任何情况下,本文(报告)中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。