一、普京在金砖国家扩员问题上的立场：倾向于中国，印度面临挑战

【俄罗斯卫星通讯社】10月23日，俄罗斯总统助理尤里?乌沙科夫表示，金砖国家未来扩员将通过检验是否符合伙伴国标准实现。乌沙科夫表示，已同意由13个国家构成的名单。他说：“暂时决定不特别对这些国家予以公开宣布，因为还需要同这些国家进行商谈，他们在多大程度上拟成为金砖国家的正式成员，或者以某种相应的形式加入。”

【荣茂观察】

乌沙科夫的宣布，标志着金砖组织成员国从10个增至13个，预示着这一多边合作平台将迎来新的发展机遇与挑战。值得注意的是，此次扩员并非一揽子接纳所有申请国，而是采取了更为审慎的态度，区分正式成员、观察员及金砖+成员。然而，这一声明背后，却暗藏着一场微妙而复杂的外交博弈。

印度总理莫迪或许未曾预料到，在此次峰会上，俄罗斯总统普京会明确表达出与中国一致的立场，这种一致性恰恰触及了印度的核心关切。普京提出了两条扩员标准：一是优先考虑全球南方与东方国家的广泛利益；二是避免盲目扩张，确保组织的有效性。这两条原则表面上看似中立，实则直指印度的敏感神经。

当前，已有超过30个国家表达了加入金砖的愿望，其中包括印度尼西亚、马来西亚、泰国等东南亚国家，以及斯里兰卡、古巴、土耳其等国。面对如此庞大的申请者群体，印度的态度却显得格外谨慎甚至抗拒。特别是对于印尼、马来西亚等伊斯兰国家，以及被视为中国盟友的斯里兰卡、古巴等国，印度更是持坚决反对态度。这种立场的背后，既有宗教文化的考量，也有地缘政治的算计。莫迪政府在国内推行印度教优先政策，导致与伊斯兰国家的关系紧张；同时，印度担心这些国家的加入将增强中国在金砖框架内的影响力，从而削弱自身的地位。

然而，普京的表态显然没有给印度留下任何回旋的余地。他所强调的“全球南方、东方国家”的优先考虑，实际上为印度反对的那些国家敞开了大门。而关于“防止金砖国家有效性下降”的论述，则被外界解读为对印度近期行为的一种间接批评。此前，印度曾明确表示反对使用人民币作为金砖国家贸易的主要结算货币，坚持使用美元，这一立场被视为阻碍金砖国家构建独立金融体系的关键障碍。

事实上，俄罗斯此举不仅反映了其对金砖组织未来发展方向的战略考量，也折射出俄中关系的深化与印俄关系的微妙变化。在面对共同的地缘政治挑战时，俄罗斯显然更倾向于与中国携手前行，而非继续迁就印度的立场。这也提醒印度，在追求自身利益的同时，必须更加注重与其他成员国的协调与合作，否则可能在未来的多边舞台上面临孤立的风险。

普京的选择无疑为金砖组织的未来发展注入了新的动力，同时也向世界传递了一个明确信号：在这个充满不确定性的时代，只有团结一致、合作共赢，才能真正实现发展与繁荣的目标。而对于印度而言，如何调整策略，重建与其他成员国的信任，将是其在未来国际格局中能否占据有利位置的关键。

二、美国大选悬而未决，市场波动中暗藏机遇

【综合新闻】随着美国大选日渐临近，其对市场造成的波动愈发显著。今年的大选不仅包括总统选举，还涵盖国会参众两院的选举，这将带来四种可能的结果，且每种结果对市场的影响均有所不同。中金公司预测的四种情景及其出现概率分别为：共和党全面获胜（39%）、民主党全面获胜（18%）、特朗普+民主党控制众议院（13%）、哈里斯+共和党控制众议院（5%）。

【荣茂观察】

当前，特朗普在博彩赔率上反超哈里斯，但民调结果却呈现出分歧。在国会选举方面，共和党拿下参议院的可能性较大，而众议院的归属则尚存悬念。结合两位候选人的政纲来看，无论谁当选，通胀压力似乎都难以避免。

那么，美国大选将如何影响各类资产呢？

对于美股：除了“民主党全面获胜”可能导致对企业和富豪加税、进而拖累企业盈利外，其他情况对美股而言都是中性或偏利好的。这是因为无论特朗普还是哈里斯，都可能推出有利于市场的政策来刺激经济增长。

对于中国资产：影响则相对中性偏空。这主要体现在关税和外需方面。美国大选的结果将直接影响中美贸易关系的走向，进而对中国的出口产生影响。

黄金市场：可能长期受益于美国财政赤字的扩张。但短期内，投资者需要关注“特朗普交易”的预期兑现情况。如果特朗普当选后未能推出符合市场预期的政策，黄金市场可能会出现调整。

至于美债市场：特朗普的政策更容易引发通胀压力，从而导致美债利率走高。而哈里斯对美债的影响则相对较小。因此，在特朗普当选的情况下，投资者需要更加谨慎地看待美债市场。

总体来看，美国大选的结果将对市场产生深远影响。投资者需要密切关注选举进展和结果，以及候选人的政策动向。同时，也需要保持冷静的头脑和理性的判断，以应对可能出现的市场波动。在大选结果未明之前，投资者可以采取相对稳健的投资策略，以规避潜在的风险并把握可能出现的机遇。

三、印度经济困境下的“对华依赖”：真心求合作，还是政策摇摆？

【网易】10月23日，日经中文网刊文表示，2020年6月，中印两国军队在印度和中国之间的实际控制线附近的加勒万河谷发生冲突，导致双边关系出现了决定性的恶化。但是，为什么印度这一次愿意与中国达成协议？一个重要的原因就是印度希望加大引进中资，助力印度的工业化和经济发展。

【荣茂观察】

日媒近期披露，印度政府在7月下旬的“经济展望”中明确提出，为扩大出口和振兴制造业，印度应放宽接受中国投资的限制，并积极融入中国的供应链。这一表态背后，是印度对在化学原料、塑胶制品、汽车零部件、电子设备、药品原料及肥料等关键产品方面，高度依赖中国进口的现实。

印度虽有意推进国产化，但本土企业却难以摆脱对中国零部件和原材料的依赖。因此，吸引中国企业投资建厂，成为印度实现经济增长和工业化目标的捷径。印度政府终于正视了一个现实：要保持经济高增长，离不开中国的资金和技术支持。

日媒的分析可谓一针见血。在全球经济一体化的背景下，作为全球第二大经济体，中国对印度的发展具有重要意义。印度若关上与中国合作的大门，无疑是自绝于快速发展的世界经济。中印边境问题若持续不决，不仅会消耗印度大量资源，维持无谓的对峙，更会让中资企业对印度市场望而却步。

印度政府的转向，无疑是在向中资企业释放积极信号，有助于增强中资投资印度的信心。然而，印度对中资的进入并非毫无保留地欢迎。此前，印度曾一口气禁止了200多款源自中国的手机应用，并对中国企业投资进行严格审查。这种政策上的摇摆，让人对印度政府政策的延续性打上一个大大的问号。

印度若真心想吸引中资，就必须致力于打造一流的营商环境，为中国企业提供可靠保障。政策反复无常，只会让企业望而却步，损害印度的国际信誉，并为此付出沉重的经济代价。对于中国企业而言，进入印度市场同样需要谨慎行事，充分考虑政策风险和市场环境。

印度政府的这一转变，是真心实意地寻求合作，还是仅仅是一种政策上的权宜之计？这不仅是中资企业关心的问题，也是国际社会关注的焦点。印度需要明确自己的立场和态度，以实际行动证明其诚意和决心。只有这样，才能赢得国际社会的信任和支持，实现真正的经济腾飞。

-----------------------

觉得不错请分享

一、普京在金砖国家扩员问题上的立场：倾向于中国，印度面临挑战

【俄罗斯卫星通讯社】10月23日，俄罗斯总统助理尤里?乌沙科夫表示，金砖国家未来扩员将通过检验是否符合伙伴国标准实现。乌沙科夫表示，已同意由13个国家构成的名单。他说：“暂时决定不特别对这些国家予以公开宣布，因为还需要同这些国家进行商谈，他们在多大程度上拟成为金砖国家的正式成员，或者以某种相应的形式加入。”

【荣茂观察】

乌沙科夫的宣布，标志着金砖组织成员国从10个增至13个，预示着这一多边合作平台将迎来新的发展机遇与挑战。值得注意的是，此次扩员并非一揽子接纳所有申请国，而是采取了更为审慎的态度，区分正式成员、观察员及金砖+成员。然而，这一声明背后，却暗藏着一场微妙而复杂的外交博弈。

印度总理莫迪或许未曾预料到，在此次峰会上，俄罗斯总统普京会明确表达出与中国一致的立场，这种一致性恰恰触及了印度的核心关切。普京提出了两条扩员标准：一是优先考虑全球南方与东方国家的广泛利益；二是避免盲目扩张，确保组织的有效性。这两条原则表面上看似中立，实则直指印度的敏感神经。

当前，已有超过30个国家表达了加入金砖的愿望，其中包括印度尼西亚、马来西亚、泰国等东南亚国家，以及斯里兰卡、古巴、土耳其等国。面对如此庞大的申请者群体，印度的态度却显得格外谨慎甚至抗拒。特别是对于印尼、马来西亚等伊斯兰国家，以及被视为中国盟友的斯里兰卡、古巴等国，印度更是持坚决反对态度。这种立场的背后，既有宗教文化的考量，也有地缘政治的算计。莫迪政府在国内推行印度教优先政策，导致与伊斯兰国家的关系紧张；同时，印度担心这些国家的加入将增强中国在金砖框架内的影响力，从而削弱自身的地位。

然而，普京的表态显然没有给印度留下任何回旋的余地。他所强调的“全球南方、东方国家”的优先考虑，实际上为印度反对的那些国家敞开了大门。而关于“防止金砖国家有效性下降”的论述，则被外界解读为对印度近期行为的一种间接批评。此前，印度曾明确表示反对使用人民币作为金砖国家贸易的主要结算货币，坚持使用美元，这一立场被视为阻碍金砖国家构建独立金融体系的关键障碍。

事实上，俄罗斯此举不仅反映了其对金砖组织未来发展方向的战略考量，也折射出俄中关系的深化与印俄关系的微妙变化。在面对共同的地缘政治挑战时，俄罗斯显然更倾向于与中国携手前行，而非继续迁就印度的立场。这也提醒印度，在追求自身利益的同时，必须更加注重与其他成员国的协调与合作，否则可能在未来的多边舞台上面临孤立的风险。

普京的选择无疑为金砖组织的未来发展注入了新的动力，同时也向世界传递了一个明确信号：在这个充满不确定性的时代，只有团结一致、合作共赢，才能真正实现发展与繁荣的目标。而对于印度而言，如何调整策略，重建与其他成员国的信任，将是其在未来国际格局中能否占据有利位置的关键。

二、美国大选悬而未决，市场波动中暗藏机遇

【综合新闻】随着美国大选日渐临近，其对市场造成的波动愈发显著。今年的大选不仅包括总统选举，还涵盖国会参众两院的选举，这将带来四种可能的结果，且每种结果对市场的影响均有所不同。中金公司预测的四种情景及其出现概率分别为：共和党全面获胜（39%）、民主党全面获胜（18%）、特朗普+民主党控制众议院（13%）、哈里斯+共和党控制众议院（5%）。

【荣茂观察】

当前，特朗普在博彩赔率上反超哈里斯，但民调结果却呈现出分歧。在国会选举方面，共和党拿下参议院的可能性较大，而众议院的归属则尚存悬念。结合两位候选人的政纲来看，无论谁当选，通胀压力似乎都难以避免。

那么，美国大选将如何影响各类资产呢？

对于美股：除了“民主党全面获胜”可能导致对企业和富豪加税、进而拖累企业盈利外，其他情况对美股而言都是中性或偏利好的。这是因为无论特朗普还是哈里斯，都可能推出有利于市场的政策来刺激经济增长。

对于中国资产：影响则相对中性偏空。这主要体现在关税和外需方面。美国大选的结果将直接影响中美贸易关系的走向，进而对中国的出口产生影响。

黄金市场：可能长期受益于美国财政赤字的扩张。但短期内，投资者需要关注“特朗普交易”的预期兑现情况。如果特朗普当选后未能推出符合市场预期的政策，黄金市场可能会出现调整。

至于美债市场：特朗普的政策更容易引发通胀压力，从而导致美债利率走高。而哈里斯对美债的影响则相对较小。因此，在特朗普当选的情况下，投资者需要更加谨慎地看待美债市场。

总体来看，美国大选的结果将对市场产生深远影响。投资者需要密切关注选举进展和结果，以及候选人的政策动向。同时，也需要保持冷静的头脑和理性的判断，以应对可能出现的市场波动。在大选结果未明之前，投资者可以采取相对稳健的投资策略，以规避潜在的风险并把握可能出现的机遇。

三、印度经济困境下的“对华依赖”：真心求合作，还是政策摇摆？

【网易】10月23日，日经中文网刊文表示，2020年6月，中印两国军队在印度和中国之间的实际控制线附近的加勒万河谷发生冲突，导致双边关系出现了决定性的恶化。但是，为什么印度这一次愿意与中国达成协议？一个重要的原因就是印度希望加大引进中资，助力印度的工业化和经济发展。

【荣茂观察】

日媒近期披露，印度政府在7月下旬的“经济展望”中明确提出，为扩大出口和振兴制造业，印度应放宽接受中国投资的限制，并积极融入中国的供应链。这一表态背后，是印度对在化学原料、塑胶制品、汽车零部件、电子设备、药品原料及肥料等关键产品方面，高度依赖中国进口的现实。

印度虽有意推进国产化，但本土企业却难以摆脱对中国零部件和原材料的依赖。因此，吸引中国企业投资建厂，成为印度实现经济增长和工业化目标的捷径。印度政府终于正视了一个现实：要保持经济高增长，离不开中国的资金和技术支持。

日媒的分析可谓一针见血。在全球经济一体化的背景下，作为全球第二大经济体，中国对印度的发展具有重要意义。印度若关上与中国合作的大门，无疑是自绝于快速发展的世界经济。中印边境问题若持续不决，不仅会消耗印度大量资源，维持无谓的对峙，更会让中资企业对印度市场望而却步。

印度政府的转向，无疑是在向中资企业释放积极信号，有助于增强中资投资印度的信心。然而，印度对中资的进入并非毫无保留地欢迎。此前，印度曾一口气禁止了200多款源自中国的手机应用，并对中国企业投资进行严格审查。这种政策上的摇摆，让人对印度政府政策的延续性打上一个大大的问号。

印度若真心想吸引中资，就必须致力于打造一流的营商环境，为中国企业提供可靠保障。政策反复无常，只会让企业望而却步，损害印度的国际信誉，并为此付出沉重的经济代价。对于中国企业而言，进入印度市场同样需要谨慎行事，充分考虑政策风险和市场环境。

印度政府的这一转变，是真心实意地寻求合作，还是仅仅是一种政策上的权宜之计？这不仅是中资企业关心的问题，也是国际社会关注的焦点。印度需要明确自己的立场和态度，以实际行动证明其诚意和决心。只有这样，才能赢得国际社会的信任和支持，实现真正的经济腾飞。

-----------------------

觉得不错请分享