美联储最近宣布降息50个基点，并在声明中强调致力于平衡“控制通胀”与“促进就业”这两个首要目标。

大家都关心这一举措将对全球市场以及中国市场会产生哪些深远的影响？也希望知道在未来一段时间该作如何配置资产才能更有利于实现资产保值增值的目标。

一些人担心降息可能是对美国经济放缓的信号，这可能会引发全球经济增长的担忧，并导致市场波动。

我对此并不认同。

首先，尽管降息50个基点力度确实比我当初的预期稍大，然而，总体上全球股市、汇市、债市在美联储公布利率决议后保持平稳。

我认为应该归功于美联储事前与市场已经充分披露了决策走向以及行动标准，让市场各方已经充分消化了美联储的这次减息的冲击。

实际上，降息50个基点很可能也会对全球股市产生进一步的积极影响。由于美国是全球第一大经济体对全球经济有重要影响，美联储的降息举措会让全球投资人对美国经济在适度宽松的货币政策支持下维持平稳增长，此举会提振全球投资者的信心，促进股市上涨。

其次，如美联储继续降息则极可能导致美元走软。由于美元的无风险收益率下降，通常会削弱美元的吸引力，其它的全球主要币种如日元、欧元、英镑未来一段时间走强的概率高。

此外，降息可能对全球资本流动产生影响。由于美国利率的下降可能会减少美国证券的吸引力，一些投资者可能会寻求更高收益的投资机会，这可能导致资本流入其他国家和市场。

因此，美债、美股的长期投资收益率在美元的减息周期表现或许会不如前一段时间，这种可能性其实不小。

综上所述，美联储降息50个基点，对全球经济、全球股市、甚至是债市总体影响都是偏向于利好。

那么，美联储降息对于我们国内楼市、股市影响如何？宏观政策上该如何应对？本人在秦圈月初发《美联储降息，对国内股市、楼市有何影响？》一文已经做了充分的阐述，在此不再重复。

结论很明确，我们已经处于一场“债务风暴”之中，是时候采取果断措施，在货币政策与财经政策上“从重、从快”为经济托底，比如迅速降息到零以降低社会与居民的负债成本，向居民发放足够量的现金消费券以拉动消费……

下面重点讨论一下作为个人在资产配置策略上该如何应对新形势：

首先，对于国内部分的资产配置，我们应该明白，个人的力量在大周期面前微不足道，只有顺应周期，在大类资产配置上及时做好适当应对，才能在下行周期的寒冬中活下来，迎接下一个万物复苏的春天。

目前正确的策略落到实处，就是尽可能减配、低配流动性不佳的国内地产，保有足够的现金，也可逐步以合理低价配置到精挑细选的国内优质上市公司股票中，我们需要专注于上市公司盈利能力的研究。

因为在未来无论是宏观、还是行业都面临比较大的挑战，公司经营会面临各种困难，只有少数极为优秀的公司才能成功穿越周期。

我们尤其特别需要看重上市公司长期持续的现金分红能力，如果一家上市公司能做到坚持长期持续丰厚的现金分红，则能证明这家公司一直在赚着真金白银而非账面收益。而上市公司能否赚钱、能否现金分红也直接决定了投资人能否取得合理的回报。

只要投资人持有股份的上市公司持续盈利且现金分红，就哪怕是牛市永远不来，股东们也可以靠股息回报慢慢收回投资成本。我认为，这也是清代名人曾国藩所赖以成功的“结硬寨，打呆仗”之道。

为何不是更积极的拼搏以拼出生机？因为投资理财与打工创业不同，前者要实现的是大概率的小成功，依靠的是不断积累小胜利而实现大目标。反之，就会离目标越来越远。

近日，我利用假期去了一趟澳门，所见所闻也触发了一点思考：

因为住的酒店楼下就是一个大“娱乐中心”，于是晚上与一大早分别进场看了一下，发现同一批下注人士都在牌桌边上，显然这批男女老少已经“奋战了”一个通宵。

这些爱“拼搏”的多数人都能赢吗？我随机与一些“搏友”们闲聊了一下，没有谁最终是赢了的。

只是聊以安慰：还能赌下去，就不算输。

《华尔街日报》一份关于赌博概率的数据分析报告揭示出这样的信息：亚洲一家大型在线博彩网站赌额最大的10%人群中，有95%以输钱告终，这一概率，比俗语中所说的90%更高。

“娱乐场”中有一种常见游戏是简单明了的“买大小”，荷官摇动一个装有三个色子的盅，然后猜大小。

打开盅后，三个色子点数和小于等于10就算“小”，押中“小”1赔1；三个色子点数和大于等于11就算“大”，押中“大”1赔1。

但是，如果三个色子点数一样，叫做“围骰”，庄家通吃，也就是无论你押大小全都算输。按照我们刚才的方法，可以计算出押大、押小，获胜的概率都是48.61%，赌场优势为2.78%。

有人试图用不同的方法来增加自己的胜算，通常的办法是：如果第一局开“大”，那第二次开“小”的概率就会增大。如果前两次开“大”，第三次开“小”的概率就更高了。

因此，他只要等待和观察，发现连续开出几次“大”，就下注“小”，或者连续开出几次“小”，就下注“大”，认为这样的方法猜中的概率大。

而赌场方面从善如流地把过去几十局的“大”还是“小”充分展示给玩家们，貌似庄家都在贴心地帮助玩家们找规律，以战胜自己。

其实，这是一种非常普遍的错误想法，原因是：投骰子是一种独立的随机事件，第一次投掷的结果与第二次没有任何关联，因此如果不算“围骰”，第一次开出“大”，第二次开出“大”和“小”的概率依然各是50%；前两次开出“大”，第三次开出“大”和“小”的概率也各是50%。

现实的赌局中连续开出十几次大的情况也经常会出现，这样的“长龙”往往会让一些人输的倾家荡产。

概率论告诉我们：开出“大”和“小”的次数接近于相等。但是这有一个重要的前提：大数。

也就是说：只有在投骰子次数足够多时，这个规律才是成立的。不算围骰，如果连续投出100万次骰子，那么会有接近50万次开大，50万次开小。

可是哪个赌徒有时间和精力玩100万次游戏呢？而且，即便游戏进行了100万次，第100万零1次投掷骰子时，大和小的概率又都是50%。这个过程中不断出现的围骰就让玩家们 “积小输而成大输” 。

回到投资理财的资产配置，还是需要坚持“结硬寨，打呆仗”的基本原则，谢绝参加各种自己在概率上占劣势的博弈。

其次，就是利用一切可以利用的合法的通道与工具（如QDII基金等）配置到海外股票及固定收益资产中以实现资产配置在投资地域上多元化，比如，美国、日本等经济体目前依然是处于全球资本净流入的阶段，而资金与资本的流入有助于当地经济增长、有利于当地企业的经营、也让当地的消费更为蓬勃，美联储降息而释放出更多的流动性，有利于这一趋势的持续。投资人配置这些资产在现阶段获胜的概率较大。

总而言之，当前国内与全球主要经济体经济周期处于不同阶段，国内投资人在投资理财资产配置上宜采取“内守外攻”的策略，更有利于把握全球不同的投资机会以增加获胜概率，以实现财富保值增值的目标。

/// END /// 

No.5979 原创首发文章｜作者 黄凡‍‍‍

开白名单 duanyu_H｜投稿 tougao99999｜图片 视觉中国

欢迎点看【秦朔朋友圈视频号】

美联储最近宣布降息50个基点，并在声明中强调致力于平衡“控制通胀”与“促进就业”这两个首要目标。

大家都关心这一举措将对全球市场以及中国市场会产生哪些深远的影响？也希望知道在未来一段时间该作如何配置资产才能更有利于实现资产保值增值的目标。

一些人担心降息可能是对美国经济放缓的信号，这可能会引发全球经济增长的担忧，并导致市场波动。

我对此并不认同。

首先，尽管降息50个基点力度确实比我当初的预期稍大，然而，总体上全球股市、汇市、债市在美联储公布利率决议后保持平稳。

我认为应该归功于美联储事前与市场已经充分披露了决策走向以及行动标准，让市场各方已经充分消化了美联储的这次减息的冲击。

实际上，降息50个基点很可能也会对全球股市产生进一步的积极影响。由于美国是全球第一大经济体对全球经济有重要影响，美联储的降息举措会让全球投资人对美国经济在适度宽松的货币政策支持下维持平稳增长，此举会提振全球投资者的信心，促进股市上涨。

其次，如美联储继续降息则极可能导致美元走软。由于美元的无风险收益率下降，通常会削弱美元的吸引力，其它的全球主要币种如日元、欧元、英镑未来一段时间走强的概率高。

此外，降息可能对全球资本流动产生影响。由于美国利率的下降可能会减少美国证券的吸引力，一些投资者可能会寻求更高收益的投资机会，这可能导致资本流入其他国家和市场。

因此，美债、美股的长期投资收益率在美元的减息周期表现或许会不如前一段时间，这种可能性其实不小。

综上所述，美联储降息50个基点，对全球经济、全球股市、甚至是债市总体影响都是偏向于利好。

那么，美联储降息对于我们国内楼市、股市影响如何？宏观政策上该如何应对？本人在秦圈月初发《美联储降息，对国内股市、楼市有何影响？》一文已经做了充分的阐述，在此不再重复。

结论很明确，我们已经处于一场“债务风暴”之中，是时候采取果断措施，在货币政策与财经政策上“从重、从快”为经济托底，比如迅速降息到零以降低社会与居民的负债成本，向居民发放足够量的现金消费券以拉动消费……

下面重点讨论一下作为个人在资产配置策略上该如何应对新形势：

首先，对于国内部分的资产配置，我们应该明白，个人的力量在大周期面前微不足道，只有顺应周期，在大类资产配置上及时做好适当应对，才能在下行周期的寒冬中活下来，迎接下一个万物复苏的春天。

目前正确的策略落到实处，就是尽可能减配、低配流动性不佳的国内地产，保有足够的现金，也可逐步以合理低价配置到精挑细选的国内优质上市公司股票中，我们需要专注于上市公司盈利能力的研究。

因为在未来无论是宏观、还是行业都面临比较大的挑战，公司经营会面临各种困难，只有少数极为优秀的公司才能成功穿越周期。

我们尤其特别需要看重上市公司长期持续的现金分红能力，如果一家上市公司能做到坚持长期持续丰厚的现金分红，则能证明这家公司一直在赚着真金白银而非账面收益。而上市公司能否赚钱、能否现金分红也直接决定了投资人能否取得合理的回报。

只要投资人持有股份的上市公司持续盈利且现金分红，就哪怕是牛市永远不来，股东们也可以靠股息回报慢慢收回投资成本。我认为，这也是清代名人曾国藩所赖以成功的“结硬寨，打呆仗”之道。

为何不是更积极的拼搏以拼出生机？因为投资理财与打工创业不同，前者要实现的是大概率的小成功，依靠的是不断积累小胜利而实现大目标。反之，就会离目标越来越远。

近日，我利用假期去了一趟澳门，所见所闻也触发了一点思考：

因为住的酒店楼下就是一个大“娱乐中心”，于是晚上与一大早分别进场看了一下，发现同一批下注人士都在牌桌边上，显然这批男女老少已经“奋战了”一个通宵。

这些爱“拼搏”的多数人都能赢吗？我随机与一些“搏友”们闲聊了一下，没有谁最终是赢了的。

只是聊以安慰：还能赌下去，就不算输。

《华尔街日报》一份关于赌博概率的数据分析报告揭示出这样的信息：亚洲一家大型在线博彩网站赌额最大的10%人群中，有95%以输钱告终，这一概率，比俗语中所说的90%更高。

“娱乐场”中有一种常见游戏是简单明了的“买大小”，荷官摇动一个装有三个色子的盅，然后猜大小。

打开盅后，三个色子点数和小于等于10就算“小”，押中“小”1赔1；三个色子点数和大于等于11就算“大”，押中“大”1赔1。

但是，如果三个色子点数一样，叫做“围骰”，庄家通吃，也就是无论你押大小全都算输。按照我们刚才的方法，可以计算出押大、押小，获胜的概率都是48.61%，赌场优势为2.78%。

有人试图用不同的方法来增加自己的胜算，通常的办法是：如果第一局开“大”，那第二次开“小”的概率就会增大。如果前两次开“大”，第三次开“小”的概率就更高了。

因此，他只要等待和观察，发现连续开出几次“大”，就下注“小”，或者连续开出几次“小”，就下注“大”，认为这样的方法猜中的概率大。

而赌场方面从善如流地把过去几十局的“大”还是“小”充分展示给玩家们，貌似庄家都在贴心地帮助玩家们找规律，以战胜自己。

其实，这是一种非常普遍的错误想法，原因是：投骰子是一种独立的随机事件，第一次投掷的结果与第二次没有任何关联，因此如果不算“围骰”，第一次开出“大”，第二次开出“大”和“小”的概率依然各是50%；前两次开出“大”，第三次开出“大”和“小”的概率也各是50%。

现实的赌局中连续开出十几次大的情况也经常会出现，这样的“长龙”往往会让一些人输的倾家荡产。

概率论告诉我们：开出“大”和“小”的次数接近于相等。但是这有一个重要的前提：大数。

也就是说：只有在投骰子次数足够多时，这个规律才是成立的。不算围骰，如果连续投出100万次骰子，那么会有接近50万次开大，50万次开小。

可是哪个赌徒有时间和精力玩100万次游戏呢？而且，即便游戏进行了100万次，第100万零1次投掷骰子时，大和小的概率又都是50%。这个过程中不断出现的围骰就让玩家们 “积小输而成大输” 。

回到投资理财的资产配置，还是需要坚持“结硬寨，打呆仗”的基本原则，谢绝参加各种自己在概率上占劣势的博弈。

其次，就是利用一切可以利用的合法的通道与工具（如QDII基金等）配置到海外股票及固定收益资产中以实现资产配置在投资地域上多元化，比如，美国、日本等经济体目前依然是处于全球资本净流入的阶段，而资金与资本的流入有助于当地经济增长、有利于当地企业的经营、也让当地的消费更为蓬勃，美联储降息而释放出更多的流动性，有利于这一趋势的持续。投资人配置这些资产在现阶段获胜的概率较大。

总而言之，当前国内与全球主要经济体经济周期处于不同阶段，国内投资人在投资理财资产配置上宜采取“内守外攻”的策略，更有利于把握全球不同的投资机会以增加获胜概率，以实现财富保值增值的目标。

/// END /// 

No.5979 原创首发文章｜作者 黄凡‍‍‍

开白名单 duanyu_H｜投稿 tougao99999｜图片 视觉中国

欢迎点看【秦朔朋友圈视频号】