Q1:从党的宣传传统和历史角度来看，“浙江宣传”的探索有什么新意和启示？
张志安：
“浙江宣传”继承和发扬了党的宣传传统：坚持党的领导，设置贴近议题，鼓励党员参与，实践通俗文风，最重要的是走群众路线。
Q2：“浙江宣传”的实践对建设全媒体传播体系和塑造主流舆论新格局有怎样的促进作用？
张志安：
“浙江宣传”的存在和成功丰富了我们对全宏观意义上全媒体传播体系的认知。今天的舆论引导新格局是建立在广泛意义上的全媒体传播体系之上的，而不能只是狭隘地只看主流媒体如何转型。
但广泛意义上的全媒体传播体系是“2+1”：专业主流媒体和机构媒体同时发力在互联网平台上，通过互联网平台实现有效到达和广泛触达。
“2+1”体现了传播体系建设的完整性，“浙江宣传”的存在和成功丰富了我们对全宏观意义上全媒体传播体系的认知。今天舆论引导的新格局是建立在这样的广泛意义上的全媒体传播体系之上的，而不能只是狭隘地只看主流媒体如何转型。
Q3:如何看待“浙江宣传”的可持续发展？对于“浙江宣传”的未来，有哪些期待？
张志安：
在较长一段时间里，“浙江宣传”现有的运作模式不会改变。不管其将来的运作模式如何变化，也都不妨碍它这一段探索的成功意义。
不管“浙江宣传”将来的运作模式会不会变化，比方说有一种可能性是重新回归到主流媒体，进行直接管理，这都不妨碍它这一段探索的成功意义。
但是我个人认为，在较长一段时间里，现有的运作模式是不会改变的。
最主要一点就是技术平台在十年、二十年后是否会迁移？那个时候也许“浙江宣传”的内容表达形态也许会拓展为视频版内容的表达，也许会体现为智能化内容的生产，这都有可能，可以大胆想象。但是我觉得现有的运作机制的内核是会持续下去。
如果在资源更多、投入机制更理顺的情况下，“浙江宣传”还有改进的空间。
首先，因为“浙江宣传”现在还只是一个非正式的组织部门，团队的职业成长性还没有足够清晰的规划。从团队个人的精力投入来讲，目前对于年轻骨干团队，荣誉感的回报高于其他的回报。从团队的持续成长和发展来讲，还面临着体制机制的理顺等具体问题。
第二，目前这个阶段“浙江宣传”的稿件逐步走向了一种模式化或者标准化。随着这种“套路”慢慢沉淀，可能会出现审美疲劳的情况，下一步“浙江宣传”要探索多元化写作文体，持续创新写作形态，满足更新鲜的阅读体验和更高的审美需要。
Q1:从党的宣传传统和历史角度来看，“浙江宣传”的探索有什么新意和启示？
张志安：
“浙江宣传”继承和发扬了党的宣传传统：坚持党的领导，设置贴近议题，鼓励党员参与，实践通俗文风，最重要的是走群众路线。
Q2：“浙江宣传”的实践对建设全媒体传播体系和塑造主流舆论新格局有怎样的促进作用？
张志安：
“浙江宣传”的存在和成功丰富了我们对全宏观意义上全媒体传播体系的认知。今天的舆论引导新格局是建立在广泛意义上的全媒体传播体系之上的，而不能只是狭隘地只看主流媒体如何转型。
但广泛意义上的全媒体传播体系是“2+1”：专业主流媒体和机构媒体同时发力在互联网平台上，通过互联网平台实现有效到达和广泛触达。
“2+1”体现了传播体系建设的完整性，“浙江宣传”的存在和成功丰富了我们对全宏观意义上全媒体传播体系的认知。今天舆论引导的新格局是建立在这样的广泛意义上的全媒体传播体系之上的，而不能只是狭隘地只看主流媒体如何转型。
Q3:如何看待“浙江宣传”的可持续发展？对于“浙江宣传”的未来，有哪些期待？
张志安：
在较长一段时间里，“浙江宣传”现有的运作模式不会改变。不管其将来的运作模式如何变化，也都不妨碍它这一段探索的成功意义。
不管“浙江宣传”将来的运作模式会不会变化，比方说有一种可能性是重新回归到主流媒体，进行直接管理，这都不妨碍它这一段探索的成功意义。
但是我个人认为，在较长一段时间里，现有的运作模式是不会改变的。
最主要一点就是技术平台在十年、二十年后是否会迁移？那个时候也许“浙江宣传”的内容表达形态也许会拓展为视频版内容的表达，也许会体现为智能化内容的生产，这都有可能，可以大胆想象。但是我觉得现有的运作机制的内核是会持续下去。
如果在资源更多、投入机制更理顺的情况下，“浙江宣传”还有改进的空间。
首先，因为“浙江宣传”现在还只是一个非正式的组织部门，团队的职业成长性还没有足够清晰的规划。从团队个人的精力投入来讲，目前对于年轻骨干团队，荣誉感的回报高于其他的回报。从团队的持续成长和发展来讲，还面临着体制机制的理顺等具体问题。
第二，目前这个阶段“浙江宣传”的稿件逐步走向了一种模式化或者标准化。随着这种“套路”慢慢沉淀，可能会出现审美疲劳的情况，下一步“浙江宣传”要探索多元化写作文体，持续创新写作形态，满足更新鲜的阅读体验和更高的审美需要。
参与讨论
-
- 王大锤 张志安：刚满一周岁，“浙江宣传”的成功能走多远？
