7月8日，安徽大学党委副书记、常务副校长，复旦大学特聘教授陈诗一教授参加了2021世界人工智能大会分论坛——“可信AI赋能金融科技国际研讨会”。会上，陈诗一教授从“双碳”目标的政策背景、国际经验与实现路径三个维度，分析我国达成碳达峰和碳中和目标过程中科技与金融扮演的角色。
陈诗一教授首先梳理了我国“双碳”目标的政策背景。他指出，在“双碳”目标中，碳达峰是指全球、国家、城市等某个主体的碳排放由升转降达到最高点的过程，碳中和是指净零排放，狭义指二氧化碳排放，广义也可指所有温室气体的净零排放。在界定科学内涵的基础上，我国“双碳”目标是在2020年9月由习近平总书记正式提出，即中国将采取更加有力的政策和措施，二氧化碳的碳排放力争于2030年前达到峰值，努力争取到2060年前实现碳中和。陈诗一教授还谈到，我国在最新制定的“十四五”规划中，明确阐明要制定2030年前碳排放达峰行动方案，锚定努力争取2060年前实现碳中和，这充分凸显我国实现“双碳”目标的决心和意志。
尽管我国将“双碳”目标提到国家战略的高度，陈诗一教授坦言我国“双碳”目标仍面临诸多挑战，其中最重要的两点是周期较短和产业结构仍需升级。他提到，欧美等发达国家从碳达峰到碳中和，有50年至70年的过渡期，但我国只有30年，短时间的减排压力更大。同时，我国单位GDP的能耗仍然较高，单位能源的排放强度高于世界平均水平，制造业在国际产业价值链中仍处于中低端，产品能耗物耗高，增加值率较低，产业结构升级压力还相对较大。
为克服发展面临的挑战，从而实现“双碳”目标，陈诗一教授总结了发达国家碳达峰和碳中和的经验，尤其是在其中科技和金融的角色。从科技的角度，“双碳”目标依赖于零碳技术的突破，各国政府持续加快在关键技术上的突破，如可持续燃料、氢能、储能、碳捕获、吸收或利用技术等。从金融的角度，“双碳”目标需要借力绿色金融的发展，各国政府在国家层面多元化地发展了金融业支持“双碳”目标的场景，包括以不损害原则制定可持续金融标准、绿色金融产品的创新、制定碳定价政策等。
就当下市场讨论的我国碳价过低话题，陈诗一教授表示当前碳价过低主要是碳配额供给量较大造成，而碳配额的数量主要是由政府根据减排目标来提供，当碳配额较为紧俏时，碳排放的定价才会上升。现有研究发现，碳排放减排的影子价格较高，难以在现实中实现，从企业经济可行性的角度也可确定，现在市场的碳排放权过低，但是合理的涨价幅度尚难以确定。实际上，将碳税内化为企业的成本会是一种可行方案。
以发达国家碳达峰和碳中和的经验为依托，陈诗一教授对我国“双碳”目标的实现充满信心，并梳理了他在科技创新和绿色金融发展两个维度的建议。
一方面，我国需要加快建设高比例非化石电力生产体系，并实施以氢能、生物燃料等作为燃料或原料的革命性工艺路线。最重要的是，陈诗一教授认为政府在制定政策时，应加强推动技术研发与创新的保障体系建设，瞄准前瞻性、颠覆性技术，重点突破核心技术。
另一方面，陈诗一教授重点从碳市场的建立阐述金融在“双碳”目标实现过程中的角色。他认为，碳市场要真正发挥作用，还需要成为一个高度市场化的碳金融市场，当碳交易活跃后，定价才会趋于合理，才会发挥环境治理作用。同时，政策的合理推行，需要金融部门和环保部门的专家共同磋商。此外，陈诗一教授认为我国在逐步建立碳市场的过程中，还需要注意与国际碳市场的接轨，达到打通全球碳市场的目标，在这一过程中中国应该做好与国际进行碳市场标准博弈的准备。
7月8日，安徽大学党委副书记、常务副校长，复旦大学特聘教授陈诗一教授参加了2021世界人工智能大会分论坛——“可信AI赋能金融科技国际研讨会”。会上，陈诗一教授从“双碳”目标的政策背景、国际经验与实现路径三个维度，分析我国达成碳达峰和碳中和目标过程中科技与金融扮演的角色。
陈诗一教授首先梳理了我国“双碳”目标的政策背景。他指出，在“双碳”目标中，碳达峰是指全球、国家、城市等某个主体的碳排放由升转降达到最高点的过程，碳中和是指净零排放，狭义指二氧化碳排放，广义也可指所有温室气体的净零排放。在界定科学内涵的基础上，我国“双碳”目标是在2020年9月由习近平总书记正式提出，即中国将采取更加有力的政策和措施，二氧化碳的碳排放力争于2030年前达到峰值，努力争取到2060年前实现碳中和。陈诗一教授还谈到，我国在最新制定的“十四五”规划中，明确阐明要制定2030年前碳排放达峰行动方案，锚定努力争取2060年前实现碳中和，这充分凸显我国实现“双碳”目标的决心和意志。
尽管我国将“双碳”目标提到国家战略的高度，陈诗一教授坦言我国“双碳”目标仍面临诸多挑战，其中最重要的两点是周期较短和产业结构仍需升级。他提到，欧美等发达国家从碳达峰到碳中和，有50年至70年的过渡期，但我国只有30年，短时间的减排压力更大。同时，我国单位GDP的能耗仍然较高，单位能源的排放强度高于世界平均水平，制造业在国际产业价值链中仍处于中低端，产品能耗物耗高，增加值率较低，产业结构升级压力还相对较大。
为克服发展面临的挑战，从而实现“双碳”目标，陈诗一教授总结了发达国家碳达峰和碳中和的经验，尤其是在其中科技和金融的角色。从科技的角度，“双碳”目标依赖于零碳技术的突破，各国政府持续加快在关键技术上的突破，如可持续燃料、氢能、储能、碳捕获、吸收或利用技术等。从金融的角度，“双碳”目标需要借力绿色金融的发展，各国政府在国家层面多元化地发展了金融业支持“双碳”目标的场景，包括以不损害原则制定可持续金融标准、绿色金融产品的创新、制定碳定价政策等。
就当下市场讨论的我国碳价过低话题，陈诗一教授表示当前碳价过低主要是碳配额供给量较大造成，而碳配额的数量主要是由政府根据减排目标来提供，当碳配额较为紧俏时，碳排放的定价才会上升。现有研究发现，碳排放减排的影子价格较高，难以在现实中实现，从企业经济可行性的角度也可确定，现在市场的碳排放权过低，但是合理的涨价幅度尚难以确定。实际上，将碳税内化为企业的成本会是一种可行方案。
以发达国家碳达峰和碳中和的经验为依托，陈诗一教授对我国“双碳”目标的实现充满信心，并梳理了他在科技创新和绿色金融发展两个维度的建议。
一方面，我国需要加快建设高比例非化石电力生产体系，并实施以氢能、生物燃料等作为燃料或原料的革命性工艺路线。最重要的是，陈诗一教授认为政府在制定政策时，应加强推动技术研发与创新的保障体系建设，瞄准前瞻性、颠覆性技术，重点突破核心技术。
另一方面，陈诗一教授重点从碳市场的建立阐述金融在“双碳”目标实现过程中的角色。他认为，碳市场要真正发挥作用，还需要成为一个高度市场化的碳金融市场，当碳交易活跃后，定价才会趋于合理，才会发挥环境治理作用。同时，政策的合理推行，需要金融部门和环保部门的专家共同磋商。此外，陈诗一教授认为我国在逐步建立碳市场的过程中，还需要注意与国际碳市场的接轨，达到打通全球碳市场的目标，在这一过程中中国应该做好与国际进行碳市场标准博弈的准备。
