比特币（Bitcoin）重回巅峰。上周，在贝莱德（BlackRock）等公司支持的新交易所交易基金（ETF）的推动下，比特币突破了历史新高，提升了其作为主流投资的地位。诚然，这并不意味着比特币是完全安全的。除了历史上的波动性，比特币还面临着一些独特的风险，这些风险发生的可能性极小，但一旦发生，就可能带来毁灭性的后果。其中最大的风险是比特币的匿名创造者中本聪（Satoshi Nakamoto）的回归，他从比特币诞生之初就控制着大量比特币，可能会以前所未有的方式给市场带来震荡。

人们普遍认为中本聪永远不会回来了，但最近的事件——包括中本聪钱包里一笔120万美元的神秘存款，以及英国正在进行的一项关于中本聪身份的审判——提醒我们，不太可能发生并不意味着不会发生。下面我们就来仔细看看比特币的创造者回归的可能性，以及如果回归意味着什么。

中本聪的财富

2008年，中本聪发表了一份阐述比特币原理的白皮书，从而一举成名。在那之后，他或她或他们活跃于早期的比特币在线论坛，并定期给其他开发者发送电子邮件，直到2011年才销声匿迹。2014年，中本聪最后一次短暂露面，驳斥了一则声称发现了他们身份的新闻报道，但自那以后就杳无音讯。

在消失的同时，中本聪还留下了大量比特币钱包。当时比特币的交易价格还不到1美元，每添加一个新区块链就能够产生50个比特币（而从下个月开始，将只产生3个比特币），大量比特币就是在这时积累起来的。区块链的透明性使得人们猜测中本聪控制着哪些钱包变得易如反掌。

取证公司Chainalysis对《财富》杂志表示：“我们估计中本聪的资金总额为112.4万比特币，分布在大约3.6万个钱包里。这一数字并没有随着时间的推移而改变。”

该公司补充道，这些钱包不时被“汇入”极少量的比特币，这反映了一个事实，即由于钱包地址是公开的，任何人都可以向其汇入比特币。

然而，2024年1月，中本聪的其中一个钱包收到了一份数额巨大的礼物——价值约120万美元的比特币。捐赠的原因成谜。有可能只是一位富有的加密爱好者为纪念比特币诞生15周年而赠送的礼物，但也有人给出不乐观的猜测，这份礼物的规模反映了政府税务部门试图通过向当局提供合法理由来发出传票，从而让中本聪陷入圈套。

但即便如此，当局也必须知道要传唤谁，这就引发了一个长期存在的问题：中本聪到底是谁。即使在15年后的今天，这一话题还是会时不时出现在媒体上，最近一次是由于一个名叫克雷格·赖特的冒名顶替者。他目前正在接受审判，试图让英国法官裁定他是比特币的创造者。

虽然赖特显然不是中本聪，但这场审判迫使一位早期比特币开发者提供了他与中本聪之间的数百封电子邮件。虽然这些电子邮件没有确凿的证据证明中本聪的身份，但却提供了大量额外的证据，包括时间戳以及拼写和句法上的怪癖。

这些额外的线索很可能会加强现有的最有力的假设：中本聪是自由主义博学家尼克·萨博，他很可能是在与已故密码学家哈尔·芬尼密切合作的过程中创造了比特币。芬尼的遗体被低温冷冻，他对比特币的兴趣可能部分源于他想在死而复生后获得金钱。

虽然主流猜测倾向于忽视萨博-芬尼理论，而倾向于广为人知的人物（埃隆·马斯克目前是一个流行的选择），但大多数从早期开始就参与加密货币项目的人都会默认该理论是正确的。然而，对比特币的长期信徒而言，这一话题略带忌讳意味——一方面是因为他们更愿意把比特币的起源故事视为宗教之谜，另一方面是因为他们一致认为，暴露中本聪不会带来任何好处。

至于中本聪决定自己站出来，这种可能性微乎其微。比特币历史学家、CoinDesk早期主编皮特·里佐告诉《财富》杂志，中本聪重新出现的可能性就像“小行星撞击地球”一样——时间越久，这种可能性就越小。

里佐很可能是正确的，原因有二。首先是意识形态方面的原因：中本聪是去中心化货币体系的狂热信徒，为了让比特币取得成功，他必须把自己从这一体系里剔除。如果中本聪回归，这将类似于宣布自己是国王，或者更糟糕的是，在加密货币信徒的眼中，他将成为央行行长。中本聪不太可能公开自己身份的另一个原因更为实际：这样做会导致全球的罪犯、狂徒和税务稽查员蜂拥而至——谁需要这些呢？

然而，中本聪不会主动透露自己的身份，这并不能够消除当局试图胁迫中本聪本人或他的某位同事披露谁是比特币的创造者的风险。但是，鉴于时间已经过去了15年，而且中本聪很可能诡计多端，不会以这种方式被逮捕，这也使得这种情况不太可能发生。

一些人还提出了中本聪可能回归以控制比特币的核心代码的可能性。然而，考虑到比特币的去中心化维护方式，这种情况几乎是不可能发生的。原因也很简单，如果中本聪在意识形态上反对比特币的演变方式，他们早就会表达自己的意见了。

不过，所有这些都没有考虑到最后一个未知因素：中本聪最终死亡这一事件。

死人开关？

中本聪可能是比特币这一去中心化金融项目的忠实信徒，但他也是人类，很可能有家人和爱人。就像任何一个拥有巨额财富的人一样，他很可能会对财富传承做出相关安排。

这就提出了一个问题：当中本聪去世后，他所有的比特币——估计至少有750亿美元的财富——将何去何从？知名加密货币投资公司CoinFund的合伙人赛斯·金斯称，他已经考虑过这个问题，并对最有可能出现的结果做出了猜测。

根据金斯的说法，中本聪很可能控制着比特币早期的其他一些钱包，而Chainalysis和其他取证公司评估的与中本聪相关的钱包群并不包括这些钱包。金斯认为，中本聪将在悄然间把这些钱分给亲人，而且很可能已经这样做了。

如果金斯的猜测是错误的呢？如果中本聪现在，或者在他死后，选择变卖他所有的比特币[用加密货币业界对俚语来说就是“清仓”（dump his bags）]，会发生什么情况呢？超过100万比特币的大规模抛售肯定会扰乱市场，压低价格。

不过，金斯预测，市场会消化这一冲击带来的影响，而且随着时间的推移，市场会变得更加强劲，因为抛售会导致比特币变得更加分散。不过，他也提出了另一个耐人寻味的设想：中本聪通过所谓的“死人开关”来宣布自己的死亡。

死人开关的理念非常简单。它可能涉及每月甚至每年一次的在线活动——发送电子邮件、更新网站或其他任何事情——如果不执行这些活动，就会触发自动情景发生。以中本聪为例，这可能是一封来自他废弃已久的电子邮箱的电子邮件，或是在原始比特币论坛上更新他已经去世并选择烧毁钱包钥匙的消息。

金斯说，如果这种情况发生，市场的反应很可能就是欣喜若狂，比特币价格大幅飙升，原因是投资者确认中本聪的巨额财富已经一去不复返了。

当然，所有这些都只是假设，因为现在没有人确切知道中本聪是谁，也没有人知道他们打算如何处理巨额比特币财富。然而，事实是，在评估持有比特币的风险时，投资者必须考虑到以下情况：比特币创造者未来可能采取的行动和死亡事件，以及750亿美元带来的潜在波动。（财富中文网）

译者：中慧言-王芳

比特币（Bitcoin）重回巅峰。上周，在贝莱德（BlackRock）等公司支持的新交易所交易基金（ETF）的推动下，比特币突破了历史新高，提升了其作为主流投资的地位。诚然，这并不意味着比特币是完全安全的。除了历史上的波动性，比特币还面临着一些独特的风险，这些风险发生的可能性极小，但一旦发生，就可能带来毁灭性的后果。其中最大的风险是比特币的匿名创造者中本聪（Satoshi Nakamoto）的回归，他从比特币诞生之初就控制着大量比特币，可能会以前所未有的方式给市场带来震荡。

人们普遍认为中本聪永远不会回来了，但最近的事件——包括中本聪钱包里一笔120万美元的神秘存款，以及英国正在进行的一项关于中本聪身份的审判——提醒我们，不太可能发生并不意味着不会发生。下面我们就来仔细看看比特币的创造者回归的可能性，以及如果回归意味着什么。

中本聪的财富

2008年，中本聪发表了一份阐述比特币原理的白皮书，从而一举成名。在那之后，他或她或他们活跃于早期的比特币在线论坛，并定期给其他开发者发送电子邮件，直到2011年才销声匿迹。2014年，中本聪最后一次短暂露面，驳斥了一则声称发现了他们身份的新闻报道，但自那以后就杳无音讯。

在消失的同时，中本聪还留下了大量比特币钱包。当时比特币的交易价格还不到1美元，每添加一个新区块链就能够产生50个比特币（而从下个月开始，将只产生3个比特币），大量比特币就是在这时积累起来的。区块链的透明性使得人们猜测中本聪控制着哪些钱包变得易如反掌。

取证公司Chainalysis对《财富》杂志表示：“我们估计中本聪的资金总额为112.4万比特币，分布在大约3.6万个钱包里。这一数字并没有随着时间的推移而改变。”

该公司补充道，这些钱包不时被“汇入”极少量的比特币，这反映了一个事实，即由于钱包地址是公开的，任何人都可以向其汇入比特币。

然而，2024年1月，中本聪的其中一个钱包收到了一份数额巨大的礼物——价值约120万美元的比特币。捐赠的原因成谜。有可能只是一位富有的加密爱好者为纪念比特币诞生15周年而赠送的礼物，但也有人给出不乐观的猜测，这份礼物的规模反映了政府税务部门试图通过向当局提供合法理由来发出传票，从而让中本聪陷入圈套。

但即便如此，当局也必须知道要传唤谁，这就引发了一个长期存在的问题：中本聪到底是谁。即使在15年后的今天，这一话题还是会时不时出现在媒体上，最近一次是由于一个名叫克雷格·赖特的冒名顶替者。他目前正在接受审判，试图让英国法官裁定他是比特币的创造者。

虽然赖特显然不是中本聪，但这场审判迫使一位早期比特币开发者提供了他与中本聪之间的数百封电子邮件。虽然这些电子邮件没有确凿的证据证明中本聪的身份，但却提供了大量额外的证据，包括时间戳以及拼写和句法上的怪癖。

这些额外的线索很可能会加强现有的最有力的假设：中本聪是自由主义博学家尼克·萨博，他很可能是在与已故密码学家哈尔·芬尼密切合作的过程中创造了比特币。芬尼的遗体被低温冷冻，他对比特币的兴趣可能部分源于他想在死而复生后获得金钱。

虽然主流猜测倾向于忽视萨博-芬尼理论，而倾向于广为人知的人物（埃隆·马斯克目前是一个流行的选择），但大多数从早期开始就参与加密货币项目的人都会默认该理论是正确的。然而，对比特币的长期信徒而言，这一话题略带忌讳意味——一方面是因为他们更愿意把比特币的起源故事视为宗教之谜，另一方面是因为他们一致认为，暴露中本聪不会带来任何好处。

至于中本聪决定自己站出来，这种可能性微乎其微。比特币历史学家、CoinDesk早期主编皮特·里佐告诉《财富》杂志，中本聪重新出现的可能性就像“小行星撞击地球”一样——时间越久，这种可能性就越小。

里佐很可能是正确的，原因有二。首先是意识形态方面的原因：中本聪是去中心化货币体系的狂热信徒，为了让比特币取得成功，他必须把自己从这一体系里剔除。如果中本聪回归，这将类似于宣布自己是国王，或者更糟糕的是，在加密货币信徒的眼中，他将成为央行行长。中本聪不太可能公开自己身份的另一个原因更为实际：这样做会导致全球的罪犯、狂徒和税务稽查员蜂拥而至——谁需要这些呢？

然而，中本聪不会主动透露自己的身份，这并不能够消除当局试图胁迫中本聪本人或他的某位同事披露谁是比特币的创造者的风险。但是，鉴于时间已经过去了15年，而且中本聪很可能诡计多端，不会以这种方式被逮捕，这也使得这种情况不太可能发生。

一些人还提出了中本聪可能回归以控制比特币的核心代码的可能性。然而，考虑到比特币的去中心化维护方式，这种情况几乎是不可能发生的。原因也很简单，如果中本聪在意识形态上反对比特币的演变方式，他们早就会表达自己的意见了。

不过，所有这些都没有考虑到最后一个未知因素：中本聪最终死亡这一事件。

死人开关？

中本聪可能是比特币这一去中心化金融项目的忠实信徒，但他也是人类，很可能有家人和爱人。就像任何一个拥有巨额财富的人一样，他很可能会对财富传承做出相关安排。

这就提出了一个问题：当中本聪去世后，他所有的比特币——估计至少有750亿美元的财富——将何去何从？知名加密货币投资公司CoinFund的合伙人赛斯·金斯称，他已经考虑过这个问题，并对最有可能出现的结果做出了猜测。

根据金斯的说法，中本聪很可能控制着比特币早期的其他一些钱包，而Chainalysis和其他取证公司评估的与中本聪相关的钱包群并不包括这些钱包。金斯认为，中本聪将在悄然间把这些钱分给亲人，而且很可能已经这样做了。

如果金斯的猜测是错误的呢？如果中本聪现在，或者在他死后，选择变卖他所有的比特币[用加密货币业界对俚语来说就是“清仓”（dump his bags）]，会发生什么情况呢？超过100万比特币的大规模抛售肯定会扰乱市场，压低价格。

不过，金斯预测，市场会消化这一冲击带来的影响，而且随着时间的推移，市场会变得更加强劲，因为抛售会导致比特币变得更加分散。不过，他也提出了另一个耐人寻味的设想：中本聪通过所谓的“死人开关”来宣布自己的死亡。

死人开关的理念非常简单。它可能涉及每月甚至每年一次的在线活动——发送电子邮件、更新网站或其他任何事情——如果不执行这些活动，就会触发自动情景发生。以中本聪为例，这可能是一封来自他废弃已久的电子邮箱的电子邮件，或是在原始比特币论坛上更新他已经去世并选择烧毁钱包钥匙的消息。

金斯说，如果这种情况发生，市场的反应很可能就是欣喜若狂，比特币价格大幅飙升，原因是投资者确认中本聪的巨额财富已经一去不复返了。

当然，所有这些都只是假设，因为现在没有人确切知道中本聪是谁，也没有人知道他们打算如何处理巨额比特币财富。然而，事实是，在评估持有比特币的风险时，投资者必须考虑到以下情况：比特币创造者未来可能采取的行动和死亡事件，以及750亿美元带来的潜在波动。（财富中文网）

译者：中慧言-王芳