建设产业创新体系 完善产业链协同创新

新材料产业是战略性、基础性产业，同样是高技术竞争的关键领域。近年来，我国化工新材料的自给率不断提高，但个别细分门类的自给率还比较低，且整体质量有待提升。在日前举行的2024第二届中国化工新材料(关键单体)发展大会上，多位专家提出，化工新材料行业要持续自主创新，建设产业创新体系，完善全产业链协同创新，增强国际竞争力。

自给率不断提高  整体质量仍需提升

“化工新材料创新发展正在跨入全新阶段，由‘跟随型’阶段转入部分‘引领型’阶段。”工信部赛迪研究院材料所所长、国家新材料产业发展专家咨询委员会秘书处副秘书长肖劲松强调。

肖劲松指出，目前我国化工新材料工程化水平落后，在材料的稳定性、可靠性和一致性方面表现尤为明显，且在实际应用推广方面难度较大，部分原因在于相关专利、标准等关键基础参数缺失或不完整。

石油和化学工业规划院化工绿色发展中心副主任樊星认为，国内化工新材料整体质量有待提高，与国外相比性能等指标仍存在差距，部分新材料需实现上游关键配套原料突破。另外，化工新材料企业普遍规模较小，创新能力和竞争力较弱，战略性、创新性人才短缺，将制约企业和行业发展。

“值得一提的是，国内化工新材料自给率正不断提高，但个别细分门类的自给率还比较低。如2023年电子化学品自给率为64%，高端聚烯烃自给率仅为44%。”樊星指出。

而自给率较高的细分门类，也正面临新挑战。高性能纤维具有85%的自给率。“碳纤维作为高性能纤维和化工新材料的代表，已实现了从依赖进口到自主突破的显著进步，但仍面临低端产能严重过剩、中端‘抢蛋糕’、高端‘喊口号’的挑战。”国家新材料咨询委员会委员、深圳大学讲席教授徐坚指出，我国要形成具有自己特色和产权的碳纤维产业体系，向高强度、高模量方向迈进。

建设产业创新体系  提升国际竞争力

化工新材料行业该如何应对挑战?肖劲松将重点发展方向总结为“补短板、锻长板、抓前沿”。

肖劲松解释道，要围绕以下4个重点方向，首先要聚焦国家重大战略亟需和产业发展瓶颈，提升关键战略材料保障能力；其次要推动生产过程的智能化和绿色化改造，提升先进基础材料国际竞争力；再次要加快布局前沿新材料，抢占全球前沿新材料产业未来发展制高点；最后要发挥特色资源优势，推动稀土、锂、石墨等特色资源新材料持续发展。

此外，肖劲松指出，新材料产业同样需要增强创新能力，建设新材料产业创新体系，包括实施重点研发计划，启动“面向2030新材料专项”，支持建设一批新材料中试平台等。

具体到碳纤维产业的发展，徐坚强调，中国要增强市场竞争力，提高产品和装备的品质性能，加大前沿技术的研发力度，推进先进复合技术引导，构建完善的新材料产业发展体系。

完善产业链协同  推动市场化应用

与会专家指出，完善产业链协同机制、推动市场化应用也是化工新材料行业未来发展的重要方向。

“材料处于产业链上游，对产业链供应链至关重要。要运用系统思维，从单品突破向全产业链创新突破转变。”肖劲松强调，全产业链和重点领域产业链突破是重点发展方向。我国需加强上下游对接，多措并举推进新材料的市场化应用，包括建立产业链上下游协同机制，完善上下游合作机制等。

徐坚也指出，行业要推动全产业链协同创新，加强科研项目的组织和实施，以及积极参与国际新材料产业的竞争和合作等。

吉林大学化学学院副教授陈峥提出，新材料行业要进一步扩大产能，未来需关注其上下游发展情况以及对关键单体的影响。“我们需要建立完整的产业链，这样才能够使行业具有更强的生命力。”陈峥说。

建设产业创新体系 完善产业链协同创新

新材料产业是战略性、基础性产业，同样是高技术竞争的关键领域。近年来，我国化工新材料的自给率不断提高，但个别细分门类的自给率还比较低，且整体质量有待提升。在日前举行的2024第二届中国化工新材料(关键单体)发展大会上，多位专家提出，化工新材料行业要持续自主创新，建设产业创新体系，完善全产业链协同创新，增强国际竞争力。

自给率不断提高  整体质量仍需提升

“化工新材料创新发展正在跨入全新阶段，由‘跟随型’阶段转入部分‘引领型’阶段。”工信部赛迪研究院材料所所长、国家新材料产业发展专家咨询委员会秘书处副秘书长肖劲松强调。

肖劲松指出，目前我国化工新材料工程化水平落后，在材料的稳定性、可靠性和一致性方面表现尤为明显，且在实际应用推广方面难度较大，部分原因在于相关专利、标准等关键基础参数缺失或不完整。

石油和化学工业规划院化工绿色发展中心副主任樊星认为，国内化工新材料整体质量有待提高，与国外相比性能等指标仍存在差距，部分新材料需实现上游关键配套原料突破。另外，化工新材料企业普遍规模较小，创新能力和竞争力较弱，战略性、创新性人才短缺，将制约企业和行业发展。

“值得一提的是，国内化工新材料自给率正不断提高，但个别细分门类的自给率还比较低。如2023年电子化学品自给率为64%，高端聚烯烃自给率仅为44%。”樊星指出。

而自给率较高的细分门类，也正面临新挑战。高性能纤维具有85%的自给率。“碳纤维作为高性能纤维和化工新材料的代表，已实现了从依赖进口到自主突破的显著进步，但仍面临低端产能严重过剩、中端‘抢蛋糕’、高端‘喊口号’的挑战。”国家新材料咨询委员会委员、深圳大学讲席教授徐坚指出，我国要形成具有自己特色和产权的碳纤维产业体系，向高强度、高模量方向迈进。

建设产业创新体系  提升国际竞争力

化工新材料行业该如何应对挑战?肖劲松将重点发展方向总结为“补短板、锻长板、抓前沿”。

肖劲松解释道，要围绕以下4个重点方向，首先要聚焦国家重大战略亟需和产业发展瓶颈，提升关键战略材料保障能力；其次要推动生产过程的智能化和绿色化改造，提升先进基础材料国际竞争力；再次要加快布局前沿新材料，抢占全球前沿新材料产业未来发展制高点；最后要发挥特色资源优势，推动稀土、锂、石墨等特色资源新材料持续发展。

此外，肖劲松指出，新材料产业同样需要增强创新能力，建设新材料产业创新体系，包括实施重点研发计划，启动“面向2030新材料专项”，支持建设一批新材料中试平台等。

具体到碳纤维产业的发展，徐坚强调，中国要增强市场竞争力，提高产品和装备的品质性能，加大前沿技术的研发力度，推进先进复合技术引导，构建完善的新材料产业发展体系。

完善产业链协同  推动市场化应用

与会专家指出，完善产业链协同机制、推动市场化应用也是化工新材料行业未来发展的重要方向。

“材料处于产业链上游，对产业链供应链至关重要。要运用系统思维，从单品突破向全产业链创新突破转变。”肖劲松强调，全产业链和重点领域产业链突破是重点发展方向。我国需加强上下游对接，多措并举推进新材料的市场化应用，包括建立产业链上下游协同机制，完善上下游合作机制等。

徐坚也指出，行业要推动全产业链协同创新，加强科研项目的组织和实施，以及积极参与国际新材料产业的竞争和合作等。

吉林大学化学学院副教授陈峥提出，新材料行业要进一步扩大产能，未来需关注其上下游发展情况以及对关键单体的影响。“我们需要建立完整的产业链，这样才能够使行业具有更强的生命力。”陈峥说。