截至9月12日下午5点，阿里云新加坡可用区C机房火灾依旧未传出被完全扑灭的消息，距离发生火灾的9月10日早上8时左右已过去近57个小时。

阿里云官方发布的《新加坡可用区C机房火灾》公告，最近更新为11日20:23，消防部门仍在处理大楼现场风险中，运维工程师正在等待获准进入机房大楼。如现场评估后不具备原地恢复的物理条件，应急小组将执行服务器设备迁移恢复预案。据外媒报道，新加坡当地建设局将对建筑的三楼和四楼的一些区域发出危楼令和封闭令。

火灾持续了如此长时间，对相关服务，乃至建筑本身都造成了较大影响。追溯难以快速扑灭的原因，目前焦点主要集中在了“锂电池”上，但事实似乎并非如此。

业内专家表示，根据我国情况来看，从材料选型、设备产品技术再到电池室设计标准，锂电池的应用都有着明确的规定。在数据中心上，锂电池使用标准也在不断完善，如2022年颁布的《数据中心用锂离子电池设备产品技术标准》在产品分类、技术要求、测试方法、运输、存储等提出了具体要求；在2024年1月发布的《数据中心锂离子电池室设计标准》，在耐火隔离、水消防、事故通风、泄爆等电池室安全规范方面都提出了明确的建议要求，如若按照规范建设，能够很好的避免锂电池着火无法控制或影响机房安全的情况。

同时，虽然在消防灭火类型上存在一定争议，但水消防在控制火灾和抑制复燃的特性已获得行业公认，是当前最有效的一种锂电池着火应对方式。

以团标《数据中心锂离子电池室设计标准》规定的锂电池水消防系统为例，房内洒水灭火系统启动后，电池房电路将快速切断，以确保电路安全；同时，根据相关实验数据证明，水消防能够快速扑灭明火，锂电池升温后，还可以根据温度情况进行持续浇湿，以保障不会复燃。这一过程中，整个电池室的温度将迅速下降且会维持在较低温度状态，不会影响机房及其他建筑单元。值得一提的是，锂电池着火过程中会产生大量烟雾，这可能导致其他房间短路，要进行事故通风的设计，以规避相关风险。

以此来看，只要按照规范进行部署，锂电池着火可以被快速控制，且不会影响机房整体运行，对服务也不会产生太大影响。

基于此，业内专家分析称，此次事故的新加坡机房可能相对老旧（新加坡新发布的《新加坡消防法》已经明确规定了锂离子电池室相关规范，与我国的《数据中心锂离子电池室设计标准》基本一致），在锂电池的使用、部署上存在一定问题，比如材料可能是三元锂（热失控会产生氧气），而非磷酸铁锂（针刺只冒烟不起火）。同时，此项目锂离子电池室与最新颁布的《新加坡消防法》以及我国的规范标准要求存在较大差异，没有考虑事故通风、电池间消防排水、非消防一键紧急切断等措施。这些导致在灭火过程中，出现了因消防浇水持续进行，机房出现积水和渗漏、电路存在短路风险的情况。总体来说，此次火灾之所以长时间无法扑灭，应是锂离子电池室消防部署的规范性差距，而非锂电池本身。

在锂电池安全性得到保障的情况下，对于数据中心而言，锂电池或将成为备电的更好选择。因为智算时代，机柜功率密度会不断增加，绿色化、高效能是必然趋势，锂电池的省占地、长寿命、智能化等优势，将获得更广阔的市场，推动算力建设。

截至9月12日下午5点，阿里云新加坡可用区C机房火灾依旧未传出被完全扑灭的消息，距离发生火灾的9月10日早上8时左右已过去近57个小时。

阿里云官方发布的《新加坡可用区C机房火灾》公告，最近更新为11日20:23，消防部门仍在处理大楼现场风险中，运维工程师正在等待获准进入机房大楼。如现场评估后不具备原地恢复的物理条件，应急小组将执行服务器设备迁移恢复预案。据外媒报道，新加坡当地建设局将对建筑的三楼和四楼的一些区域发出危楼令和封闭令。

火灾持续了如此长时间，对相关服务，乃至建筑本身都造成了较大影响。追溯难以快速扑灭的原因，目前焦点主要集中在了“锂电池”上，但事实似乎并非如此。

业内专家表示，根据我国情况来看，从材料选型、设备产品技术再到电池室设计标准，锂电池的应用都有着明确的规定。在数据中心上，锂电池使用标准也在不断完善，如2022年颁布的《数据中心用锂离子电池设备产品技术标准》在产品分类、技术要求、测试方法、运输、存储等提出了具体要求；在2024年1月发布的《数据中心锂离子电池室设计标准》，在耐火隔离、水消防、事故通风、泄爆等电池室安全规范方面都提出了明确的建议要求，如若按照规范建设，能够很好的避免锂电池着火无法控制或影响机房安全的情况。

同时，虽然在消防灭火类型上存在一定争议，但水消防在控制火灾和抑制复燃的特性已获得行业公认，是当前最有效的一种锂电池着火应对方式。

以团标《数据中心锂离子电池室设计标准》规定的锂电池水消防系统为例，房内洒水灭火系统启动后，电池房电路将快速切断，以确保电路安全；同时，根据相关实验数据证明，水消防能够快速扑灭明火，锂电池升温后，还可以根据温度情况进行持续浇湿，以保障不会复燃。这一过程中，整个电池室的温度将迅速下降且会维持在较低温度状态，不会影响机房及其他建筑单元。值得一提的是，锂电池着火过程中会产生大量烟雾，这可能导致其他房间短路，要进行事故通风的设计，以规避相关风险。

以此来看，只要按照规范进行部署，锂电池着火可以被快速控制，且不会影响机房整体运行，对服务也不会产生太大影响。

基于此，业内专家分析称，此次事故的新加坡机房可能相对老旧（新加坡新发布的《新加坡消防法》已经明确规定了锂离子电池室相关规范，与我国的《数据中心锂离子电池室设计标准》基本一致），在锂电池的使用、部署上存在一定问题，比如材料可能是三元锂（热失控会产生氧气），而非磷酸铁锂（针刺只冒烟不起火）。同时，此项目锂离子电池室与最新颁布的《新加坡消防法》以及我国的规范标准要求存在较大差异，没有考虑事故通风、电池间消防排水、非消防一键紧急切断等措施。这些导致在灭火过程中，出现了因消防浇水持续进行，机房出现积水和渗漏、电路存在短路风险的情况。总体来说，此次火灾之所以长时间无法扑灭，应是锂离子电池室消防部署的规范性差距，而非锂电池本身。

在锂电池安全性得到保障的情况下，对于数据中心而言，锂电池或将成为备电的更好选择。因为智算时代，机柜功率密度会不断增加，绿色化、高效能是必然趋势，锂电池的省占地、长寿命、智能化等优势，将获得更广阔的市场，推动算力建设。