分析认为，鉴于工业需求仍然疲软、企业情绪持续消极，德国工业在年内出现明显起色的可能性不大。

△德国联邦统计局官网截图

值得注意的是，虽然8月工业新订单锐减受运输设备制造业大宗订单减少的影响明显，但排除这部分订单后的环比减幅仍达到3.4%，问题出在哪儿了？

最大的问题就出在能源上！

“欧盟永远不能说自己的天然气供应是安全的”

工业生产消耗了德国总能源消费量的四分之一以上，而以化学、金属、玻璃、陶瓷等为代表的能源密集型行业又占了工业能源消耗的绝对大头。

据统计，直到乌克兰危机全面升级之前的2021年，这些行业大约要消耗德国77%的工业能源，以要素成本计算创造了17%的总增加值，雇佣了约15%的工人。

△德国联邦统计局官网截图

长期以来，天然气都是德国最重要的能源，不仅用于取暖发电，而且还被用作化学工业的原材料。

然而随着西方从2022年3月开始对俄罗斯实施能源禁运，欧洲天然气价格大幅上涨，德国的能源密集型工业产出随之大幅下降。

△德国联邦统计局官网图表

工业在德国经济中的地位举足轻重，工业订单的减少意味着需求的不振和经济的疲软。

德国主要研究机构近日发布的德国经济秋季联合报告预测，今年德国国内生产总值（GDP）将下降0.1%，连续第二年萎缩。

△彭博社报道截图

俄罗斯天然气的断供以及能源转型的艰难，不仅已经显著威胁到了德国工业的竞争力，对整个欧盟经济也产生了深远影响。

近日，由欧洲央行前行长、意大利前总理德拉吉为欧盟编写的《欧洲竞争力的未来》报告提到了欧洲经济面临的几大挑战，其中首要的就是俄罗斯廉价能源的“消失”。

报告指出，目前欧盟的天然气零售和批发价格是美国的三至五倍，已经成为阻碍欧盟能源密集型产业和整个经济发展的重要因素。

△《欧洲竞争力的未来》报告截图

而在美国能源企业借机向欧洲大量出售高价液化天然气的同时，有分析指出，就算欧洲愿意吃这个亏，未来的天然气供应也还是存在很大的不确定性。

乌克兰危机全面升级之前，欧盟45%的进口天然气来自俄罗斯。虽然在对俄制裁后，欧盟实现了将天然气总需求减少15%并使储气量达到90%的目标，但欧洲审计院（负责审核欧盟预算执行等方面情况的欧盟五大机构之一）的一份最新报告警告称，欧盟应对措施的有效性仍不明朗，其天然气供应仍无法防范潜在的未来危机。

原因就在于，欧盟只是将过去对俄罗斯天然气的依赖转向了对进口液化天然气的依赖，而这种依赖带来了结构性价格上涨的风险。

报告由此得出结论：欧盟永远不能说自己的天然气供应是安全的。

△德国“清洁能源”新闻网报道截图

“现在谈论欧洲结束对俄依赖还为时过早”

事实上，已经有媒体警告，正是因为美国液化天然气供应的不靠谱，欧洲或将很快迎来新一轮天然气危机。

英国《经济学人》杂志的文章就提醒说，自俄乌冲突爆发至今，北半球已经过去的两个冬天都是暖冬，但今年冬天不大可能如此温和，恐将使欧洲的取暖和发电对天然气的需求骤增。

而同时，对于欧洲等地变得极其重要的全球液化天然气市场可能很快将面临“第一次真正的考验”——目前作为全球基准的亚洲液化天然气价格依然徘徊在每百万英热单位13美元以上的价位，几乎高于除2022年“天然气恐慌”阶段之外的任何时候。

△英国《经济学人》杂志文章截图

更大的问题是，通过制裁等手段阻止欧洲进口俄罗斯液化天然气的美国，自己的液化天然气生产却在关键时候掉了链子。

美国眼下最头疼的是得克萨斯州“黄金通道”液化天然气项目主承包商的破产。加上其他一些规模较小项目的进展不顺，美国原本预计要在2025年前新增的每年2500万至3000万吨液化天然气产能可能会大幅缩水到1500万吨。

文章认为，虽然欧洲短期内不至于“弹尽粮绝”，但其天然气储备将快速消耗。为此，欧洲将不得不与亚洲争夺海运液化天然气，从而推高现货价格。届时，欧洲国家的政府、公共事业公司和消费者将别无选择，只能承担更高的能源成本。

△英国《经济学人》杂志文章截图

英国“特立独行”新闻评论网的文章也认为，尽管有西方舆论称欧洲经过两年多的努力已经实现了对俄罗斯天然气的独立，但这很可能只是“下一场风暴前的平静”。

文章从另一个角度剖析指出，化石燃料的使用遵循商业周期：在经济扩张时，使用量增加；在经济衰退时，情况正好相反。这意味着，一旦欧洲经济重新开始增长，能源消耗将随之增加，问题是这些能源将从哪里来。

△英国“特立独行”新闻评论网报道截图

文章称，完全放弃俄罗斯天然气将在多方面给欧洲的企业和消费者带来新的负担。事实上，欧洲公众和越来越多的欧洲政客都反对能源独立于俄罗斯。考虑到目前的政治趋势，现在谈论欧洲结束对俄依赖还为时过早。

“这可能是一个暂停，一旦能源需求再次回升，使用俄欧之间现有输气管道的诱惑将难以抗拒。”

分析认为，鉴于工业需求仍然疲软、企业情绪持续消极，德国工业在年内出现明显起色的可能性不大。

△德国联邦统计局官网截图

值得注意的是，虽然8月工业新订单锐减受运输设备制造业大宗订单减少的影响明显，但排除这部分订单后的环比减幅仍达到3.4%，问题出在哪儿了？

最大的问题就出在能源上！

“欧盟永远不能说自己的天然气供应是安全的”

工业生产消耗了德国总能源消费量的四分之一以上，而以化学、金属、玻璃、陶瓷等为代表的能源密集型行业又占了工业能源消耗的绝对大头。

据统计，直到乌克兰危机全面升级之前的2021年，这些行业大约要消耗德国77%的工业能源，以要素成本计算创造了17%的总增加值，雇佣了约15%的工人。

△德国联邦统计局官网截图

长期以来，天然气都是德国最重要的能源，不仅用于取暖发电，而且还被用作化学工业的原材料。

然而随着西方从2022年3月开始对俄罗斯实施能源禁运，欧洲天然气价格大幅上涨，德国的能源密集型工业产出随之大幅下降。

△德国联邦统计局官网图表

工业在德国经济中的地位举足轻重，工业订单的减少意味着需求的不振和经济的疲软。

德国主要研究机构近日发布的德国经济秋季联合报告预测，今年德国国内生产总值（GDP）将下降0.1%，连续第二年萎缩。

△彭博社报道截图

俄罗斯天然气的断供以及能源转型的艰难，不仅已经显著威胁到了德国工业的竞争力，对整个欧盟经济也产生了深远影响。

近日，由欧洲央行前行长、意大利前总理德拉吉为欧盟编写的《欧洲竞争力的未来》报告提到了欧洲经济面临的几大挑战，其中首要的就是俄罗斯廉价能源的“消失”。

报告指出，目前欧盟的天然气零售和批发价格是美国的三至五倍，已经成为阻碍欧盟能源密集型产业和整个经济发展的重要因素。

△《欧洲竞争力的未来》报告截图

而在美国能源企业借机向欧洲大量出售高价液化天然气的同时，有分析指出，就算欧洲愿意吃这个亏，未来的天然气供应也还是存在很大的不确定性。

乌克兰危机全面升级之前，欧盟45%的进口天然气来自俄罗斯。虽然在对俄制裁后，欧盟实现了将天然气总需求减少15%并使储气量达到90%的目标，但欧洲审计院（负责审核欧盟预算执行等方面情况的欧盟五大机构之一）的一份最新报告警告称，欧盟应对措施的有效性仍不明朗，其天然气供应仍无法防范潜在的未来危机。

原因就在于，欧盟只是将过去对俄罗斯天然气的依赖转向了对进口液化天然气的依赖，而这种依赖带来了结构性价格上涨的风险。

报告由此得出结论：欧盟永远不能说自己的天然气供应是安全的。

△德国“清洁能源”新闻网报道截图

“现在谈论欧洲结束对俄依赖还为时过早”

事实上，已经有媒体警告，正是因为美国液化天然气供应的不靠谱，欧洲或将很快迎来新一轮天然气危机。

英国《经济学人》杂志的文章就提醒说，自俄乌冲突爆发至今，北半球已经过去的两个冬天都是暖冬，但今年冬天不大可能如此温和，恐将使欧洲的取暖和发电对天然气的需求骤增。

而同时，对于欧洲等地变得极其重要的全球液化天然气市场可能很快将面临“第一次真正的考验”——目前作为全球基准的亚洲液化天然气价格依然徘徊在每百万英热单位13美元以上的价位，几乎高于除2022年“天然气恐慌”阶段之外的任何时候。

△英国《经济学人》杂志文章截图

更大的问题是，通过制裁等手段阻止欧洲进口俄罗斯液化天然气的美国，自己的液化天然气生产却在关键时候掉了链子。

美国眼下最头疼的是得克萨斯州“黄金通道”液化天然气项目主承包商的破产。加上其他一些规模较小项目的进展不顺，美国原本预计要在2025年前新增的每年2500万至3000万吨液化天然气产能可能会大幅缩水到1500万吨。

文章认为，虽然欧洲短期内不至于“弹尽粮绝”，但其天然气储备将快速消耗。为此，欧洲将不得不与亚洲争夺海运液化天然气，从而推高现货价格。届时，欧洲国家的政府、公共事业公司和消费者将别无选择，只能承担更高的能源成本。

△英国《经济学人》杂志文章截图

英国“特立独行”新闻评论网的文章也认为，尽管有西方舆论称欧洲经过两年多的努力已经实现了对俄罗斯天然气的独立，但这很可能只是“下一场风暴前的平静”。

文章从另一个角度剖析指出，化石燃料的使用遵循商业周期：在经济扩张时，使用量增加；在经济衰退时，情况正好相反。这意味着，一旦欧洲经济重新开始增长，能源消耗将随之增加，问题是这些能源将从哪里来。

△英国“特立独行”新闻评论网报道截图

文章称，完全放弃俄罗斯天然气将在多方面给欧洲的企业和消费者带来新的负担。事实上，欧洲公众和越来越多的欧洲政客都反对能源独立于俄罗斯。考虑到目前的政治趋势，现在谈论欧洲结束对俄依赖还为时过早。

“这可能是一个暂停，一旦能源需求再次回升，使用俄欧之间现有输气管道的诱惑将难以抗拒。”