美东时间10月25日,自动驾驶领军企业文远知行WeRide正式在纳斯达克证券交易所挂牌上市,成为全球通用自动驾驶公司第一股,也是全球“Robotaxi(无人驾驶出租车)”第一股。
招股书显示,文远知行在纳斯达克申请1.194亿美元的首次公开募股和3.205亿美元的私募,发行650万股美国存托股票(ADS),每股价格在15.5美元。
上市首日,文远知行曾因大幅上涨两度熔断,最高大涨27%,截至收盘涨6.77%,股价报16.55美元,总市值44.91亿美元。
烧钱不止
文远知行WeRide成立于2017年,是全球领先的自动驾驶科技公司,已在全球7个国家30个城市开展自动驾驶研发、测试及运营,运营天数超1700天,是唯一同时拥有中国、美国、阿联酋、新加坡四地自动驾驶牌照的科技企业。
尽管已经发展了7年,文远知行仍未实现盈利。2021-2023年的营收分别为1.382亿、5.275亿和4.018亿;归母净利润分别为-10.07亿、-12.98亿以及-19.49亿。
今年上半年,公司实现营收1.503亿,归母净利润为-8.817亿。
而公司研发费用分别为4.43亿元、7.59亿元、10.58亿元、5.17亿元,分别是其当期营收的约3倍、1.5倍、2.5倍和3.5倍。
三年半,累计亏损51.357亿元。
对此,文远知行解释称,“主要是高额的研发投入。目前自动驾驶技术仍处于发展和不断完善阶段,需要持续投入大量资金用于技术研发”。
文远知行的收入主要来自产品和服务两大板块。
产品方面,指的是销售L4级别自动驾驶汽车及相关传感器套件,近三年收入分别为1.02亿元、3.38亿元、0.54亿元;
服务方面,是向其他厂商提供L4自动驾驶及ADAS(高级驾驶辅助系统)服务,近三年收入分别为0.37亿元、1.90亿元、3.48亿元。
目前,文远知行在全球拥有超2200名员工,与多家全球顶级主机厂和一级供应商达成战略合作伙伴关系,包括雷诺日产三菱联盟、宇通集团、博世、广汽集团等。
自2017年成立至今,文远知行已先后完成10轮融资,投资方包括产业方广汽、英伟达、博世等,同时也吸引了一批国内顶级的创投机构,如启明创投、IDG资本、基石资本等,累计融资超10亿美元(约合人民币72亿元)。
烧了7年,如今,文远知行的现金及现金等价物为18.29亿元,虽然没到吃紧的程度,但也不算很乐观。
动作不断
文远知行提供从L2到L4级的自动驾驶产品和服务,形成自动驾驶出租车Robotaxi、自动驾驶小巴Robobus、自动驾驶货运车Robovan、自动驾驶环卫车Robosweeper、高阶智能驾驶Adavnced Driving Solution等五大产品矩阵,应用场景覆盖智慧出行、智慧货运和智慧环卫。
9月25日,网约车平台Uber和中国自动驾驶技术公司文远知行宣布达成合作,将共同推进文远知行的自动驾驶车辆上线Uber平台。
文远知行在阿联酋运营着当地规模最大的自动驾驶出租车(Robotaxi)车队,当地居民可以通过阿联酋人工智能企业G42旗下的TXAI平台使用与该车队相关的自动驾驶出租车服务。
在本次IPO不久前,10月15日,文远知行正式发布旗下新一代量产Robotaxi —— GXR。通过取消副驾驶、隐藏式B柱、特设随身行李区位等首创设计,打造迄今为止全球最具空间体验感的量产Robotaxi车型。
作为一款真正面向公众开发的量产Robotaxi车型,GXR即将启动公开运营模式。
除了自营车队,当前,文远知行已有服务落地。文远知行和博世合作开发了博世中国高阶智能驾驶解决方案,该方案已搭载于奇瑞星途星纪元ES、ET两款量产车型上。
这两年,自动驾驶行业的诸多创业公司,都在积极推进IPO进程。文远知行于2023年8月通过证监会境外发行上市备案,2024年7月向美国证券交易委员会(SEC)递交上市申请文件。
其他选择赴美上市的企业中,小马智行和Momenta分别在在2024年4月和6月通过证监会备案。小马智行已于10月17日向SEC递交上市申请文件。
车的智能还是智能的车?
当前,自动驾驶行业的一大争议,在于智驾方案提供商和整车厂之间的关系。
如今,全行业都在说新能源汽车竞争进入了下半场。上半场是电动化,下半场是智能化。
电动化,是硬件的事,以零部件和整车厂为主,所以会被牢牢把控在车企手中。
但智能化与此不同,车企的硬件经验在这方面没什么施展的空间。除了在合适的位置安装雷达、摄像头,配置更强的芯片外,硬件的参与度并不算高。剩下都是软件和数据的活。
且不论智驾方案本身还面临着多模态融合与纯视觉的路线之争,但是车企要不要自研,就是个很大的问题。
智能驾驶系统,可以看成是整车的大脑,如果这个大脑可以“共享”,那就意味着车企核心竞争力的丧失,有从独立品牌沦为组装厂的隐忧。
华为鸿蒙智行备受争议也在于此。
但车企自研,一方面面临重复造轮子的问题,如果都达到很高的智能水平,那么区别何在?另一方面,如文远知行一样,智能驾驶是一个异乎寻常的烧钱项目,过程中还伴随着不小的风险。
单一车企很难养得起一个智能驾驶项目组,即使养得起,从投入产出看也未必划算。
自动驾驶行业最大风险就在于“赢家通吃”,只要有一个或几个方案率先出线,那么其他家的方案立马就失去了价值。
结语
关于自动驾驶,市场有这样一个迷思——各种技术方案的区别到底在哪?
所有的新能源厂商,在宣传搭载的智驾方案时,都会强调安全性,但真的安全吗?有多么安全?
目前还没有一个公认的标准。
文远知行率先冲线,登陆纳斯达克,意味着其进入了新的发展阶段,但这并不意味着它能笑到最后。
当前,你最认可谁家的智驾系统,特斯拉的FSD?鸿蒙智行?文远知行?小米/理想/蔚来/小鹏?
欢迎在评论区留言交流~
美东时间10月25日,自动驾驶领军企业文远知行WeRide正式在纳斯达克证券交易所挂牌上市,成为全球通用自动驾驶公司第一股,也是全球“Robotaxi(无人驾驶出租车)”第一股。
招股书显示,文远知行在纳斯达克申请1.194亿美元的首次公开募股和3.205亿美元的私募,发行650万股美国存托股票(ADS),每股价格在15.5美元。
上市首日,文远知行曾因大幅上涨两度熔断,最高大涨27%,截至收盘涨6.77%,股价报16.55美元,总市值44.91亿美元。
烧钱不止
文远知行WeRide成立于2017年,是全球领先的自动驾驶科技公司,已在全球7个国家30个城市开展自动驾驶研发、测试及运营,运营天数超1700天,是唯一同时拥有中国、美国、阿联酋、新加坡四地自动驾驶牌照的科技企业。
尽管已经发展了7年,文远知行仍未实现盈利。2021-2023年的营收分别为1.382亿、5.275亿和4.018亿;归母净利润分别为-10.07亿、-12.98亿以及-19.49亿。
今年上半年,公司实现营收1.503亿,归母净利润为-8.817亿。
而公司研发费用分别为4.43亿元、7.59亿元、10.58亿元、5.17亿元,分别是其当期营收的约3倍、1.5倍、2.5倍和3.5倍。
三年半,累计亏损51.357亿元。
对此,文远知行解释称,“主要是高额的研发投入。目前自动驾驶技术仍处于发展和不断完善阶段,需要持续投入大量资金用于技术研发”。
文远知行的收入主要来自产品和服务两大板块。
产品方面,指的是销售L4级别自动驾驶汽车及相关传感器套件,近三年收入分别为1.02亿元、3.38亿元、0.54亿元;
服务方面,是向其他厂商提供L4自动驾驶及ADAS(高级驾驶辅助系统)服务,近三年收入分别为0.37亿元、1.90亿元、3.48亿元。
目前,文远知行在全球拥有超2200名员工,与多家全球顶级主机厂和一级供应商达成战略合作伙伴关系,包括雷诺日产三菱联盟、宇通集团、博世、广汽集团等。
自2017年成立至今,文远知行已先后完成10轮融资,投资方包括产业方广汽、英伟达、博世等,同时也吸引了一批国内顶级的创投机构,如启明创投、IDG资本、基石资本等,累计融资超10亿美元(约合人民币72亿元)。
烧了7年,如今,文远知行的现金及现金等价物为18.29亿元,虽然没到吃紧的程度,但也不算很乐观。
动作不断
文远知行提供从L2到L4级的自动驾驶产品和服务,形成自动驾驶出租车Robotaxi、自动驾驶小巴Robobus、自动驾驶货运车Robovan、自动驾驶环卫车Robosweeper、高阶智能驾驶Adavnced Driving Solution等五大产品矩阵,应用场景覆盖智慧出行、智慧货运和智慧环卫。
9月25日,网约车平台Uber和中国自动驾驶技术公司文远知行宣布达成合作,将共同推进文远知行的自动驾驶车辆上线Uber平台。
文远知行在阿联酋运营着当地规模最大的自动驾驶出租车(Robotaxi)车队,当地居民可以通过阿联酋人工智能企业G42旗下的TXAI平台使用与该车队相关的自动驾驶出租车服务。
在本次IPO不久前,10月15日,文远知行正式发布旗下新一代量产Robotaxi —— GXR。通过取消副驾驶、隐藏式B柱、特设随身行李区位等首创设计,打造迄今为止全球最具空间体验感的量产Robotaxi车型。
作为一款真正面向公众开发的量产Robotaxi车型,GXR即将启动公开运营模式。
除了自营车队,当前,文远知行已有服务落地。文远知行和博世合作开发了博世中国高阶智能驾驶解决方案,该方案已搭载于奇瑞星途星纪元ES、ET两款量产车型上。
这两年,自动驾驶行业的诸多创业公司,都在积极推进IPO进程。文远知行于2023年8月通过证监会境外发行上市备案,2024年7月向美国证券交易委员会(SEC)递交上市申请文件。
其他选择赴美上市的企业中,小马智行和Momenta分别在在2024年4月和6月通过证监会备案。小马智行已于10月17日向SEC递交上市申请文件。
车的智能还是智能的车?
当前,自动驾驶行业的一大争议,在于智驾方案提供商和整车厂之间的关系。
如今,全行业都在说新能源汽车竞争进入了下半场。上半场是电动化,下半场是智能化。
电动化,是硬件的事,以零部件和整车厂为主,所以会被牢牢把控在车企手中。
但智能化与此不同,车企的硬件经验在这方面没什么施展的空间。除了在合适的位置安装雷达、摄像头,配置更强的芯片外,硬件的参与度并不算高。剩下都是软件和数据的活。
且不论智驾方案本身还面临着多模态融合与纯视觉的路线之争,但是车企要不要自研,就是个很大的问题。
智能驾驶系统,可以看成是整车的大脑,如果这个大脑可以“共享”,那就意味着车企核心竞争力的丧失,有从独立品牌沦为组装厂的隐忧。
华为鸿蒙智行备受争议也在于此。
但车企自研,一方面面临重复造轮子的问题,如果都达到很高的智能水平,那么区别何在?另一方面,如文远知行一样,智能驾驶是一个异乎寻常的烧钱项目,过程中还伴随着不小的风险。
单一车企很难养得起一个智能驾驶项目组,即使养得起,从投入产出看也未必划算。
自动驾驶行业最大风险就在于“赢家通吃”,只要有一个或几个方案率先出线,那么其他家的方案立马就失去了价值。
结语
关于自动驾驶,市场有这样一个迷思——各种技术方案的区别到底在哪?
所有的新能源厂商,在宣传搭载的智驾方案时,都会强调安全性,但真的安全吗?有多么安全?
目前还没有一个公认的标准。
文远知行率先冲线,登陆纳斯达克,意味着其进入了新的发展阶段,但这并不意味着它能笑到最后。
当前,你最认可谁家的智驾系统,特斯拉的FSD?鸿蒙智行?文远知行?小米/理想/蔚来/小鹏?
欢迎在评论区留言交流~