-----------接下来请看正文-----------

作者| 猫哥

“9999万+”级网红，吵起来了。

为啥呢？最开始是为了“几只螃蟹”。

辛巴直播的时候说，自己卖了几千万的螃蟹，链接突然被下架了，而下架的理由是“被三只羊（疯狂小杨哥）投诉”，说是因为自己卖得太便宜了。

这里面涉及到了主播的核心竞争力，就是定价问题，有矛盾很正常，毕竟双方每天都有新仗要打。

辛巴疯狂炮轰三只羊，并讲了不少行业内的事情：

1、三只羊在质检、售后、赔偿等方面，态度都有问题；

2、暗示小杨哥的商业模式，是在模仿自己；

3、爆料三只羊联合创始人卢文庆曾因刷单被抓；

4、暗示三只羊旗下的某女主播，被他们联手“送进去”，背后还有一段复杂的情感纠葛；

网友们看完都开始“阴谋论”：三只羊在香港开公司，是不是为了资金出逃？

被爆料的卢文庆说自己报警了，而刚刚才官宣的三只羊香港老总曾志伟，赶紧在社媒删掉了三只羊的简介。

事情真真假假并不好说，但三只羊带货，确实屡陷争议。

职业打假人王海，就炮轰过小杨哥带货的西梅汁、破壁机、防水外套、洗脸巾、儿童鞋、大米等等有问题。

而辛巴主抓三件事儿：

1、今年315曝光的“槽头肉”制作梅菜扣肉，这个厂家的梅菜扣肉，小杨哥卖出了大几千万元；

2、带货的吹风机，没有合格证；

3、带货的生肖茅台，经过第三方鉴定，有被拔过头，有使用假瓶盖、假喷码。

一般遇到这种事怎么处理呢？退钱。

但争议跟着又来了，小杨哥方面的操作是全额退款，但目前普遍的规则，应该是“退一赔三”，而食品则是“退一赔十”。

对于这些事，辛巴有经验，毕竟一个假燕窝，就让他赔了不老少，这回，辛巴算是抓住了小杨哥的“七寸”，直接来了一招狠的。

辛巴说，他要拿出1亿元，来“慰问”小杨哥的消费者。

辛巴定下了“一周之约”，你不赔，那我就赔了。

结果，有意思的事情来了，一周之约到期，本来该辛巴高调带钱直播，但是此时，辛巴的直播间，被封禁了，为啥封，也没说。

更有意思的是，虽然直播被封了，但是应该拿钱的消费者，开始晒到账通知了。

买梅菜扣肉的，拿到了188，而买茅台生肖酒的，拿到了9000块，这些不是赔偿金，而是“行业慰问金”。

不得不说，辛巴这招是真的高：

1、财大气粗，拿出1亿打广告，也不算贵，未来带货肯定能赚回来；

2、虽然直播间被封，但是口碑确实上去了，假燕窝的事儿没人提了，还立了“与资本对抗”的人设；

3、把小杨哥和三只羊，架在火上烤了。

这个时候，三只羊进退两难。

如果真让辛巴拿这1亿赔，一来脸上无光，二来消费者顾虑就多了，难道从直播间购买的产品出了问题，三只羊都不负责吗？

如果三只羊自己来赔，“退一赔三”真不是一笔小数目，别说3000块的茅台了，59.9元的梅菜扣肉，小杨哥直播间就卖了大几千万，光这一项，要赔的可能就快破亿了。

如果以后出事儿就按这个标准赔，赚的钱可能都不够赔的。

现在，新问题又开始暴露了，小杨哥掉粉已经超百万了。

本来，口水仗一般也打不长，但是，三只羊的事儿呢，却越闹越大。

口水仗期间，三只羊很骄傲地宣布，“没有相关部门的处罚记录”。

为啥呢？

梅菜扣肉那事儿，生产商确实被罚了，但三只羊没啥影响，为啥呢？

大家发现，小杨哥居然不是“销售方”，而仅仅是“广告方”，销售方是小橙优选，链接是它家的，款项进了它家的账户。

而且市监部门说，目前无法证明小橙优选销售的梅菜扣肉是“槽头肉”制作。

那这样的话，说“广告方”虚假宣传，也就没啥证据了，“退一赔十”更是别想了。

那么，问题就来了——

三只羊到底是一家电商公司还是广告公司呢？市场部门对直播带货的定性，到底是电商还是广告商呢？定性不明了，那按什么标准收税呢？

还有一件事也很让大家疑惑。

去年，小杨哥带货了一款“澳洲原切牛肉”，但是今年，厂家收了一张罚单，卖了387万的产品，被罚50万。

这个处罚决定书，就比较有意思了。

如果不仔细看，还以为里面的当事人是三只羊呢，这里面描述的大段的违法事实，都提到三只羊和疯狂小杨哥的，用词也比较直白，“有主观上误导消费者的故意”，“客观上用不正当手段获得产品竞争优势地位”。

这就是说有虚假宣传和不正当竞争行为啊，但最后，收到罚单的是厂家，三只羊“三年内没有任何罚单”。

为啥不一起罚呢？

开罚单的市监局说，三只羊不在自己处罚权限内。

这是7月份处罚的，在大家的不断追问下，到9月份了，市监局终于“关注到”了，至于是否介入处理，“不知道”。

这下质疑就更大了，如果主播卖假货却不用担责，那直播带货这个钱也未免太好赚了吧？

同样被质疑的，还有三只羊所在的城市。

“风投之城”合肥，在互联网很红，他们很早就看上了直播带货的赛道，最开始看上了薇娅，薇娅出事儿了后，合肥搞定了小杨哥，1亿买楼，文旅的宣传都把小杨哥当招牌。

三只羊也确实能为合肥带来了很大的效益：

1、2022年，三只羊纳税2.5亿，而当年合肥纳税超2亿的只有33家，绝对龙头企业；

2、一个项目中心，能拉动5000就业，一期贡献经济产值不低于2000万，二期，投资5亿，产值不低于5000万；

那时，坊间对三只羊在合肥的作用的评价是，“堪比京东方和蔚来”。

但现在看来，问题还是不少的，至少消费者的权益如何保护，监管部门还是应该给个明确的说法。

虽然现在大网红是很多城市争夺的对象，直播带来的税收和就业也是立竿见影的，但是啊，这事想要干得长久，还是要把消费者的权益放在第一位啊，虽然资本可以傲慢，能捧红三只羊也能捧红别的大主播，但消费者的信任和钱包，禁不住这么摩擦啊。

-----------接下来请看正文-----------

作者| 猫哥

“9999万+”级网红，吵起来了。

为啥呢？最开始是为了“几只螃蟹”。

辛巴直播的时候说，自己卖了几千万的螃蟹，链接突然被下架了，而下架的理由是“被三只羊（疯狂小杨哥）投诉”，说是因为自己卖得太便宜了。

这里面涉及到了主播的核心竞争力，就是定价问题，有矛盾很正常，毕竟双方每天都有新仗要打。

辛巴疯狂炮轰三只羊，并讲了不少行业内的事情：

1、三只羊在质检、售后、赔偿等方面，态度都有问题；

2、暗示小杨哥的商业模式，是在模仿自己；

3、爆料三只羊联合创始人卢文庆曾因刷单被抓；

4、暗示三只羊旗下的某女主播，被他们联手“送进去”，背后还有一段复杂的情感纠葛；

网友们看完都开始“阴谋论”：三只羊在香港开公司，是不是为了资金出逃？

被爆料的卢文庆说自己报警了，而刚刚才官宣的三只羊香港老总曾志伟，赶紧在社媒删掉了三只羊的简介。

事情真真假假并不好说，但三只羊带货，确实屡陷争议。

职业打假人王海，就炮轰过小杨哥带货的西梅汁、破壁机、防水外套、洗脸巾、儿童鞋、大米等等有问题。

而辛巴主抓三件事儿：

1、今年315曝光的“槽头肉”制作梅菜扣肉，这个厂家的梅菜扣肉，小杨哥卖出了大几千万元；

2、带货的吹风机，没有合格证；

3、带货的生肖茅台，经过第三方鉴定，有被拔过头，有使用假瓶盖、假喷码。

一般遇到这种事怎么处理呢？退钱。

但争议跟着又来了，小杨哥方面的操作是全额退款，但目前普遍的规则，应该是“退一赔三”，而食品则是“退一赔十”。

对于这些事，辛巴有经验，毕竟一个假燕窝，就让他赔了不老少，这回，辛巴算是抓住了小杨哥的“七寸”，直接来了一招狠的。

辛巴说，他要拿出1亿元，来“慰问”小杨哥的消费者。

辛巴定下了“一周之约”，你不赔，那我就赔了。

结果，有意思的事情来了，一周之约到期，本来该辛巴高调带钱直播，但是此时，辛巴的直播间，被封禁了，为啥封，也没说。

更有意思的是，虽然直播被封了，但是应该拿钱的消费者，开始晒到账通知了。

买梅菜扣肉的，拿到了188，而买茅台生肖酒的，拿到了9000块，这些不是赔偿金，而是“行业慰问金”。

不得不说，辛巴这招是真的高：

1、财大气粗，拿出1亿打广告，也不算贵，未来带货肯定能赚回来；

2、虽然直播间被封，但是口碑确实上去了，假燕窝的事儿没人提了，还立了“与资本对抗”的人设；

3、把小杨哥和三只羊，架在火上烤了。

这个时候，三只羊进退两难。

如果真让辛巴拿这1亿赔，一来脸上无光，二来消费者顾虑就多了，难道从直播间购买的产品出了问题，三只羊都不负责吗？

如果三只羊自己来赔，“退一赔三”真不是一笔小数目，别说3000块的茅台了，59.9元的梅菜扣肉，小杨哥直播间就卖了大几千万，光这一项，要赔的可能就快破亿了。

如果以后出事儿就按这个标准赔，赚的钱可能都不够赔的。

现在，新问题又开始暴露了，小杨哥掉粉已经超百万了。

本来，口水仗一般也打不长，但是，三只羊的事儿呢，却越闹越大。

口水仗期间，三只羊很骄傲地宣布，“没有相关部门的处罚记录”。

为啥呢？

梅菜扣肉那事儿，生产商确实被罚了，但三只羊没啥影响，为啥呢？

大家发现，小杨哥居然不是“销售方”，而仅仅是“广告方”，销售方是小橙优选，链接是它家的，款项进了它家的账户。

而且市监部门说，目前无法证明小橙优选销售的梅菜扣肉是“槽头肉”制作。

那这样的话，说“广告方”虚假宣传，也就没啥证据了，“退一赔十”更是别想了。

那么，问题就来了——

三只羊到底是一家电商公司还是广告公司呢？市场部门对直播带货的定性，到底是电商还是广告商呢？定性不明了，那按什么标准收税呢？

还有一件事也很让大家疑惑。

去年，小杨哥带货了一款“澳洲原切牛肉”，但是今年，厂家收了一张罚单，卖了387万的产品，被罚50万。

这个处罚决定书，就比较有意思了。

如果不仔细看，还以为里面的当事人是三只羊呢，这里面描述的大段的违法事实，都提到三只羊和疯狂小杨哥的，用词也比较直白，“有主观上误导消费者的故意”，“客观上用不正当手段获得产品竞争优势地位”。

这就是说有虚假宣传和不正当竞争行为啊，但最后，收到罚单的是厂家，三只羊“三年内没有任何罚单”。

为啥不一起罚呢？

开罚单的市监局说，三只羊不在自己处罚权限内。

这是7月份处罚的，在大家的不断追问下，到9月份了，市监局终于“关注到”了，至于是否介入处理，“不知道”。

这下质疑就更大了，如果主播卖假货却不用担责，那直播带货这个钱也未免太好赚了吧？

同样被质疑的，还有三只羊所在的城市。

“风投之城”合肥，在互联网很红，他们很早就看上了直播带货的赛道，最开始看上了薇娅，薇娅出事儿了后，合肥搞定了小杨哥，1亿买楼，文旅的宣传都把小杨哥当招牌。

三只羊也确实能为合肥带来了很大的效益：

1、2022年，三只羊纳税2.5亿，而当年合肥纳税超2亿的只有33家，绝对龙头企业；

2、一个项目中心，能拉动5000就业，一期贡献经济产值不低于2000万，二期，投资5亿，产值不低于5000万；

那时，坊间对三只羊在合肥的作用的评价是，“堪比京东方和蔚来”。

但现在看来，问题还是不少的，至少消费者的权益如何保护，监管部门还是应该给个明确的说法。

虽然现在大网红是很多城市争夺的对象，直播带来的税收和就业也是立竿见影的，但是啊，这事想要干得长久，还是要把消费者的权益放在第一位啊，虽然资本可以傲慢，能捧红三只羊也能捧红别的大主播，但消费者的信任和钱包，禁不住这么摩擦啊。