周杰伦演唱会门票拖4年无法退款?大麦网等入选十大典型投诉案例榜单

100ec.cn

1周前

据“电诉宝”显示,2024年8月全国网络消费投诉问题类型TOP10中,退款问题占比高达21.26%,其余问题类型依次为:任意仅退款(21.17%)、商品质量(6.02%)、售后服务(4.84%)、网络欺诈(4.47%)、过度维护消费者(4.38%)、霸王条款(4.20%)、恶意罚款(3.74%)、任意罚款(3.38%)、网络售假(2.65%)。

(网经社讯)4年前花2018元在大麦网购买的周杰伦演唱会门票,因演出取消至今退款无门……9月3日,全国网络消费纠纷调解平台“电诉宝”发布《2024年8月中国电子商务用户体验与投诉数据报告》,报告公布了2024年8月网络消费投诉数据及《2024年8月数字零售十大典型投诉案例》,大麦网、去哪儿等平台上黑榜。其中,飞猪等平台被列为“不建议下单”。

8月,恰逢七夕佳节,“浪漫经济”再度成为消费市场的强劲引擎,驱动着抖音、唯品会、拼多多、得物等电商平台上的情感消费与礼品销售实现显著增长。在此背景下,9月3日,依据网络消费纠纷调解平台“电诉宝”2024年8月受理的全国96家互联网消费平台纠纷大量案例数据,网经社电子商务研究中心发布了《2024年8月中国电子商务用户体验与投诉数据报告》。

image.png

报告涉及了数字零售(主要集中在生鲜电商、二手电商)、数字生活(主要集中于在线旅游、在线票务)及数字教育、跨境电商、产业电商、金融科技、物流科技等领域。报告公布了2024年8月网络消费投诉数据及《2024年8月数字零售十大典型投诉案例》《2024年8月数字生活十大典型投诉案例》和《2024年8月数字教育十大典型投诉案例》。

在报告公布的《2024年8月全国网络消费评级榜》中:获“建议下单”的有:转转、有赞、BOSS直聘、去哪儿等4家;获“谨慎下单”评级的有:美团、智行、万师傅等3家;获“不建议下单”评级的有:飞猪、小红书、分期乐、一只船教育等5家;获“不予评级”的有:大麦网、淘宝、天猫、闲鱼、抖店、全球速卖通、中免日上、微信小程序购物平台、微店等9家。

image.png

退款问题仍是重灾区。据“电诉宝”显示,2024年8月全国网络消费投诉问题类型TOP10中,退款问题占比高达21.26%,其余问题类型依次为:任意仅退款(21.17%)、商品质量(6.02%)、售后服务(4.84%)、网络欺诈(4.47%)、过度维护消费者(4.38%)、霸王条款(4.20%)、恶意罚款(3.74%)、任意罚款(3.38%)、网络售假(2.65%)。

8月“电诉宝”受理投诉用户聚集地区TOP10依次为广东省(23.36%)、浙江省(10.58%)、江苏省(6.11%)、河南省(5.66%)、山东省(5.29%)、福建省(4.65%)、河北省(4.20%)、四川省(3.47%)、北京市(3.19%)、江西省(3.10%)。

附:数字生活十大典型投诉案例(部分)

【案例一】用户投诉“大麦网”4年等待成空退款难上加难

8月6日,广东省罗先生向“电诉宝”投诉称其于2020年1月9日,在淘宝平台上的大麦网官方旗舰店以2018元购买周杰伦演唱会门票一张,2020年5月,演唱会延期,2023年初,大麦网及演唱会主办方发布延期处理相关公告,但未尽售后服务之责任,罗先生未能收到相关信息,2024年8月6日,大麦网方拒绝沟通,主办方联系不上。

罗先生表示,退款无门,受侵害权益,服务方未按约定时间提供服务,演唱会延期相关处理事项未有效通知到罗先生,未按照消费者权益保护法规定退回票费。罗先生诉求是:要求退回全额票费2018元,赔偿4年来拖欠的利息。

接到以上用户投诉后,我们第一时间将投诉案件移交该平台相关工作人员督办妥善处理,但截至发稿前,我们尚未收到来自被投诉平台的任何有关处理回复。

【案例二】霸王条款?用户投诉“去哪儿”未入住酒店退款遭拒

8月12日,广东省的黎女士向“电诉宝”投诉称其于2024年8月9日在去哪儿网下单预订了香港青逸酒店的一晚住宿,支付了498元的费用。8月10日由于小孩的通行证过期,导致黎女士一家无法按计划前往香港入住。

黎女士与去哪儿网的客服取得了联系,希望能就订单做出调整,要么申请退款,要么将住宿时间延后。但遗憾的是,她得到的答复是两项请求均无法满足。

黎女士尝试将订单低价转让给有需求的人,在平台上修改入住人的信息,当她提交修改申请并等待客服审核时,却收到了回复:平台规定不允许修改入住人信息,订单只能保持原样,且若未入住则无法退款,费用将全额扣除。黎女士认为这样的规定实属“霸王条款”,严重侵犯了消费者的合法权益。

接到用户投诉后,我们第一时间将投诉案件移交该平台,但截至发稿前,我们尚未收到来自被投诉平台的任何有关处理回复。

【案例三】“啄木鸟家庭维修”被指维修人员不专业越修越坏

8月13日,陕西省的陈女士向“电诉宝”投诉称其于2024年7月11日在啄木鸟家庭维修下单空调维修,空调本身只是跳闸问题,结果维修人员给陈女士越修越坏,修的面板直接显示E7故障,空调外机直接不转动了,不制冷了,维修人员来句他修不了,直接摆烂,你投诉去,到现在都没人给陈女士解决问题。

接到该用户投诉后,电诉宝第一时间将投诉案件移交该平台相关工作人员督办妥善处理。但截至发稿前,尚未收到啄木鸟家庭维修的工作人员回复。

据“电诉宝”显示,2024年8月全国网络消费投诉问题类型TOP10中,退款问题占比高达21.26%,其余问题类型依次为:任意仅退款(21.17%)、商品质量(6.02%)、售后服务(4.84%)、网络欺诈(4.47%)、过度维护消费者(4.38%)、霸王条款(4.20%)、恶意罚款(3.74%)、任意罚款(3.38%)、网络售假(2.65%)。

(网经社讯)4年前花2018元在大麦网购买的周杰伦演唱会门票,因演出取消至今退款无门……9月3日,全国网络消费纠纷调解平台“电诉宝”发布《2024年8月中国电子商务用户体验与投诉数据报告》,报告公布了2024年8月网络消费投诉数据及《2024年8月数字零售十大典型投诉案例》,大麦网、去哪儿等平台上黑榜。其中,飞猪等平台被列为“不建议下单”。

8月,恰逢七夕佳节,“浪漫经济”再度成为消费市场的强劲引擎,驱动着抖音、唯品会、拼多多、得物等电商平台上的情感消费与礼品销售实现显著增长。在此背景下,9月3日,依据网络消费纠纷调解平台“电诉宝”2024年8月受理的全国96家互联网消费平台纠纷大量案例数据,网经社电子商务研究中心发布了《2024年8月中国电子商务用户体验与投诉数据报告》。

image.png

报告涉及了数字零售(主要集中在生鲜电商、二手电商)、数字生活(主要集中于在线旅游、在线票务)及数字教育、跨境电商、产业电商、金融科技、物流科技等领域。报告公布了2024年8月网络消费投诉数据及《2024年8月数字零售十大典型投诉案例》《2024年8月数字生活十大典型投诉案例》和《2024年8月数字教育十大典型投诉案例》。

在报告公布的《2024年8月全国网络消费评级榜》中:获“建议下单”的有:转转、有赞、BOSS直聘、去哪儿等4家;获“谨慎下单”评级的有:美团、智行、万师傅等3家;获“不建议下单”评级的有:飞猪、小红书、分期乐、一只船教育等5家;获“不予评级”的有:大麦网、淘宝、天猫、闲鱼、抖店、全球速卖通、中免日上、微信小程序购物平台、微店等9家。

image.png

退款问题仍是重灾区。据“电诉宝”显示,2024年8月全国网络消费投诉问题类型TOP10中,退款问题占比高达21.26%,其余问题类型依次为:任意仅退款(21.17%)、商品质量(6.02%)、售后服务(4.84%)、网络欺诈(4.47%)、过度维护消费者(4.38%)、霸王条款(4.20%)、恶意罚款(3.74%)、任意罚款(3.38%)、网络售假(2.65%)。

8月“电诉宝”受理投诉用户聚集地区TOP10依次为广东省(23.36%)、浙江省(10.58%)、江苏省(6.11%)、河南省(5.66%)、山东省(5.29%)、福建省(4.65%)、河北省(4.20%)、四川省(3.47%)、北京市(3.19%)、江西省(3.10%)。

附:数字生活十大典型投诉案例(部分)

【案例一】用户投诉“大麦网”4年等待成空退款难上加难

8月6日,广东省罗先生向“电诉宝”投诉称其于2020年1月9日,在淘宝平台上的大麦网官方旗舰店以2018元购买周杰伦演唱会门票一张,2020年5月,演唱会延期,2023年初,大麦网及演唱会主办方发布延期处理相关公告,但未尽售后服务之责任,罗先生未能收到相关信息,2024年8月6日,大麦网方拒绝沟通,主办方联系不上。

罗先生表示,退款无门,受侵害权益,服务方未按约定时间提供服务,演唱会延期相关处理事项未有效通知到罗先生,未按照消费者权益保护法规定退回票费。罗先生诉求是:要求退回全额票费2018元,赔偿4年来拖欠的利息。

接到以上用户投诉后,我们第一时间将投诉案件移交该平台相关工作人员督办妥善处理,但截至发稿前,我们尚未收到来自被投诉平台的任何有关处理回复。

【案例二】霸王条款?用户投诉“去哪儿”未入住酒店退款遭拒

8月12日,广东省的黎女士向“电诉宝”投诉称其于2024年8月9日在去哪儿网下单预订了香港青逸酒店的一晚住宿,支付了498元的费用。8月10日由于小孩的通行证过期,导致黎女士一家无法按计划前往香港入住。

黎女士与去哪儿网的客服取得了联系,希望能就订单做出调整,要么申请退款,要么将住宿时间延后。但遗憾的是,她得到的答复是两项请求均无法满足。

黎女士尝试将订单低价转让给有需求的人,在平台上修改入住人的信息,当她提交修改申请并等待客服审核时,却收到了回复:平台规定不允许修改入住人信息,订单只能保持原样,且若未入住则无法退款,费用将全额扣除。黎女士认为这样的规定实属“霸王条款”,严重侵犯了消费者的合法权益。

接到用户投诉后,我们第一时间将投诉案件移交该平台,但截至发稿前,我们尚未收到来自被投诉平台的任何有关处理回复。

【案例三】“啄木鸟家庭维修”被指维修人员不专业越修越坏

8月13日,陕西省的陈女士向“电诉宝”投诉称其于2024年7月11日在啄木鸟家庭维修下单空调维修,空调本身只是跳闸问题,结果维修人员给陈女士越修越坏,修的面板直接显示E7故障,空调外机直接不转动了,不制冷了,维修人员来句他修不了,直接摆烂,你投诉去,到现在都没人给陈女士解决问题。

接到该用户投诉后,电诉宝第一时间将投诉案件移交该平台相关工作人员督办妥善处理。但截至发稿前,尚未收到啄木鸟家庭维修的工作人员回复。

展开
打开“财经头条”阅读更多精彩资讯
最新评论

参与讨论

APP内打开