下文来自我舅妈和表弟的对话。

对话采取回合策略制，舅妈主攻，表弟主守。把“守”看成“受”的，请自觉抄写核心价值观五百遍。

第一回合

舅妈：听说“单身税”就要来了，你还不赶紧找对象？

表弟：麻烦您看仔细点儿，这事还没最终确定呢。再说，所谓的“单身税”，不是对单身的人额外征税，而是在个税里增加几个抵扣项，比如结婚的、有孩子的，税收负担会相对轻一些，仅此而已。

舅妈：那不一样吗，别人交的少了，不就相当于你交的多了吗？

表弟：是这样没错，可问题是，我的工资得先达到个税起征点啊。现在我的个税负担是0，有什么好怕的。

舅妈：……

第二回合

舅妈：将来你的工资涨上去，总有一天要交税的！咱干嘛当那个冤大头？赶紧找个对象吧，专家说了，以后结婚生孩子，还能领补贴呢。

表弟：我很怀疑会不会有那一天。就算它有吧，到时候我交的税也不见得比结婚养孩子花的钱更多。补贴也是一个道理。您想，如果一个二孩家庭，每个月开销五千块，他能补贴你一万？补贴一两千就算顶天了。不生孩子，我一个月少挣一千块，生了孩子，一个月多花四千块，哪个划算？再说将来孩子上学、看病、买房，哪个不要花很多钱，补贴能够用吗？

舅妈：你不能光看养孩子的成本，还得看养孩子的收益啊！

表弟：养孩子有什么收益？您养我到现在，得到了什么收益？

舅妈：……

第三回合

舅妈：人家既然制定的是鼓励结婚、鼓励生育的政策，肯定是有好处的，不然大家都傻吗？就你聪明？

表弟：我不聪明。我只是说，如果不考虑感情，单纯计算钱的话，单身的损失，比结婚生子的损失，要少。您别以为补贴到了您手里，就是您的了，您有了孩子，就要买更大的房子、要给孩子报各种辅导班，补贴最终会到那些人手里。

舅妈：你不结婚也要住房子啊！别的我不知道，我只知道别人交的税比你少、领的补贴比你多，你就是吃亏了。

表弟：是啊，这话没错。可我说句难听的，如果一群人被打劫，只要您被劫的比别人少，说不定您也很高兴。可我不明白，大家都不容易，干嘛要互相攀比这个呢？

舅妈：……

第四回合

舅妈：我听专家说，要是大家都是你这个想法，国家以后就没劳动力了，生产出来的东西也没人消费了，然后经济就会下滑。

表弟：可是俄罗斯和美国的人口都不如咱多，他们的经济也没一直下滑啊？

舅妈：你怎么老是扯外国呢，他们跟咱情况不一样，没有可比性。

表弟：这会儿您说没有可比性了，以前我说收“单身税”还需要再探讨的时候，您说的可是，既然美国能收“单身税”（注：实际上，美国并非每个州都收），咱也能收。怎么现在又说没可比性了？

舅妈：……

第五回合

舅妈：我跟你说的都是大势所趋，你不要胡搅蛮缠。要是人口越来越少，可是要出大问题的！

表弟：您觉得人越来越少，可我看到的是，我昨天早上挤公交车，愣没挤上去，今早倒是挤上去了，到了站又没挤下来。您说这人是多还是少？

舅妈：你看到的这些都是个别现象，我说的是全局性的。你不要总是被一点小事遮住了眼睛好不好？

表弟：我也不想被小事遮住眼睛，那您倒是想办法把这点小事从我眼前拿开啊？您可别说让我自驾哈，那马路跟停车场似的，总也走不动，停车场又跟马路似的，不抢就没位置。

舅妈：……

第六回合

舅妈：我说你怎么净整些没用的？现在这是想让你干啥，你还看不明白吗？

表弟：什么叫“让我干啥”，结不结婚，生不生孩子，好像应该是我的权利吧。

舅妈：什么你的权利，你有什么权利？我真奇了怪了，我们那时候，让生就生，不让生就不生，到了你这里，怎么这么多毛病？！

表弟：我孬好也是个人，您能不能稍微尊重一下我。

舅妈：你算是人？你不知道网上都叫你这样的是“单身狗”？我尊重狗干嘛？你少废话，昨晚你王阿姨给我介绍了个女孩，比你小一岁，我答应明天见面，你给我好好表现！

表弟：……

回合结束，表弟完败。

我安慰表弟：舅妈也是为你好，你多理解。

表弟凄然一笑：看来，为狗爬出的洞也要关了。今后单身的再想做狗，难了。

我：那你就从了吧。做人多好。

表弟：哥，别说了。我就想问问，逢年过节我给外甥的红包，能作为个税抵扣项吗？

下文来自我舅妈和表弟的对话。

对话采取回合策略制，舅妈主攻，表弟主守。把“守”看成“受”的，请自觉抄写核心价值观五百遍。

第一回合

舅妈：听说“单身税”就要来了，你还不赶紧找对象？

表弟：麻烦您看仔细点儿，这事还没最终确定呢。再说，所谓的“单身税”，不是对单身的人额外征税，而是在个税里增加几个抵扣项，比如结婚的、有孩子的，税收负担会相对轻一些，仅此而已。

舅妈：那不一样吗，别人交的少了，不就相当于你交的多了吗？

表弟：是这样没错，可问题是，我的工资得先达到个税起征点啊。现在我的个税负担是0，有什么好怕的。

舅妈：……

第二回合

舅妈：将来你的工资涨上去，总有一天要交税的！咱干嘛当那个冤大头？赶紧找个对象吧，专家说了，以后结婚生孩子，还能领补贴呢。

表弟：我很怀疑会不会有那一天。就算它有吧，到时候我交的税也不见得比结婚养孩子花的钱更多。补贴也是一个道理。您想，如果一个二孩家庭，每个月开销五千块，他能补贴你一万？补贴一两千就算顶天了。不生孩子，我一个月少挣一千块，生了孩子，一个月多花四千块，哪个划算？再说将来孩子上学、看病、买房，哪个不要花很多钱，补贴能够用吗？

舅妈：你不能光看养孩子的成本，还得看养孩子的收益啊！

表弟：养孩子有什么收益？您养我到现在，得到了什么收益？

舅妈：……

第三回合

舅妈：人家既然制定的是鼓励结婚、鼓励生育的政策，肯定是有好处的，不然大家都傻吗？就你聪明？

表弟：我不聪明。我只是说，如果不考虑感情，单纯计算钱的话，单身的损失，比结婚生子的损失，要少。您别以为补贴到了您手里，就是您的了，您有了孩子，就要买更大的房子、要给孩子报各种辅导班，补贴最终会到那些人手里。

舅妈：你不结婚也要住房子啊！别的我不知道，我只知道别人交的税比你少、领的补贴比你多，你就是吃亏了。

表弟：是啊，这话没错。可我说句难听的，如果一群人被打劫，只要您被劫的比别人少，说不定您也很高兴。可我不明白，大家都不容易，干嘛要互相攀比这个呢？

舅妈：……

第四回合

舅妈：我听专家说，要是大家都是你这个想法，国家以后就没劳动力了，生产出来的东西也没人消费了，然后经济就会下滑。

表弟：可是俄罗斯和美国的人口都不如咱多，他们的经济也没一直下滑啊？

舅妈：你怎么老是扯外国呢，他们跟咱情况不一样，没有可比性。

表弟：这会儿您说没有可比性了，以前我说收“单身税”还需要再探讨的时候，您说的可是，既然美国能收“单身税”（注：实际上，美国并非每个州都收），咱也能收。怎么现在又说没可比性了？

舅妈：……

第五回合

舅妈：我跟你说的都是大势所趋，你不要胡搅蛮缠。要是人口越来越少，可是要出大问题的！

表弟：您觉得人越来越少，可我看到的是，我昨天早上挤公交车，愣没挤上去，今早倒是挤上去了，到了站又没挤下来。您说这人是多还是少？

舅妈：你看到的这些都是个别现象，我说的是全局性的。你不要总是被一点小事遮住了眼睛好不好？

表弟：我也不想被小事遮住眼睛，那您倒是想办法把这点小事从我眼前拿开啊？您可别说让我自驾哈，那马路跟停车场似的，总也走不动，停车场又跟马路似的，不抢就没位置。

舅妈：……

第六回合

舅妈：我说你怎么净整些没用的？现在这是想让你干啥，你还看不明白吗？

表弟：什么叫“让我干啥”，结不结婚，生不生孩子，好像应该是我的权利吧。

舅妈：什么你的权利，你有什么权利？我真奇了怪了，我们那时候，让生就生，不让生就不生，到了你这里，怎么这么多毛病？！

表弟：我孬好也是个人，您能不能稍微尊重一下我。

舅妈：你算是人？你不知道网上都叫你这样的是“单身狗”？我尊重狗干嘛？你少废话，昨晚你王阿姨给我介绍了个女孩，比你小一岁，我答应明天见面，你给我好好表现！

表弟：……

回合结束，表弟完败。

我安慰表弟：舅妈也是为你好，你多理解。

表弟凄然一笑：看来，为狗爬出的洞也要关了。今后单身的再想做狗，难了。

我：那你就从了吧。做人多好。

表弟：哥，别说了。我就想问问，逢年过节我给外甥的红包，能作为个税抵扣项吗？