（一）
即便是身处随便挣一个亿“小目标”的顶级圈层，如今也能感受到经济的寒意。
股债双杀自不必说，我大A股专治各种不服，甭管你是那个阶层，这一波漫长的下跌，都能把你安排的明明白白的。
美国人搬起石头砸自己的脚，纳斯达克指数却创了新高。可A股却屡创新低，在全球主要股票市场中排名垫底。
这里面，当然受中美贸易战的影响，但如果你把当下资本市场的所有问题，都归罪于美帝国主义的阴谋，那就有点看不清形势，sometimes naïve了。
领导们最近开了很多重要的会，最新的指示是：积极的财政政策要更加积极。
这句话很有意思，对我们的金融体制稍有了解的朋友，可能都会明白：
大概率上，新一轮的“放水”已在酝酿之中。
另外一句大家更关心的会议精神是：“要坚决遏制房价上涨”。遏制这个词在重要文件中，是包含很严厉的态度的。
坊间已有很多解读，我不再赘述，总之概括成一句话：
希望以“放水”的方式来刺激当下萎靡的经济，同时呢，又不希望这次的水，放来放去都放到房地产的池子里。
放水到底有没有效呢？这还真不好说，国内两派也争的很厉害。
“主放派”认为，全世界的央行都在放水，咱们不放，就会吃大亏，而且放水的确可以刺激经济萎靡的趋势；
“反水派”则认为，放水无助于解决经济增长的深层问题，且放水导致的货币超发，会直接加剧房地产泡沫，增加负债率，颇有饮鸩止渴的疯狂。
这些年来，我们的央行放水不可谓不猛烈，印钞机开足了马力，中国M2增幅9年间超过250%。
想想9年前的1万块能买什么，想想现在的1万块还能买什么？所以房价怎么可能不猛涨呢？
一面放水，一面要控制房价上涨，这是比较难操作的，更何况现在地方债务这么高，都指着卖地挣钱呢。
连一向敬慎进言的“乖孩子”潘石屹都看不透了，前不久在接受网易财经的一次采访中，潘石屹坦言了自己的困惑，并且频出金句：
“央行发了那么多的钱，你不让它往房地产上去跑，跑葱上去啊？”
至少从经济角度而言，潘总说的没错，动辄几千上万亿的钞票印出来，只有房地产能容得下。
如果真的跑到葱上去，跑到猪肉上去，买斤肉上百块，吃顿便饭动辄上千块，那别说底层了，中产阶级分分钟也得破产。
毕竟，到我们自身层面，放水本身就会稀释你的个人财富，所以前十年，存钱和保守成了最大的罪，而投机和买房子造就了最大的“社会奖励”。
（二）
相信很多朋友也看过《公司收入200万，税后到手2.14万》这篇文章。
有位专家站出来说，这是耸人听闻！
他详细测算了文章中提到的成本和税费，得出的结论是：收入200万，公司利润应该是3.62万。
嗯，我就是欣赏专家的严谨。
从曹德旺跑到美国建厂，掰着手指头跟国内记者算账，得出“美国除了人工比国内贵，土地、税费、电费，什么都比国内便宜”的结论开始，关于中美税负的讨论就没停过。
曹德旺说：“中国制造业的宏观税负比美国高35%”。
然后，天津财经大学教授李炜光，提出了“死亡税率”之说，他做了一个调研，结果显示我国的企业实际税费接近40%。
年薪1500万的任泽平则出了一份报告，叫《中美税负对比：中国税负较重，减税降成本》，这份报告里指出：中国企业的总税率远远高于美国的总税率，2016年中国为70%，美国为44%。
当然，以上的说辞和报告都被我们的权威媒体否认了，权威媒体认为：“我国宏观税负近些年来一直稳中有降，企业的税负大大减轻”。
而最近这几个月，关于中美税负的比较没有了，因为没必要再比了。
美国通过了特朗普政府提出的税改方案，而这是美国近30年来力度最大的减税法案。
比如，企业所得税从此前的35%，直接降到了20%，减税幅度高达15%。
消息传来，我们的反应是这个样子的：
我说过，至今也坚持认为：减税是最好的经济刺激方案。
半年多过去了，事实也再一次证明了，特朗普的减税改革，为美国经济增长做出了巨大贡献和刺激。
特朗普的上台，是由于“失意白人”的选票造就的，特朗普曾经承诺给美国失业人口重新找到工作。这一次，他至少没有辜负那些投票给他的选民：
美国的失业率屡破新低，5月份的美国失业率已经创下18年新低。
这当然与巨额的减税有直接关系，减税直接刺激资本回流美国，企业愿意回美国开工厂，愿意雇佣更多的工人，因为他们的税负成本降低了，而且是，极大的降低了。
今天UBS（瑞银集团）一份调查在我的朋友圈流传很广，是针对美国企业主的一份信心调查报告：
超过7成的美国企业表示对自己公司的生意充满信心，并且承认特朗普的减税刺激了企业的活力。
当然，你可以说，这种调查毫无卵用。我们出一份企业信心调查报告，统计结果也一样信心爆棚的。
怎么说呢，睁开眼睛看看现实情况吧：
看看当下中小微企业的现状和压力，看看当下实业所承担的税负成本，看看高通胀高房价大放水之下，中产愈加保守的消费策略吧……
（三）
美国的减税改革之后，我们也做出了相应的减税应对措施。
不过根据中央党校国际战略研究所副所长周天勇给出的数据，我们的减税令人惆怅：
2018上半年，国内增值税、消费税、企业所得税、个人所得税纷纷取得了规模性的增长，分别增长16.6%、17.4%、12.8%和20.3%。
根据周天勇教授给出的对比，上半年，我们的税不是减少了，而是多收了：
“同期GDP增长6.8%，根据税收增长速度与GDP增长同步计算，2018上半年不是减税了，而是多收了增值税2011.1亿元、消费税3033.7亿元、企业所得税365.3亿元和个人所得税912亿元，共计多收税6322亿元。”
而对于很多小微企业，马上还有另一个更严峻的问题：
从明年起，社保将由税务直接扣缴。
什么意思呢，就是你工资多少，就要上多少社保和个税。
很多人奇怪了，难道不是一直这样吗？真的不是，除了上市公司和部分大公司，很多公司都是按照低标准给你缴纳社保的，而改革之后，这种操作基本没有多少空间了。
这意味着，很多中小微企业的用工成本再一次提高了。
比如拿我举个例子，去年我辞职前，月薪是3万。公司通过低缴等避税方式（创业者和财务都懂的），那么我扣完税大概到手还能拿到25000多。
而如果严格按照规定缴纳社保和个税的话，那么税前3万的月薪，到手只有20530.85元。
这其中，五险一金要扣掉5132，然后根据规定，按25%的个人所得税缴纳比例，每个月需要缴纳4337元的个人所得税。
而更重要的是，单位需要为你的社保，额外再支付9940元的成本。
什么概念呢，也就是说月薪3万，如果按规定缴纳，那么你到手只能拿到20530.85元，而你的老板却需要为你支付39440元的薪酬成本。
所以也无外乎有些小微企业主已经开始哭诉了：
你老板比你想象中更难，比你想象中给你的更多，这不是鸡汤，而是事实。
（四）
个税的问题，我之前写过文章，就不多谈了。
想说的还是那句话：现在内外形势都不好，经济萎靡之下，减税是最好的经济刺激政策，也是最好的国内消费刺激政策。
当然有人会说：哎呀，减税不是万能药！
屁话，谁不知道减税不是万能的。
这就像一个人车祸把腿撞折了，正大出血呢，你找来一卷绷带要给他止血。
旁边的领导马上来了一句：绷带不是万能药，就算它能止血，可绷带能把他断了的腿再接上吗？不能，根本不能！你这是瞎胡搞，病急乱投医。
然后领导深情地望着伤者，不顾喷涌而出的血，攥起了他的手，字正腔圆地说道：
“同志，你放心，组织会帮助你的！你别怕，一定要相信组织，克服眼前的困难。”
这是典型的逻辑陷阱，不正视问题，顾左右而言他，或者总是寄希望于一药治百病。
所有人都在谈中美贸易战，所有人都在讲：这一仗关乎未来国运，我们不能输。
我们的确不能输，但这不是问题的关键，问题的关键是：我们靠什么赢？
靠放狠话打嘴炮是赢不了贸易战的。
美国人的经济和企业信心都在缓慢攀升，搬起石头砸自己的脚，可疼在谁身上，谁知道啊。
就聊这么多吧，贸易战需要组合拳，但一定少不了减税这一条。
减税是最好的经济刺激政策。
封面图来源：摄图网
编辑：早餐君
（一）
即便是身处随便挣一个亿“小目标”的顶级圈层，如今也能感受到经济的寒意。
股债双杀自不必说，我大A股专治各种不服，甭管你是那个阶层，这一波漫长的下跌，都能把你安排的明明白白的。
美国人搬起石头砸自己的脚，纳斯达克指数却创了新高。可A股却屡创新低，在全球主要股票市场中排名垫底。
这里面，当然受中美贸易战的影响，但如果你把当下资本市场的所有问题，都归罪于美帝国主义的阴谋，那就有点看不清形势，sometimes naïve了。
领导们最近开了很多重要的会，最新的指示是：积极的财政政策要更加积极。
这句话很有意思，对我们的金融体制稍有了解的朋友，可能都会明白：
大概率上，新一轮的“放水”已在酝酿之中。
另外一句大家更关心的会议精神是：“要坚决遏制房价上涨”。遏制这个词在重要文件中，是包含很严厉的态度的。
坊间已有很多解读，我不再赘述，总之概括成一句话：
希望以“放水”的方式来刺激当下萎靡的经济，同时呢，又不希望这次的水，放来放去都放到房地产的池子里。
放水到底有没有效呢？这还真不好说，国内两派也争的很厉害。
“主放派”认为，全世界的央行都在放水，咱们不放，就会吃大亏，而且放水的确可以刺激经济萎靡的趋势；
“反水派”则认为，放水无助于解决经济增长的深层问题，且放水导致的货币超发，会直接加剧房地产泡沫，增加负债率，颇有饮鸩止渴的疯狂。
这些年来，我们的央行放水不可谓不猛烈，印钞机开足了马力，中国M2增幅9年间超过250%。
想想9年前的1万块能买什么，想想现在的1万块还能买什么？所以房价怎么可能不猛涨呢？
一面放水，一面要控制房价上涨，这是比较难操作的，更何况现在地方债务这么高，都指着卖地挣钱呢。
连一向敬慎进言的“乖孩子”潘石屹都看不透了，前不久在接受网易财经的一次采访中，潘石屹坦言了自己的困惑，并且频出金句：
“央行发了那么多的钱，你不让它往房地产上去跑，跑葱上去啊？”
至少从经济角度而言，潘总说的没错，动辄几千上万亿的钞票印出来，只有房地产能容得下。
如果真的跑到葱上去，跑到猪肉上去，买斤肉上百块，吃顿便饭动辄上千块，那别说底层了，中产阶级分分钟也得破产。
毕竟，到我们自身层面，放水本身就会稀释你的个人财富，所以前十年，存钱和保守成了最大的罪，而投机和买房子造就了最大的“社会奖励”。
（二）
相信很多朋友也看过《公司收入200万，税后到手2.14万》这篇文章。
有位专家站出来说，这是耸人听闻！
他详细测算了文章中提到的成本和税费，得出的结论是：收入200万，公司利润应该是3.62万。
嗯，我就是欣赏专家的严谨。
从曹德旺跑到美国建厂，掰着手指头跟国内记者算账，得出“美国除了人工比国内贵，土地、税费、电费，什么都比国内便宜”的结论开始，关于中美税负的讨论就没停过。
曹德旺说：“中国制造业的宏观税负比美国高35%”。
然后，天津财经大学教授李炜光，提出了“死亡税率”之说，他做了一个调研，结果显示我国的企业实际税费接近40%。
年薪1500万的任泽平则出了一份报告，叫《中美税负对比：中国税负较重，减税降成本》，这份报告里指出：中国企业的总税率远远高于美国的总税率，2016年中国为70%，美国为44%。
当然，以上的说辞和报告都被我们的权威媒体否认了，权威媒体认为：“我国宏观税负近些年来一直稳中有降，企业的税负大大减轻”。
而最近这几个月，关于中美税负的比较没有了，因为没必要再比了。
美国通过了特朗普政府提出的税改方案，而这是美国近30年来力度最大的减税法案。
比如，企业所得税从此前的35%，直接降到了20%，减税幅度高达15%。
消息传来，我们的反应是这个样子的：
我说过，至今也坚持认为：减税是最好的经济刺激方案。
半年多过去了，事实也再一次证明了，特朗普的减税改革，为美国经济增长做出了巨大贡献和刺激。
特朗普的上台，是由于“失意白人”的选票造就的，特朗普曾经承诺给美国失业人口重新找到工作。这一次，他至少没有辜负那些投票给他的选民：
美国的失业率屡破新低，5月份的美国失业率已经创下18年新低。
这当然与巨额的减税有直接关系，减税直接刺激资本回流美国，企业愿意回美国开工厂，愿意雇佣更多的工人，因为他们的税负成本降低了，而且是，极大的降低了。
今天UBS（瑞银集团）一份调查在我的朋友圈流传很广，是针对美国企业主的一份信心调查报告：
超过7成的美国企业表示对自己公司的生意充满信心，并且承认特朗普的减税刺激了企业的活力。
当然，你可以说，这种调查毫无卵用。我们出一份企业信心调查报告，统计结果也一样信心爆棚的。
怎么说呢，睁开眼睛看看现实情况吧：
看看当下中小微企业的现状和压力，看看当下实业所承担的税负成本，看看高通胀高房价大放水之下，中产愈加保守的消费策略吧……
（三）
美国的减税改革之后，我们也做出了相应的减税应对措施。
不过根据中央党校国际战略研究所副所长周天勇给出的数据，我们的减税令人惆怅：
2018上半年，国内增值税、消费税、企业所得税、个人所得税纷纷取得了规模性的增长，分别增长16.6%、17.4%、12.8%和20.3%。
根据周天勇教授给出的对比，上半年，我们的税不是减少了，而是多收了：
“同期GDP增长6.8%，根据税收增长速度与GDP增长同步计算，2018上半年不是减税了，而是多收了增值税2011.1亿元、消费税3033.7亿元、企业所得税365.3亿元和个人所得税912亿元，共计多收税6322亿元。”
而对于很多小微企业，马上还有另一个更严峻的问题：
从明年起，社保将由税务直接扣缴。
什么意思呢，就是你工资多少，就要上多少社保和个税。
很多人奇怪了，难道不是一直这样吗？真的不是，除了上市公司和部分大公司，很多公司都是按照低标准给你缴纳社保的，而改革之后，这种操作基本没有多少空间了。
这意味着，很多中小微企业的用工成本再一次提高了。
比如拿我举个例子，去年我辞职前，月薪是3万。公司通过低缴等避税方式（创业者和财务都懂的），那么我扣完税大概到手还能拿到25000多。
而如果严格按照规定缴纳社保和个税的话，那么税前3万的月薪，到手只有20530.85元。
这其中，五险一金要扣掉5132，然后根据规定，按25%的个人所得税缴纳比例，每个月需要缴纳4337元的个人所得税。
而更重要的是，单位需要为你的社保，额外再支付9940元的成本。
什么概念呢，也就是说月薪3万，如果按规定缴纳，那么你到手只能拿到20530.85元，而你的老板却需要为你支付39440元的薪酬成本。
所以也无外乎有些小微企业主已经开始哭诉了：
你老板比你想象中更难，比你想象中给你的更多，这不是鸡汤，而是事实。
（四）
个税的问题，我之前写过文章，就不多谈了。
想说的还是那句话：现在内外形势都不好，经济萎靡之下，减税是最好的经济刺激政策，也是最好的国内消费刺激政策。
当然有人会说：哎呀，减税不是万能药！
屁话，谁不知道减税不是万能的。
这就像一个人车祸把腿撞折了，正大出血呢，你找来一卷绷带要给他止血。
旁边的领导马上来了一句：绷带不是万能药，就算它能止血，可绷带能把他断了的腿再接上吗？不能，根本不能！你这是瞎胡搞，病急乱投医。
然后领导深情地望着伤者，不顾喷涌而出的血，攥起了他的手，字正腔圆地说道：
“同志，你放心，组织会帮助你的！你别怕，一定要相信组织，克服眼前的困难。”
这是典型的逻辑陷阱，不正视问题，顾左右而言他，或者总是寄希望于一药治百病。
所有人都在谈中美贸易战，所有人都在讲：这一仗关乎未来国运，我们不能输。
我们的确不能输，但这不是问题的关键，问题的关键是：我们靠什么赢？
靠放狠话打嘴炮是赢不了贸易战的。
美国人的经济和企业信心都在缓慢攀升，搬起石头砸自己的脚，可疼在谁身上，谁知道啊。
就聊这么多吧，贸易战需要组合拳，但一定少不了减税这一条。
减税是最好的经济刺激政策。
封面图来源：摄图网
编辑：早餐君
