11月9日，全国企业破产重整案件信息网公告显示，江西赛维电力集团有限公司破产清算项目启动评估机构选聘工作。
新余市渝水区人民法院已于2026年7月16日裁定受理赛维电力破产清算案，指定江西公仁、江西心展律师事务所联合担任管理人。
本次待评估资产分别为新余赛维铸晶技术有限公司、新余赛维微网能源开发有限公司。赛维铸晶2020年8月设立，注册资本1000万元，主营铸造单晶硅片研发制造；赛维微网2018年9月注册，注册资本2000万元，业务覆盖光伏电站、微网及综合能源服务。
两家子公司是赛维电力两大核心业务载体，当前生产与项目开发全面停滞，无固定员工。
赛维系重整后产业平台
赛维电力2019年设立，注册资本2亿元，是赛维LDK债务重整后孵化的独立运营平台，承接原有铸造单晶、综合能源资产，和老牌上市主体赛维LDK为不同法人。公司定位差异化路线，避开当时主流直拉单晶赛道，押注低能耗铸造单晶，同时布局分布式光伏+微网储能。
鼎盛时期的赛维LDK曾是全球头部多晶硅片企业，2007年纽交所上市，带动新余光伏产业集群成型，后因高负债扩张、行业周期下行陷入债务危机，历经多轮重整。赛维电力是后续依托该产业IP二次创业的载体，但产能规模远小于历史上的赛维LDK，以子公司承载研发和项目开发为主。
业务遇阻，两条主线同步承压
铸造单晶曾是赛维电力核心看点，主打设备投入低、能耗优势，推出N型铸造单晶薄片，试图切入电池片供应链。但2023年起，直拉单晶产能持续放量，TOPCon、HJT电池配套硅片以直拉路线为主，铸造单晶良率、转换效率短板凸显，下游电池厂采购需求持续萎缩，赛维铸晶订单逐步枯竭。
赛维微网聚焦工商业光伏、储能微网项目。2023—2025年国内分布式光伏补贴退坡、项目投资回报周期拉长，叠加融资收紧，项目落地节奏放缓，回款压力上升。两大业务同时失血，公司现金流持续恶化，债务到期后无力兑付，最终被申请破产清算。
小众技术路线生存门槛抬升
从行业维度审视，2024年末，国内硅料、硅片、电池、组件产能均超过1100GW，而2025年全球需求预期仅约600GW，硅片价格年度降幅超过45%。
在这一轮以“产能出清”为主线的调整中，缺乏成本优势和技术迭代能力的产能加速退出，赛维电力旗下两家子公司股权被纳入破产财产评估，正是这一进程在微观主体层面的映射。评估工作的启动意味着清算程序从“受理”进入“处置”，赛维品牌在光伏制造端的故事，至此已基本画上句号。
这一案例也折射出当前光伏行业的竞争逻辑：单纯依靠差异化小众路线、历史品牌IP，很难抵御头部企业的成本与供应链壁垒，没有持续订单与融资支撑的企业，在周期下行阶段极易被出清。
目前破产管理人正在推进资产核查、债权登记、评估选聘等工作，后续股权处置结果将直接影响债权人清偿比例。
11月9日，全国企业破产重整案件信息网公告显示，江西赛维电力集团有限公司破产清算项目启动评估机构选聘工作。
新余市渝水区人民法院已于2026年7月16日裁定受理赛维电力破产清算案，指定江西公仁、江西心展律师事务所联合担任管理人。
本次待评估资产分别为新余赛维铸晶技术有限公司、新余赛维微网能源开发有限公司。赛维铸晶2020年8月设立，注册资本1000万元，主营铸造单晶硅片研发制造；赛维微网2018年9月注册，注册资本2000万元，业务覆盖光伏电站、微网及综合能源服务。
两家子公司是赛维电力两大核心业务载体，当前生产与项目开发全面停滞，无固定员工。
赛维系重整后产业平台
赛维电力2019年设立，注册资本2亿元，是赛维LDK债务重整后孵化的独立运营平台，承接原有铸造单晶、综合能源资产，和老牌上市主体赛维LDK为不同法人。公司定位差异化路线，避开当时主流直拉单晶赛道，押注低能耗铸造单晶，同时布局分布式光伏+微网储能。
鼎盛时期的赛维LDK曾是全球头部多晶硅片企业，2007年纽交所上市，带动新余光伏产业集群成型，后因高负债扩张、行业周期下行陷入债务危机，历经多轮重整。赛维电力是后续依托该产业IP二次创业的载体，但产能规模远小于历史上的赛维LDK，以子公司承载研发和项目开发为主。
业务遇阻，两条主线同步承压
铸造单晶曾是赛维电力核心看点，主打设备投入低、能耗优势，推出N型铸造单晶薄片，试图切入电池片供应链。但2023年起，直拉单晶产能持续放量，TOPCon、HJT电池配套硅片以直拉路线为主，铸造单晶良率、转换效率短板凸显，下游电池厂采购需求持续萎缩，赛维铸晶订单逐步枯竭。
赛维微网聚焦工商业光伏、储能微网项目。2023—2025年国内分布式光伏补贴退坡、项目投资回报周期拉长，叠加融资收紧，项目落地节奏放缓，回款压力上升。两大业务同时失血，公司现金流持续恶化，债务到期后无力兑付，最终被申请破产清算。
小众技术路线生存门槛抬升
从行业维度审视，2024年末，国内硅料、硅片、电池、组件产能均超过1100GW，而2025年全球需求预期仅约600GW，硅片价格年度降幅超过45%。
在这一轮以“产能出清”为主线的调整中，缺乏成本优势和技术迭代能力的产能加速退出，赛维电力旗下两家子公司股权被纳入破产财产评估，正是这一进程在微观主体层面的映射。评估工作的启动意味着清算程序从“受理”进入“处置”，赛维品牌在光伏制造端的故事，至此已基本画上句号。
这一案例也折射出当前光伏行业的竞争逻辑：单纯依靠差异化小众路线、历史品牌IP，很难抵御头部企业的成本与供应链壁垒，没有持续订单与融资支撑的企业，在周期下行阶段极易被出清。
目前破产管理人正在推进资产核查、债权登记、评估选聘等工作，后续股权处置结果将直接影响债权人清偿比例。
