百度披露 Apollo World,用世界模型辅助 L4 自动驾驶验证

智车科技

1周前

真实运营数据提炼出高价值场景,扔进虚拟世界反复考,考完的结果再反哺车端——用AI教AI开车,飞轮就这么转起来了。

这是思维AI社的第162篇原创

全文约1186字,阅读时长预计3分钟

世界模型一直很热,但说实话,大家看到的是同一种东西:生成一段以假乱真的街景视频,你卷画质我卷时长,比的是谁更像电影。

11月3日,深圳百度AI Day·Apollo专场上,百度IDG首席架构师王亮给这股热流降了降温。

他的原话是,世界模型不能只做"生成炫酷视频的画师",更要成为验证无人驾驶安全性的"考官"。

当天,百度首次披露Apollo World,一个专为L4无人车打造的世界模型。它不是PPT,已经用在萝卜快跑的全球化测试验证里了。

它到底解决了什么问题?拆开聊聊。

先算一笔路测的账

一百万公里的真实路测,是什么概念?按一辆测试车每天跑150公里算,要连续跑6600多天;哪怕一百辆车同时上路,也得两个多月。更别说最值得研究的意外,从来不会按测试计划出现。

萝卜快跑已跑进全球28座城市,累计服务超2300万次,自动驾驶总里程3.5亿公里。

每进一座新城、每更新一次系统,都有一堆场景要重新验证。靠真车跑,追不上扩张速度。

Apollo World给出的数字是:日行十万公里,一天虚拟路测,顶一辆配安全员的真车连跑三年。

所以对百度来说,世界模型不是炫技,是刚需。

再立一把行业的尺

更有意思的是,百度顺手给整个行业立了把尺子:世界模型的"2+3"判断标准。

"2"是及格线。一是因果性,得由过去推演未来,不能拼凑画面反推过去;二是交互性,无人车踩一脚刹车,虚拟世界必须给出真实反应,而不是各演各的。

"3"是拔高项:物理准确性、持久性、实时性。拿雨天举例,湿滑路面会改变制动距离,雨滴还会干扰激光雷达,让点云全是噪点。画面渲染得再像,物理不对,考出来的成绩就是废纸。

image.png

按这套标准,它有三个硬本事:虚拟城市里的车和人都是会自己做决定的AI智能体,不是按脚本走的道具;能实时生成相机画面和激光雷达点云,骗过无人车的"眼睛";还能从接单、载客到送达,完整跑完一整单,而不是只模拟一个路口。

王亮还打了个比方:L2辅助驾驶像有保护绳的攀岩,敢做漂亮动作,因为出事了有人接管;L4是徒手攀岩,保护绳撤了,每一次判断都得提前被反复验证。

世界模型,就是那面提前练习的岩壁。

门槛在看不见的地方

话说回来,世界模型概念不稀缺,谁家都能做。

王亮的判断是,真正的壁垒在渲染速度、长时记忆、物理真实性这些又苦又累的工程活上,他管这叫dirty work。让模型算准雨滴砸在激光雷达上的反射,远比生成一场好看的大雨费劲。

百度的底气在另一边:新一代L4端到端架构已在国内一定规模的车上运营。

真实运营数据提炼出高价值场景,扔进虚拟世界反复考,考完的结果再反哺车端——用AI教AI开车,飞轮就这么转起来了。这套技术栈,百度还打算搬到机器人上。

当然,虚拟测试再逼真,最终还得真车兜底,考官自己也可能判错。但当同行还在卷"像不像"的时候,百度已经在回答"信不信"。世界模型的竞争,可能从这一天起换了赛道。

你觉得虚拟考官能替代真实路测吗?评论区聊聊。

文章内容均来源于公开信息整理,仅代表个人观点

原文标题 : 百度披露 Apollo World,用世界模型辅助 L4 自动驾驶验证

真实运营数据提炼出高价值场景,扔进虚拟世界反复考,考完的结果再反哺车端——用AI教AI开车,飞轮就这么转起来了。

这是思维AI社的第162篇原创

全文约1186字,阅读时长预计3分钟

世界模型一直很热,但说实话,大家看到的是同一种东西:生成一段以假乱真的街景视频,你卷画质我卷时长,比的是谁更像电影。

11月3日,深圳百度AI Day·Apollo专场上,百度IDG首席架构师王亮给这股热流降了降温。

他的原话是,世界模型不能只做"生成炫酷视频的画师",更要成为验证无人驾驶安全性的"考官"。

当天,百度首次披露Apollo World,一个专为L4无人车打造的世界模型。它不是PPT,已经用在萝卜快跑的全球化测试验证里了。

它到底解决了什么问题?拆开聊聊。

先算一笔路测的账

一百万公里的真实路测,是什么概念?按一辆测试车每天跑150公里算,要连续跑6600多天;哪怕一百辆车同时上路,也得两个多月。更别说最值得研究的意外,从来不会按测试计划出现。

萝卜快跑已跑进全球28座城市,累计服务超2300万次,自动驾驶总里程3.5亿公里。

每进一座新城、每更新一次系统,都有一堆场景要重新验证。靠真车跑,追不上扩张速度。

Apollo World给出的数字是:日行十万公里,一天虚拟路测,顶一辆配安全员的真车连跑三年。

所以对百度来说,世界模型不是炫技,是刚需。

再立一把行业的尺

更有意思的是,百度顺手给整个行业立了把尺子:世界模型的"2+3"判断标准。

"2"是及格线。一是因果性,得由过去推演未来,不能拼凑画面反推过去;二是交互性,无人车踩一脚刹车,虚拟世界必须给出真实反应,而不是各演各的。

"3"是拔高项:物理准确性、持久性、实时性。拿雨天举例,湿滑路面会改变制动距离,雨滴还会干扰激光雷达,让点云全是噪点。画面渲染得再像,物理不对,考出来的成绩就是废纸。

image.png

按这套标准,它有三个硬本事:虚拟城市里的车和人都是会自己做决定的AI智能体,不是按脚本走的道具;能实时生成相机画面和激光雷达点云,骗过无人车的"眼睛";还能从接单、载客到送达,完整跑完一整单,而不是只模拟一个路口。

王亮还打了个比方:L2辅助驾驶像有保护绳的攀岩,敢做漂亮动作,因为出事了有人接管;L4是徒手攀岩,保护绳撤了,每一次判断都得提前被反复验证。

世界模型,就是那面提前练习的岩壁。

门槛在看不见的地方

话说回来,世界模型概念不稀缺,谁家都能做。

王亮的判断是,真正的壁垒在渲染速度、长时记忆、物理真实性这些又苦又累的工程活上,他管这叫dirty work。让模型算准雨滴砸在激光雷达上的反射,远比生成一场好看的大雨费劲。

百度的底气在另一边:新一代L4端到端架构已在国内一定规模的车上运营。

真实运营数据提炼出高价值场景,扔进虚拟世界反复考,考完的结果再反哺车端——用AI教AI开车,飞轮就这么转起来了。这套技术栈,百度还打算搬到机器人上。

当然,虚拟测试再逼真,最终还得真车兜底,考官自己也可能判错。但当同行还在卷"像不像"的时候,百度已经在回答"信不信"。世界模型的竞争,可能从这一天起换了赛道。

你觉得虚拟考官能替代真实路测吗?评论区聊聊。

文章内容均来源于公开信息整理,仅代表个人观点

原文标题 : 百度披露 Apollo World,用世界模型辅助 L4 自动驾驶验证

展开
财经头条声明:所载内容仅为传递信息目的,非本站观点,亦非投资建议。据此操作,风险自负。 商务合作:app@feheadline.com
打开“财经头条”阅读更多精彩资讯
APP内打开