宇树王兴兴戳破行业假象:大模型再强,对不齐真实机器人也是白搭

智车科技

2周前

听起来是个干巴巴的工程词汇,但它是通往通用机器人的唯一窄门。...原文标题:宇树王兴兴戳破行业假象:大模型再强,对不齐真实机器人也是白搭。

说句实在的,现在搞具身智能的(模型),十个里有九个在卷模型参数,还有一个在卷跑分榜单。

但今天王兴兴在杭州的一场演讲,直接给这种狂热泼了盆冷水。听完他讲的,我觉得行业里很多人得重新审视一下手里的活儿了。

10月22日,2026世界物理AI大会暨宇树合作伙伴生态大会在杭州举行。王兴兴在主旨演讲里给了一个极度清醒的判断:现在顶尖大模型公司内部,模型已经基本实现自进化,自己写程序、自己采数据,人只要稍微引导就行。从技术突破到真正普及,大概还需要5到10年。物理AI,现在已经看到了被击穿的苗头。

但他指出的核心瓶颈,极度具体,甚至有点反高潮:具身智能要迈过ChatGPT时刻,最核心的挑战根本不是模型够不够聪明,而是AI模型的输入输出,和真实机器人之间的“对齐”。

云端的王者,物理世界的巨婴

这句话,算是把行业的遮羞布给扯下来了。

这两年,我们看了太多炫酷的Demo。模型在虚拟环境里,能完美地抓取、叠衣服、做各种复杂的逻辑推理。但一旦装进真实的铁壳子里,遇到一点点地面摩擦力不对,或者传感器有几十毫秒的延迟,整个系统瞬间崩溃。

王兴兴说的“对齐”,就是这中间巨大的鸿沟。大模型的推理是在数字空间里完成的,输入输出接近零误差;但机器人的感知、决策、电机执行,全链路都在持续累积误差。

这就好比,你的大脑是个爱因斯坦,但你的手却是个帕金森患者。你脑子想得再明白,端水杯的时候手一抖,水洒了一地,这活儿就是没干成。行业天天喊着要造通用人形机器人,结果连物理世界的对齐都没搞定,造出来的全是一堆高智商低能儿。

这是对一二级市场定价逻辑的重新洗牌。

先看一级市场。前阵子,只要是个带点VLA(视觉-语言-动作)概念、有个漂亮Demo的团队,估值就能往天上飙。投资人看的全是榜单排名。但现在,当王兴兴把底牌亮出来,接下来的融资环境会变得极其残酷。投资人会问:你的模型和控制算法,在真实场景里的对齐误差是多少?你的数据闭环能不能解决物理延迟?纯做算法的公司,如果解决不了这个接口问题,估值将面临大幅回调。

再看二级市场。这就解释了为什么最近资金在T链(特斯拉供应链)和核心零部件上打得那么凶。因为不管是宇树、特斯拉,还是Figure,只要你做大模型,你就必须得有过硬的底层硬件来兜底。高精度的减速器、响应极快的六维力传感器、轻量化的关节模组,这些不再是“卖铁疙瘩”,它们是解决“物理对齐”的物理防线。

你模型在云端跑得再顺,传到最后一道关节上,如果齿轮有背隙,一切白搭。所以,像三花、拓普、绿的谐波这些能在硬件端和制造工艺上解决“误差累积”的标的,才是真正穿越周期的核心资产。资本正在从“买故事”,变成“买精度”。

王兴兴说物理AI已经看到了击穿的苗头,这确实让人兴奋。但要真正捅破这层窗户纸,行业必须从“卷PPT”回归到“卷工程”。别一天天只盯着大模型的跑分,多去看看产线上的良率、去测测端到端的延迟。

对齐,听起来是个干巴巴的工程词汇,但它是通往通用机器人的唯一窄门。各位觉得,国内哪家厂商能把误差对得最齐?咱们评论区聊聊。

#王兴兴演讲#具身智能对齐#物理AI#人形机器人

注:本文基于2026年10月22日以及之前的公开信源整理,涉及行业预测与盈利判断的内容均存在不确定性,不构成任何投资建议。

关注「智财社」看具身智能技术迭代与资本脉络

原文标题 : 宇树王兴兴戳破行业假象:大模型再强,对不齐真实机器人也是白搭

听起来是个干巴巴的工程词汇,但它是通往通用机器人的唯一窄门。...原文标题:宇树王兴兴戳破行业假象:大模型再强,对不齐真实机器人也是白搭。

说句实在的,现在搞具身智能的(模型),十个里有九个在卷模型参数,还有一个在卷跑分榜单。

但今天王兴兴在杭州的一场演讲,直接给这种狂热泼了盆冷水。听完他讲的,我觉得行业里很多人得重新审视一下手里的活儿了。

10月22日,2026世界物理AI大会暨宇树合作伙伴生态大会在杭州举行。王兴兴在主旨演讲里给了一个极度清醒的判断:现在顶尖大模型公司内部,模型已经基本实现自进化,自己写程序、自己采数据,人只要稍微引导就行。从技术突破到真正普及,大概还需要5到10年。物理AI,现在已经看到了被击穿的苗头。

但他指出的核心瓶颈,极度具体,甚至有点反高潮:具身智能要迈过ChatGPT时刻,最核心的挑战根本不是模型够不够聪明,而是AI模型的输入输出,和真实机器人之间的“对齐”。

云端的王者,物理世界的巨婴

这句话,算是把行业的遮羞布给扯下来了。

这两年,我们看了太多炫酷的Demo。模型在虚拟环境里,能完美地抓取、叠衣服、做各种复杂的逻辑推理。但一旦装进真实的铁壳子里,遇到一点点地面摩擦力不对,或者传感器有几十毫秒的延迟,整个系统瞬间崩溃。

王兴兴说的“对齐”,就是这中间巨大的鸿沟。大模型的推理是在数字空间里完成的,输入输出接近零误差;但机器人的感知、决策、电机执行,全链路都在持续累积误差。

这就好比,你的大脑是个爱因斯坦,但你的手却是个帕金森患者。你脑子想得再明白,端水杯的时候手一抖,水洒了一地,这活儿就是没干成。行业天天喊着要造通用人形机器人,结果连物理世界的对齐都没搞定,造出来的全是一堆高智商低能儿。

这是对一二级市场定价逻辑的重新洗牌。

先看一级市场。前阵子,只要是个带点VLA(视觉-语言-动作)概念、有个漂亮Demo的团队,估值就能往天上飙。投资人看的全是榜单排名。但现在,当王兴兴把底牌亮出来,接下来的融资环境会变得极其残酷。投资人会问:你的模型和控制算法,在真实场景里的对齐误差是多少?你的数据闭环能不能解决物理延迟?纯做算法的公司,如果解决不了这个接口问题,估值将面临大幅回调。

再看二级市场。这就解释了为什么最近资金在T链(特斯拉供应链)和核心零部件上打得那么凶。因为不管是宇树、特斯拉,还是Figure,只要你做大模型,你就必须得有过硬的底层硬件来兜底。高精度的减速器、响应极快的六维力传感器、轻量化的关节模组,这些不再是“卖铁疙瘩”,它们是解决“物理对齐”的物理防线。

你模型在云端跑得再顺,传到最后一道关节上,如果齿轮有背隙,一切白搭。所以,像三花、拓普、绿的谐波这些能在硬件端和制造工艺上解决“误差累积”的标的,才是真正穿越周期的核心资产。资本正在从“买故事”,变成“买精度”。

王兴兴说物理AI已经看到了击穿的苗头,这确实让人兴奋。但要真正捅破这层窗户纸,行业必须从“卷PPT”回归到“卷工程”。别一天天只盯着大模型的跑分,多去看看产线上的良率、去测测端到端的延迟。

对齐,听起来是个干巴巴的工程词汇,但它是通往通用机器人的唯一窄门。各位觉得,国内哪家厂商能把误差对得最齐?咱们评论区聊聊。

#王兴兴演讲#具身智能对齐#物理AI#人形机器人

注:本文基于2026年10月22日以及之前的公开信源整理,涉及行业预测与盈利判断的内容均存在不确定性,不构成任何投资建议。

关注「智财社」看具身智能技术迭代与资本脉络

原文标题 : 宇树王兴兴戳破行业假象:大模型再强,对不齐真实机器人也是白搭

展开
财经头条声明:所载内容仅为传递信息目的,非本站观点,亦非投资建议。据此操作,风险自负。 商务合作:app@feheadline.com
打开“财经头条”阅读更多精彩资讯
APP内打开