你有没有遇到过这种场景，在图书馆打开笔记本，风扇突然狂转，安静的环境里只有你的电脑在嗡嗡响。
或者在膝盖上办公时，机身底部烫得没法放，你只能不停地挪动位置。
风扇是笔记本散热的标准方案，但它有三个绕不开的问题，即噪音、积灰、占空间。
从轻薄本到游戏本，风扇的存在感几乎无处不在。
2026年9月，联想在柏林IFA展会上展示了一款叫Project AeroBlade的概念笔记本。14英寸机身，厚度不到10毫米，重量不到830克，而且没有风扇。
01风扇做了什么，又带来了什么
笔记本散热的核心任务，是把芯片产生的热量从内部搬运到外部。
传统方案靠的是热管导热、散热器扩面、风扇吹风。
风扇的作用是制造气流，加速热量从散热鳍片上散发出去。
问题在于，风扇是一个机械部件。叶片旋转会产生噪音，转速越高噪音越大。
空气流动会带入灰尘，灰尘在叶片和鳍片上堆积，散热效率随时间衰减。风扇和散热器需要占用内部空间，挤压电池和主板的布局余地。
轻薄本之所以薄不下去，很大程度上是因为风扇和散热模组卡在那里。
02用振动膜替代旋转叶片
联想Project AeroBlade采用的方案叫AirJet，由Frore Systems开发。它的核心部件不是旋转的叶片，而是超声波振动的MEMS膜片。
它的工作原理是在一个微型腔体内部，多层压电薄膜在电压驱动下以超声波频率振动，每秒数十万次，远超人类听觉极限。
振动产生吸力，把空气从进气口吸入腔体，空气在腔体内被加热后，以高速脉冲气流的形式从排气口喷射出去。
没有旋转部件，没有轴承磨损，没有叶片切割空气产生的噪音。AirJet Mini Slim模块的厚度只有2.65毫米，功耗最高1瓦，单模块最高可移除5.25瓦热量。
和风扇相比，AirJet改变的不只是散热方式，还有散热模组的空间布局逻辑。
图片源自：网络
风扇需要一个大块空间来容纳叶片和散热鳍片，AirJet模块可以分散部署在机身不同区域，主板、散热器和风道的布局自由度大幅提升。
可能很多小伙伴看到这里会问，MacBook Air不早就没有风扇了吗？
是的，但两者的技术路线完全不同。MacBook Air用的是被动散热，靠散热片和金属机身自然导热，没有主动气流。
它的代价是持续性能有上限，长时间高负载任务下会被迫降频。
有测试显示，M5芯片在MacBook Air上运行长时间渲染任务时，CPU性能降幅可达约40%。
AeroBlade的AirJet虽然也没有传统风扇的旋转叶片，但它被联想定义为固态主动散热架构。
MEMS膜片以超声波频率振动，主动推动空气穿过机身，而不是靠自然对流。
两者的区别，相当于开窗通风和装了一台没有扇叶的隐形排风扇。
03 这带来了什么改变？
这种设计最直接的变化是厚度和重量实现了突破。
AeroBlade的14英寸机身厚度不到10毫米，重量不到830克。作为对比，目前全球14英寸轻薄本的常规厚度在14到17毫米之间，重量通常在1.3公斤左右。
此外，噪音也消失了。如果你在安静环境里用过带风扇的笔记本，就知道风扇启停的突然噪音有多扰人。
AirJet的振动频率在超声波频段，人耳听不到，运行噪音理论上远低于传统风扇。还有一个隐性优势是防尘。
风扇吸入空气的同时也在吸入灰尘，长期使用后散热性能必然下降。
AirJet的封闭式腔体结构减少了灰尘进入的通道，散热性能不会随使用时间明显衰减。
当然，概念机不等于量产机。
联想目前没有公布AeroBlade的正式上市时间、价格和完整配置。
AirJet能否在持续高负载下稳定工作，多模块协同的可靠性如何，都需要量产验证。
Frore Systems已经和英特尔合作，将AirJet用于Wildcat Lake笔记本参考设计，说明这项技术正在从概念走向工程化。
风扇统治笔记本散热几十年，是因为它便宜、成熟、有效。
但当你不需要在厚度、重量和静音之间做取舍时，替代方案就很有吸引力了。
#电脑散热
原文标题 : 笔记本散热，一定要靠风扇吗？
你有没有遇到过这种场景，在图书馆打开笔记本，风扇突然狂转，安静的环境里只有你的电脑在嗡嗡响。
或者在膝盖上办公时，机身底部烫得没法放，你只能不停地挪动位置。
风扇是笔记本散热的标准方案，但它有三个绕不开的问题，即噪音、积灰、占空间。
从轻薄本到游戏本，风扇的存在感几乎无处不在。
2026年9月，联想在柏林IFA展会上展示了一款叫Project AeroBlade的概念笔记本。14英寸机身，厚度不到10毫米，重量不到830克，而且没有风扇。
01风扇做了什么，又带来了什么
笔记本散热的核心任务，是把芯片产生的热量从内部搬运到外部。
传统方案靠的是热管导热、散热器扩面、风扇吹风。
风扇的作用是制造气流，加速热量从散热鳍片上散发出去。
问题在于，风扇是一个机械部件。叶片旋转会产生噪音，转速越高噪音越大。
空气流动会带入灰尘，灰尘在叶片和鳍片上堆积，散热效率随时间衰减。风扇和散热器需要占用内部空间，挤压电池和主板的布局余地。
轻薄本之所以薄不下去，很大程度上是因为风扇和散热模组卡在那里。
02用振动膜替代旋转叶片
联想Project AeroBlade采用的方案叫AirJet，由Frore Systems开发。它的核心部件不是旋转的叶片，而是超声波振动的MEMS膜片。
它的工作原理是在一个微型腔体内部，多层压电薄膜在电压驱动下以超声波频率振动，每秒数十万次，远超人类听觉极限。
振动产生吸力，把空气从进气口吸入腔体，空气在腔体内被加热后，以高速脉冲气流的形式从排气口喷射出去。
没有旋转部件，没有轴承磨损，没有叶片切割空气产生的噪音。AirJet Mini Slim模块的厚度只有2.65毫米，功耗最高1瓦，单模块最高可移除5.25瓦热量。
和风扇相比，AirJet改变的不只是散热方式，还有散热模组的空间布局逻辑。
图片源自：网络
风扇需要一个大块空间来容纳叶片和散热鳍片，AirJet模块可以分散部署在机身不同区域，主板、散热器和风道的布局自由度大幅提升。
可能很多小伙伴看到这里会问，MacBook Air不早就没有风扇了吗？
是的，但两者的技术路线完全不同。MacBook Air用的是被动散热，靠散热片和金属机身自然导热，没有主动气流。
它的代价是持续性能有上限，长时间高负载任务下会被迫降频。
有测试显示，M5芯片在MacBook Air上运行长时间渲染任务时，CPU性能降幅可达约40%。
AeroBlade的AirJet虽然也没有传统风扇的旋转叶片，但它被联想定义为固态主动散热架构。
MEMS膜片以超声波频率振动，主动推动空气穿过机身，而不是靠自然对流。
两者的区别，相当于开窗通风和装了一台没有扇叶的隐形排风扇。
03 这带来了什么改变？
这种设计最直接的变化是厚度和重量实现了突破。
AeroBlade的14英寸机身厚度不到10毫米，重量不到830克。作为对比，目前全球14英寸轻薄本的常规厚度在14到17毫米之间，重量通常在1.3公斤左右。
此外，噪音也消失了。如果你在安静环境里用过带风扇的笔记本，就知道风扇启停的突然噪音有多扰人。
AirJet的振动频率在超声波频段，人耳听不到，运行噪音理论上远低于传统风扇。还有一个隐性优势是防尘。
风扇吸入空气的同时也在吸入灰尘，长期使用后散热性能必然下降。
AirJet的封闭式腔体结构减少了灰尘进入的通道，散热性能不会随使用时间明显衰减。
当然，概念机不等于量产机。
联想目前没有公布AeroBlade的正式上市时间、价格和完整配置。
AirJet能否在持续高负载下稳定工作，多模块协同的可靠性如何，都需要量产验证。
Frore Systems已经和英特尔合作，将AirJet用于Wildcat Lake笔记本参考设计，说明这项技术正在从概念走向工程化。
风扇统治笔记本散热几十年，是因为它便宜、成熟、有效。
但当你不需要在厚度、重量和静音之间做取舍时，替代方案就很有吸引力了。
#电脑散热
原文标题 : 笔记本散热，一定要靠风扇吗？
