hey，我是陈大叔。
最近刷到一个视频讲的是众筹市场数据造假的乱象，演讲者指出，许多投资人已经不再看重众筹数据，因为这些数据往往不真实且存在乱象。
他举例称，在Kickstarter上想要达到200万美元的众筹额，实际上只需向服务商支付约60万美元即可实现“一比三”的比例。这种虚假的高额销售记录并不能代表产品真正能出货的数量，很多产品最终很难完成发货。
视频如下，来自一个叫做每日天使的账号，讲话的人是一个叫做欧阳王子的硬件创业者。
这个传闻，我在别的公众号文章也刷到过，但是没有找到原始出处，所以这个信息是否真实，我存在一定疑问，因为文章写的太像AI写的了。
图片来源：某跨境公众号的众筹乱象文章截图
上面那个截图，就是某公众号写的，看上去是个洗稿文，但仔细想想这个说法逻辑看上去也是成立的， 搞过电商的朋友，特别是做过淘宝天猫的朋友，其实都知道SD是在行业内，心照不宣的做法，尤其是在电商早期阶段，平台还没有怎么开始打击SD，那简直就是大杀器。
通过SD操作，快速抢占核心关键词，确实能带来很多免费的自然流量，从而带动销售的快速增长，有的狠的商家，一天都是十万几十万S的。
那时候确实是有一波红利，被这些不良商家给抓住，发了小财。
回到众筹，我之前确实也写过文章《kickstarter变味了，你悠着点...》，对于Kickstarter的某种担忧。因为当下的kickstarter已经不是当年那个纯粹的平台了，你有个想法，在上面验证一下，然后一堆人冲着你的梦想和理想就来给你支持，这个时代早就过去。
如今kickstarter变味了，你口袋里没有几个钱，真的是要掂量一下，我给出的观点他就是出海品牌的分众广告。验证想法是其次，更多的是曝光品牌，甚至就是为了拿融资而去做这件事。事实上确实有部分投资人要求那些早期的项目，必须先在kickstarter上走一遍，才能谈下一轮融资和估值。
关于那个短视频和公号文章的内容，我个人认为还是有点夸大的说法，即使有也是特别少数的行为，远没有到我们国内电商那种SD疯狂的现象，因为kickstarter有着严格的政策。
其规则严禁创作者通过第三方来“夸大或虚假陈述”支持者数量或金额。一旦发现，项目会被立即暂停，账户可能受限，所有已筹款项将被取消或退还。
另外，在Kickstarter上，由于绑定信用卡的限制，大规模、低成本的刷单在技术上是难以实现的。---
前几天参加扬帆出海圆桌论坛，其中就有谈到有关“商业变现——AI硬件如何跨越从“众筹爆款”到“规模量产”的门槛?”的对话内容，我作为圆桌主持，也和在座嘉宾进行了讨论，部分内容与之分享。
杭州之书科技苏战：
AI硬件从“众筹爆款”走向规模量产，首先要解决的其实是商业模式问题。很多硬件创业者选择Kickstarter，并不一定是因为能赚钱，而是把它当成产品验证、出货和营销的平台。
但如果毛利率太低，众筹越成功，亏损可能反而越大。更重要的是，众筹只能证明有人愿意买，不能证明产品具备规模化能力。
真正跨过这道门槛，还需要供应链、成本控制、产品迭代和海外渠道体系的支撑。
华旦天使投资董事总经理张洁（花姐）：
Kickstarter已经是AI硬件出海的必选题，之后再进入亚马逊、独立站等渠道，这些更多是基本功。
真正到了规模化阶段，海外市场拼的反而是线下渠道。比如智能眼镜，除了电商，也需要进入当地的眼镜店、药妆店，甚至和有影响力的传统品牌联名，通过成熟渠道降低用户认知成本。
每进入一个新市场，都需要找到靠谱的当地合作伙伴。归根结底，规模化不是一步到位，从0到1最难，先把一个小产品真正做好，再逐步扩展，可能更现实。
物界科技联合创始人郭佳婕：
对于初创企业来说，Kickstarter依然是智能硬件验证海外市场的一种低成本方式，但现在它已经越来越像一个营销渠道。
硬件本身毛利有限，再加上投流、KOL、邮件营销和平台抽成，做完一轮众筹后可能几乎没有利润，甚至需要倒贴。
所以，众筹爆款只是第一步。众筹结束后，还需要继续做产品和用户运营。
原文标题 : 众筹乱象: 付60万，就能干出200万金额？
hey，我是陈大叔。
最近刷到一个视频讲的是众筹市场数据造假的乱象，演讲者指出，许多投资人已经不再看重众筹数据，因为这些数据往往不真实且存在乱象。
他举例称，在Kickstarter上想要达到200万美元的众筹额，实际上只需向服务商支付约60万美元即可实现“一比三”的比例。这种虚假的高额销售记录并不能代表产品真正能出货的数量，很多产品最终很难完成发货。
视频如下，来自一个叫做每日天使的账号，讲话的人是一个叫做欧阳王子的硬件创业者。
这个传闻，我在别的公众号文章也刷到过，但是没有找到原始出处，所以这个信息是否真实，我存在一定疑问，因为文章写的太像AI写的了。
图片来源：某跨境公众号的众筹乱象文章截图
上面那个截图，就是某公众号写的，看上去是个洗稿文，但仔细想想这个说法逻辑看上去也是成立的， 搞过电商的朋友，特别是做过淘宝天猫的朋友，其实都知道SD是在行业内，心照不宣的做法，尤其是在电商早期阶段，平台还没有怎么开始打击SD，那简直就是大杀器。
通过SD操作，快速抢占核心关键词，确实能带来很多免费的自然流量，从而带动销售的快速增长，有的狠的商家，一天都是十万几十万S的。
那时候确实是有一波红利，被这些不良商家给抓住，发了小财。
回到众筹，我之前确实也写过文章《kickstarter变味了，你悠着点...》，对于Kickstarter的某种担忧。因为当下的kickstarter已经不是当年那个纯粹的平台了，你有个想法，在上面验证一下，然后一堆人冲着你的梦想和理想就来给你支持，这个时代早就过去。
如今kickstarter变味了，你口袋里没有几个钱，真的是要掂量一下，我给出的观点他就是出海品牌的分众广告。验证想法是其次，更多的是曝光品牌，甚至就是为了拿融资而去做这件事。事实上确实有部分投资人要求那些早期的项目，必须先在kickstarter上走一遍，才能谈下一轮融资和估值。
关于那个短视频和公号文章的内容，我个人认为还是有点夸大的说法，即使有也是特别少数的行为，远没有到我们国内电商那种SD疯狂的现象，因为kickstarter有着严格的政策。
其规则严禁创作者通过第三方来“夸大或虚假陈述”支持者数量或金额。一旦发现，项目会被立即暂停，账户可能受限，所有已筹款项将被取消或退还。
另外，在Kickstarter上，由于绑定信用卡的限制，大规模、低成本的刷单在技术上是难以实现的。---
前几天参加扬帆出海圆桌论坛，其中就有谈到有关“商业变现——AI硬件如何跨越从“众筹爆款”到“规模量产”的门槛?”的对话内容，我作为圆桌主持，也和在座嘉宾进行了讨论，部分内容与之分享。
杭州之书科技苏战：
AI硬件从“众筹爆款”走向规模量产，首先要解决的其实是商业模式问题。很多硬件创业者选择Kickstarter，并不一定是因为能赚钱，而是把它当成产品验证、出货和营销的平台。
但如果毛利率太低，众筹越成功，亏损可能反而越大。更重要的是，众筹只能证明有人愿意买，不能证明产品具备规模化能力。
真正跨过这道门槛，还需要供应链、成本控制、产品迭代和海外渠道体系的支撑。
华旦天使投资董事总经理张洁（花姐）：
Kickstarter已经是AI硬件出海的必选题，之后再进入亚马逊、独立站等渠道，这些更多是基本功。
真正到了规模化阶段，海外市场拼的反而是线下渠道。比如智能眼镜，除了电商，也需要进入当地的眼镜店、药妆店，甚至和有影响力的传统品牌联名，通过成熟渠道降低用户认知成本。
每进入一个新市场，都需要找到靠谱的当地合作伙伴。归根结底，规模化不是一步到位，从0到1最难，先把一个小产品真正做好，再逐步扩展，可能更现实。
物界科技联合创始人郭佳婕：
对于初创企业来说，Kickstarter依然是智能硬件验证海外市场的一种低成本方式，但现在它已经越来越像一个营销渠道。
硬件本身毛利有限，再加上投流、KOL、邮件营销和平台抽成，做完一轮众筹后可能几乎没有利润，甚至需要倒贴。
所以，众筹爆款只是第一步。众筹结束后，还需要继续做产品和用户运营。
原文标题 : 众筹乱象: 付60万，就能干出200万金额？
