当市场仍聚焦油价冲击时,美联储官员卡什卡利发出更广泛警告:美国经济“各领域”通胀依旧过高,服务业与消费端涨价尤为顽固,货币政策无法独自解决地缘供给问题。9月全票加息落地后,“更高更久”的政策路径逐渐清晰,10月是否再度收紧,正成为全球市场关注的核心悬念。

这一表态并非孤立的声音。美联储主席凯文·沃什(Kevin Warsh)在上周利率决策会议结束后同样表达了类似忧虑,指出“无论是以6个月还是12个月为指标,仍有太多类别的通胀率涨幅超过3%”。堪萨斯城联储主席杰夫·施密德亦公开支持加息决定,强调即使剔除能源后通胀“也一直过热”,广泛的商品和服务领域均出现了有悖美联储价格稳定目标的涨价。
从美联储最新经济预测摘要(SEP)来看,政策制定者已将2026年核心PCE通胀预期从此前的3.3%上调至3.4%,整体PCE通胀预期从3.6%上调至3.7%。更为关键的是,官员目前预计整体PCE通胀直到2029年才能回到2%目标,较此前预期进一步推迟。
此次加息的信号意义尤为突出。FOMC声明删除了此前将高通胀归因于“供给冲击(尤其是能源领域)”的表述,转而强调“今天的政策行动将支持通胀更及时地回归2%目标”。中金公司解读认为,这一措辞变化传递了清晰信号:当前美国经济强劲、劳动力市场稳定,主要问题就是通胀过高,美联储既有空间也有责任积极应对。
点阵图显示,18名提供利率预测的官员中,有12人预计年内还有1次25个基点的加息,4人预计还将加息两次,无人预计今年会降息。2026年底联邦基金利率中值预测从6月的3.8%上调至4.1%,暗示年内至少还将加息一次。沃什本人继续拒绝提交个人利率预测,并重申“不会给出固定前瞻指引,不会预先承诺后续利率路径”。
就业市场方面,美国劳工统计局数据显示,8月非农就业岗位增加16.2万个,失业率维持在4.1%的低位不变,失业人数约700万人。美联储在最新预测中将2026年和2027年失业率预测均下调至4.1%,较此前预测下调0.2个百分点。经济增长方面,美联储将2026年GDP增速预测从2.2%上调至2.3%,2027年预测从2.3%上调至2.4%。
沃什在新闻发布会上表示:“当前经济韧性很强,消费、资本开支、劳动力市场都表现稳健,能够承受本次收紧。”他补充道:“很难说整体金融条件具备限制性。委员会大多数成员都认同这一点,因此我们收回了一部分宽松政策。”
事实上,中东地缘局势对能源价格的冲击仍在持续。9月8日,布伦特原油收于99.39美元/桶,月内累计涨幅超9%;9月9日,布伦特原油期货一度触及100美元/桶大关,为7月底以来首次,美国WTI原油期货最高攀升至94.78美元/桶。霍尔木兹海峡的原油运输受到严重干扰,市场对这一全球关键能源通道的担忧重新升温。
卡什卡利指出,通胀压力不仅来自能源和食品等波动性较大的类别,更已广泛渗透至服务业和更广泛的消费领域。最新数据显示,服务业价格7月环比上涨0.3%,是推升核心通胀的重要力量。卡什卡利强调,美国民众日常感受到的通胀远不止油价,它遍及经济各个方面,这意味着美联储不能简单将通胀归咎于供给冲击,需要以货币政策积极应对。
Q2:美联储9月加息是在什么背景下做出的?
9月加息是美联储自2023年7月以来首次上调利率,将联邦基金利率目标区间推升至3.75%—4.00%,且获得FOMC全票通过。触发加息的关键因素包括:8月核心CPI同比上涨2.4%且环比加速、7月核心PCE同比维持在3.3%的高位、经济增速和就业市场保持韧性。美联储在声明中删除了将通胀归因于“能源供给冲击”的表述,暗示物价压力的扩散范围已超出单一领域,需要更广泛的政策应对。
Q3:卡什卡利在美联储内部扮演什么角色?
卡什卡利是明尼阿波利斯联邦储备银行总裁,在7月FOMC会议上曾是三位反对维持利率不变、主张加息的官员之一。他在当时就警告,等待太久可能导致通胀根深蒂固,最终迫使美联储采取更激进的措施。9月加息落地后,卡什卡利的立场获得验证,其表态对市场预期具有重要参考意义,尤其是在10月议息会议临近的背景下。
Q4:美联储未来还会继续加息吗?
从目前释放的信号来看,进一步加息的可能性较大。点阵图显示18名官员中有16人预计年内至少还有一次加息,2026年底利率中值预测升至4.1%。CME“美联储观察”数据显示,市场预计10月加息25个基点的概率为56.5%。高盛和美国银行均已调整预测,认为美联储将在10月再次加息。不过,沃什强调不会预设路径,后续决策将完全取决于通胀、就业和经济数据。
Q5:油价高企对美联储抗通胀有何影响?
中东冲突导致布伦特原油一度突破100美元/桶,能源成本正从多个渠道向核心通胀传导。但卡什卡利明确表示,利率政策无法促使霍尔木兹海峡重新开放或直接降低油价。美联储的应对逻辑是:即使通胀的初始来源是供给侧冲击,货币政策仍需积极防止其向更广泛的价格体系扩散,避免通胀预期脱锚。东方金诚分析师指出,美联储正是判断若继续等待更明确的数据确认再行动,可能错过相对低成本的预防式收紧窗口,导致政策信誉受损。
当市场仍聚焦油价冲击时,美联储官员卡什卡利发出更广泛警告:美国经济“各领域”通胀依旧过高,服务业与消费端涨价尤为顽固,货币政策无法独自解决地缘供给问题。9月全票加息落地后,“更高更久”的政策路径逐渐清晰,10月是否再度收紧,正成为全球市场关注的核心悬念。

这一表态并非孤立的声音。美联储主席凯文·沃什(Kevin Warsh)在上周利率决策会议结束后同样表达了类似忧虑,指出“无论是以6个月还是12个月为指标,仍有太多类别的通胀率涨幅超过3%”。堪萨斯城联储主席杰夫·施密德亦公开支持加息决定,强调即使剔除能源后通胀“也一直过热”,广泛的商品和服务领域均出现了有悖美联储价格稳定目标的涨价。
从美联储最新经济预测摘要(SEP)来看,政策制定者已将2026年核心PCE通胀预期从此前的3.3%上调至3.4%,整体PCE通胀预期从3.6%上调至3.7%。更为关键的是,官员目前预计整体PCE通胀直到2029年才能回到2%目标,较此前预期进一步推迟。
此次加息的信号意义尤为突出。FOMC声明删除了此前将高通胀归因于“供给冲击(尤其是能源领域)”的表述,转而强调“今天的政策行动将支持通胀更及时地回归2%目标”。中金公司解读认为,这一措辞变化传递了清晰信号:当前美国经济强劲、劳动力市场稳定,主要问题就是通胀过高,美联储既有空间也有责任积极应对。
点阵图显示,18名提供利率预测的官员中,有12人预计年内还有1次25个基点的加息,4人预计还将加息两次,无人预计今年会降息。2026年底联邦基金利率中值预测从6月的3.8%上调至4.1%,暗示年内至少还将加息一次。沃什本人继续拒绝提交个人利率预测,并重申“不会给出固定前瞻指引,不会预先承诺后续利率路径”。
就业市场方面,美国劳工统计局数据显示,8月非农就业岗位增加16.2万个,失业率维持在4.1%的低位不变,失业人数约700万人。美联储在最新预测中将2026年和2027年失业率预测均下调至4.1%,较此前预测下调0.2个百分点。经济增长方面,美联储将2026年GDP增速预测从2.2%上调至2.3%,2027年预测从2.3%上调至2.4%。
沃什在新闻发布会上表示:“当前经济韧性很强,消费、资本开支、劳动力市场都表现稳健,能够承受本次收紧。”他补充道:“很难说整体金融条件具备限制性。委员会大多数成员都认同这一点,因此我们收回了一部分宽松政策。”
事实上,中东地缘局势对能源价格的冲击仍在持续。9月8日,布伦特原油收于99.39美元/桶,月内累计涨幅超9%;9月9日,布伦特原油期货一度触及100美元/桶大关,为7月底以来首次,美国WTI原油期货最高攀升至94.78美元/桶。霍尔木兹海峡的原油运输受到严重干扰,市场对这一全球关键能源通道的担忧重新升温。
卡什卡利指出,通胀压力不仅来自能源和食品等波动性较大的类别,更已广泛渗透至服务业和更广泛的消费领域。最新数据显示,服务业价格7月环比上涨0.3%,是推升核心通胀的重要力量。卡什卡利强调,美国民众日常感受到的通胀远不止油价,它遍及经济各个方面,这意味着美联储不能简单将通胀归咎于供给冲击,需要以货币政策积极应对。
Q2:美联储9月加息是在什么背景下做出的?
9月加息是美联储自2023年7月以来首次上调利率,将联邦基金利率目标区间推升至3.75%—4.00%,且获得FOMC全票通过。触发加息的关键因素包括:8月核心CPI同比上涨2.4%且环比加速、7月核心PCE同比维持在3.3%的高位、经济增速和就业市场保持韧性。美联储在声明中删除了将通胀归因于“能源供给冲击”的表述,暗示物价压力的扩散范围已超出单一领域,需要更广泛的政策应对。
Q3:卡什卡利在美联储内部扮演什么角色?
卡什卡利是明尼阿波利斯联邦储备银行总裁,在7月FOMC会议上曾是三位反对维持利率不变、主张加息的官员之一。他在当时就警告,等待太久可能导致通胀根深蒂固,最终迫使美联储采取更激进的措施。9月加息落地后,卡什卡利的立场获得验证,其表态对市场预期具有重要参考意义,尤其是在10月议息会议临近的背景下。
Q4:美联储未来还会继续加息吗?
从目前释放的信号来看,进一步加息的可能性较大。点阵图显示18名官员中有16人预计年内至少还有一次加息,2026年底利率中值预测升至4.1%。CME“美联储观察”数据显示,市场预计10月加息25个基点的概率为56.5%。高盛和美国银行均已调整预测,认为美联储将在10月再次加息。不过,沃什强调不会预设路径,后续决策将完全取决于通胀、就业和经济数据。
Q5:油价高企对美联储抗通胀有何影响?
中东冲突导致布伦特原油一度突破100美元/桶,能源成本正从多个渠道向核心通胀传导。但卡什卡利明确表示,利率政策无法促使霍尔木兹海峡重新开放或直接降低油价。美联储的应对逻辑是:即使通胀的初始来源是供给侧冲击,货币政策仍需积极防止其向更广泛的价格体系扩散,避免通胀预期脱锚。东方金诚分析师指出,美联储正是判断若继续等待更明确的数据确认再行动,可能错过相对低成本的预防式收紧窗口,导致政策信誉受损。