你有没有发现，手机拍夜景时容易过曝，拍合影时总有人脸模糊？

这背后其实是一个简单的光学问题，即进光量。

光圈好比镜头的瞳孔，暗光下瞳孔放大（大光圈）能接收更多光线，强光下瞳孔缩小（小光圈）能避免刺眼。

过去绝大多数智能手机都采用固定光圈设计，无论在什么场景下，瞳孔大小始终不变，手机厂商只能靠算法来弥补硬件局限。

而可变光圈，就是让这个瞳孔真正能动起来。

01 可变光圈到底能干什么？

可变光圈可以让手机在不同光线下都能看得舒服。

暗光环境下把光圈开到最大，进光量大幅提升，夜景更明亮纯净；光线充足时把光圈收小，避免过曝，画面边缘解析力也会更好。图片源自：网络

可变光圈还可以进行景深控制，大光圈虚化背景突出主体，小光圈让前后景都清晰。

拍人像时，可变光圈带来的虚化是物理光学效果，不像纯算法那样容易出现人物边缘抠图感；拍合影时收缩光圈则能确保前后排都清晰。

此外，缩小小光圈还能拍出漂亮的星芒效果，城市夜景中路灯和车灯会变成锐利的光芒，这是算法难以复制的物理美学。

02 巨头们的不同选择

可变光圈这项技术需要精密的机械叶片结构，会推高成本、增加模组厚度。

华为从2022年的Mate 50系列开始搭载f/1.4到f/4.0十档可变光圈，此后Pura系列和Mate系列持续标配。

Pura 80标准版可变光圈规格为F1.4-F4.0，而Pro、Pro+和Ultra版则升级为F1.6-F4.0。Mate 70系列同样延续了F1.4-F4.0配置。

即将发布的iPhone 18 Pro系列据传也将搭载机械式物理可变光圈，支持F1.4到F4.0调节（有报道称为十档调节，也有报道称为无级调节），进光量提升最高可达40%。

苹果的入局被业界视为重要信号。

当一贯稳健的苹果也选择跟进，这项技术可能正在从小众尝试走向主流标配。图片源自：网络

三星则走了相反的路。

早在2018年和2019年的Galaxy S9、S10上，三星就曾使用过可变光圈，支持F1.5和F2.4两档切换，但从2020年的S20系列起便停止了这项硬件功能。

2026年初，受iPhone 18 Pro传闻影响，三星一度认真评估在S27系列中重新引入可变光圈。

然而经过对MCNEX和三星电机提供的模组进行测试后，公司最终决定放弃。

之所以放弃，是出于成本与机身设计两方面考量。

可变光圈零部件会推高成本，模组体积更大、会让相机凸起进一步加厚；叠加DRAM内存价格持续走高，手机厂商普遍承压。

而三星认为手机端可变光圈带来的实际体验提升有限，难以抵消增加的成本。

03 是未来方向还是锦上添花？

可变光圈的争议本质上是两种思路的分歧。

一方认为通过物理硬件在成像前端解决问题，比依赖后端算法更扎实。

另一方则认为手机传感器本身有限，可变光圈的收益不值得牺牲成本和轻薄。

三星的退出和苹果的入局，恰好代表了这场争论的两端。

但无论结果如何，当手机镜头拥有了能随时缩放的瞳孔，至少说明一件事，那就是手机影像的竞争，正在从拼算法回到拼光学。

#手机 #可变光圈

原文标题 : 华为苹果跟进、三星放弃，可变光圈这项技术到底值不值？

你有没有发现，手机拍夜景时容易过曝，拍合影时总有人脸模糊？

这背后其实是一个简单的光学问题，即进光量。

光圈好比镜头的瞳孔，暗光下瞳孔放大（大光圈）能接收更多光线，强光下瞳孔缩小（小光圈）能避免刺眼。

过去绝大多数智能手机都采用固定光圈设计，无论在什么场景下，瞳孔大小始终不变，手机厂商只能靠算法来弥补硬件局限。

而可变光圈，就是让这个瞳孔真正能动起来。

01 可变光圈到底能干什么？

可变光圈可以让手机在不同光线下都能看得舒服。

暗光环境下把光圈开到最大，进光量大幅提升，夜景更明亮纯净；光线充足时把光圈收小，避免过曝，画面边缘解析力也会更好。图片源自：网络

可变光圈还可以进行景深控制，大光圈虚化背景突出主体，小光圈让前后景都清晰。

拍人像时，可变光圈带来的虚化是物理光学效果，不像纯算法那样容易出现人物边缘抠图感；拍合影时收缩光圈则能确保前后排都清晰。

此外，缩小小光圈还能拍出漂亮的星芒效果，城市夜景中路灯和车灯会变成锐利的光芒，这是算法难以复制的物理美学。

02 巨头们的不同选择

可变光圈这项技术需要精密的机械叶片结构，会推高成本、增加模组厚度。

华为从2022年的Mate 50系列开始搭载f/1.4到f/4.0十档可变光圈，此后Pura系列和Mate系列持续标配。

Pura 80标准版可变光圈规格为F1.4-F4.0，而Pro、Pro+和Ultra版则升级为F1.6-F4.0。Mate 70系列同样延续了F1.4-F4.0配置。

即将发布的iPhone 18 Pro系列据传也将搭载机械式物理可变光圈，支持F1.4到F4.0调节（有报道称为十档调节，也有报道称为无级调节），进光量提升最高可达40%。

苹果的入局被业界视为重要信号。

当一贯稳健的苹果也选择跟进，这项技术可能正在从小众尝试走向主流标配。图片源自：网络

三星则走了相反的路。

早在2018年和2019年的Galaxy S9、S10上，三星就曾使用过可变光圈，支持F1.5和F2.4两档切换，但从2020年的S20系列起便停止了这项硬件功能。

2026年初，受iPhone 18 Pro传闻影响，三星一度认真评估在S27系列中重新引入可变光圈。

然而经过对MCNEX和三星电机提供的模组进行测试后，公司最终决定放弃。

之所以放弃，是出于成本与机身设计两方面考量。

可变光圈零部件会推高成本，模组体积更大、会让相机凸起进一步加厚；叠加DRAM内存价格持续走高，手机厂商普遍承压。

而三星认为手机端可变光圈带来的实际体验提升有限，难以抵消增加的成本。

03 是未来方向还是锦上添花？

可变光圈的争议本质上是两种思路的分歧。

一方认为通过物理硬件在成像前端解决问题，比依赖后端算法更扎实。

另一方则认为手机传感器本身有限，可变光圈的收益不值得牺牲成本和轻薄。

三星的退出和苹果的入局，恰好代表了这场争论的两端。

但无论结果如何，当手机镜头拥有了能随时缩放的瞳孔，至少说明一件事，那就是手机影像的竞争，正在从拼算法回到拼光学。

#手机 #可变光圈

原文标题 : 华为苹果跟进、三星放弃，可变光圈这项技术到底值不值？