揭秘全家下一代便利店开发自有品牌的真正逻辑

联商网

5天前

但日本全家近年来持续发展的“ConvenienceWear”,却逐渐离开了传统便利店商品的范围。...过去,消费者因为需要商品而走进便利店;未来,消费者也可能因为喜欢这个品牌,而主动寻找由它开发的商品。

出品/联商专栏

撰文/黄国训

编辑/娜娜

过去,零售企业发展自有品牌,通常是把自己的品牌名称放到商品上。

但日本全家最近做的事情,方向正好反了过来。

7月10日,全家便利店首家全新旗舰店FAMIMA PARK AZABUDAI(下文简称“FAMIMA”)在日本东京正式开业,被全家视为探索“下一代便利店”的重要项目。

在这家店内,从袜子、T恤、帽子、毛巾,到保温瓶、雨伞、文具、帆布袋与其他生活用品,日本全家正在把多年积累的品牌色彩、视觉符号与消费者认知,转化成一件件可以被购买、使用,甚至被主动展示的商品。

消费者买走的不再只是一双袜子、一件T恤或一个帆布袋,也包括对FAMIMA这个品牌的熟悉感与认同感。

这意味着,便利店自有品牌的发展正在出现一种新的可能。

过去,是零售品牌为商品背书;现在,则是商品反过来扩大品牌的边界。

01

当便利店开始卖与“便利”无关的商品

说到便利店的商品开发,人们首先想到的,通常是饭团、便当、三明治、甜点、咖啡与饮料。这些商品有一个共同特点:大多围绕消费者进店当下的需求展开。

早晨买一杯咖啡,中午带走一份便当,下午顺手购买一款甜点,下班途中再补充饮料和日用品。便利店通过高频、即时与就近,满足消费者一天之中不同时间段的需求。

但日本全家近年来持续发展的“Convenience Wear”,却逐渐离开了传统便利店商品的范围。

消费者买袜子和T恤,不一定马上使用;买保温瓶、雨伞和帆布袋,也不是为了在门店内完成一次即时消费。这些商品真正发挥作用的地方,可能是在通勤途中、办公室、学校、旅行或家庭生活中。

商品的使用场景离开了门店,便利店品牌却跟着消费者进入了更多生活场景。

这才是这类商品最值得关注的地方。

日本全家将于2026年9月迎来创立45周年。配合周年企划,其原创服饰品牌Convenience Wear持续扩充商品阵容,除了已经形成认知度的袜子之外,还陆续开发毛巾、服饰及其他日常生活用品。

Convenience Wear早在2021年便已经启动,并以“好素材、好技术、好设计”为商品开发理念。日本全家试图推动的,不只是在便利店里多卖几件衣服,而是让“在便利店买服饰”逐渐成为一种新的消费习惯。

因此,这些看似与便利店主业关系不大的商品,背后其实是在回答一个更大的问题:

当一个零售品牌拥有足够高的辨识度与消费者好感时,品牌本身能不能成为商品?

02

从“把品牌放在商品上”到“把品牌做成商品”

传统意义上的自有品牌,通常由零售企业主导规划,并借助自身渠道进行销售。

它的发展逻辑并不复杂。

零售企业通过整合供应链、减少中间环节、自主制定商品规格,获得更大的定价空间与毛利空间;消费者则可以用相对合理的价格,购买具备基本质量保障的商品。

随着商品开发能力提升,PB逐渐从价格型走向质量型、特色型和战略型。

价格型PB解决获利问题,质量型PB解决消费者信任问题,特色型PB创造差异化,战略型PB则进一步串联供应链、商品开发、会员数据与品牌经营能力。

但FAMIMA正在尝试的,并不完全属于传统PB的延长线。

传统PB的起点,是消费者需要某一种商品,零售企业提供自有版本。例如消费者需要饮用水、卫生纸、咖啡或即食食品,便利店以自有品牌提供另一种选择。

品牌商品化的逻辑却有所不同。

消费者可能并不缺一双袜子、一件T恤或一个帆布袋,但因为喜欢品牌的设计、文化或它所代表的生活方式,仍然愿意购买。

在传统PB中,品牌的作用是降低消费者的购买风险,让顾客相信商品质量;到了品牌商品化阶段,品牌本身开始成为购买理由。

本文所说的“品牌商品化”,并不是一个严格的零售业态分类,而是指零售企业将品牌识别、文化与消费者认同,转化为可以被购买、使用,并形成长期经营体系的商品。

两者之间的差异,可以通过下面这张表来看:

品牌商品化并不是PB换了一个包装,也不是简单增加几个非食品品类,而是消费者与零售品牌关系的改变。

过去,消费者因为需要商品而走进便利店;未来,消费者也可能因为喜欢这个品牌,而主动寻找由它开发的商品。

03

把Logo印上去,不等于品牌商品化

看到FAMIMA的做法之后,零售企业最容易产生的误解,是认为自己也可以制作一批印有企业Logo的T恤、杯子、雨伞和环保袋。但把Logo印在商品上,只能算是企业纪念品或促销赠品,并不等于品牌商品化。

真正的品牌商品,至少需要同时具备三个条件。

第一,商品本身必须具有使用价值

消费者不会因为商品上印有便利店名称,就长期接受缺乏设计感、质量普通或使用不便的产品。

品牌或许能够促成第一次购买,但能不能持续销售,最终仍然要回到商品本身。

FAMIMA的服饰之所以受到关注,很大程度上正是因为它没有停留在“纪念品”层面。

袜子强调材质、耐用性和穿着体验,毛巾强调吸水性与生产工艺,服饰设计也没有简单放大企业Logo,而是将品牌代表色和视觉符号融入商品之中。

即使消费者不把它当成便利店周边,也可以把它视为一件正常的生活商品。

这是一项重要的判断标准:

拿掉品牌Logo之后,商品是否仍然值得购买?

如果答案是否定的,它就很难从活动周边升级为可持续经营的商品。

第二,品牌必须拥有被展示的价值

消费者愿意购买零售企业的咖啡,不代表愿意穿着印有该企业名称的T恤。

购买食品时,消费者看重的是口味、价格与便利性;穿戴品牌商品时,则多了一层社会表达。

消费者实际上是在告诉别人:“这是我愿意使用、愿意认同的品牌。”

因此,品牌商品化的门槛,并不只是知名度,还包括品牌好感度与文化认同。

门店数量多、消费者每天都看得到,只能带来熟悉感,却不一定能转化成认同感。

高频能够让消费者记住一个品牌,但不一定能让消费者愿意把它穿在身上。

第三,企业必须具备持续经营的能力

周年庆推出一次帽子、杯子和钥匙圈并不困难,真正困难的是能否持续开发、定期更新,并逐渐形成稳定的商品体系。

这背后需要的不只是采购能力,还包括设计管理、潮流洞察、供应商协同、库存控制、门店陈列和内容传播。

如果每一次都从零开始,品牌商品就只能停留在活动周边;只有形成长期开发机制,才可能成为新的业务组成。

FAMIMA值得研究的地方,也正在于此。

它不是看到袜子受到欢迎,便临时增加几个关联商品,而是将服饰和生活用品逐步纳入长期经营体系,从固定商品、季节新品到特别企划,不断扩展品牌可以进入的生活场景。

04

品牌商品真正出售的是生活场景

传统便利店商品经营,主要争夺的是消费者的胃和钱包。

饭团争夺早餐,便当争夺午餐,咖啡争夺一天之中的提神时刻,甜点争夺下午茶与情绪消费。

品牌商品化争夺的,则是消费者更多生活场景。

一双袜子可以进入每天的穿搭,一把雨伞可以陪伴消费者通勤,一个保温瓶可能长期出现在办公桌上,一个帆布袋则可能跟着消费者去购物、旅行或上课。

这些商品不一定像咖啡和鲜食那样高频复购,却能够显著延长品牌与消费者接触的时间。

消费者在便利店购买咖啡,品牌接触可能只发生在十几分钟内;使用一个保温瓶,品牌接触却可能持续数月甚至数年。

从这个角度来看,FAMIMA卖的并不只是服饰与生活用品,而是在争取更多“品牌出现的时间”。

门店外的每一次使用,都可能成为一次品牌曝光;消费者主动穿戴、拍照和分享,则进一步转化为品牌传播。

这种传播与传统广告不同。

广告是企业告诉消费者自己是什么;品牌商品则是消费者主动把企业带进自己的生活,并在某种程度上替品牌完成表达。

因此,品牌商品化的价值,不能只用单品销售额来衡量。

它还可能带来品牌年轻化、消费者互动、社交传播,以及门店之外更长期的品牌曝光。

05

便利店正在从经营货架走向经营生活方式

过去,便利店的核心竞争集中在门店网络、供应链效率与商品周转。

谁的门店位置好、物流效率高、商品更新快,谁就有机会赢得更多消费者。

随着零售基础能力逐渐成熟,便利店之间的竞争开始进入更深层次。

咖啡、鲜食和甜点考验的是商品开发能力;会员与数字化考验的是数据经营能力;服饰、生活用品和跨界联名,考验的则是品牌能不能脱离门店,形成独立吸引力。

这也意味着,便利店正在从“经营商品”逐渐走向“经营生活方式”。

当消费者在便利店购买一杯咖啡时,购买的是便利与口味;当消费者愿意穿着便利店品牌的T恤、使用其保温瓶时,购买的则包括审美、态度与品牌文化。

便利店不再只是在货架上与其他商品竞争,也开始与服饰品牌、生活杂货品牌和文创品牌争夺消费者的注意力。

这并不意味着便利店要变成服装店或生活杂货店。

真正重要的是,企业开始重新理解自己的品牌资产。

过去,便利店品牌主要服务于门店经营:让消费者认得招牌、找到门店、相信商品和服务。

如今,当品牌拥有足够强的识别度时,它还可以被转化成新的商品语言,进入更广泛的消费场景。

过去谈PB,企业最关心的指标通常是商品数量、销售占比、毛利率和复购率。

这些指标依然重要,但当PB进一步走向品牌商品化后,企业需要观察的内容也会发生变化。

可以增加几个新的判断维度:

这些问题衡量的已经不只是商品表现,而是品牌资产能否被转化为消费行为。

当然,并不是所有零售企业都必须走向品牌商品化。

对于部分企业来说,做好基础型PB、改善价格竞争力和经营结构,仍然是最现实的目标;对于已经具备商品开发能力的企业来说,建立质量型和特色型PB,可能更符合当前阶段。

但对于那些希望突破传统通路角色、建立长期品牌资产的零售企业而言,FAMIMA提供了一个值得研究的方向。

PB的发展终点,或许不只是让自有商品占据更多货架,而是让消费者从购买商品,逐渐走向认同品牌。

06

中国便利店能不能复制FAMIMA?

从中国市场来看,零售企业发展自有品牌,已经不是新鲜事。

近年来,会员店、折扣零售、生鲜零售和部分便利店都在加快PB开发,希望通过商品差异化、供应链整合与更高毛利,建立新的竞争优势。

但从自有品牌走到品牌商品化,并不是所有企业都适合。

首先,企业要有足够清晰的视觉资产。

消费者能否在不看完整店名的情况下,通过颜色、字体、图形或某个符号认出品牌,是品牌商品化的基础。

如果品牌识别本身混乱,门店设计、包装和传播长期缺乏一致性,就很难把品牌元素转化为商品设计。

其次,品牌要拥有一定程度的情感价值。

便利店天然具备高频优势,但高频不等于喜爱。

消费者每天经过一家便利店,可能只是因为距离近;愿意把它的品牌穿在身上,却代表另一种更深层的关系。

因此,中国便利店若要尝试品牌商品化,不能只问“我们的门店有多少”,还要问“消费者愿不愿意主动表达与我们的关系”。

再次,企业必须找到适合自己的商品起点。

并非一开始就要推出完整的服饰和家居系列。

便利店可以从与原有消费场景联系较紧密的商品切入,例如保温杯、咖啡杯、环保袋、雨伞、旅行收纳、办公文具,以及与门店IP或地方文化结合的生活用品。

这些商品既能延续便利店的日常属性,又能逐步测试消费者对品牌商品的接受程度。

更重要的是,中国零售企业不能只复制FAMIMA的商品清单。

FAMIMA能够将绿色、蓝色等品牌元素转化为袜子、服饰和生活用品,背后依靠的是长期积累的品牌认知、设计体系与门店文化。

如果只看到它卖了什么,却没有理解消费者为什么愿意买,最后很可能只会得到一批印有Logo、销售周期短暂的库存。

中国便利店真正需要学习的,不是做同样的T恤和保温瓶,而是如何让自己的品牌具备被消费者带回家的价值。

写在最后

便利店过去依靠门店接近消费者,现在则希望通过商品进入消费者的生活。这也是从自有品牌走向品牌商品化的真正分水岭。

品牌商品化不是把Logo印在更多商品上,而是让商品承载企业的审美、文化与生活主张;不是短期推出一批纪念周边,而是建立一套可以持续经营的品牌资产转化机制。

未来便利店之间的竞争,仍然会发生在门店、供应链与商品力上,但也会越来越多地发生在消费者的生活中。

谁能让消费者不仅愿意进店购买,还愿意把品牌带回家、穿在身上、放在办公桌上,谁就可能建立一种比门店数量更难复制的竞争优势。

当消费者愿意购买的不只是便利店里的商品,而是便利店品牌本身,便利店所经营的,也就不再只是一间门店,而是一种能够被持续消费的生活方式。

登录 | 注册

全家开出首家“下一代便利店”,长什么样?

全家Q1营收增长1.4%,全球门店数净增661家

一年到店7亿人次!全家凭啥留住越来越多年轻人?

7-11、全家、罗森如何应对便利店掉客、降频?

便利店巨头最新业绩出炉:7-11下滑,罗森全家紧追

全家便利店全球门店首破2.5万家

老铺黄金上半年经调整净利预增超八成

回到顶部

但日本全家近年来持续发展的“ConvenienceWear”,却逐渐离开了传统便利店商品的范围。...过去,消费者因为需要商品而走进便利店;未来,消费者也可能因为喜欢这个品牌,而主动寻找由它开发的商品。

出品/联商专栏

撰文/黄国训

编辑/娜娜

过去,零售企业发展自有品牌,通常是把自己的品牌名称放到商品上。

但日本全家最近做的事情,方向正好反了过来。

7月10日,全家便利店首家全新旗舰店FAMIMA PARK AZABUDAI(下文简称“FAMIMA”)在日本东京正式开业,被全家视为探索“下一代便利店”的重要项目。

在这家店内,从袜子、T恤、帽子、毛巾,到保温瓶、雨伞、文具、帆布袋与其他生活用品,日本全家正在把多年积累的品牌色彩、视觉符号与消费者认知,转化成一件件可以被购买、使用,甚至被主动展示的商品。

消费者买走的不再只是一双袜子、一件T恤或一个帆布袋,也包括对FAMIMA这个品牌的熟悉感与认同感。

这意味着,便利店自有品牌的发展正在出现一种新的可能。

过去,是零售品牌为商品背书;现在,则是商品反过来扩大品牌的边界。

01

当便利店开始卖与“便利”无关的商品

说到便利店的商品开发,人们首先想到的,通常是饭团、便当、三明治、甜点、咖啡与饮料。这些商品有一个共同特点:大多围绕消费者进店当下的需求展开。

早晨买一杯咖啡,中午带走一份便当,下午顺手购买一款甜点,下班途中再补充饮料和日用品。便利店通过高频、即时与就近,满足消费者一天之中不同时间段的需求。

但日本全家近年来持续发展的“Convenience Wear”,却逐渐离开了传统便利店商品的范围。

消费者买袜子和T恤,不一定马上使用;买保温瓶、雨伞和帆布袋,也不是为了在门店内完成一次即时消费。这些商品真正发挥作用的地方,可能是在通勤途中、办公室、学校、旅行或家庭生活中。

商品的使用场景离开了门店,便利店品牌却跟着消费者进入了更多生活场景。

这才是这类商品最值得关注的地方。

日本全家将于2026年9月迎来创立45周年。配合周年企划,其原创服饰品牌Convenience Wear持续扩充商品阵容,除了已经形成认知度的袜子之外,还陆续开发毛巾、服饰及其他日常生活用品。

Convenience Wear早在2021年便已经启动,并以“好素材、好技术、好设计”为商品开发理念。日本全家试图推动的,不只是在便利店里多卖几件衣服,而是让“在便利店买服饰”逐渐成为一种新的消费习惯。

因此,这些看似与便利店主业关系不大的商品,背后其实是在回答一个更大的问题:

当一个零售品牌拥有足够高的辨识度与消费者好感时,品牌本身能不能成为商品?

02

从“把品牌放在商品上”到“把品牌做成商品”

传统意义上的自有品牌,通常由零售企业主导规划,并借助自身渠道进行销售。

它的发展逻辑并不复杂。

零售企业通过整合供应链、减少中间环节、自主制定商品规格,获得更大的定价空间与毛利空间;消费者则可以用相对合理的价格,购买具备基本质量保障的商品。

随着商品开发能力提升,PB逐渐从价格型走向质量型、特色型和战略型。

价格型PB解决获利问题,质量型PB解决消费者信任问题,特色型PB创造差异化,战略型PB则进一步串联供应链、商品开发、会员数据与品牌经营能力。

但FAMIMA正在尝试的,并不完全属于传统PB的延长线。

传统PB的起点,是消费者需要某一种商品,零售企业提供自有版本。例如消费者需要饮用水、卫生纸、咖啡或即食食品,便利店以自有品牌提供另一种选择。

品牌商品化的逻辑却有所不同。

消费者可能并不缺一双袜子、一件T恤或一个帆布袋,但因为喜欢品牌的设计、文化或它所代表的生活方式,仍然愿意购买。

在传统PB中,品牌的作用是降低消费者的购买风险,让顾客相信商品质量;到了品牌商品化阶段,品牌本身开始成为购买理由。

本文所说的“品牌商品化”,并不是一个严格的零售业态分类,而是指零售企业将品牌识别、文化与消费者认同,转化为可以被购买、使用,并形成长期经营体系的商品。

两者之间的差异,可以通过下面这张表来看:

品牌商品化并不是PB换了一个包装,也不是简单增加几个非食品品类,而是消费者与零售品牌关系的改变。

过去,消费者因为需要商品而走进便利店;未来,消费者也可能因为喜欢这个品牌,而主动寻找由它开发的商品。

03

把Logo印上去,不等于品牌商品化

看到FAMIMA的做法之后,零售企业最容易产生的误解,是认为自己也可以制作一批印有企业Logo的T恤、杯子、雨伞和环保袋。但把Logo印在商品上,只能算是企业纪念品或促销赠品,并不等于品牌商品化。

真正的品牌商品,至少需要同时具备三个条件。

第一,商品本身必须具有使用价值

消费者不会因为商品上印有便利店名称,就长期接受缺乏设计感、质量普通或使用不便的产品。

品牌或许能够促成第一次购买,但能不能持续销售,最终仍然要回到商品本身。

FAMIMA的服饰之所以受到关注,很大程度上正是因为它没有停留在“纪念品”层面。

袜子强调材质、耐用性和穿着体验,毛巾强调吸水性与生产工艺,服饰设计也没有简单放大企业Logo,而是将品牌代表色和视觉符号融入商品之中。

即使消费者不把它当成便利店周边,也可以把它视为一件正常的生活商品。

这是一项重要的判断标准:

拿掉品牌Logo之后,商品是否仍然值得购买?

如果答案是否定的,它就很难从活动周边升级为可持续经营的商品。

第二,品牌必须拥有被展示的价值

消费者愿意购买零售企业的咖啡,不代表愿意穿着印有该企业名称的T恤。

购买食品时,消费者看重的是口味、价格与便利性;穿戴品牌商品时,则多了一层社会表达。

消费者实际上是在告诉别人:“这是我愿意使用、愿意认同的品牌。”

因此,品牌商品化的门槛,并不只是知名度,还包括品牌好感度与文化认同。

门店数量多、消费者每天都看得到,只能带来熟悉感,却不一定能转化成认同感。

高频能够让消费者记住一个品牌,但不一定能让消费者愿意把它穿在身上。

第三,企业必须具备持续经营的能力

周年庆推出一次帽子、杯子和钥匙圈并不困难,真正困难的是能否持续开发、定期更新,并逐渐形成稳定的商品体系。

这背后需要的不只是采购能力,还包括设计管理、潮流洞察、供应商协同、库存控制、门店陈列和内容传播。

如果每一次都从零开始,品牌商品就只能停留在活动周边;只有形成长期开发机制,才可能成为新的业务组成。

FAMIMA值得研究的地方,也正在于此。

它不是看到袜子受到欢迎,便临时增加几个关联商品,而是将服饰和生活用品逐步纳入长期经营体系,从固定商品、季节新品到特别企划,不断扩展品牌可以进入的生活场景。

04

品牌商品真正出售的是生活场景

传统便利店商品经营,主要争夺的是消费者的胃和钱包。

饭团争夺早餐,便当争夺午餐,咖啡争夺一天之中的提神时刻,甜点争夺下午茶与情绪消费。

品牌商品化争夺的,则是消费者更多生活场景。

一双袜子可以进入每天的穿搭,一把雨伞可以陪伴消费者通勤,一个保温瓶可能长期出现在办公桌上,一个帆布袋则可能跟着消费者去购物、旅行或上课。

这些商品不一定像咖啡和鲜食那样高频复购,却能够显著延长品牌与消费者接触的时间。

消费者在便利店购买咖啡,品牌接触可能只发生在十几分钟内;使用一个保温瓶,品牌接触却可能持续数月甚至数年。

从这个角度来看,FAMIMA卖的并不只是服饰与生活用品,而是在争取更多“品牌出现的时间”。

门店外的每一次使用,都可能成为一次品牌曝光;消费者主动穿戴、拍照和分享,则进一步转化为品牌传播。

这种传播与传统广告不同。

广告是企业告诉消费者自己是什么;品牌商品则是消费者主动把企业带进自己的生活,并在某种程度上替品牌完成表达。

因此,品牌商品化的价值,不能只用单品销售额来衡量。

它还可能带来品牌年轻化、消费者互动、社交传播,以及门店之外更长期的品牌曝光。

05

便利店正在从经营货架走向经营生活方式

过去,便利店的核心竞争集中在门店网络、供应链效率与商品周转。

谁的门店位置好、物流效率高、商品更新快,谁就有机会赢得更多消费者。

随着零售基础能力逐渐成熟,便利店之间的竞争开始进入更深层次。

咖啡、鲜食和甜点考验的是商品开发能力;会员与数字化考验的是数据经营能力;服饰、生活用品和跨界联名,考验的则是品牌能不能脱离门店,形成独立吸引力。

这也意味着,便利店正在从“经营商品”逐渐走向“经营生活方式”。

当消费者在便利店购买一杯咖啡时,购买的是便利与口味;当消费者愿意穿着便利店品牌的T恤、使用其保温瓶时,购买的则包括审美、态度与品牌文化。

便利店不再只是在货架上与其他商品竞争,也开始与服饰品牌、生活杂货品牌和文创品牌争夺消费者的注意力。

这并不意味着便利店要变成服装店或生活杂货店。

真正重要的是,企业开始重新理解自己的品牌资产。

过去,便利店品牌主要服务于门店经营:让消费者认得招牌、找到门店、相信商品和服务。

如今,当品牌拥有足够强的识别度时,它还可以被转化成新的商品语言,进入更广泛的消费场景。

过去谈PB,企业最关心的指标通常是商品数量、销售占比、毛利率和复购率。

这些指标依然重要,但当PB进一步走向品牌商品化后,企业需要观察的内容也会发生变化。

可以增加几个新的判断维度:

这些问题衡量的已经不只是商品表现,而是品牌资产能否被转化为消费行为。

当然,并不是所有零售企业都必须走向品牌商品化。

对于部分企业来说,做好基础型PB、改善价格竞争力和经营结构,仍然是最现实的目标;对于已经具备商品开发能力的企业来说,建立质量型和特色型PB,可能更符合当前阶段。

但对于那些希望突破传统通路角色、建立长期品牌资产的零售企业而言,FAMIMA提供了一个值得研究的方向。

PB的发展终点,或许不只是让自有商品占据更多货架,而是让消费者从购买商品,逐渐走向认同品牌。

06

中国便利店能不能复制FAMIMA?

从中国市场来看,零售企业发展自有品牌,已经不是新鲜事。

近年来,会员店、折扣零售、生鲜零售和部分便利店都在加快PB开发,希望通过商品差异化、供应链整合与更高毛利,建立新的竞争优势。

但从自有品牌走到品牌商品化,并不是所有企业都适合。

首先,企业要有足够清晰的视觉资产。

消费者能否在不看完整店名的情况下,通过颜色、字体、图形或某个符号认出品牌,是品牌商品化的基础。

如果品牌识别本身混乱,门店设计、包装和传播长期缺乏一致性,就很难把品牌元素转化为商品设计。

其次,品牌要拥有一定程度的情感价值。

便利店天然具备高频优势,但高频不等于喜爱。

消费者每天经过一家便利店,可能只是因为距离近;愿意把它的品牌穿在身上,却代表另一种更深层的关系。

因此,中国便利店若要尝试品牌商品化,不能只问“我们的门店有多少”,还要问“消费者愿不愿意主动表达与我们的关系”。

再次,企业必须找到适合自己的商品起点。

并非一开始就要推出完整的服饰和家居系列。

便利店可以从与原有消费场景联系较紧密的商品切入,例如保温杯、咖啡杯、环保袋、雨伞、旅行收纳、办公文具,以及与门店IP或地方文化结合的生活用品。

这些商品既能延续便利店的日常属性,又能逐步测试消费者对品牌商品的接受程度。

更重要的是,中国零售企业不能只复制FAMIMA的商品清单。

FAMIMA能够将绿色、蓝色等品牌元素转化为袜子、服饰和生活用品,背后依靠的是长期积累的品牌认知、设计体系与门店文化。

如果只看到它卖了什么,却没有理解消费者为什么愿意买,最后很可能只会得到一批印有Logo、销售周期短暂的库存。

中国便利店真正需要学习的,不是做同样的T恤和保温瓶,而是如何让自己的品牌具备被消费者带回家的价值。

写在最后

便利店过去依靠门店接近消费者,现在则希望通过商品进入消费者的生活。这也是从自有品牌走向品牌商品化的真正分水岭。

品牌商品化不是把Logo印在更多商品上,而是让商品承载企业的审美、文化与生活主张;不是短期推出一批纪念周边,而是建立一套可以持续经营的品牌资产转化机制。

未来便利店之间的竞争,仍然会发生在门店、供应链与商品力上,但也会越来越多地发生在消费者的生活中。

谁能让消费者不仅愿意进店购买,还愿意把品牌带回家、穿在身上、放在办公桌上,谁就可能建立一种比门店数量更难复制的竞争优势。

当消费者愿意购买的不只是便利店里的商品,而是便利店品牌本身,便利店所经营的,也就不再只是一间门店,而是一种能够被持续消费的生活方式。

登录 | 注册

全家开出首家“下一代便利店”,长什么样?

全家Q1营收增长1.4%,全球门店数净增661家

一年到店7亿人次!全家凭啥留住越来越多年轻人?

7-11、全家、罗森如何应对便利店掉客、降频?

便利店巨头最新业绩出炉:7-11下滑,罗森全家紧追

全家便利店全球门店首破2.5万家

老铺黄金上半年经调整净利预增超八成

回到顶部

展开
财经头条声明:所载内容仅为传递信息目的,非本站观点,亦非投资建议。据此操作,风险自负。 商务合作:app@feheadline.com
打开“财经头条”阅读更多精彩资讯
APP内打开