从泡泡玛特到二手粽子:别让“跟风”代替了“刚需”丨新闻两点论

川观新闻

3天前

现在的品牌跨界联名、“限量”营销看得人眼花缭乱,我们也应保持清醒——无论IP多么热门、包装多么精美,粽子的核心属性是食品,是用来吃的,不宜玩具化甚至“奢侈品化”。

新闻两点论 《四川日报》 吴小玉

端午临近,泡泡玛特卖粽子的消息引发关注。因其限量发售的属性受到部分年轻人的热捧,甚至在二手平台引发了代购和加价转售现象。但是“上头”下单前,不妨想想:我是为了吃粽子,还是为了它的包装、潮流标签买单?如果抛开这些,我是否还愿意为它掏腰包?

成都万象城POP BAKERY快闪点位现场。赵泽宇 摄

事实上,这类粽子礼盒的核心价值早已超越了其本身的食用属性,销售点主要是“情绪价值”和“社交货币”。但是,钟情于“限量款”的同时,也应该冷静思考一些潜在问题——代购者声称挣的只是排队、跑腿的辛苦钱,但是在缺少有效监管体系、问题层出不穷的二手平台上,消费者极有可能遭遇变质食品、“山寨”产品、无法退换等情况,安全风险和维权成本都在无形中增加。

端午节承载的是传统文化和吉祥寓意,纯粹享受传统节日的美好,本不需要那么多额外附加值。现在的品牌跨界联名、“限量”营销看得人眼花缭乱,我们也应保持清醒——无论IP多么热门、包装多么精美,粽子的核心属性是食品,是用来吃的,不宜玩具化甚至“奢侈品化”。商家往往通过饥饿营销人为制造稀缺感,吸引人们关注,为了一件非必需品耗费精力,甚至甘愿承担被黄牛“割韭菜”的风险,往往得不偿失。

粽子是短保食品,“社交货币”一样有保质期。为了在朋友圈打个卡,或是寻求交际圈的价值认同,而花高价购买本不需要的东西,获得的快乐往往是短暂的。潮玩可爱,理性购买,消费前不妨给自己设置一个“冷静期”:审视一下自己的真实需求,莫为了一时的攀比心理而冲动消费,把注意力放在真正能带来长久幸福感的地方。

现在的品牌跨界联名、“限量”营销看得人眼花缭乱,我们也应保持清醒——无论IP多么热门、包装多么精美,粽子的核心属性是食品,是用来吃的,不宜玩具化甚至“奢侈品化”。

新闻两点论 《四川日报》 吴小玉

端午临近,泡泡玛特卖粽子的消息引发关注。因其限量发售的属性受到部分年轻人的热捧,甚至在二手平台引发了代购和加价转售现象。但是“上头”下单前,不妨想想:我是为了吃粽子,还是为了它的包装、潮流标签买单?如果抛开这些,我是否还愿意为它掏腰包?

成都万象城POP BAKERY快闪点位现场。赵泽宇 摄

事实上,这类粽子礼盒的核心价值早已超越了其本身的食用属性,销售点主要是“情绪价值”和“社交货币”。但是,钟情于“限量款”的同时,也应该冷静思考一些潜在问题——代购者声称挣的只是排队、跑腿的辛苦钱,但是在缺少有效监管体系、问题层出不穷的二手平台上,消费者极有可能遭遇变质食品、“山寨”产品、无法退换等情况,安全风险和维权成本都在无形中增加。

端午节承载的是传统文化和吉祥寓意,纯粹享受传统节日的美好,本不需要那么多额外附加值。现在的品牌跨界联名、“限量”营销看得人眼花缭乱,我们也应保持清醒——无论IP多么热门、包装多么精美,粽子的核心属性是食品,是用来吃的,不宜玩具化甚至“奢侈品化”。商家往往通过饥饿营销人为制造稀缺感,吸引人们关注,为了一件非必需品耗费精力,甚至甘愿承担被黄牛“割韭菜”的风险,往往得不偿失。

粽子是短保食品,“社交货币”一样有保质期。为了在朋友圈打个卡,或是寻求交际圈的价值认同,而花高价购买本不需要的东西,获得的快乐往往是短暂的。潮玩可爱,理性购买,消费前不妨给自己设置一个“冷静期”:审视一下自己的真实需求,莫为了一时的攀比心理而冲动消费,把注意力放在真正能带来长久幸福感的地方。

展开
财经头条声明:所载内容仅为传递信息目的,非本站观点,亦非投资建议。据此操作,风险自负。 商务合作:zb@feheadline.com
打开“财经头条”阅读更多精彩资讯
APP内打开