新华财经开罗5月27日电（记者吴宝澍 马倩） 巴基斯坦国防部长赫瓦贾·阿西夫26日明确表示，巴方不会加入旨在推进以色列与阿拉伯国家关系正常化的“亚伯拉罕协议”。
此前，美国总统特朗普在与沙特、卡塔尔、巴基斯坦等国领导人通话时提出，将正在谈判中的美伊协议与所谓“亚伯拉罕协议”捆绑，敦促这些国家与以色列实现关系正常化。
分析人士认为，特朗普政府此举有意布局有利于美以的中东地缘架构，同时还想打造“外交政绩”、缓解国内批评。然而，大多数伊斯兰国家因巴勒斯坦问题对此提议保持警惕，特朗普这一盘算恐难如愿。
提议遇冷
“亚伯拉罕协议”，是特朗普在第一个总统任期“撮合”阿联酋、巴林、苏丹、摩洛哥等国与以色列实现关系正常化而签署的协议。特朗普一直将此视为其重要“外交成就”。
特朗普25日在社交媒体上发文称，他与沙特、阿联酋、卡塔尔、土耳其、埃及、约旦、巴林、巴基斯坦等国领导人通电话讨论伊朗问题，并“强制要求”这些国家签署“亚伯拉罕协议”。
美国媒体援引美方官员的消息透露，特朗普出人意料地提出这一要求后，电话那头一片沉默。为化解尴尬，特朗普还开玩笑地说：“喂喂，你们还在吗？”
在上述国家中，土耳其于1949年成为首个承认以色列的伊斯兰国家；埃及和约旦分别于1980年和1994年同以色列建交；阿联酋和巴林在特朗普首个总统任期内签署“亚伯拉罕协议”，实现与以色列双边关系正常化；沙特、卡塔尔和巴基斯坦则没有加入该协议。
巴勒斯坦问题是许多伊斯兰国家与以色列建交的主要障碍，“亚伯拉罕协议”因回避巴勒斯坦建国等问题而备受质疑。阿联酋《海湾新闻报》文章说，“亚伯拉罕协议”在阿拉伯世界大部分地区“仍然极不受欢迎”，美国低估了中东地区民意。
巴基斯坦官方已明确表示不会加入“亚伯拉罕协议”。卡塔尔匿名官员对媒体表示，该国暂无加入该协议的打算，卡方与以色列的任何接触都将聚焦巴勒斯坦问题。沙特阿拉比亚电视台25日援引消息人士的话报道，沙特的相关立场没有变，即只要巴勒斯坦无法建国，沙特就不会与以色列实现关系正常化。
内外考量
分析人士指出，特朗普政府在美伊停火协议尚未落地之际，又要求多国与以色列实现关系正常化，主要有以下三重考量。
一是缓解党内批评。连日来，媒体披露的美伊停火协议内容令共和党“对伊鹰派”颇为不满。参议员格雷厄姆、参议院军事委员会主席罗杰·威克等人公开批评有望达成的停火协议是对伊朗的妥协。
美国《华尔街日报》报道指出，特朗普通过拓展外交目标，可将有限的停火协议“塑造为更宏大的胜利叙事”，以摆脱部分共和党人对他“软弱退让”的批评。
二是提振共和党选情。美国中期选举临近，伊朗战事的外溢影响正削弱共和党民意基础。若特朗普此时能“撮合”伊斯兰国家与以色列建交，或许能提升低迷的支持率，尤其争取和巩固国内犹太裔及基督教福音派的选票。
以色列区域外交政策研究所首席研究员罗埃·基布里克表示，特朗普此举更多是出于国内政治考量，他想包装出“外交成果”，向选民展示其在“推动中东和平进程”。
三是布局有利于美以的中东地缘架构。不难看出，特朗普希望通过此举来提升以色列的合法性与影响力，壮大“亲美以阵营”，确保美国继续掌握地区秩序主导权。
沙特利雅得政治和战略研究中心研究员阿卜杜勒·阿齐兹·沙巴尼认为，在美方看来，美伊局势降温能缓解部分地区国家的安全顾虑，一定程度上能为推动其与以色列关系正常化创造条件。但这两个议题并无关联，伊朗问题聚焦地区安全层面，而“亚伯拉罕协议”则牵扯更多国内政治、地区秩序以及巴勒斯坦问题等复杂因素。
恐难如愿
不少中东问题专家分析认为，在当前地区局势背景下，特朗普将美伊协议与“亚伯拉罕协议”打包兜售的提议恐难得到响应。
一方面，在巴勒斯坦问题悬而未决、以色列又“四处出击”的背景下，阿拉伯国家与以色列实现关系正常化将面临不小的道义和政治压力。
据报道，沙特王储穆罕默德去年11月到访白宫期间，特朗普“强烈要求”沙特加入“亚伯拉罕协议”，但遭拒绝。沙特王储直言，加沙战事导致沙特反以情绪高涨，沙特国内目前不会接受与以色列实现关系正常化。
美国智库卡内基国际和平研究院高级研究员阿伦·戴维·米勒说，以色列接连在加沙地带、约旦河西岸及黎巴嫩实施大规模军事行动后，海湾国家若继续向以方靠近，必将招致国内民众反对。
另一方面，美以伊战事波及地区多国，部分海湾国家损失严重，这促使他们更加重视自主决策，维护本国利益。
埃及法拉比政治战略研究中心秘书长穆赫塔尔·戈巴希指出，特朗普政府在伊朗战事中未占得便宜，转而想让地区国家牺牲自己的政治声誉和国内稳定为其制造“胜利成果”，地区国家不会唯命是从。
美国华盛顿海湾阿拉伯国家研究所海湾地区专家安娜·雅各布斯表示，特朗普对伊朗动武的“鲁莽决定”令海湾国家遭受“前所未有”的安全威胁，而他竟然还希望“这些国家感谢他”，并与以色列实现关系正常化，这“没有可能”。
从强迫伊朗屈服，到虚构一份脆弱协议，“不过是从一个幻想转向了另一个幻想”，国际危机研究组织伊朗项目主任阿里·瓦埃兹说。（参与记者：徐皓夫、王卓伦、罗晨）
编辑：吴郑思
声明：新华财经（中国金融信息网）为新华社承建的国家金融信息平台。任何情况下，本平台所发布的信息均不构成投资建议。如有问题，请联系客服：400-6123115
新华财经开罗5月27日电（记者吴宝澍 马倩） 巴基斯坦国防部长赫瓦贾·阿西夫26日明确表示，巴方不会加入旨在推进以色列与阿拉伯国家关系正常化的“亚伯拉罕协议”。
此前，美国总统特朗普在与沙特、卡塔尔、巴基斯坦等国领导人通话时提出，将正在谈判中的美伊协议与所谓“亚伯拉罕协议”捆绑，敦促这些国家与以色列实现关系正常化。
分析人士认为，特朗普政府此举有意布局有利于美以的中东地缘架构，同时还想打造“外交政绩”、缓解国内批评。然而，大多数伊斯兰国家因巴勒斯坦问题对此提议保持警惕，特朗普这一盘算恐难如愿。
提议遇冷
“亚伯拉罕协议”，是特朗普在第一个总统任期“撮合”阿联酋、巴林、苏丹、摩洛哥等国与以色列实现关系正常化而签署的协议。特朗普一直将此视为其重要“外交成就”。
特朗普25日在社交媒体上发文称，他与沙特、阿联酋、卡塔尔、土耳其、埃及、约旦、巴林、巴基斯坦等国领导人通电话讨论伊朗问题，并“强制要求”这些国家签署“亚伯拉罕协议”。
美国媒体援引美方官员的消息透露，特朗普出人意料地提出这一要求后，电话那头一片沉默。为化解尴尬，特朗普还开玩笑地说：“喂喂，你们还在吗？”
在上述国家中，土耳其于1949年成为首个承认以色列的伊斯兰国家；埃及和约旦分别于1980年和1994年同以色列建交；阿联酋和巴林在特朗普首个总统任期内签署“亚伯拉罕协议”，实现与以色列双边关系正常化；沙特、卡塔尔和巴基斯坦则没有加入该协议。
巴勒斯坦问题是许多伊斯兰国家与以色列建交的主要障碍，“亚伯拉罕协议”因回避巴勒斯坦建国等问题而备受质疑。阿联酋《海湾新闻报》文章说，“亚伯拉罕协议”在阿拉伯世界大部分地区“仍然极不受欢迎”，美国低估了中东地区民意。
巴基斯坦官方已明确表示不会加入“亚伯拉罕协议”。卡塔尔匿名官员对媒体表示，该国暂无加入该协议的打算，卡方与以色列的任何接触都将聚焦巴勒斯坦问题。沙特阿拉比亚电视台25日援引消息人士的话报道，沙特的相关立场没有变，即只要巴勒斯坦无法建国，沙特就不会与以色列实现关系正常化。
内外考量
分析人士指出，特朗普政府在美伊停火协议尚未落地之际，又要求多国与以色列实现关系正常化，主要有以下三重考量。
一是缓解党内批评。连日来，媒体披露的美伊停火协议内容令共和党“对伊鹰派”颇为不满。参议员格雷厄姆、参议院军事委员会主席罗杰·威克等人公开批评有望达成的停火协议是对伊朗的妥协。
美国《华尔街日报》报道指出，特朗普通过拓展外交目标，可将有限的停火协议“塑造为更宏大的胜利叙事”，以摆脱部分共和党人对他“软弱退让”的批评。
二是提振共和党选情。美国中期选举临近，伊朗战事的外溢影响正削弱共和党民意基础。若特朗普此时能“撮合”伊斯兰国家与以色列建交，或许能提升低迷的支持率，尤其争取和巩固国内犹太裔及基督教福音派的选票。
以色列区域外交政策研究所首席研究员罗埃·基布里克表示，特朗普此举更多是出于国内政治考量，他想包装出“外交成果”，向选民展示其在“推动中东和平进程”。
三是布局有利于美以的中东地缘架构。不难看出，特朗普希望通过此举来提升以色列的合法性与影响力，壮大“亲美以阵营”，确保美国继续掌握地区秩序主导权。
沙特利雅得政治和战略研究中心研究员阿卜杜勒·阿齐兹·沙巴尼认为，在美方看来，美伊局势降温能缓解部分地区国家的安全顾虑，一定程度上能为推动其与以色列关系正常化创造条件。但这两个议题并无关联，伊朗问题聚焦地区安全层面，而“亚伯拉罕协议”则牵扯更多国内政治、地区秩序以及巴勒斯坦问题等复杂因素。
恐难如愿
不少中东问题专家分析认为，在当前地区局势背景下，特朗普将美伊协议与“亚伯拉罕协议”打包兜售的提议恐难得到响应。
一方面，在巴勒斯坦问题悬而未决、以色列又“四处出击”的背景下，阿拉伯国家与以色列实现关系正常化将面临不小的道义和政治压力。
据报道，沙特王储穆罕默德去年11月到访白宫期间，特朗普“强烈要求”沙特加入“亚伯拉罕协议”，但遭拒绝。沙特王储直言，加沙战事导致沙特反以情绪高涨，沙特国内目前不会接受与以色列实现关系正常化。
美国智库卡内基国际和平研究院高级研究员阿伦·戴维·米勒说，以色列接连在加沙地带、约旦河西岸及黎巴嫩实施大规模军事行动后，海湾国家若继续向以方靠近，必将招致国内民众反对。
另一方面，美以伊战事波及地区多国，部分海湾国家损失严重，这促使他们更加重视自主决策，维护本国利益。
埃及法拉比政治战略研究中心秘书长穆赫塔尔·戈巴希指出，特朗普政府在伊朗战事中未占得便宜，转而想让地区国家牺牲自己的政治声誉和国内稳定为其制造“胜利成果”，地区国家不会唯命是从。
美国华盛顿海湾阿拉伯国家研究所海湾地区专家安娜·雅各布斯表示，特朗普对伊朗动武的“鲁莽决定”令海湾国家遭受“前所未有”的安全威胁，而他竟然还希望“这些国家感谢他”，并与以色列实现关系正常化，这“没有可能”。
从强迫伊朗屈服，到虚构一份脆弱协议，“不过是从一个幻想转向了另一个幻想”，国际危机研究组织伊朗项目主任阿里·瓦埃兹说。（参与记者：徐皓夫、王卓伦、罗晨）
编辑：吴郑思
声明：新华财经（中国金融信息网）为新华社承建的国家金融信息平台。任何情况下，本平台所发布的信息均不构成投资建议。如有问题，请联系客服：400-6123115
