中国人的血脂正在飙升!血脂危机,该如何破局?

医学论坛网

2周前

尽管我国从2010年起陆续实施了成人血脂异常健康管理服务试点、中国胆固醇教育计划等举措,但基层防控能力仍显不足:仅49.7%的基层医疗机构配备他汀类药物,远低于高收入国家的97.3%;居民对血脂异常的认知不足,很多人认为“无症状无需治疗”,确诊后服药依从性差,导致防控效果大打折扣。

当公众的目光仍聚焦于高血压、高血糖、高尿酸这“三高”时,另一个更为隐蔽的健康杀手——血脂异常,正以惊人的速度重塑中国的心血管疾病版图。从 2002 到 2020 年,中国成年人的低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C,俗称 “坏胆固醇”)水平持续飙升,与之相伴的是血脂异常患病率翻倍、心血管疾病死亡人数近乎翻番。这场悄无声息的 “血脂危机” 已蔓延至各个年龄层和地区,成为威胁国民健康的首要隐患之一,全民血脂防控刻不容缓。

一、血脂飙升的三大核心数据

1.“坏胆固醇”持续攀升,全民暴露风险

作为动脉粥样硬化的 “元凶”,LDL-C 的升高趋势贯穿了近 20 年。2002 年,我国成年人平均 LDL-C 水平仅为 2.12 mmol/L,2010 年升至 2.78 mmol/L,2015 年进一步攀升至 2.87 mmol/L,2020 年 25 岁及以上成年人年龄标准化 LDL-C 水平已达 2.91 mmol/L,十余年间涨幅超 37%。

从性别来看,男性和女性均未能幸免:2010-2020 年,男性 LDL-C 水平从 2.36 mmol/L 升至 2.92 mmol/L,女性从 2.29 mmol/L 升至 2.89 mmol/L,男性整体水平略高于女性,且增长幅度更为明显。年龄分布上,LDL-C 水平随年龄增长先升后降,在 60-64 岁达到峰值,随后逐渐回落,但即便是 25-29 岁的年轻群体,也面临着不可忽视的风险。

2.血脂异常患病率爆炸式增长,防控缺口巨大

与 LDL-C 升高同步的是血脂异常患病率的急剧上升。2002 年,我国高 LDL-C 患病率仅为 1.3%,2010 年增至 5.6%,2015 年已达 7.2%;高胆固醇血症患病率从 1.6% 升至 5.8%,高甘油三酯血症患病率从 5.7% 飙升至 15.0%,低高密度脂蛋白胆固醇(“好胆固醇”)患病率最高,2010 年达到 35.5%,2015 年虽略有回落仍达 24.9%。

更令人担忧的是防控现状的滞后:截至 2020 年,我国血脂异常的知晓率仅为 24.7%,治疗率 10.1%,控制率更是低至 4.8%。也就是说,每 20 个血脂异常患者中,仅有不到 1 人能实现有效控制,绝大多数人仍暴露在心血管疾病的高风险中。

3.心血管疾病负担翻倍,死亡人数突破 80 万

血脂飙升的直接后果,是心血管疾病负担的急剧加重。2020 年,我国因高 LDL-C 导致的死亡人数达 81.35 万,较 2010 年的 41.93 万增长 94.02%,相当于十年间新增近 40 万死亡病例;年龄标准化死亡率从 48.50/10 万升至 65.19/10 万,增幅 34.41%。

从疾病类型来看,缺血性心脏病是主要死亡原因,2020 年相关死亡 63.90 万,占高 LDL-C 相关死亡的 78.5%;缺血性卒中死亡 17.57 万,占 21.6%。年龄分布上,78.07% 的死亡发生在 65 岁及以上老年人,80 岁及以上群体死亡数达 43.69 万,是 25-29 岁群体(3.50 万)的 12.5 倍,但人群归因分值(PAF)在年轻群体中更高,提示年轻时的血脂异常对终身心血管风险的深远影响。

二、地域与人群差异:这些人、这些地区风险最高

1.地域分布:东北成重灾区,西北增幅最快

我国高 LDL-C 相关心血管疾病负担存在显著的地域异质性。2020 年,东北地区年龄标准化死亡率最高,达 101.24/10 万,黑龙江(107.51/10 万)、山东(101.76/10 万)、吉林(100.00/10 万)三省位居全国前三。从增长幅度来看,2010-2020 年西北地区死亡率增幅最大,上海的增幅达 83.23%,而天津增幅最小仅 4.07%,部分地区甚至出现女性死亡率下降的情况(天津女性降幅 5.95%)。

2.人群差异:男性、老年人、低中等 HDI 地区人群风险突出

性别差异:男性风险始终高于女性,2020 年男性因高 LDL-C 死亡 41.58 万,女性 39.80 万;年龄标准化死亡率男性 73.90/10 万,女性 55.83/10 万,男性增幅(38.00%)也高于女性(31.67%)。

年龄差异:65 岁及以上老年人是主要受累人群,死亡占比近八成,但 25-29 岁群体的 PAF 最高,提示年轻时期的血脂防控至关重要。

经济差异:低中等人类发展指数(HDI)地区死亡率最高(80.12/10 万),且增长最快;高 HDI 地区虽基础水平较高,但因医疗资源更充足,增长趋势相对平缓。

三、血脂飙升背后:四大核心驱动因素

1.LDL-C 水平升高:首要直接诱因

2010-2020 年高 LDL-C 相关死亡增加的首要驱动因素是 LDL-C 水平本身的升高,对男性和女性的贡献度分别达 74.38% 和 79.24%。这一趋势与我国经济发展、生活方式西化密切相关,高脂、高糖、高能量饮食的普及,以及体力活动的减少,直接推动了 “坏胆固醇” 的升高。

2.人口老龄化与增长:叠加放大风险

我国人口老龄化进程的加速,进一步放大了血脂异常的危害。65 岁及以上人口占比持续提升,老年人群因生理机能下降、长期暴露于血脂异常风险,心血管疾病发病风险显著高于年轻人。同时,人口增长也使得高风险人群基数扩大,叠加老龄化因素,共同推动了死亡人数的大幅增加。

3.生活方式西化:可控的关键诱因

快速城市化带来的生活方式转变,是血脂异常高发的核心可控因素:

饮食结构失衡:膳食脂肪供能比持续上升,红肉、油炸食品、含糖饮料消费增加,全谷物、蔬菜水果摄入不足;

体力活动减少:久坐办公、缺乏运动成为常态,成年人每周中等强度运动达标率偏低;

不良行为盛行:吸烟、过量饮酒等行为加剧血脂代谢紊乱,肥胖、糖尿病患病率升高进一步增加血脂异常风险。

4.医疗防控滞后:知晓、治疗、控制“三率”偏低

尽管我国从 2010 年起陆续实施了成人血脂异常健康管理服务试点、中国胆固醇教育计划等举措,但基层防控能力仍显不足:仅 49.7% 的基层医疗机构配备他汀类药物,远低于高收入国家的 97.3%;居民对血脂异常的认知不足,很多人认为 “无症状无需治疗”,确诊后服药依从性差,导致防控效果大打折扣。

四、全民防控

面对血脂危机,我们必须行动起来。

预防是成本效益最优的防控路径,必须将健康生活方式的促进置于优先位置。在饮食层面,应大力倡导“低脂、低糖、高纤维”的膳食模式,严格限制工业反式脂肪酸和添加糖的摄入,推广全谷物、深海鱼类、坚果等富含不饱和脂肪酸的食物,同时针对农村地区开展营养教育,避免其重复城市居民的饮食错误。在运动层面,应推动“每周150分钟中等强度身体活动”的全民目标,加强工作场所和社区的运动设施建设,鼓励步行、骑行、游泳等可持续的有氧运动方式。在行为干预层面,必须强化控烟限酒行动,减少吸烟和过量饮酒对血脂代谢的负面影响。在筛查层面,应将血脂检测纳入常规体检项目,特别是40岁以上人群、肥胖者、有心血管疾病家族史的高危人群,建议每年至少检测一次,实现早发现、早干预。

对于已经确诊的血脂异常患者,尤其是高危和极高危人群,药物治疗是降低心血管风险的关键手段。首要任务是扩大他汀类药物的可及性,通过完善基层医疗机构药物配备、将他汀类药物纳入医保报销目录、推动仿制药集中采购降价等措施,大幅降低患者的用药经济负担。其次是规范风险分层治疗,根据患者的LDL-C基线水平和总体心血管风险,制定个体化的降脂目标——对于已有冠心病、脑卒中等动脉粥样硬化性心血管疾病的极高危患者,必须将LDL-C严格控制在1.8 mmol/L以下,必要时联合使用依折麦布等新型降脂药物。第三是加强用药管理,通过建立慢病管理系统、提高患者服药依从性、定期监测血脂并根据疗效调整剂量,确保治疗达标,避免“开了药却不管用”的形式主义。

血脂管理必须贯穿生命的全周期。对于老年人,应将血脂管理纳入老年慢性病综合管理体系,建立分层的用药补贴政策,提高治疗可及性,同时关注多重用药的安全性问题。对于年轻人,特别是25-29岁这一PAF最高的群体,应加强健康宣教,倡导早期筛查,破除“年轻无需关注血脂”的认知误区,因为年轻时的LDL-C暴露将为老年期的心血管事件埋下伏笔。对于男性,应有针对性地强化健康宣教,提高其对血脂异常的重视程度和治疗依从性,缩小性别间的防控差距。

结语:血脂防控,人人有责

中国人的血脂飙升趋势已持续近 20 年,这场悄无声息的危机正吞噬着千万人的心血管健康。高 LDL-C 作为可防可控的核心危险因素,其防控不仅关乎个人健康,更关乎 “健康中国 2030” 战略的实现。对于每个人而言,血脂防控没有 “旁观者”,从年轻时养成健康生活方式,到定期检测血脂、规范治疗,每个环节都不可或缺。

参考文献

[1]TIAN Y, CAO X, WANG X,et al. LDL-C-Relatedcardiovascular burden inChina 2010 to 2030:spatiotemporal patterns and scenario-based projections[J]. J Am Coll Cardiol,2025:S0735-1097(25)09513-0.DOI:10.1016/j.jacc.2025.09.1592

[2]SONG PK, MAN QQ, LI H,et al. Trends in lipids level and dyslipidemia among Chineseadults, 2002-2015[J]. Biomed Environ Sci,2019 Aug;32(8):559-570. DOI:10.3967/bes2019.074

ldquo;医学论坛网”发布医学领域研究成果和解读,供专业人员科研参考,不作为诊疗标准,使用需根据具体情况评估。

尽管我国从2010年起陆续实施了成人血脂异常健康管理服务试点、中国胆固醇教育计划等举措,但基层防控能力仍显不足:仅49.7%的基层医疗机构配备他汀类药物,远低于高收入国家的97.3%;居民对血脂异常的认知不足,很多人认为“无症状无需治疗”,确诊后服药依从性差,导致防控效果大打折扣。

当公众的目光仍聚焦于高血压、高血糖、高尿酸这“三高”时,另一个更为隐蔽的健康杀手——血脂异常,正以惊人的速度重塑中国的心血管疾病版图。从 2002 到 2020 年,中国成年人的低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C,俗称 “坏胆固醇”)水平持续飙升,与之相伴的是血脂异常患病率翻倍、心血管疾病死亡人数近乎翻番。这场悄无声息的 “血脂危机” 已蔓延至各个年龄层和地区,成为威胁国民健康的首要隐患之一,全民血脂防控刻不容缓。

一、血脂飙升的三大核心数据

1.“坏胆固醇”持续攀升,全民暴露风险

作为动脉粥样硬化的 “元凶”,LDL-C 的升高趋势贯穿了近 20 年。2002 年,我国成年人平均 LDL-C 水平仅为 2.12 mmol/L,2010 年升至 2.78 mmol/L,2015 年进一步攀升至 2.87 mmol/L,2020 年 25 岁及以上成年人年龄标准化 LDL-C 水平已达 2.91 mmol/L,十余年间涨幅超 37%。

从性别来看,男性和女性均未能幸免:2010-2020 年,男性 LDL-C 水平从 2.36 mmol/L 升至 2.92 mmol/L,女性从 2.29 mmol/L 升至 2.89 mmol/L,男性整体水平略高于女性,且增长幅度更为明显。年龄分布上,LDL-C 水平随年龄增长先升后降,在 60-64 岁达到峰值,随后逐渐回落,但即便是 25-29 岁的年轻群体,也面临着不可忽视的风险。

2.血脂异常患病率爆炸式增长,防控缺口巨大

与 LDL-C 升高同步的是血脂异常患病率的急剧上升。2002 年,我国高 LDL-C 患病率仅为 1.3%,2010 年增至 5.6%,2015 年已达 7.2%;高胆固醇血症患病率从 1.6% 升至 5.8%,高甘油三酯血症患病率从 5.7% 飙升至 15.0%,低高密度脂蛋白胆固醇(“好胆固醇”)患病率最高,2010 年达到 35.5%,2015 年虽略有回落仍达 24.9%。

更令人担忧的是防控现状的滞后:截至 2020 年,我国血脂异常的知晓率仅为 24.7%,治疗率 10.1%,控制率更是低至 4.8%。也就是说,每 20 个血脂异常患者中,仅有不到 1 人能实现有效控制,绝大多数人仍暴露在心血管疾病的高风险中。

3.心血管疾病负担翻倍,死亡人数突破 80 万

血脂飙升的直接后果,是心血管疾病负担的急剧加重。2020 年,我国因高 LDL-C 导致的死亡人数达 81.35 万,较 2010 年的 41.93 万增长 94.02%,相当于十年间新增近 40 万死亡病例;年龄标准化死亡率从 48.50/10 万升至 65.19/10 万,增幅 34.41%。

从疾病类型来看,缺血性心脏病是主要死亡原因,2020 年相关死亡 63.90 万,占高 LDL-C 相关死亡的 78.5%;缺血性卒中死亡 17.57 万,占 21.6%。年龄分布上,78.07% 的死亡发生在 65 岁及以上老年人,80 岁及以上群体死亡数达 43.69 万,是 25-29 岁群体(3.50 万)的 12.5 倍,但人群归因分值(PAF)在年轻群体中更高,提示年轻时的血脂异常对终身心血管风险的深远影响。

二、地域与人群差异:这些人、这些地区风险最高

1.地域分布:东北成重灾区,西北增幅最快

我国高 LDL-C 相关心血管疾病负担存在显著的地域异质性。2020 年,东北地区年龄标准化死亡率最高,达 101.24/10 万,黑龙江(107.51/10 万)、山东(101.76/10 万)、吉林(100.00/10 万)三省位居全国前三。从增长幅度来看,2010-2020 年西北地区死亡率增幅最大,上海的增幅达 83.23%,而天津增幅最小仅 4.07%,部分地区甚至出现女性死亡率下降的情况(天津女性降幅 5.95%)。

2.人群差异:男性、老年人、低中等 HDI 地区人群风险突出

性别差异:男性风险始终高于女性,2020 年男性因高 LDL-C 死亡 41.58 万,女性 39.80 万;年龄标准化死亡率男性 73.90/10 万,女性 55.83/10 万,男性增幅(38.00%)也高于女性(31.67%)。

年龄差异:65 岁及以上老年人是主要受累人群,死亡占比近八成,但 25-29 岁群体的 PAF 最高,提示年轻时期的血脂防控至关重要。

经济差异:低中等人类发展指数(HDI)地区死亡率最高(80.12/10 万),且增长最快;高 HDI 地区虽基础水平较高,但因医疗资源更充足,增长趋势相对平缓。

三、血脂飙升背后:四大核心驱动因素

1.LDL-C 水平升高:首要直接诱因

2010-2020 年高 LDL-C 相关死亡增加的首要驱动因素是 LDL-C 水平本身的升高,对男性和女性的贡献度分别达 74.38% 和 79.24%。这一趋势与我国经济发展、生活方式西化密切相关,高脂、高糖、高能量饮食的普及,以及体力活动的减少,直接推动了 “坏胆固醇” 的升高。

2.人口老龄化与增长:叠加放大风险

我国人口老龄化进程的加速,进一步放大了血脂异常的危害。65 岁及以上人口占比持续提升,老年人群因生理机能下降、长期暴露于血脂异常风险,心血管疾病发病风险显著高于年轻人。同时,人口增长也使得高风险人群基数扩大,叠加老龄化因素,共同推动了死亡人数的大幅增加。

3.生活方式西化:可控的关键诱因

快速城市化带来的生活方式转变,是血脂异常高发的核心可控因素:

饮食结构失衡:膳食脂肪供能比持续上升,红肉、油炸食品、含糖饮料消费增加,全谷物、蔬菜水果摄入不足;

体力活动减少:久坐办公、缺乏运动成为常态,成年人每周中等强度运动达标率偏低;

不良行为盛行:吸烟、过量饮酒等行为加剧血脂代谢紊乱,肥胖、糖尿病患病率升高进一步增加血脂异常风险。

4.医疗防控滞后:知晓、治疗、控制“三率”偏低

尽管我国从 2010 年起陆续实施了成人血脂异常健康管理服务试点、中国胆固醇教育计划等举措,但基层防控能力仍显不足:仅 49.7% 的基层医疗机构配备他汀类药物,远低于高收入国家的 97.3%;居民对血脂异常的认知不足,很多人认为 “无症状无需治疗”,确诊后服药依从性差,导致防控效果大打折扣。

四、全民防控

面对血脂危机,我们必须行动起来。

预防是成本效益最优的防控路径,必须将健康生活方式的促进置于优先位置。在饮食层面,应大力倡导“低脂、低糖、高纤维”的膳食模式,严格限制工业反式脂肪酸和添加糖的摄入,推广全谷物、深海鱼类、坚果等富含不饱和脂肪酸的食物,同时针对农村地区开展营养教育,避免其重复城市居民的饮食错误。在运动层面,应推动“每周150分钟中等强度身体活动”的全民目标,加强工作场所和社区的运动设施建设,鼓励步行、骑行、游泳等可持续的有氧运动方式。在行为干预层面,必须强化控烟限酒行动,减少吸烟和过量饮酒对血脂代谢的负面影响。在筛查层面,应将血脂检测纳入常规体检项目,特别是40岁以上人群、肥胖者、有心血管疾病家族史的高危人群,建议每年至少检测一次,实现早发现、早干预。

对于已经确诊的血脂异常患者,尤其是高危和极高危人群,药物治疗是降低心血管风险的关键手段。首要任务是扩大他汀类药物的可及性,通过完善基层医疗机构药物配备、将他汀类药物纳入医保报销目录、推动仿制药集中采购降价等措施,大幅降低患者的用药经济负担。其次是规范风险分层治疗,根据患者的LDL-C基线水平和总体心血管风险,制定个体化的降脂目标——对于已有冠心病、脑卒中等动脉粥样硬化性心血管疾病的极高危患者,必须将LDL-C严格控制在1.8 mmol/L以下,必要时联合使用依折麦布等新型降脂药物。第三是加强用药管理,通过建立慢病管理系统、提高患者服药依从性、定期监测血脂并根据疗效调整剂量,确保治疗达标,避免“开了药却不管用”的形式主义。

血脂管理必须贯穿生命的全周期。对于老年人,应将血脂管理纳入老年慢性病综合管理体系,建立分层的用药补贴政策,提高治疗可及性,同时关注多重用药的安全性问题。对于年轻人,特别是25-29岁这一PAF最高的群体,应加强健康宣教,倡导早期筛查,破除“年轻无需关注血脂”的认知误区,因为年轻时的LDL-C暴露将为老年期的心血管事件埋下伏笔。对于男性,应有针对性地强化健康宣教,提高其对血脂异常的重视程度和治疗依从性,缩小性别间的防控差距。

结语:血脂防控,人人有责

中国人的血脂飙升趋势已持续近 20 年,这场悄无声息的危机正吞噬着千万人的心血管健康。高 LDL-C 作为可防可控的核心危险因素,其防控不仅关乎个人健康,更关乎 “健康中国 2030” 战略的实现。对于每个人而言,血脂防控没有 “旁观者”,从年轻时养成健康生活方式,到定期检测血脂、规范治疗,每个环节都不可或缺。

参考文献

[1]TIAN Y, CAO X, WANG X,et al. LDL-C-Relatedcardiovascular burden inChina 2010 to 2030:spatiotemporal patterns and scenario-based projections[J]. J Am Coll Cardiol,2025:S0735-1097(25)09513-0.DOI:10.1016/j.jacc.2025.09.1592

[2]SONG PK, MAN QQ, LI H,et al. Trends in lipids level and dyslipidemia among Chineseadults, 2002-2015[J]. Biomed Environ Sci,2019 Aug;32(8):559-570. DOI:10.3967/bes2019.074

ldquo;医学论坛网”发布医学领域研究成果和解读,供专业人员科研参考,不作为诊疗标准,使用需根据具体情况评估。

展开
打开“财经头条”阅读更多精彩资讯
APP内打开