一、背景
2月28日，美国与以色列联合对伊朗发起代号“史诗怒火”的军事行动。自3月1日起，伊朗进入最高战备状态，并对中东地区27个美军基地及以色列本土发动多轮导弹袭击。随着冲突持续升级，3月2日霍尔木兹海峡航运受阻，全球油价大幅上涨70%，带动产业链上下游相关商品剧烈波动。
受此影响，国内黑色系期货品种同步走强，冲突爆发后各主力合约最大累计涨幅分别为：焦炭10.7%、焦煤9.3%、铁矿石5.5%、螺纹钢2.4%、热卷2.2%。此后市场情绪快速转向。3月9日市场传出七国集团拟联合释放战略石油储备的消息，叠加3月10日凌晨特朗普表态“战争基本结束”，黑色系商品价格多数回落至冲突爆发前水平。
本文将重点分析中东冲突对黑色系相关商品的实际供需影响、本次事件对黑色系品种的直接与间接传导路径，以及首轮“过山车”行情过后，黑色系市场后续的博弈逻辑与走势展望。
二、钢材影响分析
2.1 中东波斯湾区域直接进口需求暂停
中东历来是全球钢材净流入地区，世界钢铁协会数据显示2024年其钢材进口量为3198万吨、出口量1946万吨， 净进口量达1252万吨，同比增长188%。 2025年，SMM航运数据显示，中东地区钢材累计到港量为4520万吨，同比增加24%，累计出港量为2543万吨，同比增加33%，简单估算其钢材净进口量约2543万吨， 同口径下同比继续增长18%。
从需求角度来看，阿联酋和沙特是中东地区最大的钢铁进口国。 近几年随着阿联酋工业4.0升级需求和沙特2030愿景政策驱动，两国非石油领域表现尤为强劲，基建和制造业快速发展带动钢铁消费逐渐增加。2024年，阿联酋钢材净进口量为473万吨，同比增加45%；沙特钢材净进口量为318万吨，同比增加79%。2025年，SMM数据显示这两个国家的钢材到港量分别为944万吨和943万吨，同口径下同比分别增加10%和24%。此外，剩余国家中 伊拉克、约旦、也门、科威特 分别需要额外进口289万吨、101万吨和101万吨、82万吨粗钢。 伊朗 在国土面积和人口优势背景下仍然是中东地区钢铁消费大国，但整体呈现供大于需格局，更多需要依靠出口消化国内钢铁产能。 阿曼、巴林和卡塔尔 亦是钢材净出口国。
从贸易流向来看，本次冲突直接导致霍尔木兹海峡周边港口进出口停滞。 其中，阿联酋的杰贝阿里港和哈里发港、沙特的达曼港和朱拜勒商业港、伊朗的阿巴斯港和霍梅尼港等波斯湾内钢材运输相关的主要港口均会波及，导致全球钢材需求中东部分阶段性暂停。
阿联酋、沙特、科威特、卡塔尔 由于其港口多数地处波斯湾内，且对中国钢材需求依赖度高，预计本次地缘冲突或直接导致其进口中断，短期钢材需求损失比例最大； 伊朗 则由于地处冲突风暴中心，进口量亦将显著下降； 阿曼、约旦、巴林 钢材进口量部分受航运波及被影响； 伊拉克、也门 钢材需求在本次地缘冲突中受影响相对最小。
综合测算，若战争持续、霍尔木兹海峡通行受阻，中东10国导致的全球钢材需求减量约41万吨/周。 但需要注意的是，这部分钢材需求仅是受战争影响后置而非完全消失，若后续航运恢复后或带来积压需求集中释放。
对中国钢材而言，中东地区对中国钢材的进口依赖度高达52%。 其中，沙特和阿联酋的两大主要钢铁消费国对中国钢材的进口依赖度分别为88%、52%，2025年进口中国钢材合计1102万吨，同比增加8%。 本次地缘冲突或直接导致中东流向钢材需求减少28万吨/周。
2.2 原伊朗钢材出口份额部分被分流
供应角度来看，伊朗作为中东地区最大钢材出口国，其钢材年出口量约1100万吨，其中约50%出口至非中东地区，则估算本次地缘冲突导致的原伊朗出口份额被重新分流约11万吨/周。非中东地区来看，东南亚（泰国、印尼和越南）是伊朗钢材出口的第一大目的地、其次分别少量出口至中亚（亚美尼亚、格鲁吉亚、阿塞拜疆、土库曼斯坦等）、非洲（埃及、苏丹、南非、肯尼亚等）和欧洲，近期东南亚地区钢材进口量有望再度被中国和印度瓜分，中亚进口需求则分流至土耳其和俄罗斯。
从中国钢材出口接单来看，春节后31家样本企业出口接单量高位持续下降，上周中东地缘冲突爆发后，相关航线暂停派船，出口接单骤降至63万吨。本周非中东地区贸易链快速调整后，中国出口接单量回升至77万吨，环比增加21%，东南亚流向钢坯订单明显增加，最近钢坯出口FOB价格为452-460美元/吨，较2月底上涨12-15美元/吨，涨幅3%。钢坯出口放量有效缓解了华北地区库存压力，间接支撑国内钢材价格。
三、铁矿石影响分析
3.1 伊朗矿供应减量对中国供应扰动极小
2024年伊朗铁矿石产量为6765万吨，占全球产量的3%，出口量为2242万吨，其中约40%发往中国，占中国铁矿石进口总量的0.5%，对国内铁矿石供应直接影响十分有限。据Mysteel反馈，剩余60%的伊朗铁矿石主要出口至土耳其、巴基斯坦、阿联酋和德国，本次冲突或导致土耳其、巴基斯坦和德国的原料替代需求增加，从而小幅推高海外铁矿石价格，这部分影响主要在铁矿石内外盘价差上有所体现。
此外，阿曼是中东另一大铁矿石主要出口国，2025年阿曼向中国出口铁矿石1669万吨，占中国铁矿石进口总量的1.3%。但需要特别注意的是，阿曼并不直接生产铁矿石，其出口量主要是加工来自巴西Vale的精粉造球，以及少部分伊朗矿转口，受地缘影响，Vale或灵活调整其产品流向，因此实际对中国铁矿石进口量的影响亦十分有限。
3.2 铁矿石海运费上涨间接支撑矿价
海运费在铁矿石进口成本的10-20%，C5（西澳-青岛）航线海运费价格在5-15美元之间、C3（图巴朗-青岛）航线海运费在15-30美元之间，运费波动多数时间受干散货季节性发运强度影响较大，极少数时间受突发事件（2022年俄乌战争、2024年红海危机等）影响冲击。铁矿石主要航线并不经过本次冲突的核心地区，因此直接影响较小。
从铁矿石两条主要航线海运费来看，C5和C3运费较冲突之前分别上涨了1.29美元和4.92美元，涨幅12.9%、21.0%。运费上涨一方面受中东地缘冲突影响导致航运燃料成本上升，另一方面，季节性来看3月为一季度最后一个月，矿山多数时间有季度末发运冲量动作，干散货海运基本面同样支撑运价走高。
四、双焦影响分析
本轮美伊冲突对双焦市场的核心影响，主要体现在两大维度：一是全球能化供应链面临潜在断裂风险，煤炭在发电及化工领域对油气的能源替代作用显著增强；二是霍尔木兹海峡封锁推升全球海运运费，直接导致煤炭运输成本上行，进而间接传导至国内煤炭价格走势，最终影响双焦市场格局。
4.1 全球运输成本抬升，间接影响海运价格格局
中国煤炭进口主要依赖蒙古、俄罗斯、印尼及澳大利亚四大来源国，各来源国的进口结构、品类及运输方式存在显著差异，受美伊冲突的影响程度亦有所不同：
从进口结构来看，动力煤进口以印尼为核心，2025年全年进口量约2.05亿吨，同比下降7.2%；俄罗斯与蒙古国次之，2025年进口量分别为8889万吨（同比-6.5%）、8896万吨（同比+6.2%）。其中，蒙古煤炭以低硫主焦煤、1/3焦煤为主，兼顾部分动力煤，依托内陆铁路及公路运输，发运环节基本不受中东局势扰动；俄罗斯煤炭品类齐全，涵盖肥煤、动力煤及无烟煤，可全方位补充国内需求；澳大利亚则以出口高品质动力煤、炼焦煤为主，作为国内优质主焦煤供应的重要补充，2025年进口量7747万吨，同比下降8.5%。
从运输航线来看（如图所示），除蒙古采用内陆运输外，印尼、俄罗斯均属于近海航线，发运周期控制在1周以内，基本未受中东局势波及；远洋航线中，对中国煤炭进口影响最大的澳大利亚至中国航线，因未穿越霍尔木兹海峡，发运环节未受阻碍，整体影响体量有限。
实际影响层面，美伊冲突对中国煤炭价格的传导路径，与原油、化工品存在本质区别——并未因运输受阻导致供应链出现潜在断供风险，核心影响在于全球航运成本攀升，具体体现为燃料成本与保险费用上涨，间接推动煤炭海运价格上行，进而抬高海外煤炭运输成本。值得注意的是，船舶燃油成本占海运运营成本的40%-50%，受油价上涨带动，国际煤炭航线运费普遍上涨8%-12%，直接导致煤炭进口内外价差持续倒挂。
以纽卡斯尔港至中国舟山港航线为例，该航线经巴士海峡抵达中国浙江沿海，地缘冲突影响叠加正值航运季节性旺季，运费上涨高度远超往年。自3月以来，纽卡斯尔港->舟山FDI运价指数从14.72美金/吨上涨至15.93美金/吨（同比+13.6%），涨幅达8.15%；同期船用燃料油（IFO380）价格从456美元/吨飙升至1215美元/吨，涨幅高达166.45%，直观反映出海运成本的大幅上涨。
结合冲突持续时间的不同情景，其对煤炭价格的影响存在明显差异：若美伊冲突在2-4周内快速落幕，霍尔木兹海峡恢复正常通航，油价回落，那么海运运价指数将按季节性规律在3月中旬触及峰值，后续影响逐步消退；煤价短期将配合下游阶段性补库形成短多机会，中期随着国内矿山开工率恢复、蒙煤通关维持高位，4月仍将面临仓单交割的压力博弈。若美伊冲突陷入持久战（持续2-4个月），油价维持高位震荡或持续创新高，海外煤炭运输成本将持续上行，叠加印尼可能削减出口配额的不确定性，煤炭进口内外价差将持续倒挂；在此背景下，中国将进一步转向蒙古、俄罗斯等内陆及近海航线补充进口缺口，同时国内矿山产能利用率仍有复产空间，整体煤炭价格的底线预期将有所抬升。
4.2 能源化工领域煤油替代效应增强，但实际拉动国内煤炭需求增量有限
据煤炭资源网统计，2025年国内化工用煤总量达4.3亿吨，其中动力煤占比76.7%，约3.3亿吨，同比增长17%；核心耗煤化工产品包括甲醇、煤制烯烃、煤制乙二醇等，是化工用煤需求的主要支撑。
从替代效应测算来看，结合2025年中东出口至中国的主要能化产品体量，若完全切断中东地区化工产品进口供应，采用国产煤制工艺进行全面替代，经测算全年可拉动国内煤炭需求增长约5006万吨，单月影响量约420万吨。对比2025年中国动力煤总供应（国产+进口）约42亿吨的规模，该替代量长期最大占比仅为全年总供应的1.2%，整体影响有限。
分不同情景来看，若美伊冲突在3-4周内结束，替代效应带来的煤炭需求增量仅占全年总供应的0.1%以下，对国内煤炭市场实际影响微乎其微；若美伊冲突持续2-3个月以上，霍尔木兹海峡封锁将同步冲击油气运输（卡塔尔、阿联酋90%的LNG出口需经此通道），导致亚洲LNG价格暴涨，煤电替代效应将快速激活，需求缺口将逐步向上游传导，为能源系品种提供涨价驱动。
需要重点说明的是，上述测算基于“中东完全断供+国内具备充足煤制工艺替代能力”的理想假设，实际影响需结合行业现实调整：当前国内聚烯烃煤制装置开工率已处于较高水平，增产空间有限，新增产线落地需一定周期；同时，部分化工产品因油气原料短缺，国内工厂已出现降负停工现象，因此实际拉动的煤炭需求增量将远低于理论测算值。
此外，国内煤炭政策始终以“安全保障能力实现新提升，守住不发生系统性风险底线”为核心，产量调节机制灵活高效，一旦煤炭价格快速上涨，国内有快速释放储备产能来平抑国内能源价格的能力。
4.3 煤炭总结与后市展望
短期来看，煤炭板块受益于美伊冲突带来的海外运价提升及能源替代逻辑发酵，叠加市场情绪催化，价格呈现脉冲式上涨，但当前实际影响体量有限。
中期来看，需重点关注美伊冲突的持续时长，分两种情景判断市场走势：
情景一： 若美伊冲突在2-3周内快速缓解，说明短期价格上涨主要由情绪驱动，缺乏基本面支撑。随着国内煤炭供给逐步恢复，国内煤炭市场将回归弱平衡状态；4月以后，动力煤进入消费淡季，叠加焦煤期货盘面交割压力显现，可在下旬补库预期兑现后布局逢高空单，整体操作建议遵循“短多长空”节奏。
情景二： 若美伊冲突陷入持久战，霍尔木兹海峡封锁或限流时间超过2个月（当前概率偏低），则能源替代效应持续释放与全球供应链重构将成为核心驱动。尽管国内煤炭供需受政策调控影响，整体影响量相对可控，但输入性通胀将为煤炭板块提供底部支撑，其中动力煤与化工用煤将成为核心受益品种；焦煤、焦炭则将配合国内下游需求恢复后的集中采购周期，迎来阶段性估值修复机会。需要特别注意的是，霍尔木兹海峡封锁对LNG运输的冲击远大于原油，若冲突持续，LNG供应短缺将进一步强化煤电替代逻辑，间接带动煤炭需求提升；同时，印尼煤炭产量收缩带来的海外供给约束，也将进一步支撑国内煤炭价格底线。
五、结论
本次美伊地缘冲突将直接导致全球钢材需求阶段性减量41万吨/周，中国出口中东减量28万吨/周，但原伊朗出口非中东地区份额被重新分配，短期中国出口东南亚的钢坯替代需求大幅增加，需要注意的是，这部分钢材需求仅是受战争影响后置而非完全消失，若后续航运恢复或带来积压需求集中释放。铁矿方面，伊朗铁矿石在中国进口总量中占比极小，直接单边影响有限，主要通过海运费上涨间接支撑矿价。煤炭板块，得益于美伊冲突带来的海外运价提升及能源替代逻辑发酵，叠加市场情绪催化，价格呈现脉冲式上涨，但当前实际影响体量有限。
综合评估， 短期来看， 事件驱动对价格影响的强烈程度排序依次为：动力煤＞焦煤＞焦炭＞铁矿＞热卷＞螺纹； 中长期来看， 若美伊冲突陷入持久战，品种间强弱排序不变，若冲突快速结束，则市场将切回基本面回归逻辑，前期地缘风险溢价居前品种则有更大回调空间。
策略方面，战争结束建议关注焦煤05合约卖看涨期权。
2026年3月10日
新湖黑色建材组
陆贝寒
从业资格号：F03120951
投资咨询号：Z0022974
肖雨茜
从业资格号：F03133020
投资咨询号：Z0021597
审核人：李明玉
审核人从业资格号：F0299477
审核人投资咨询号：Z0011341
免责声明：
本报告由新湖期货股份有限公司（以下简称新湖期货，期货交易咨询业务许可证号32090000）提供，无意针对或打算违反任何地区、国家、城市或其他法律管辖区域内的法律法规。除非另有说明，所有本报告的版权属于新湖期货。未经新湖期货事先书面授权许可，任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制、发布。如引用、刊发，须注明出处为新湖期货股份有限公司，且不得对本报告进行有悖原意的引用、删节和修改。本报告的信息均来源于公开资料和/或调研资料，所载的全部内容及观点公正，但不保证其内容的准确性和完整性。投资者不应单纯依靠本报告而取代个人的独立判断。本报告所载内容反映的是新湖期货在最初发表本报告日期当日的判断，新湖期货可发出其他与本报告所载内容不一致或有不同结论的报告，但新湖期货没有义务和责任去及时更新本报告涉及的内容并通知更新情况。新湖期货不对因投资者使用本报告而导致的损失负任何责任。新湖期货不需要采取任何行动以确保本报告涉及的内容适合于投资者，新湖期货建议投资者独自进行投资判断。本报告并不构成投资、法律、会计、税务建议或担保任何内容适合投资者，本报告不构成给予投资者期货交易咨询建议。
一、背景
2月28日，美国与以色列联合对伊朗发起代号“史诗怒火”的军事行动。自3月1日起，伊朗进入最高战备状态，并对中东地区27个美军基地及以色列本土发动多轮导弹袭击。随着冲突持续升级，3月2日霍尔木兹海峡航运受阻，全球油价大幅上涨70%，带动产业链上下游相关商品剧烈波动。
受此影响，国内黑色系期货品种同步走强，冲突爆发后各主力合约最大累计涨幅分别为：焦炭10.7%、焦煤9.3%、铁矿石5.5%、螺纹钢2.4%、热卷2.2%。此后市场情绪快速转向。3月9日市场传出七国集团拟联合释放战略石油储备的消息，叠加3月10日凌晨特朗普表态“战争基本结束”，黑色系商品价格多数回落至冲突爆发前水平。
本文将重点分析中东冲突对黑色系相关商品的实际供需影响、本次事件对黑色系品种的直接与间接传导路径，以及首轮“过山车”行情过后，黑色系市场后续的博弈逻辑与走势展望。
二、钢材影响分析
2.1 中东波斯湾区域直接进口需求暂停
中东历来是全球钢材净流入地区，世界钢铁协会数据显示2024年其钢材进口量为3198万吨、出口量1946万吨， 净进口量达1252万吨，同比增长188%。 2025年，SMM航运数据显示，中东地区钢材累计到港量为4520万吨，同比增加24%，累计出港量为2543万吨，同比增加33%，简单估算其钢材净进口量约2543万吨， 同口径下同比继续增长18%。
从需求角度来看，阿联酋和沙特是中东地区最大的钢铁进口国。 近几年随着阿联酋工业4.0升级需求和沙特2030愿景政策驱动，两国非石油领域表现尤为强劲，基建和制造业快速发展带动钢铁消费逐渐增加。2024年，阿联酋钢材净进口量为473万吨，同比增加45%；沙特钢材净进口量为318万吨，同比增加79%。2025年，SMM数据显示这两个国家的钢材到港量分别为944万吨和943万吨，同口径下同比分别增加10%和24%。此外，剩余国家中 伊拉克、约旦、也门、科威特 分别需要额外进口289万吨、101万吨和101万吨、82万吨粗钢。 伊朗 在国土面积和人口优势背景下仍然是中东地区钢铁消费大国，但整体呈现供大于需格局，更多需要依靠出口消化国内钢铁产能。 阿曼、巴林和卡塔尔 亦是钢材净出口国。
从贸易流向来看，本次冲突直接导致霍尔木兹海峡周边港口进出口停滞。 其中，阿联酋的杰贝阿里港和哈里发港、沙特的达曼港和朱拜勒商业港、伊朗的阿巴斯港和霍梅尼港等波斯湾内钢材运输相关的主要港口均会波及，导致全球钢材需求中东部分阶段性暂停。
阿联酋、沙特、科威特、卡塔尔 由于其港口多数地处波斯湾内，且对中国钢材需求依赖度高，预计本次地缘冲突或直接导致其进口中断，短期钢材需求损失比例最大； 伊朗 则由于地处冲突风暴中心，进口量亦将显著下降； 阿曼、约旦、巴林 钢材进口量部分受航运波及被影响； 伊拉克、也门 钢材需求在本次地缘冲突中受影响相对最小。
综合测算，若战争持续、霍尔木兹海峡通行受阻，中东10国导致的全球钢材需求减量约41万吨/周。 但需要注意的是，这部分钢材需求仅是受战争影响后置而非完全消失，若后续航运恢复后或带来积压需求集中释放。
对中国钢材而言，中东地区对中国钢材的进口依赖度高达52%。 其中，沙特和阿联酋的两大主要钢铁消费国对中国钢材的进口依赖度分别为88%、52%，2025年进口中国钢材合计1102万吨，同比增加8%。 本次地缘冲突或直接导致中东流向钢材需求减少28万吨/周。
2.2 原伊朗钢材出口份额部分被分流
供应角度来看，伊朗作为中东地区最大钢材出口国，其钢材年出口量约1100万吨，其中约50%出口至非中东地区，则估算本次地缘冲突导致的原伊朗出口份额被重新分流约11万吨/周。非中东地区来看，东南亚（泰国、印尼和越南）是伊朗钢材出口的第一大目的地、其次分别少量出口至中亚（亚美尼亚、格鲁吉亚、阿塞拜疆、土库曼斯坦等）、非洲（埃及、苏丹、南非、肯尼亚等）和欧洲，近期东南亚地区钢材进口量有望再度被中国和印度瓜分，中亚进口需求则分流至土耳其和俄罗斯。
从中国钢材出口接单来看，春节后31家样本企业出口接单量高位持续下降，上周中东地缘冲突爆发后，相关航线暂停派船，出口接单骤降至63万吨。本周非中东地区贸易链快速调整后，中国出口接单量回升至77万吨，环比增加21%，东南亚流向钢坯订单明显增加，最近钢坯出口FOB价格为452-460美元/吨，较2月底上涨12-15美元/吨，涨幅3%。钢坯出口放量有效缓解了华北地区库存压力，间接支撑国内钢材价格。
三、铁矿石影响分析
3.1 伊朗矿供应减量对中国供应扰动极小
2024年伊朗铁矿石产量为6765万吨，占全球产量的3%，出口量为2242万吨，其中约40%发往中国，占中国铁矿石进口总量的0.5%，对国内铁矿石供应直接影响十分有限。据Mysteel反馈，剩余60%的伊朗铁矿石主要出口至土耳其、巴基斯坦、阿联酋和德国，本次冲突或导致土耳其、巴基斯坦和德国的原料替代需求增加，从而小幅推高海外铁矿石价格，这部分影响主要在铁矿石内外盘价差上有所体现。
此外，阿曼是中东另一大铁矿石主要出口国，2025年阿曼向中国出口铁矿石1669万吨，占中国铁矿石进口总量的1.3%。但需要特别注意的是，阿曼并不直接生产铁矿石，其出口量主要是加工来自巴西Vale的精粉造球，以及少部分伊朗矿转口，受地缘影响，Vale或灵活调整其产品流向，因此实际对中国铁矿石进口量的影响亦十分有限。
3.2 铁矿石海运费上涨间接支撑矿价
海运费在铁矿石进口成本的10-20%，C5（西澳-青岛）航线海运费价格在5-15美元之间、C3（图巴朗-青岛）航线海运费在15-30美元之间，运费波动多数时间受干散货季节性发运强度影响较大，极少数时间受突发事件（2022年俄乌战争、2024年红海危机等）影响冲击。铁矿石主要航线并不经过本次冲突的核心地区，因此直接影响较小。
从铁矿石两条主要航线海运费来看，C5和C3运费较冲突之前分别上涨了1.29美元和4.92美元，涨幅12.9%、21.0%。运费上涨一方面受中东地缘冲突影响导致航运燃料成本上升，另一方面，季节性来看3月为一季度最后一个月，矿山多数时间有季度末发运冲量动作，干散货海运基本面同样支撑运价走高。
四、双焦影响分析
本轮美伊冲突对双焦市场的核心影响，主要体现在两大维度：一是全球能化供应链面临潜在断裂风险，煤炭在发电及化工领域对油气的能源替代作用显著增强；二是霍尔木兹海峡封锁推升全球海运运费，直接导致煤炭运输成本上行，进而间接传导至国内煤炭价格走势，最终影响双焦市场格局。
4.1 全球运输成本抬升，间接影响海运价格格局
中国煤炭进口主要依赖蒙古、俄罗斯、印尼及澳大利亚四大来源国，各来源国的进口结构、品类及运输方式存在显著差异，受美伊冲突的影响程度亦有所不同：
从进口结构来看，动力煤进口以印尼为核心，2025年全年进口量约2.05亿吨，同比下降7.2%；俄罗斯与蒙古国次之，2025年进口量分别为8889万吨（同比-6.5%）、8896万吨（同比+6.2%）。其中，蒙古煤炭以低硫主焦煤、1/3焦煤为主，兼顾部分动力煤，依托内陆铁路及公路运输，发运环节基本不受中东局势扰动；俄罗斯煤炭品类齐全，涵盖肥煤、动力煤及无烟煤，可全方位补充国内需求；澳大利亚则以出口高品质动力煤、炼焦煤为主，作为国内优质主焦煤供应的重要补充，2025年进口量7747万吨，同比下降8.5%。
从运输航线来看（如图所示），除蒙古采用内陆运输外，印尼、俄罗斯均属于近海航线，发运周期控制在1周以内，基本未受中东局势波及；远洋航线中，对中国煤炭进口影响最大的澳大利亚至中国航线，因未穿越霍尔木兹海峡，发运环节未受阻碍，整体影响体量有限。
实际影响层面，美伊冲突对中国煤炭价格的传导路径，与原油、化工品存在本质区别——并未因运输受阻导致供应链出现潜在断供风险，核心影响在于全球航运成本攀升，具体体现为燃料成本与保险费用上涨，间接推动煤炭海运价格上行，进而抬高海外煤炭运输成本。值得注意的是，船舶燃油成本占海运运营成本的40%-50%，受油价上涨带动，国际煤炭航线运费普遍上涨8%-12%，直接导致煤炭进口内外价差持续倒挂。
以纽卡斯尔港至中国舟山港航线为例，该航线经巴士海峡抵达中国浙江沿海，地缘冲突影响叠加正值航运季节性旺季，运费上涨高度远超往年。自3月以来，纽卡斯尔港->舟山FDI运价指数从14.72美金/吨上涨至15.93美金/吨（同比+13.6%），涨幅达8.15%；同期船用燃料油（IFO380）价格从456美元/吨飙升至1215美元/吨，涨幅高达166.45%，直观反映出海运成本的大幅上涨。
结合冲突持续时间的不同情景，其对煤炭价格的影响存在明显差异：若美伊冲突在2-4周内快速落幕，霍尔木兹海峡恢复正常通航，油价回落，那么海运运价指数将按季节性规律在3月中旬触及峰值，后续影响逐步消退；煤价短期将配合下游阶段性补库形成短多机会，中期随着国内矿山开工率恢复、蒙煤通关维持高位，4月仍将面临仓单交割的压力博弈。若美伊冲突陷入持久战（持续2-4个月），油价维持高位震荡或持续创新高，海外煤炭运输成本将持续上行，叠加印尼可能削减出口配额的不确定性，煤炭进口内外价差将持续倒挂；在此背景下，中国将进一步转向蒙古、俄罗斯等内陆及近海航线补充进口缺口，同时国内矿山产能利用率仍有复产空间，整体煤炭价格的底线预期将有所抬升。
4.2 能源化工领域煤油替代效应增强，但实际拉动国内煤炭需求增量有限
据煤炭资源网统计，2025年国内化工用煤总量达4.3亿吨，其中动力煤占比76.7%，约3.3亿吨，同比增长17%；核心耗煤化工产品包括甲醇、煤制烯烃、煤制乙二醇等，是化工用煤需求的主要支撑。
从替代效应测算来看，结合2025年中东出口至中国的主要能化产品体量，若完全切断中东地区化工产品进口供应，采用国产煤制工艺进行全面替代，经测算全年可拉动国内煤炭需求增长约5006万吨，单月影响量约420万吨。对比2025年中国动力煤总供应（国产+进口）约42亿吨的规模，该替代量长期最大占比仅为全年总供应的1.2%，整体影响有限。
分不同情景来看，若美伊冲突在3-4周内结束，替代效应带来的煤炭需求增量仅占全年总供应的0.1%以下，对国内煤炭市场实际影响微乎其微；若美伊冲突持续2-3个月以上，霍尔木兹海峡封锁将同步冲击油气运输（卡塔尔、阿联酋90%的LNG出口需经此通道），导致亚洲LNG价格暴涨，煤电替代效应将快速激活，需求缺口将逐步向上游传导，为能源系品种提供涨价驱动。
需要重点说明的是，上述测算基于“中东完全断供+国内具备充足煤制工艺替代能力”的理想假设，实际影响需结合行业现实调整：当前国内聚烯烃煤制装置开工率已处于较高水平，增产空间有限，新增产线落地需一定周期；同时，部分化工产品因油气原料短缺，国内工厂已出现降负停工现象，因此实际拉动的煤炭需求增量将远低于理论测算值。
此外，国内煤炭政策始终以“安全保障能力实现新提升，守住不发生系统性风险底线”为核心，产量调节机制灵活高效，一旦煤炭价格快速上涨，国内有快速释放储备产能来平抑国内能源价格的能力。
4.3 煤炭总结与后市展望
短期来看，煤炭板块受益于美伊冲突带来的海外运价提升及能源替代逻辑发酵，叠加市场情绪催化，价格呈现脉冲式上涨，但当前实际影响体量有限。
中期来看，需重点关注美伊冲突的持续时长，分两种情景判断市场走势：
情景一： 若美伊冲突在2-3周内快速缓解，说明短期价格上涨主要由情绪驱动，缺乏基本面支撑。随着国内煤炭供给逐步恢复，国内煤炭市场将回归弱平衡状态；4月以后，动力煤进入消费淡季，叠加焦煤期货盘面交割压力显现，可在下旬补库预期兑现后布局逢高空单，整体操作建议遵循“短多长空”节奏。
情景二： 若美伊冲突陷入持久战，霍尔木兹海峡封锁或限流时间超过2个月（当前概率偏低），则能源替代效应持续释放与全球供应链重构将成为核心驱动。尽管国内煤炭供需受政策调控影响，整体影响量相对可控，但输入性通胀将为煤炭板块提供底部支撑，其中动力煤与化工用煤将成为核心受益品种；焦煤、焦炭则将配合国内下游需求恢复后的集中采购周期，迎来阶段性估值修复机会。需要特别注意的是，霍尔木兹海峡封锁对LNG运输的冲击远大于原油，若冲突持续，LNG供应短缺将进一步强化煤电替代逻辑，间接带动煤炭需求提升；同时，印尼煤炭产量收缩带来的海外供给约束，也将进一步支撑国内煤炭价格底线。
五、结论
本次美伊地缘冲突将直接导致全球钢材需求阶段性减量41万吨/周，中国出口中东减量28万吨/周，但原伊朗出口非中东地区份额被重新分配，短期中国出口东南亚的钢坯替代需求大幅增加，需要注意的是，这部分钢材需求仅是受战争影响后置而非完全消失，若后续航运恢复或带来积压需求集中释放。铁矿方面，伊朗铁矿石在中国进口总量中占比极小，直接单边影响有限，主要通过海运费上涨间接支撑矿价。煤炭板块，得益于美伊冲突带来的海外运价提升及能源替代逻辑发酵，叠加市场情绪催化，价格呈现脉冲式上涨，但当前实际影响体量有限。
综合评估， 短期来看， 事件驱动对价格影响的强烈程度排序依次为：动力煤＞焦煤＞焦炭＞铁矿＞热卷＞螺纹； 中长期来看， 若美伊冲突陷入持久战，品种间强弱排序不变，若冲突快速结束，则市场将切回基本面回归逻辑，前期地缘风险溢价居前品种则有更大回调空间。
策略方面，战争结束建议关注焦煤05合约卖看涨期权。
2026年3月10日
新湖黑色建材组
陆贝寒
从业资格号：F03120951
投资咨询号：Z0022974
肖雨茜
从业资格号：F03133020
投资咨询号：Z0021597
审核人：李明玉
审核人从业资格号：F0299477
审核人投资咨询号：Z0011341
免责声明：
本报告由新湖期货股份有限公司（以下简称新湖期货，期货交易咨询业务许可证号32090000）提供，无意针对或打算违反任何地区、国家、城市或其他法律管辖区域内的法律法规。除非另有说明，所有本报告的版权属于新湖期货。未经新湖期货事先书面授权许可，任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制、发布。如引用、刊发，须注明出处为新湖期货股份有限公司，且不得对本报告进行有悖原意的引用、删节和修改。本报告的信息均来源于公开资料和/或调研资料，所载的全部内容及观点公正，但不保证其内容的准确性和完整性。投资者不应单纯依靠本报告而取代个人的独立判断。本报告所载内容反映的是新湖期货在最初发表本报告日期当日的判断，新湖期货可发出其他与本报告所载内容不一致或有不同结论的报告，但新湖期货没有义务和责任去及时更新本报告涉及的内容并通知更新情况。新湖期货不对因投资者使用本报告而导致的损失负任何责任。新湖期货不需要采取任何行动以确保本报告涉及的内容适合于投资者，新湖期货建议投资者独自进行投资判断。本报告并不构成投资、法律、会计、税务建议或担保任何内容适合投资者，本报告不构成给予投资者期货交易咨询建议。
