万达vs万象:下沉市场的旧王与新贵,终有一战

联商网

21小时前

当华润决心用万象城和万象汇叩开下沉市场,当万达被迫用第四代产品捍卫阵地,广度与深度的对冲,便从战略推演变为战术碰撞。

杭州萧山华润万象汇 _61_

出品/联商专栏

撰文/言之

编辑/薇薇

华润万象生活与珠海万达商管,中国商业地产双子星座,本在两条平行轨道上各安天命。一个携国之重器,于一线城市雕梁画栋,万象城三字便是重奢高品质代名词;一个仗剑走天涯,以标准化复制横扫八方,万达广场即成规模之王。

然而天下大势,分久必合。当万象生活将目光从塔尖移向广袤县域,当万达从广度狂奔转向深度运营,两条平行线终于在下沉市场的十字路口轰然交汇,局部战场火花四溅。这不是一场精心策划的遭遇战,而是商业逻辑演进至特定阶段的必然的狭路相逢。

华润姓“国”,根红苗正,地产开发与商业运营双轮驱动,重资产压舱,轻资产试水。万达姓“民”,而今姓“资”——PAG太盟入主,王健林时代渐隐,资本主导时代揭幕。一个是装备精良的正规军,携高维势能俯冲而下;一个是轻装上阵的急先锋,占布局先机以逸待劳。2026年,529座万达广场与125座万象系商业体之间,万万之战不可避免。

一、基本盘:广度与深度的宿命对冲

万达的先发优势,至今仍是令所有对手望尘莫及的护城河。529座广场,分布全国228城,下沉市场覆盖率无出其右。这是用二十年光阴浇筑的商业网络,每一座县级万达广场都是插在消费版图上的一面旗帜。只是世事难料,太盟接管之后,万达进入调整深水区。过去的高举高打、大开大合,如今必须让位于精打细算、步步为营。规模之王的烦恼在于:身躯过于庞大,转身谈何容易。

反观华润万象生活,在营购物中心已经从57座增长至135座。另据华润万象生活2025年中期业绩报告显示,彼时125座购物中心中,53座当地零售额第一、104座当地零售额前三——这组数据的恐怖之处不在数量,而在胜率。万象不打无准备之仗,要么不出手,出手必是区域标杆。江苏战场尤为典型:万达13城55店,密不透风;华润却以“一城多汇”战术楔入,南京8子、苏州4店、淮安2座,2026年更将有金陵万象城、无锡万象城西区、淮安万象汇接踵开业。这不是零散布点,而是步步为营、成建制推进。

戏剧性正在于此:万达拥有下沉市场的“广度垄断”,华润则掌握品质商业的“深度定价权”。当华润决心用万象城和万象汇叩开下沉市场,当万达被迫用第四代产品捍卫阵地,广度与深度的对冲,便从战略推演变为战术碰撞。

二、产品迭代:谁的武器更锋利?

面对万象的步步紧逼,万达并非坐以待毙。第四代万达广场的横空出世,宣告了这个商业巨擘的自我革命。

北京五棵松万达广场,便是这场革命的试金石。22%的品牌调整撬动超60%的销售增长,57家体系内首店、12家北京首店、7家全国首店——这份成绩单足以让任何对手侧目。更值得玩味的是,五棵松万达不再满足于做“消费容器”,而是试图成为“情感连接器”。“小松松”IP的运营、城市公共空间艺术季的持续输出,无不昭示着万达从“卖东西的地方”向“生活中心”的艰难转身。

下沉市场的鲤城万达广场,则展现了万达在地文化表达上的脱胎换骨。以宋元海丝文化为魂,闽南红砖、古厝格栅、非遗手作融于一炉,福建首个潮流运动公园、首个超500米空中跑道,让这座县级万达广场成为泉州运动社交新地标。昔日被诟病“千店一面”的万达,正在用“一城一策”重塑基因。

然而华润亦非吴下阿蒙。苏州万象天地,14万方体量,MALL+街区形态,近350个品牌中首店、旗舰店占比超50%,兰蔻、雅诗兰黛、赫莲娜等近20家国际美妆以全新形象店组团入驻。这不是传统万象城重奢路线的简单复制,而是针对新一线城市年轻客群的精准卡位。

更令人生畏的是华润的“定制能力”——桐乡万象汇作为全国第二座县级万象汇,没有照搬一线模板,而是聚焦智慧服务与生活品质升级。当头部玩家开始躬身入局做县域定制,游戏规则已然重写。而开业于2025年9月的淮安万象城,强大首进品牌矩阵成为淮安消费者打卡地,丰富多样的餐饮组合被同行戏称为淮万大食堂。华润万象还同步开始启动淮安万象汇招商,无声昭示着其对淮安市场的志在必得。

三、短兵相接:泰州之战的攻守易势

若要为“万万之争”立一碑文,当刻于泰州。

海陵万达广场,2011年开业,42万方巨舰,稳坐泰州商业头把交椅十年。然而2021年6月,相距不足5公里的泰州万象城二期开业,战局一夜翻盘。

万象的策略并不复杂,却招招致命:一期试水,二期发力,以空间换时间,以诚意换品牌。300+品牌、10大业态、四大特色主题区,万象城用三年蛰伏,换来了2025年春节人气爆发,实现营业额超7000万元,同比增长12%,单日最高客流量超10万人,日最高营业额超850万元,创历史新高。

反观万达,同期日均客流4.3万人次、日均销售330万元。头部品牌从万达流向万象,头部客群从城中流向城南。泰州商业版图由此重塑:南万象、北金鹰、中万达——万达仍在,但“头牌”二字已成往事。

这便是“万万之争”最残酷也最真实的写照:旧王与新王之争,本质是招商为王的旧时代与运营为尊的新时代的正面交锋。泰州万达并非不努力,但高昂的租赁政策、捉襟见肘的改造资金、僵化的决策链条,使其在万象灵活的首店补贴、大额运营投入面前节节败退。不是万达太弱,而是华润这套打法,正好打在万达的七寸上。

四、集团变阵:各自渡劫,殊途同归

泰州的硝烟,不过是万万之战的序曲。真正的决胜,不在项目,而在集团。

珠海万达正在经历一场脱胎换骨的阵痛。太盟时代,去“王”留“万”,半年两度换帅,组织架构简化瘦身,合并运营、财务、人力三大体系,简化层级、合并城市公司。“回归经营本质”不是口号,是对过去规模崇拜的彻底清算。一体两翼的经营格局,投资、融资、退出的全周期闭环——万达试图用资本的逻辑重塑实业的筋骨。只是,改革从来伴生阵痛,一线项目能否真正获得授权,决策链条能否真正缩短,仍是悬而未决的问号。

华润万象的烦恼则在另一个维度。下沉市场并非坦途,县级消费者的品牌认知、消费习惯、价格敏感度,与一二线截然不同。桐乡万象汇虽有南湖天地珠玉在前,嘉善项目也已提上日程,但从“做一个成一个”到“做一个优一个”,规模化扩张与差异化运营的矛盾日益尖锐。还有南京桥北万象汇依然关闭,南京城北万象汇AB栋大体量的持续运营,有赖时间考验。更遑论,各地城投公司作为合作方的诉求各异,华润的标准化管理体系如何在县域灵活落地,考验的不仅是智慧,更是定力。

万达的问题是“大象如何跳舞”,华润的问题是“孔雀如何开屏”——一个要瘦身强韧,一个要绽放不僵。路径不同,却都在回答同一个时代命题:当增量红利耗尽,存量竞争靠什么胜出?

五、竞合共生:鲶鱼终成池塘主人

然而,若将万万之争简单定义为零和博弈,未免失之偏狭。

桐乡万象汇开业后,一街之隔的吾悦广场火速引入海底捞,东兴生活广场闭馆改造。面对“鲶鱼”的闯入,池塘里没有一条鱼选择躺平。万达在泉州鲤城做海丝文化,在长春做冰雪晶体,在株洲做公园型购物中心——竞争倒逼进化,压力转化为动力。五棵松万达的22%品牌调整撬动60%销售增长,何尝不是在华润、大悦城、龙湖环伺之下杀出的血路?

从这个意义上说,万象不是万达的“掘墓人”,而是万达的唤醒者。

未来的下沉市场,不会是一家独大的寡头盛宴,而是各安其位的生态共荣。万达广场守住家庭型生活中心基本盘,以第四代产品的场景创新巩固存量;万象城、万象汇则占领品质消费与首店经济的高地,以品牌势能收割增量。泰州格局便是明证:三足鼎立,各有所属,总蛋糕做大,没人能通吃,但人人有饭吃。

这是商业演化的辩证法:竞争的最高境界不是消灭对手,而是重新定义彼此的位置。当万达学会做精,当华润学会做大,两者便从“非此即彼”的替代关系,走向“亦敌亦师”的竞合共生。

写在最后

站在2026年回望,这场战争的必然性早已写就:中国商业地产用二十年走完了规模化扩张的上半场,从“有没有”到“好不好”的惊险一跃,是每一家头部企业必须跨越的天堑。

万达选择了转身,华润选择了下沉,一个向下扎根,一个向上生长,却在中间地带不期而遇。这是宿命,亦是馈赠。宿命在于,存量博弈避无可避;馈赠在于,竞争逼出的进化,让整个行业焕发新生。

泰州万象城二期开业那天,距此五公里的海陵万达广场依旧灯火通明。新旧王座更迭,商业江湖依然奔流不息。消费者用脚投票,市场从不说谎——这或许是万万之争带给我们最朴素也最深刻的商业哲学。

登录 | 注册

轻资产落子杭州,太盟执掌的珠海万达商管重回市场

珠海万达商管“拿下”杭州第6家万达广场

杭州第六座万达广场落地临平,预计2026年底开业

逛了这么多年万达广场,今年感觉有点“变”了

永辉宿州首家“胖东来模式”调改店落户万达广场

重庆巴南万达广场正式发布“新动生活指南”

万亿消费城市的“抢七大战”:苏州和杭州,谁能先晋级?

回到顶部

当华润决心用万象城和万象汇叩开下沉市场,当万达被迫用第四代产品捍卫阵地,广度与深度的对冲,便从战略推演变为战术碰撞。

杭州萧山华润万象汇 _61_

出品/联商专栏

撰文/言之

编辑/薇薇

华润万象生活与珠海万达商管,中国商业地产双子星座,本在两条平行轨道上各安天命。一个携国之重器,于一线城市雕梁画栋,万象城三字便是重奢高品质代名词;一个仗剑走天涯,以标准化复制横扫八方,万达广场即成规模之王。

然而天下大势,分久必合。当万象生活将目光从塔尖移向广袤县域,当万达从广度狂奔转向深度运营,两条平行线终于在下沉市场的十字路口轰然交汇,局部战场火花四溅。这不是一场精心策划的遭遇战,而是商业逻辑演进至特定阶段的必然的狭路相逢。

华润姓“国”,根红苗正,地产开发与商业运营双轮驱动,重资产压舱,轻资产试水。万达姓“民”,而今姓“资”——PAG太盟入主,王健林时代渐隐,资本主导时代揭幕。一个是装备精良的正规军,携高维势能俯冲而下;一个是轻装上阵的急先锋,占布局先机以逸待劳。2026年,529座万达广场与125座万象系商业体之间,万万之战不可避免。

一、基本盘:广度与深度的宿命对冲

万达的先发优势,至今仍是令所有对手望尘莫及的护城河。529座广场,分布全国228城,下沉市场覆盖率无出其右。这是用二十年光阴浇筑的商业网络,每一座县级万达广场都是插在消费版图上的一面旗帜。只是世事难料,太盟接管之后,万达进入调整深水区。过去的高举高打、大开大合,如今必须让位于精打细算、步步为营。规模之王的烦恼在于:身躯过于庞大,转身谈何容易。

反观华润万象生活,在营购物中心已经从57座增长至135座。另据华润万象生活2025年中期业绩报告显示,彼时125座购物中心中,53座当地零售额第一、104座当地零售额前三——这组数据的恐怖之处不在数量,而在胜率。万象不打无准备之仗,要么不出手,出手必是区域标杆。江苏战场尤为典型:万达13城55店,密不透风;华润却以“一城多汇”战术楔入,南京8子、苏州4店、淮安2座,2026年更将有金陵万象城、无锡万象城西区、淮安万象汇接踵开业。这不是零散布点,而是步步为营、成建制推进。

戏剧性正在于此:万达拥有下沉市场的“广度垄断”,华润则掌握品质商业的“深度定价权”。当华润决心用万象城和万象汇叩开下沉市场,当万达被迫用第四代产品捍卫阵地,广度与深度的对冲,便从战略推演变为战术碰撞。

二、产品迭代:谁的武器更锋利?

面对万象的步步紧逼,万达并非坐以待毙。第四代万达广场的横空出世,宣告了这个商业巨擘的自我革命。

北京五棵松万达广场,便是这场革命的试金石。22%的品牌调整撬动超60%的销售增长,57家体系内首店、12家北京首店、7家全国首店——这份成绩单足以让任何对手侧目。更值得玩味的是,五棵松万达不再满足于做“消费容器”,而是试图成为“情感连接器”。“小松松”IP的运营、城市公共空间艺术季的持续输出,无不昭示着万达从“卖东西的地方”向“生活中心”的艰难转身。

下沉市场的鲤城万达广场,则展现了万达在地文化表达上的脱胎换骨。以宋元海丝文化为魂,闽南红砖、古厝格栅、非遗手作融于一炉,福建首个潮流运动公园、首个超500米空中跑道,让这座县级万达广场成为泉州运动社交新地标。昔日被诟病“千店一面”的万达,正在用“一城一策”重塑基因。

然而华润亦非吴下阿蒙。苏州万象天地,14万方体量,MALL+街区形态,近350个品牌中首店、旗舰店占比超50%,兰蔻、雅诗兰黛、赫莲娜等近20家国际美妆以全新形象店组团入驻。这不是传统万象城重奢路线的简单复制,而是针对新一线城市年轻客群的精准卡位。

更令人生畏的是华润的“定制能力”——桐乡万象汇作为全国第二座县级万象汇,没有照搬一线模板,而是聚焦智慧服务与生活品质升级。当头部玩家开始躬身入局做县域定制,游戏规则已然重写。而开业于2025年9月的淮安万象城,强大首进品牌矩阵成为淮安消费者打卡地,丰富多样的餐饮组合被同行戏称为淮万大食堂。华润万象还同步开始启动淮安万象汇招商,无声昭示着其对淮安市场的志在必得。

三、短兵相接:泰州之战的攻守易势

若要为“万万之争”立一碑文,当刻于泰州。

海陵万达广场,2011年开业,42万方巨舰,稳坐泰州商业头把交椅十年。然而2021年6月,相距不足5公里的泰州万象城二期开业,战局一夜翻盘。

万象的策略并不复杂,却招招致命:一期试水,二期发力,以空间换时间,以诚意换品牌。300+品牌、10大业态、四大特色主题区,万象城用三年蛰伏,换来了2025年春节人气爆发,实现营业额超7000万元,同比增长12%,单日最高客流量超10万人,日最高营业额超850万元,创历史新高。

反观万达,同期日均客流4.3万人次、日均销售330万元。头部品牌从万达流向万象,头部客群从城中流向城南。泰州商业版图由此重塑:南万象、北金鹰、中万达——万达仍在,但“头牌”二字已成往事。

这便是“万万之争”最残酷也最真实的写照:旧王与新王之争,本质是招商为王的旧时代与运营为尊的新时代的正面交锋。泰州万达并非不努力,但高昂的租赁政策、捉襟见肘的改造资金、僵化的决策链条,使其在万象灵活的首店补贴、大额运营投入面前节节败退。不是万达太弱,而是华润这套打法,正好打在万达的七寸上。

四、集团变阵:各自渡劫,殊途同归

泰州的硝烟,不过是万万之战的序曲。真正的决胜,不在项目,而在集团。

珠海万达正在经历一场脱胎换骨的阵痛。太盟时代,去“王”留“万”,半年两度换帅,组织架构简化瘦身,合并运营、财务、人力三大体系,简化层级、合并城市公司。“回归经营本质”不是口号,是对过去规模崇拜的彻底清算。一体两翼的经营格局,投资、融资、退出的全周期闭环——万达试图用资本的逻辑重塑实业的筋骨。只是,改革从来伴生阵痛,一线项目能否真正获得授权,决策链条能否真正缩短,仍是悬而未决的问号。

华润万象的烦恼则在另一个维度。下沉市场并非坦途,县级消费者的品牌认知、消费习惯、价格敏感度,与一二线截然不同。桐乡万象汇虽有南湖天地珠玉在前,嘉善项目也已提上日程,但从“做一个成一个”到“做一个优一个”,规模化扩张与差异化运营的矛盾日益尖锐。还有南京桥北万象汇依然关闭,南京城北万象汇AB栋大体量的持续运营,有赖时间考验。更遑论,各地城投公司作为合作方的诉求各异,华润的标准化管理体系如何在县域灵活落地,考验的不仅是智慧,更是定力。

万达的问题是“大象如何跳舞”,华润的问题是“孔雀如何开屏”——一个要瘦身强韧,一个要绽放不僵。路径不同,却都在回答同一个时代命题:当增量红利耗尽,存量竞争靠什么胜出?

五、竞合共生:鲶鱼终成池塘主人

然而,若将万万之争简单定义为零和博弈,未免失之偏狭。

桐乡万象汇开业后,一街之隔的吾悦广场火速引入海底捞,东兴生活广场闭馆改造。面对“鲶鱼”的闯入,池塘里没有一条鱼选择躺平。万达在泉州鲤城做海丝文化,在长春做冰雪晶体,在株洲做公园型购物中心——竞争倒逼进化,压力转化为动力。五棵松万达的22%品牌调整撬动60%销售增长,何尝不是在华润、大悦城、龙湖环伺之下杀出的血路?

从这个意义上说,万象不是万达的“掘墓人”,而是万达的唤醒者。

未来的下沉市场,不会是一家独大的寡头盛宴,而是各安其位的生态共荣。万达广场守住家庭型生活中心基本盘,以第四代产品的场景创新巩固存量;万象城、万象汇则占领品质消费与首店经济的高地,以品牌势能收割增量。泰州格局便是明证:三足鼎立,各有所属,总蛋糕做大,没人能通吃,但人人有饭吃。

这是商业演化的辩证法:竞争的最高境界不是消灭对手,而是重新定义彼此的位置。当万达学会做精,当华润学会做大,两者便从“非此即彼”的替代关系,走向“亦敌亦师”的竞合共生。

写在最后

站在2026年回望,这场战争的必然性早已写就:中国商业地产用二十年走完了规模化扩张的上半场,从“有没有”到“好不好”的惊险一跃,是每一家头部企业必须跨越的天堑。

万达选择了转身,华润选择了下沉,一个向下扎根,一个向上生长,却在中间地带不期而遇。这是宿命,亦是馈赠。宿命在于,存量博弈避无可避;馈赠在于,竞争逼出的进化,让整个行业焕发新生。

泰州万象城二期开业那天,距此五公里的海陵万达广场依旧灯火通明。新旧王座更迭,商业江湖依然奔流不息。消费者用脚投票,市场从不说谎——这或许是万万之争带给我们最朴素也最深刻的商业哲学。

登录 | 注册

轻资产落子杭州,太盟执掌的珠海万达商管重回市场

珠海万达商管“拿下”杭州第6家万达广场

杭州第六座万达广场落地临平,预计2026年底开业

逛了这么多年万达广场,今年感觉有点“变”了

永辉宿州首家“胖东来模式”调改店落户万达广场

重庆巴南万达广场正式发布“新动生活指南”

万亿消费城市的“抢七大战”:苏州和杭州,谁能先晋级?

回到顶部

展开
打开“财经头条”阅读更多精彩资讯
APP内打开