“独立思考”这四个字,害了很多人。
从小到大,我们被灌输一个观念:要有自己的想法,要走自己的路,要独立思考。
这话没错。
但很多人理解偏了——他们把“独立思考”理解成了“什么都自己想”。
结果呢?
花三年摸索出来的经验,别人早就写成书了;
踩了无数坑才明白的道理,别人三句话就能说清楚;
撞了南墙撞北墙,最后发现自己走的路,人家五年前就走通过。
这不是独立思考,这是信息闭塞。
这不是坚持,这是固执。
---
01 你花三年摸索的经验,别人早就写进书里了
先问你一个问题:
你遇到过的问题,这个世界上真的有人从来没遇到过吗?
答案是:几乎没有。
你想做短视频,不知道怎么起号——有人3个月做到10万粉,方法论拆解得明明白白。
你想搞副业,不知道从哪下手——有人靠同样的路子年入50万,案例就摆在那。
你想学写作,不知道怎么起步——有人从零写到篇篇10万+,心得全部分享出来了。
你遇到的坑,别人踩过。
你想走的路,别人走通过。
你纠结的选择,别人已经替你验证过对错了。
但很多人偏不信这个邪。
觉得自己情况特殊,别人的方法不一定适合自己。
于是开始闷头摸索,一个人瞎折腾,撞了南墙再撞北墙。
两三年过去,还在原地打转。
---
02 你还在纠结原创,别人已经靠“抄”跑通了全程
我认识一个想做自媒体的姑娘。
一开始特别轴,觉得要有自己的风格,不能模仿别人。
自己琢磨选题,自己设计封面,自己写文案。
发了上百条内容,播放量从来没超过1000。
后来她想通了。
开始研究同领域的头部账号——人家用什么选题,她就用什么选题;人家怎么写标题,她就怎么写标题;人家什么节奏,她就学什么节奏。
两个月后,粉丝从300涨到2万。
第一条广告报价3000块。
前后差了什么?
差了一个认知:先抄作业,再超越。
很多人对“抄”这个字有误解,觉得不体面,觉得没含金量。
但你想想:
厨师学徒,是不是先照着师傅的菜谱做?
画家入门,是不是先临摹大师的作品?
程序员起步,是不是先抄别人的代码?
模仿是学习最快的方式。
先把别人的套路跑通,再在这个基础上加入自己的东西。
这才是真正的成长路径。
---
03 商业巨头都在“抄”,你凭什么要原创?
再看看那些商业巨头是怎么干的。
早期的腾讯游戏,几乎每一款都能在市场上找到原型。
《地下城与勇士》《穿越火线》《王者荣耀》,哪个不是借鉴海外?
但腾讯在模仿的基础上做了本土化改造,结果比原版还火。
《王者荣耀》巅峰期日活破亿,一款游戏一年营收超200亿。
小米手机刚出来的时候,从外观到系统,处处都有苹果的影子。
雷军自己都说:要做中国的苹果。
后来呢?小米做成了全球前三的手机品牌。
再看小米汽车。
发布会上被问到设计灵感时,坦承参考了保时捷和法拉利的经典元素。
网上一片嘲讽,说抄袭。
结果呢?预售24小时,订单破8万台。
打了多少人的脸。
这些公司傻吗?
他们是最聪明的——先把市场验证过的东西学到手,跑通了再做创新。
等你还在纠结要不要原创的时候,人家已经靠“模仿+优化”做成了行业第一。
凭啥非要自己从零开始?
你的时间不值钱吗?
---
04 顶级高手,都在拼命借力
查理·芒格说过一句话:
“我这辈子遇到的聪明人,没有一个不是每天都在阅读的——没有一个人例外。”
阅读是什么?就是在吸收别人的经验。
巴菲特每天花五六个小时看年报、看资料。
本质上也是在学习别人已经验证过的东西。
这些顶级高手,都在不停地向外界学习。
你一个普通人,凭什么觉得自己能闭门造车造出奇迹?
---
05 最贵的学费是自己踩坑,最便宜的捷径是抄作业
这个世界上最贵的学费,就是自己踩坑。
而最便宜的捷径,就是抄别人的作业。
那具体怎么做?
第一,遇到问题先搜索,不要先思考。
这个顺序很重要。
很多人习惯自己想,想不通再去查。
但正确的做法是反过来:先看看别人怎么解决的,看完再结合自己的情况思考。
这样效率能提升10倍。
你想做什么赛道?先去找这个赛道做得最好的10个人。
把他们的内容全部扒一遍——他们踩过的坑、总结的方法、走通的路径,全都是现成的答案。
第二,愿意为好信息付费。
免费的东西往往是最贵的,因为它让你花时间去筛选、去试错。
那些真正有价值的信息,往往藏在付费社群、付费课程、付费咨询里。
你花几百块买一个过来人两年的经验总结。
省下的可能是你半年的弯路和几万块的学费。
这笔账怎么算都划算。
第三,找到一个能带你的人。
书本和课程能给你方法论。
但一个真正带过你的导师,能给你反馈——你做得对不对,方向有没有偏,下一步该怎么走?
有人指点和没人指点,速度差的不是一点半点。
那些成长快的人,几乎都有一个共同点:背后有高人指路。
---
06 写在最后
说到底,摸索不是能力,是成本。
你愿意花3年自己摸,还是愿意花3个月跟着别人学?
同样是到达终点,别人已经跑完10趟了,你还在跑第一趟。
而时间,才是最贵的东西。
很多人之所以成长慢,不是因为不努力,是因为太想靠自己。
这种心态听起来很励志,但其实是一种傲慢。
你凭什么觉得别人花了几年总结出来的东西,你能靠自己悟出来?
你凭什么觉得你的聪明程度,能超过所有走过这条路的人?
聪明人都在借力。
借别人的经验,借别人的认知,借别人踩过的坑。
只有傻子才觉得什么都要自己来。
记住一个公式:
成长速度 = 你借力的程度
借得越多,走得越快。
所以,别再闷头摸索了。
你想做的事,先去找已经做成的人。
你遇到的问题,先去看别人怎么解决的。
你纠结的选择,先去研究过来人的建议。
这个世界上最傻的事,就是自己花3年踩的坑,别人3句话就能让你避开。
而你,偏不听。
先抄作业,再超越。
先跑通别人的路,再走自己的路。
这才是普通人最快的成长方式。
“独立思考”这四个字,害了很多人。
从小到大,我们被灌输一个观念:要有自己的想法,要走自己的路,要独立思考。
这话没错。
但很多人理解偏了——他们把“独立思考”理解成了“什么都自己想”。
结果呢?
花三年摸索出来的经验,别人早就写成书了;
踩了无数坑才明白的道理,别人三句话就能说清楚;
撞了南墙撞北墙,最后发现自己走的路,人家五年前就走通过。
这不是独立思考,这是信息闭塞。
这不是坚持,这是固执。
---
01 你花三年摸索的经验,别人早就写进书里了
先问你一个问题:
你遇到过的问题,这个世界上真的有人从来没遇到过吗?
答案是:几乎没有。
你想做短视频,不知道怎么起号——有人3个月做到10万粉,方法论拆解得明明白白。
你想搞副业,不知道从哪下手——有人靠同样的路子年入50万,案例就摆在那。
你想学写作,不知道怎么起步——有人从零写到篇篇10万+,心得全部分享出来了。
你遇到的坑,别人踩过。
你想走的路,别人走通过。
你纠结的选择,别人已经替你验证过对错了。
但很多人偏不信这个邪。
觉得自己情况特殊,别人的方法不一定适合自己。
于是开始闷头摸索,一个人瞎折腾,撞了南墙再撞北墙。
两三年过去,还在原地打转。
---
02 你还在纠结原创,别人已经靠“抄”跑通了全程
我认识一个想做自媒体的姑娘。
一开始特别轴,觉得要有自己的风格,不能模仿别人。
自己琢磨选题,自己设计封面,自己写文案。
发了上百条内容,播放量从来没超过1000。
后来她想通了。
开始研究同领域的头部账号——人家用什么选题,她就用什么选题;人家怎么写标题,她就怎么写标题;人家什么节奏,她就学什么节奏。
两个月后,粉丝从300涨到2万。
第一条广告报价3000块。
前后差了什么?
差了一个认知:先抄作业,再超越。
很多人对“抄”这个字有误解,觉得不体面,觉得没含金量。
但你想想:
厨师学徒,是不是先照着师傅的菜谱做?
画家入门,是不是先临摹大师的作品?
程序员起步,是不是先抄别人的代码?
模仿是学习最快的方式。
先把别人的套路跑通,再在这个基础上加入自己的东西。
这才是真正的成长路径。
---
03 商业巨头都在“抄”,你凭什么要原创?
再看看那些商业巨头是怎么干的。
早期的腾讯游戏,几乎每一款都能在市场上找到原型。
《地下城与勇士》《穿越火线》《王者荣耀》,哪个不是借鉴海外?
但腾讯在模仿的基础上做了本土化改造,结果比原版还火。
《王者荣耀》巅峰期日活破亿,一款游戏一年营收超200亿。
小米手机刚出来的时候,从外观到系统,处处都有苹果的影子。
雷军自己都说:要做中国的苹果。
后来呢?小米做成了全球前三的手机品牌。
再看小米汽车。
发布会上被问到设计灵感时,坦承参考了保时捷和法拉利的经典元素。
网上一片嘲讽,说抄袭。
结果呢?预售24小时,订单破8万台。
打了多少人的脸。
这些公司傻吗?
他们是最聪明的——先把市场验证过的东西学到手,跑通了再做创新。
等你还在纠结要不要原创的时候,人家已经靠“模仿+优化”做成了行业第一。
凭啥非要自己从零开始?
你的时间不值钱吗?
---
04 顶级高手,都在拼命借力
查理·芒格说过一句话:
“我这辈子遇到的聪明人,没有一个不是每天都在阅读的——没有一个人例外。”
阅读是什么?就是在吸收别人的经验。
巴菲特每天花五六个小时看年报、看资料。
本质上也是在学习别人已经验证过的东西。
这些顶级高手,都在不停地向外界学习。
你一个普通人,凭什么觉得自己能闭门造车造出奇迹?
---
05 最贵的学费是自己踩坑,最便宜的捷径是抄作业
这个世界上最贵的学费,就是自己踩坑。
而最便宜的捷径,就是抄别人的作业。
那具体怎么做?
第一,遇到问题先搜索,不要先思考。
这个顺序很重要。
很多人习惯自己想,想不通再去查。
但正确的做法是反过来:先看看别人怎么解决的,看完再结合自己的情况思考。
这样效率能提升10倍。
你想做什么赛道?先去找这个赛道做得最好的10个人。
把他们的内容全部扒一遍——他们踩过的坑、总结的方法、走通的路径,全都是现成的答案。
第二,愿意为好信息付费。
免费的东西往往是最贵的,因为它让你花时间去筛选、去试错。
那些真正有价值的信息,往往藏在付费社群、付费课程、付费咨询里。
你花几百块买一个过来人两年的经验总结。
省下的可能是你半年的弯路和几万块的学费。
这笔账怎么算都划算。
第三,找到一个能带你的人。
书本和课程能给你方法论。
但一个真正带过你的导师,能给你反馈——你做得对不对,方向有没有偏,下一步该怎么走?
有人指点和没人指点,速度差的不是一点半点。
那些成长快的人,几乎都有一个共同点:背后有高人指路。
---
06 写在最后
说到底,摸索不是能力,是成本。
你愿意花3年自己摸,还是愿意花3个月跟着别人学?
同样是到达终点,别人已经跑完10趟了,你还在跑第一趟。
而时间,才是最贵的东西。
很多人之所以成长慢,不是因为不努力,是因为太想靠自己。
这种心态听起来很励志,但其实是一种傲慢。
你凭什么觉得别人花了几年总结出来的东西,你能靠自己悟出来?
你凭什么觉得你的聪明程度,能超过所有走过这条路的人?
聪明人都在借力。
借别人的经验,借别人的认知,借别人踩过的坑。
只有傻子才觉得什么都要自己来。
记住一个公式:
成长速度 = 你借力的程度
借得越多,走得越快。
所以,别再闷头摸索了。
你想做的事,先去找已经做成的人。
你遇到的问题,先去看别人怎么解决的。
你纠结的选择,先去研究过来人的建议。
这个世界上最傻的事,就是自己花3年踩的坑,别人3句话就能让你避开。
而你,偏不听。
先抄作业,再超越。
先跑通别人的路,再走自己的路。
这才是普通人最快的成长方式。