出品/联商专栏

撰文/黄国训

编辑/娜娜

在很多讨论里，全联常常被一句话概括：“台湾最大的平价超市”。

如果只用“便宜”来理解全联，其实很难解释一个现实问题——在便利商店密度极高、零售选择极其丰富的台湾，为什么全联不但没有被挤压，反而成为许多家庭最稳定、最常被使用的通路？ 

从我长期观察台湾零售现场的经验来看，全联真正厉害的地方，并不在于它的价格有多低，而在于它长期内把一件在零售业里最难的事做对了：让消费者形成稳定预期。

一、全联的起点和经营思维转变

回头看全联的发展，很容易被今天的规模与密度迷惑。但如果把时间轴拉回，它的起点，其实并不在“现代超市”的赛道上。

全联的前身是福利中心，本质并不是为了市场竞争而生，而是为特定对象提供稳定、低价的民生必需品。这决定了它一开始就不是靠营销驱动，而是靠制度与成本结构运作。

商品不复杂，选择不多，功能很明确。从今天的角度看，这几乎就是一种极度务实的零售形态。

也正因为如此，全联并不是在竞争加剧后，才被迫选择低价路线；而是从一开始，就把“成本控制”与“稳定供应”当成基本前提。这件事非常关键，因为它决定了全联后续所有扩张与调整，都是在同一套逻辑之上展开，而不是频繁转向。

近年来，随着市场环境变化，全联逐步走向开放市场，门店数量增加，客群扩大，经营复杂度明显上升。

这个阶段，全联真正面对的挑战，并不是“还能不能卖得便宜”，而是另一件更现实的事：在更复杂的环境里，低价还能不能被长期兑现？

这时候，全联的规模在扩大，但经营本体和主张没有变。直到便利商店体系的经营逻辑被引入，全联的变化才真正开始发生。

便利商店真正厉害的地方，从来不是店小，而是对“每天都会发生的生意”极度敏感。补货节奏、库存周转、单店管理、人员纪律，这些看似琐碎的事情，决定了一个高频通路能不能长期运转。

当这种经营方式被系统性地带进全联，改变的不是某几个操作，而是整体的看问题方式——从“把东西卖出去”，转向“让消费者持续回来”。

如果你真的站在社区里观察，会发现全联的使用场景非常明确。

它很少承担“一次买齐”的任务，而是反复出现在生活里的小缺口中：今天家里少点菜，明天牛奶喝完了，后天路过顺手补点日用品。这些消费单笔金额不高，却极其稳定。

也正因为如此，全联并不需要像量贩那样制造强烈的购物动机，也不需要像便利商店那样解决即时需求。它存在的价值，是让生活顺一点。

从这个角度看，全联和便利商店之间，并不是竞争关系，而是一种非常清楚的分工：便利商店解决“现在就要”，全联解决“每天都会用到”。

二、从收银这件小事看见全联真正的逻辑

如果只从消费者角度看，全联最容易被记住的一句话，往往不是广告语，而是门店里那句熟悉的广播声——“请支援收银！”

很多人把这当成一种趣味记忆点，却很少有人意识到，这句话背后，其实藏着全联非常核心的经营逻辑。

在全联，为了确保货架上的货源始终充足，大部分工作人员的主要工作，并不是站在柜台，而是无时无刻在卖场里补货。只要你稍微留意，就会发现，卖场里总有人在推着车、整理货架、补上被拿走的商品。

而在结账区，当结账客人不多时，通常只会留一位人员待命，其余人力全部回到卖场，确保货架维持在“可用状态”。
但一旦结账人潮出现，柜台人员察觉动线开始堆积，便会立刻按下广播按钮，呼叫支援。这时候，手边暂时告一段落的工作人员，会迅速前来协助收银，让结账动线重新顺畅。

从结果来看，消费者感受到的是“结账不会卡太久”；但从过程来看，这是一个随时在卖场与柜台之间切换的人力配置系统。

这套机制的重点，从来不是让柜台一直站满人，而是把人力优先放在“让商品随时可被买到”的位置上。

也因此，“请支援收银”才会成为全联让人最深刻的记忆点之一。它不是一句口号，而是消费者在无意识中，反复感受到的一种秩序感。

如果再多看几次，就会发现“请支援收银”并不是一种临时应变，而更象是一种被设计好的常态机制。它背后反映的，其实是一种非常明确的人力优先顺序：货架优先于柜台，补给优先于展示。在许多零售体系中，人力配置往往围绕“看起来最忙的地方”展开，于是柜台永远站满人，但卖场深处的货架却时常出现空缺。全联的做法恰恰相反，它默认结账并不是主要瓶颈，真正决定消费者是否满意的，是走进卖场后能不能顺利完成采购。

当人力被优先投放在补货与整理上，货架的“可用率”就会显著提高，而结账压力则通过即时调度来解决。这种逻辑看似简单，却高度依赖现场判断与组织纪律，一旦人员训练不到位、调度反应不够快，就会立刻失效。也正因为如此，这套机制很难被表面模仿，却能在日常运作中持续产生效果。消费者未必意识到自己为何觉得“顺”，但这种顺畅感，正是由无数次及时的支援与切换累积而成。

从经营角度看，这样的配置其实并不轻松，它意味着：

· 人员必须具备多工能力

· 门店对现场判断高度依赖

· 管理上必须容许即时调整

但换来的，是货架长期保持完整、补给节奏稳定、消费者不用担心“今天来会不会买不到”。

对消费者来说，这种稳定不需要被解释，但会被默默记住；而对门店来说，这是每天都要反复兑现的一种承诺。

三、把低价变成稳定、可持续的状态

在零售行业，价格很容易被看见，稳定却很容易被忽略。消费者会记得哪家店“最近在搞特价”，却很少有人意识到，自己为什么会在没有促销、没有广告提醒的情况下，还是习惯性走进同一家店。

但站在门店端看得非常清楚：真正能撑起长期来客的，从来不是一次便宜，而是一种感觉——“我走进去，大概知道会买得到什么。”这种感觉，并不是来自某一档活动，而是来自无数次重复被验证的经验。

全联在台湾社区里扮演的，正是这样的角色。你不会期待它给你惊喜，但你会默认它不会让你失望。而在零售业，这种“不会失望”，本身就是极高等级的竞争力。

如果反过来设想，当一家超市缺乏上述这样的弹性调度能力，会发生什么？最直接的结果，往往不是一次严重的服务事故，而是一连串微小却持续的体验下降：货架补得慢一点，消费者多绕几个来回；结账稍微排久一点，下次便开始犹豫要不要再来。这些变化单独看并不致命，但长期累积，就会慢慢侵蚀信任。

很多零售业态的问题，并不是策略错误，而是日常运作中缺乏对这些“微体验”的耐心管理。全联之所以能在竞争激烈的环境中长期被选择，正是因为它在这些看似不起眼的地方，持续做出了对消费者友好的判断。稳定不是来自某一次正确决策，而是来自每天、每一个营业时段里，把细节反复做对的能力。

全联这些年，始终在避免让低价变成“活动”。价格不需要天天强调，也不需要靠补贴维持存在感。对消费者来说，低价变成一种默认状态，而不是需要等待的机会。这正是信任形成的方式。

当前很多折扣业态，面临的并不是“要不要折扣”的问题，而是“折扣能不能长期成立”。不少折扣店都会经历一个类似阶段：前期靠低价迅速聚集人流，中期因成本上升开始依赖促销，后期价格频繁波动，消费者开始犹豫。一旦这种犹豫出现，门店就必须付出更高的代价，才能把人拉回来。

当低价缺乏系统支撑，只能依赖补贴与促销时，竞争很快就会走向内耗。价格越打越低，信任却越来越薄。

全联的经验提醒我们：折扣可以是切入市场的方式，但不能成为全部。真正决定成败的，是有没有能力把低价变成一种稳定、可持续的状态。

写在最后

不是所有便宜，都值得被记住。在零售行业，消费者最终记住的，从来不是哪一次最便宜，而是哪一家“一直都差不多”。

全联之所以能在台湾这样一个高度成熟、竞争激烈的市场里，长期被家庭选择，靠的并不是更激进的价格，而是对生活节奏的深度理解。

它不追求惊艳，但追求可靠，而这种可靠，正是零售里最难复制的东西。

登录 | 注册

这些年，台湾全联变身零售巨头的6个关键

全联超市把折扣做成终身竞争力

经营逻辑迥异，大卖场和商超的未来如何分化？

市占率第一，宜家IKEA经久不衰的底层逻辑

2025年超六成便利店企业销售同比增长

回到顶部

出品/联商专栏

撰文/黄国训

编辑/娜娜

在很多讨论里，全联常常被一句话概括：“台湾最大的平价超市”。

如果只用“便宜”来理解全联，其实很难解释一个现实问题——在便利商店密度极高、零售选择极其丰富的台湾，为什么全联不但没有被挤压，反而成为许多家庭最稳定、最常被使用的通路？ 

从我长期观察台湾零售现场的经验来看，全联真正厉害的地方，并不在于它的价格有多低，而在于它长期内把一件在零售业里最难的事做对了：让消费者形成稳定预期。

一、全联的起点和经营思维转变

回头看全联的发展，很容易被今天的规模与密度迷惑。但如果把时间轴拉回，它的起点，其实并不在“现代超市”的赛道上。

全联的前身是福利中心，本质并不是为了市场竞争而生，而是为特定对象提供稳定、低价的民生必需品。这决定了它一开始就不是靠营销驱动，而是靠制度与成本结构运作。

商品不复杂，选择不多，功能很明确。从今天的角度看，这几乎就是一种极度务实的零售形态。

也正因为如此，全联并不是在竞争加剧后，才被迫选择低价路线；而是从一开始，就把“成本控制”与“稳定供应”当成基本前提。这件事非常关键，因为它决定了全联后续所有扩张与调整，都是在同一套逻辑之上展开，而不是频繁转向。

近年来，随着市场环境变化，全联逐步走向开放市场，门店数量增加，客群扩大，经营复杂度明显上升。

这个阶段，全联真正面对的挑战，并不是“还能不能卖得便宜”，而是另一件更现实的事：在更复杂的环境里，低价还能不能被长期兑现？

这时候，全联的规模在扩大，但经营本体和主张没有变。直到便利商店体系的经营逻辑被引入，全联的变化才真正开始发生。

便利商店真正厉害的地方，从来不是店小，而是对“每天都会发生的生意”极度敏感。补货节奏、库存周转、单店管理、人员纪律，这些看似琐碎的事情，决定了一个高频通路能不能长期运转。

当这种经营方式被系统性地带进全联，改变的不是某几个操作，而是整体的看问题方式——从“把东西卖出去”，转向“让消费者持续回来”。

如果你真的站在社区里观察，会发现全联的使用场景非常明确。

它很少承担“一次买齐”的任务，而是反复出现在生活里的小缺口中：今天家里少点菜，明天牛奶喝完了，后天路过顺手补点日用品。这些消费单笔金额不高，却极其稳定。

也正因为如此，全联并不需要像量贩那样制造强烈的购物动机，也不需要像便利商店那样解决即时需求。它存在的价值，是让生活顺一点。

从这个角度看，全联和便利商店之间，并不是竞争关系，而是一种非常清楚的分工：便利商店解决“现在就要”，全联解决“每天都会用到”。

二、从收银这件小事看见全联真正的逻辑

如果只从消费者角度看，全联最容易被记住的一句话，往往不是广告语，而是门店里那句熟悉的广播声——“请支援收银！”

很多人把这当成一种趣味记忆点，却很少有人意识到，这句话背后，其实藏着全联非常核心的经营逻辑。

在全联，为了确保货架上的货源始终充足，大部分工作人员的主要工作，并不是站在柜台，而是无时无刻在卖场里补货。只要你稍微留意，就会发现，卖场里总有人在推着车、整理货架、补上被拿走的商品。

而在结账区，当结账客人不多时，通常只会留一位人员待命，其余人力全部回到卖场，确保货架维持在“可用状态”。
但一旦结账人潮出现，柜台人员察觉动线开始堆积，便会立刻按下广播按钮，呼叫支援。这时候，手边暂时告一段落的工作人员，会迅速前来协助收银，让结账动线重新顺畅。

从结果来看，消费者感受到的是“结账不会卡太久”；但从过程来看，这是一个随时在卖场与柜台之间切换的人力配置系统。

这套机制的重点，从来不是让柜台一直站满人，而是把人力优先放在“让商品随时可被买到”的位置上。

也因此，“请支援收银”才会成为全联让人最深刻的记忆点之一。它不是一句口号，而是消费者在无意识中，反复感受到的一种秩序感。

如果再多看几次，就会发现“请支援收银”并不是一种临时应变，而更象是一种被设计好的常态机制。它背后反映的，其实是一种非常明确的人力优先顺序：货架优先于柜台，补给优先于展示。在许多零售体系中，人力配置往往围绕“看起来最忙的地方”展开，于是柜台永远站满人，但卖场深处的货架却时常出现空缺。全联的做法恰恰相反，它默认结账并不是主要瓶颈，真正决定消费者是否满意的，是走进卖场后能不能顺利完成采购。

当人力被优先投放在补货与整理上，货架的“可用率”就会显著提高，而结账压力则通过即时调度来解决。这种逻辑看似简单，却高度依赖现场判断与组织纪律，一旦人员训练不到位、调度反应不够快，就会立刻失效。也正因为如此，这套机制很难被表面模仿，却能在日常运作中持续产生效果。消费者未必意识到自己为何觉得“顺”，但这种顺畅感，正是由无数次及时的支援与切换累积而成。

从经营角度看，这样的配置其实并不轻松，它意味着：

· 人员必须具备多工能力

· 门店对现场判断高度依赖

· 管理上必须容许即时调整

但换来的，是货架长期保持完整、补给节奏稳定、消费者不用担心“今天来会不会买不到”。

对消费者来说，这种稳定不需要被解释，但会被默默记住；而对门店来说，这是每天都要反复兑现的一种承诺。

三、把低价变成稳定、可持续的状态

在零售行业，价格很容易被看见，稳定却很容易被忽略。消费者会记得哪家店“最近在搞特价”，却很少有人意识到，自己为什么会在没有促销、没有广告提醒的情况下，还是习惯性走进同一家店。

但站在门店端看得非常清楚：真正能撑起长期来客的，从来不是一次便宜，而是一种感觉——“我走进去，大概知道会买得到什么。”这种感觉，并不是来自某一档活动，而是来自无数次重复被验证的经验。

全联在台湾社区里扮演的，正是这样的角色。你不会期待它给你惊喜，但你会默认它不会让你失望。而在零售业，这种“不会失望”，本身就是极高等级的竞争力。

如果反过来设想，当一家超市缺乏上述这样的弹性调度能力，会发生什么？最直接的结果，往往不是一次严重的服务事故，而是一连串微小却持续的体验下降：货架补得慢一点，消费者多绕几个来回；结账稍微排久一点，下次便开始犹豫要不要再来。这些变化单独看并不致命，但长期累积，就会慢慢侵蚀信任。

很多零售业态的问题，并不是策略错误，而是日常运作中缺乏对这些“微体验”的耐心管理。全联之所以能在竞争激烈的环境中长期被选择，正是因为它在这些看似不起眼的地方，持续做出了对消费者友好的判断。稳定不是来自某一次正确决策，而是来自每天、每一个营业时段里，把细节反复做对的能力。

全联这些年，始终在避免让低价变成“活动”。价格不需要天天强调，也不需要靠补贴维持存在感。对消费者来说，低价变成一种默认状态，而不是需要等待的机会。这正是信任形成的方式。

当前很多折扣业态，面临的并不是“要不要折扣”的问题，而是“折扣能不能长期成立”。不少折扣店都会经历一个类似阶段：前期靠低价迅速聚集人流，中期因成本上升开始依赖促销，后期价格频繁波动，消费者开始犹豫。一旦这种犹豫出现，门店就必须付出更高的代价，才能把人拉回来。

当低价缺乏系统支撑，只能依赖补贴与促销时，竞争很快就会走向内耗。价格越打越低，信任却越来越薄。

全联的经验提醒我们：折扣可以是切入市场的方式，但不能成为全部。真正决定成败的，是有没有能力把低价变成一种稳定、可持续的状态。

写在最后

不是所有便宜，都值得被记住。在零售行业，消费者最终记住的，从来不是哪一次最便宜，而是哪一家“一直都差不多”。

全联之所以能在台湾这样一个高度成熟、竞争激烈的市场里，长期被家庭选择，靠的并不是更激进的价格，而是对生活节奏的深度理解。

它不追求惊艳，但追求可靠，而这种可靠，正是零售里最难复制的东西。

登录 | 注册

这些年，台湾全联变身零售巨头的6个关键

全联超市把折扣做成终身竞争力

经营逻辑迥异，大卖场和商超的未来如何分化？

市占率第一，宜家IKEA经久不衰的底层逻辑

2025年超六成便利店企业销售同比增长

回到顶部